|
想起了《比利·林恩的中场战事》，展现PTSD比前者直观深刻，但故事表现力不及前者。深感患有PTSD的士兵这般惨切T T，身心备受折磨。男主回去一个个探望昔日战友和已故战友的家人，算是减轻了心灵上的负担，收获自我救赎。Joe Cole的样子真清新，Miles Teller穿起军装好帅气！ |
|
跑去别人家拉屎抹墙，并诉说人间的苦，啊美帝正义 |
|
在伊拉克躲过了七次炸弹袭击，迫切地回到家中却发现家没了，爆头需要他妈的理由吗？军队十二个小时就能跨洋跨洲部署，看个心理医生却要等上十二个星期，谁他妈不想炸五角大楼？首当导演的Jason Hall自弃了《美国狙击手》的光环，用接地气的故事与镜头重塑了PTSD符号语言。狗屁感谢，大兵们要的是倾听。 |
|
不討好 不煽情 演技爆表 100分鐘講了一個簡單但異常有張力的故事
伊拉克戰爭實在太近了 跟主人公們毫無共鳴的我竟從第一分鐘入戲到最後
特直男的兄弟情在戰爭背景下讓人無比動容又心疼 每一個參與戰爭的個體和他們周圍人的生命都被完全改寫 多少潛在的禍根被種下 冤冤相報何時了 |
|
好像每年都会有不少这种片，荣归老兵的一百种拍法，但每一种其实又都大同小异。迈尔斯·特勒同一年演了两次survivor，也算是好好磨了把演技，继续加油吧。另外，必须要提一下，布鲁斯·斯普林斯汀演绎的片尾曲相当动听。 |
|
挺珍贵的关于老兵战后回国的日子。比美国狙击手好多了。当作林恩的后续在看。结尾十五分钟颇轻松挺美好的。泪目无数次男主演的很好。vaform那里哭瞎了 |
|
片尾曲让我坐在电影院内默默流眼泪：Some say freedom is free, but I tend to disagree.
I say freedom is won, through the barrel of a gun, through the blood of someone's son. I ask why oh why, do soldiers gotta die. 自由从来有代价，上膛的枪，呼啸的子弹，还有你扣动扳机时谁家孩子的鲜血 |
|
在伊拉克，不要轻易换座位和班次，你永远不知道谁将替你承受下一枚子弹。感谢您的服役，军队回馈退伍士兵的一句口号，在金属假肢、满溢的尿袋、缝合的伤口面前如此讥讽。后视镜里看到的风沙、夜视镜里潜伏的人影、垃圾袋里埋藏的炸弹，显示屏里冲出的战友，你只能安慰心中那个娃娃，你从未看到生之苦。 |
|
编剧知道自己讲故事的重点是什么吗？ |
|
（4.0）其实我觉得黄金时代也挺无聊的。 |
|
主配角都被拍成单线程天天想着自杀的定时炸弹，比美国狙击手的描绘弱太多。 |
|
这次美国编剧不用兰博类型了，改为普通人！ 同时，通过此剧，我们知道了，美国发动战争的后置成本，是多么高啊！ 医疗占了绝对大头！ |
|
故事不够紧凑到足以让观众能等一个多小时到最后揭晓战场上的真相 |
|
怀疑这片子能否达到[黄金时代].The.Best.Years.Of.Our.Lives.1946.一半的高度 |
|
Thx for your service , but I don't give a fuck. |
|
节奏火候俱佳。这种丧是我的菜。我给满分。讲家庭对人的救助效用。讲付出帮助才能获得拯救。 |
|
真的很不错啊 不懂为什么只有六点几分 |
|
你跟我说这是遇到困境？都他妈是自己作的吧！除了迈尔斯的男主外，另外两个不是活该？尤其是这黑的，看得真来气什么玩意儿啊！是被毒气还是被伊拉克绿教诅咒给洗脑了？这合着是恐怖片啊？回来全成疯子了，现在神烦这种刻意的苦大仇深和流氓假仗义，艾米新挑战有突破，片尾曲还不错！ |
|
We had some bad days bro. Maybe that's all they were. Just bad days. We had some good days too. "You live, and that's how you honor him." |
|
没几个人来评 |
|
“有成千上万的退伍兵在寻求帮助。” |
|
只是刻意地想表达人物的困境，但渲染不力，很难让人产生认同感 |
|
75/100 Jason Hall在美国狙击手后继续为退伍军人“疗伤”，仍然可以看到十足的诚意。 |
|
看起来伊战大兵对军队还是很有怨念的，兽医不收斗犬，军队把他们扔下等他们腐烂，呵呵，结尾还是追求了下政治正确。 |
|
说是战争片，其实交战场景就开头和片尾两段，这片主要是描述PTSD的，还有犯罪情节！
生活就跟军事作战一样，来什么我们就接受住，如果有一天，你扛不住，T'es mort！
剧情／战争／犯罪，无评分，18岁以下未成年人不宜观看，18岁以下未成年人如需观看须满15岁最低观看年龄门槛，15岁以下青少年儿童禁止观看，满15岁、18岁以下未成年人须在成年家长陪同下观看（分级警告） |
|
天啦剧本写得太无聊了，苍白粗浅，人物平板得奇怪，演员的表达也一点不动人。不过Miles Teller还是不管角色好坏都能不费吹灰之力地奉献全片最好的表演，厉害。 |
|
6.8/10 |
|
中规中矩 |
|
只感谢，有用吗？ |
|
PTSD, TYLER IS GREAT |
|
传统PTSD电影了。没有比利林恩好，但事情确实真实。反战forever |
|
依然关注的是战后心理综合症人群，不过肤浅呆滞的人物塑造让人丝毫感受不到人物内心的波动，更别说对人物命运的变化感同身受了，只觉得个个人物都是戏精啊，矫情自抑得可怕，倒是心理咨询所提到的美国国内庞大的战后心理综合症患者数量值得关注。（28） |
|
7/10.
美军真是把退伍老兵当工具了，用完即弃，卸磨杀驴啊，男主和他的战友们只能自救了。
本片根据真人真事改编。 |
|
一星两星评价的要么是冷血动物，要么是愚蠢无知。Veterans里的大量PTSD是真实存在的社会问题，但凡说矫情的建议直接扔去战区经历一下看看会不会得PTSD。把老百姓等同于ZF是最SB的逻辑。借用IMDB上一位军嫂评论：For those who never served, you have no place to judge this movie so harsh. |
|
剧本一般 拍的也很一般 这个译名更是不走心 |
|
表演都很不错，比如Miles就没有过分用力，虽然本子比美国狙击手来得自然朴实，但还是觉得差了点什么，不过对于编剧自己执导来说，属于稳扎稳打 |
|
对老兵退役后的生活十分关注，刻画也比较深刻，但似乎有些用力过猛。 |
|
悲从中来 |
|
双商在线也没办法克服的战后创伤，终于有影片不花哨不暴力不煽情，真诚的用细节展现出来了。三个人物代表了战后回国的三种可能性。无法接受，走向歧途，学会处理。整个片子没有特别出彩的地方，取胜的就是故事体现真实的生活，往往是一点小事让人崩溃，这才是真实的人的故事。 |
|
删除 |
|
直面描述士兵战争之后PTSD的电影。战争中受伤的不止是肢体，更是心灵，然而美帝对士兵这方面的援助显然不足。没有夸张的描述，只有平实的第一手体验，走过伤痛，坦诚心扉，是每一个受伤老兵终将走过的路径。 |
|
John 汤米想你了 |
|
选角可以，真实事件改编反战题材 |
|
一切的错都在开始，老兵的梦魇永远不是一两部电影能讲完的，电影拍的也比较肤浅，远不如美国狙击手 |
|
其实天朝也应该拍几部这类片子。不要老是搞那些过时的开挂爆米花假大空。。。战后创伤对一个士兵而言是很严重的，天朝当年越战老兵得这种病的也肯定不少。这类人才是最应该被尊敬的一批军人！这片叙事方面有点平，几个主要角色的表演也差了点意思。同时因为预算的关系，整体质感略糙了些。但片子是好片 |
|
对战争和体制的控诉如鲠在喉，情感也始终游离在角色二十米外。大篇幅书写沉默和逃避，观感几乎像军嫂模拟。也给那些有拯救心理如我的人又一记耳光，在经历它之前你甚至没想过无能为力的感觉有多让人精疲力尽 |
|
对这类题材向来没抵抗力。毫不煽情毫不夸张的叙述，然而看得太难过了。（Teller长得真像我一个朋友，连说话声音都像… |
|
不要让英雄又流血又流泪 为国家而战 荣耀回国却无人问津 伤的是谁的心 |
|
只要是长时间的离开，返回后都会有不适应。 |
|
电影的氛围很到位啊，表达的东西也很清晰，不知道为什么评分那么低，是因为看完心情不好么 |
