- 主演:未知
- 导演:乔·埃根德尔 Leeor Kaufma / Leeor Kaufman /
- 编剧:
- 分类:纪录片
- 地区:美国
- 年份:2019
- 更新:09.19
- 别名:非自然选择
8.8 (492票)
7.9 (票)
-
简介:看片狂人(www.kpkuang.com)为您奉上美国电影《物竞人择》的免费在线观看,《物竞人择》是本片(剧)于2019上映,对白语言为英语,属于类型,最后祝您观影愉快,本页面也会及时添加或更新本片(剧)的影评信息及最新播放源。
![]() 物竞人择.Unnatural.Selection.S01E04.720p-官方中字.mp4 |
![]() 物竞人择.Unnatural.Selection.S01E03.720p-官方中字.mp4 |
![]() 物竞人择.Unnatural.Selection.S01E02.720p-官方中字.mp4 |
![]() 物竞人择.Unnatural.Selection.S01E01.720p-官方中字.mp4 |
暂无剧情简介
![]() |
每一个被带来这个世界的孩子都是被动的,是无选择的,本身意愿是被无视的。再繁殖本身的道德是值得被探讨的。为什么在再繁殖过程中基因选择的道德争议比选择再繁殖本身带来的道德争议更大? |
![]() |
为第四波科技革命做不出任何贡献的我,感觉活得像个社会的蛀虫... |
![]() |
可怕的是这部片的标签是纪录片而不是科幻片。科技可以商品化,但是需要时间和不断的检验,以及和大众之间的探讨融合。 |
![]() |
建议老是吹牛的人士看看,你们的吹牛设想将要变为现实。从2013年至今,科技迅速发展到令人类生畏的境况,除了基因,还有MIT的机器人等等。老一辈饭局就别尽是吹你们当年怎样怎样的无聊透顶了,聊聊现代科技和未来设想吧。或许人类命运就在这十几年里翻天地覆...... |
![]() |
话题不错,不能细想,恐怕金钱和权力已经改造过一些人了。拍得有点冗长很减分,8.2 |
![]() |
一小时说完的东西硬是拖了四集 |
![]() |
末尾那个上升公司的CEO的死,瞬间触发了我的各种阴谋论小雷达!!! |
![]() |
家属的表妹是制作人之一,拍的很不错,推荐 |
![]() |
回不去了 |
![]() |
原来目前基因编辑技术原来已经发展到这个程度了,有点震惊……但片中探讨的基因编辑技术是否有必要发展和应该怎样发展等问题,其实不算很新的话题,但多个拍摄对象交叉呈现得手法很棒,将持各种立场的人背后所秉持的价值观呈现得非常透彻 |
![]() |
斑马鱼,playing theGod,incredible andscary. But that time has come |
![]() |
被前沿科技的低操作门槛震惊了...多方角度呈现很棒 |
![]() |
片头很炫酷。内容很丰富。人名标签的小动画也挺别致。 |
![]() |
印象深的是把新西兰岛国封闭系统灭鼠和tristan治疗hiv平行,人体作为精确运转的生态系统。砍头革命和渐进改革的关系咳咳 “当和入侵的活体作斗争时,你要把演化考虑进去。hiv感染是活性的,它是一个不断演化的有机体,so当你完全根除它时它被阻止了,但如果你只是挑战它,那它会适应。你只会一点一点的接近成为那个有效药,期间会得到些有用信息,但代价将会是当你最终找到一个针对hiv的功能性疗法时,这具身体(tristan)已经不再是一个可以被治愈的对象了。” / 还有burkina faso已经投放一小部分剪辑过的绝育蚊子了我们拭目以待 |
![]() |
从个体角度来看感受还是不太一样的,冲击很直接。保守派preassumption就是this won’t work,而开放派则基本预设一定会成功。所以为什么不最大程度地模拟一下,告诉我们概率,统计学+伦理学辩论。以及科技多少程度应民主化确实是个问题。 |
![]() |
干货不多,啰里啰唆。 |
![]() |
9 看完就是一个震撼,作为纪录片故事性很强,几条线主人公清晰,专家也不突兀,每个人都有结局,完整性强。基因编辑的内容部分我真的很感兴趣,会再去找点资料看看。 |
![]() |
科技应该共享,无专利就无人科技,真是一对矛盾啊 |
![]() |
第二集残疾人注射基因没有下文了? |
![]() |
Impressive I mean... what exactly is stopping us from making our next generation live a healthy life and save those suffering people when we have that ability. CRISPR is a unstoppable train which everyone will eventually get on. |
![]() |
利用基因工程设计想要的植物、动物甚至人类,太可怕了!复制、编辑、粘贴DNA,把动物有用的DNA转移给人类,让人类拥有梦寐以求的能力,重新编写生命之书!(CRISPR)用基因工程治疗遗传疾病会让家庭破产,因为花费可能是几百万美元。因为有专利保护才收费这么高,否则没人做研发了,药企是利润最高的企业。但胰岛素和脊髓灰质炎疫苗的发明者却没有申请专利,而是无私奉献给了全人类,所以价格才低,伟大!基因驱动!转基因蚊子、转基因蜜蜂…基因编辑婴儿贺建奎,基因工程太强大了,如果怀孕前知道夫妻双方有什么缺陷基因,然后针对受精卵的缺陷基因进行编辑就会生出很多避免成长或者长大过程中很多的疾病,而孩子的疾病往往导致很多家庭的破解。但是伦理这关不容易过,具体每个人的看法都不同,看以后的世界观念得变化吧。 |
![]() |
harbinger of a future trend. |
![]() |
we offer you a choise , you can take it , or deny it , you can do it in good, or do it in bad, it's your choise , and no one can take it off from you. |
![]() |
真的是太可怕了…可是又觉得这确实是未来,科幻中的科技已经来了…… 下一代人的苦恼恐怕就真的是“what do I want to be”了吧。那未来医生还有必要学医吗?统统去学molecule biology就好了吧? |
![]() |
https://www.bilibili.com/video/BV1kE411h7uc |
![]() |
虽然可能会mess up,造成诸多问题,biohacker的存在就是制衡型体制优越性的体现。拍的太啰嗦了。 |
![]() |
人们总是在进行一些伦理的辩论,关于人们是否应该使用CRISPR。但如果没人使用那就没有意义了。视力缺陷的小男孩儿问妈妈,他们能治好我吗?妈妈说,能。他俩相拥而泣。第一集结束了,小男孩说,I thought I was just gonna be stuck like this my whole entire life 当胰岛素在1920年代被发明的时候,三个发明者将专利以每个1美元的价格卖掉,他们说我们把胰岛素给全世界。当乔纳斯索克发明脊髓灰质炎疫苗的时候,他没有申请专利,他说谁拥有这个疫苗的专利?我会说是大家,这没有专利,这是...你可以将太阳注册专利吗? 看到这里感觉他们好伟大 |
![]() |
If the misery of the poor be caused not by the laws of nature,but by our institutions,great is our sin. |
![]() |
奇葩星球呀~議題有趣但導演想要文情並茂反而令人煩,有些地方太做也太長了 |
![]() |
未来已来 |
![]() |
本来以为只是在门口敲门,谁知道人类已经踏进去一只脚了。。 |
![]() |
物竞人择?为时过早。 |
![]() |
"Could you patent the sun?" |
![]() |
我個人覺得是應該要鼓勵發展的 有監管就可以了 |
![]() |
人类其实已经破坏了生态平衡,所以对于在新西兰投放基因改造的老鼠我是赞同的,但是对于在全人类的来说,我一开始是赞同,我觉得人类一直就在不断地自我改造升级,但是看到影片的最后,我开始有些转变,我觉得这项技术可能还需要一些时间去不断完善,然而现在远远还未达到临界点,但这一切都是必然会发生的,我们在未来一定会被改造。可能到那时一切都会被重新洗牌 |
![]() |
基因编辑,你也可以。先把油管给开放了,我们人人在自己家里开个生物魔改工房。 |
![]() |
非常值得收藏的纪录片之一,有生之年可能会感慨这一段历史的进程! |
![]() |
4集纪录片,基辅一家试管婴儿机构以及他们的客户,需要基因改造的婴儿一家,麻州训狗师,从nasa辞职开始生物黑客生涯的博士,有骨髓萎缩症以及双眼失明两家急需有效治疗的家庭,和年轻的HIV患者,从各个角度展现各方观点。开眼界 |
![]() |
gene tools, really revolutionary technology may lead human to an unexpected world , though we gonna get pain through it , be positive and optimistic for the future. |
![]() |
基因编辑的方向很多,有修改人体基因满足审美偏好或减少疾病发生的,也有通过修改动物生殖基因减少疾病传播或自然灾害的(会造成该生物灭绝,也无法估计在生态链中形成的后果),在推行前都受到了社会的质疑。 所谓的 natural selection 从另个角度看是不是也是一种自然偏好选择 |
![]() |
在看这部纪录片时,偶尔会觉得是在看一部讲基因编辑的科幻电影。但这些是切实发生在这个世界上的事,就产生了种生活在科幻电影的世界里的错觉。 |
![]() |
算看完了 |
![]() |
想当厨子的生物学家是个好黑客……最后一集结尾有贺教授…… |
![]() |
基因 议题 所有的议题都值得被讨论!!被认真和平对待!! 落到个人头上就是百分之百 选择权能不能给 怎么给 怎么选择 重新编写生命之书 复制编辑粘贴DNA 就像处理文件一样 生物黑客 绕开官僚绕开歧视金钱不公 成为自己的希望 自己控制基因 放手一搏 非官方人体实验 基因驱动 工程改造非一个有机体而是整个种群 非洲蚊子疟疾 |
![]() |
很不错的纪录片,但生物黑客这类,我持保留意见,尤其是很多都没有受过专业生物医学教育的蓝领就开始调配药剂,还不带防护手套,不进行周边消毒,就开始倒来倒去制作DNA试剂,然后进行交易,和黑作坊没什么区别。 |
![]() |
我同意澳洲毛利人朋友的观点『科学是研究自然的,不是改变自然的』。『数千年以来,我们听到太多的漂亮话,然而事实证明都不是真的,(这些话)背后都隐藏着危险』。我不认为我们有能力改变自然,因为我们对自然的所谓观察研究掌控不过是"管中窥豹"。截止影片结束,绝大多数的基因改造都失败了,也证明了这一点。 |
![]() |
230820 第一集后面开始mM。 |
![]() |
奈飞也就真的量大管饱,难言质量。这种纪录片需要BBC来拍。 |
![]() |
希望有生之年可以看到基因技术给人类带来巨大的改变 |
![]() |
Where do we draw the line? Why do we get to draw the line? Have we already gone too far? Inspiring and controversial. |
声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]
© 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.42
2024.8.6
推荐入口:传送门1 / 传送门2 / 传送门3
可用域名:域名1 / 域名2 / 域名3 / 域名4 / 域名5
1:>>地址发布页1<<建议收藏;
2:>>地址发布页2<<建议收藏;
3:>>地址发布页3<<建议收藏;
4:>>地址发布页4<<建议收藏;
5:发邮件给[email protected],会自动回复包含最新地址信息的邮件;
设置安全dns能有效防止域名被屏蔽:Chrome设置教程 Edge设置教程 火狐设置教程