|
上班族被害妄想症的一种 |
|
我就想问问冰柜大叔自己把自己作死了么？ |
|
《贝尔科实验》最终就停留在了这个狂撒血浆的层面上，剧本并没有更有深度的挖掘，导演也没有鲜明的个人风格，整部电影就是一出低级的封闭空间内大屠杀，值得一提的也就是死人的数量了，它只是恐怖片爱好者的一桶爆米花而已。http://mp.weixin.qq.com/s/C3KAMjZboy |
|
隔夜冷饭也就算了，可还是馊的... |
|
类似的电影挺多，日本人喜欢把一群学生聚集在一起，美国人就喜欢把一群上班族聚集在一起，观感还是很爽快的，能有些深度挖掘就更好了。 |
|
低级趣味，就不能来几个XXOO而死？ |
|
如果能把背景交代的再多点，对人性的刻画再复杂点就好了，然后那个新职工女的死的简直是太莫名其妙了，明明费了那么大劲…… |
|
三星和二星之间，最终决定二星还是因为片子做得太糙了。只有概念么有故事，且办公室这个空间感也没有合理利用。如果没有武器，用办公用品厮杀一番是不是更有意思。 |
|
靠着主角光环一路活到最后还不带脏手，我啐！ |
|
好久没看过一部这样制作精良又过瘾的血浆片了，黑色幽默的部分做得很好。编剧/制片詹姆斯古恩的影子无处不在，戏谑的腔调盖过了导演本人的风头。主要的问题是虽然人杀欢了，但还是没杀出花来，视觉也不算突出。想在里头找深度、挖掘人性黑暗面的各位，这片吐槽的明明就是你们这群连自己在研究啥都不知道的“社会学家”啊喂！ |
|
别废话！让领导先死！ |
|
设定接近大逃杀 但是也没说完全搞这个意义是什么 影片完美诠释了送人头的标准 一个我以为会活到最后的角色居然就那么挂了 只是为了让人感到意料之外的话实在是大败笔 因为我并没有觉得情理之中 其次不要说饥饿游戏了 我虽然不喜欢饥饿游戏好歹别人一开始也说明白了意义 |
|
这么直接粗暴血腥的片居然才这么点分，除了男主圣母以外，几乎无尿点，看这种片还看深度的简直脑子有屎~ |
|
别的道理我都懂，但你告诉我为什么一群白领打打杀杀一天，衬衫到最后还是立立整整的系在裤子里的。 |
|
这种片子比较容易让人不爽的是，早该死的家伙一直命大 |
|
勉强三星。直接套上了大逃杀的设定，只不过把背景搬到办公室，其实类似这种密闭空间自相残杀的片子并不少见，杀戮场面也并没有太多新意，为杀而杀，拍得挺流水线的。编剧是詹姆斯·古恩，怪不得这么简单粗暴。 |
|
自作聪明的花样秀，满满的套路，结尾直接扔雷。编剧请问新来的妹子暗示没装追踪器，过程蜜汁主角光环，最后一出电梯给崩了？？？那么这个角色存在的意义是？寄刀片 |
|
之前看完这电影一激动在短评里码了脏字，在这儿先给多有得罪的各位道个歉。这部权当是滚导拍两部银护中间的休憩作，毕竟作为一个特罗马出身的人光拍F-Word都不能讲的漫威电影怎么能满足他的奇特口味。滚导选择了一个老掉牙但又最不会失手的密室杀戮题材，设定一种公司员工脑中装芯片这种难以自圆其说的前提，等到公司宣布屠杀开始这些套路就开始变得扯淡了。中间员工内部杀戮虽说无惊无喜，但靠着一步步逼向绝望的气氛营造和把控得紧密的节奏这部电影起码能让观众看着过瘾。至于影片动机，从音乐搭配着头颅爆炸的那一刻起我更愿相信是Gunn憋坏了只想找个借口杀人而已。顺便一提，蓝爸爸真是导演的真爱，到哪儿也不忘跟着滚导，虽然角色没有一个最后活下来的…… |
|
看着很刺激，也很惊悚，只是故事背景交代的太单薄了，不过也是，如果太清楚了反而没什么特别大的悬念。第一阶段结束，第二阶段开始，下一步棋，等着看怎么下了。 |
|
失望大于期望，还不如奇葩说炸贾玲那期有深度。要不就是压根没想上价值就指望现在的观众还会为砸瘪的脸和爆浆大排狂飙肾上腺素？naive…ps，勇度这回死的真... |
|
虽然明显成本不高设定也不新鲜，但对道德困境的表现还蛮到位的，人物反应比大逃杀和饥饿游戏都真实不少。那个一脸活到最后相的妹子死得超干脆哈哈哈哈哈。可是不要把这种莫名其妙的实验栽到social scientists头上啊！ |
|
全程只注意看女主美脸，全角度耐看，虽比不上ja、mf，虽下肢略粗壮，也很动人了. 一直幸运躲过各种的大凶女配角，被呵护的那么好，最后没憋出任何大招突然被灭，算是剧情设计史的恶心小创新 |
|
剧本没多大意义，都是同类型模式，就是看的时候在想，这种困境好像还真不好解，当初这些人怎么就答应了在脑袋后植入个东西的 |
|
TIFF2016 今年最佳midnight madness已出！！james gunn的戏剧化斯坦福监狱实验，堪比银河护卫队的优质配乐，充满讽刺的故事情节，随着一次次爆头，气氛从紧张转变到欢乐, 有着对人性的探讨又高级黑社会学家, 比hunger game不知道高到哪里去了。 |
|
西装革履地杀戮也有别样的迷人感，其余内容已不觉新鲜，Greg Mclean+James Gunn两大B级片代表人物搭档却感觉除了集体爆头那段以外整体还不是很过瘾，武器的运用也太依赖于纯枪械而没有多样性地、充分地利用起办公室工具，对恐怖片迷而言大概就是用来下饭的水平吧。另外看到了好多熟脸。 |
|
老柴加分，但是男主太装，负分滚滚。可以当成人类清除计划origin啊。那是什么语版本的加州梦？ |
|
冈导这个本子太无聊了，几百年前的套路啊 |
|
并不开先河的电影又没有任何新意，这种愚蠢的实验谁会做啊？！男主一看就是会活到最后的人，但是一脸装逼的样子好让人烦啊。所有人都像个机器人一样没有性格，只有两个立场，杀人或者被人杀。虽然观影效果不错，但确实毫无价值 |
|
史上最丧团建，职场战争的暴力美学，把办公室撕逼直接升级到荒诞虐杀让你感同身受。依旧是古恩式浓烈汹涌的B级片恶趣味，心慌方+大逃杀+辐射11号避难所，题材一点儿都不新鲜，本子和动机甚至写的有点儿潦草，明明可以做一个更大格局的设定悬念，除非续集能给出更惊艳的说法，不过看血浆剥削是够本的。 |
|
对于一部甚至不到90分钟的片子来说节奏实在是过于慢了，而且杀的一点也不爽 |
|
职场密室大逃杀，对错标准在人性面前一文不值，纯洒血浆惊悚爆米花。 |
|
这么多美女，你们杀人的时候不会心痛吗？ |
|
从头到尾莫名其妙爆头六七十来号人，最后想拔高也没卵用【摊手】 |
|
巧妙套用了大逃杀，但是导演明显没上过什么班，真有这样的几乎老细一开头就被群殴到死了，哪有机会哔哔 |
|
死上班族办公室大逃杀，James Gunn在炮制漫威爆米花之余还记挂着B片老本行，可惜空有一个点子，剧本没啥追求，创意跟趣味都不足，血浆桥段也比较一般，杀人连办公用品都没用上几件；除了James Gunn，还有一两张银护2的熟脸。 |
|
为什么愚蠢的人不去先死。 |
|
办公室版大逃杀的设定，人性恶的揭露实验，主要的看点在于自相残杀之手段上，群体爆头与自爆的那个场景，配合优雅的古典音乐，散发出纯恶的暴力美学观感，男主角性格思想行为的转变过程恰好证明了实验的成功，结尾要是能像林中小屋那样敢想敢做的话会更成功。★★★ |
|
缺点竟是演员。---找来的都是自己剧集在播或者有难忘角色的电视咖们--（比如，看到Tony Goldwyn那样，你想起恶心的霸道总统了吗？？），还有《硅谷》等一大批剧集，所以略出戏。电影浮在表面，要是能多像《办公室》或《恶老板》抓小白领存活心态，多隐喻或许会更好--我这么说是因为我真的很喜欢导演。 |
|
某两人的死亡不按套路出牌啊 |
|
很血腥暴力，真实的人间地狱，科技发展越来越容易控制大众了，普通人谁又不是这样被主宰着? |
|
很神奇的片子，前面一小时剧情几乎没有任何进展，最后半小时一路赶赶赶，狂洒血浆。人物性格塑造也很滑稽，正义的化身男主开始一直是个蠢逼，最后十分钟突然如开挂般智商飞速上线。最最无语的是，动机尚未揭示，电影戛然而止。到底为什么呢？就是不告诉你，也许还没想好呢，但是却要拍2啦！ |
|
全程无尿点，非常血腥非常娱乐 |
|
这也太儿戏了 这也算是测试人性你仿佛在逗我 |
|
boring |
|
3.5 整体还好。可看多电影的影子，如九人密室大逃杀，尤其结尾。有些边缘人物细节完善的不好。特种兵干不过文员？结尾藏炸弹想法可以，就是反派对他控制太弱了。政府有多黑暗，那么多黑暗政府，可能性？实验结果就他妈调查问卷，呵呵。至少要给幕分析各人过程中的精神状态及转变化学元素神经用植入物。 |
|
California Dreaming还能这么用… |
|
沦为血浆片了，很多人物乱成一锅粥，爆点很简单没深度。很多地方不清不楚。 |
|
阶段性的喜欢看看这种毫无逻辑乌托邦式的血浆片，但这部完全是被银护的导演吸引过去的，他是这部贝尓科实验的编剧，大逃杀的老梗放在了办公室里，可惜没嗨起来！又是配乐一流，银护是边打边放音乐，这部是边杀人边放音乐，詹导似乎很喜欢这一套。结局一看就是要有续集的感觉！ |
|
6.0/10 分。看了《大骚乱》Mayhem (2017) 后，来看的本片，明显不如那部片子。本片的结局明显是故弄悬疑，过火了。。。同样是办公室大乱斗题材，《大骚乱》的逻辑明显强多了，从病毒到法律，都解释得清清楚楚，人物也是特色鲜明，明显要比本片强多了，推荐下。。。看到了好多电视演员。。。 |
|
如果有隐喻的话，那么男主起初是有济世情怀的理想主义者，然而最后为了生存也流向杀戮一族的合污。最后结局没有升华，而是将人性黑暗化，把全剧套入杀人游戏的恐怖电影俗套。很可惜，也为编剧有这种血泪一样的悲惨觉悟感到惋惜。 |
