|
那丫头一直鬼叫鬼叫个啥！！ |
|
灾难片都烦死了而且这个结局怎么这么傻逼......想减肥的可以看这个...... |
|
斯导最被低估的一部科幻经典。1.感谢[电影手册]重发掘,选入2000s十年十佳之一。2.末日恐慌，压抑惊骇氛围贯穿全片，代入感甩[独立日]之流十条街。3.避开所有俗套：写实主义，反英雄，个人逃亡旅程取代全知视角，反高潮，最终决战缺席(忠于原著)，无军政首脑电视广播标志建筑等。4.血海红藻。（9.0/10） |
|
不太明白这个故事的价值：主角没有成长，外星人莫名其妙就被寄生虫搞死了，可能怕观众没看懂（确实没看懂），结尾还有强行点出外星人挂掉的原因，整个叙事，笨拙到像是斯皮尔伯格找了美国张家佳拍，然后不得已为了卖片只好署了自己的名字。 |
|
无 聊。 |
|
前半段的写实风深得我心 |
|
后半部分过于仓促突兀，很多线索没展开，结局也收的太快。前半部分还是商业娱乐片的路数，后面就想往家庭亲情文艺路线上奔了，结果哪里都不讨好。不过写实主义的处理方法非常喜欢，设置上也隐藏了不少深层含义，可惜啊再用把力就成超级经典了。 |
|
请问外星人吃了地沟油了？ |
|
糟蹋完PKD接着来糟蹋Wells了 |
|
故事不太行，虽然带着一些暗黑味道，汤姆·克鲁斯这个角色不讨喜，这家人也不讨喜，每一次达科塔·范宁杀猪般叫声一来，耳朵都快炸了，每次看见这个傻哥哥要去跟外星人PK，就神烦。结尾，人类居然莫名其妙就胜利了，也是醉了的。 |
|
故事一般，煽情性情节也不过尔尔，最主要的是对外来生物的描述和对战程度没有那么令人震憾。这种场景在威尔史密斯的《独立日》似曾相似。尤其令人不可思议的是那些拥有高科技的外星生物被打败的方式实在雷人：那些动辄触角抓人如反掌之易的家伙们怎么这么轻易就被打败了…7.2 |
|
能再狗血一点么 |
|
老斯翻车 |
|
时隔五年二刷，三改五星，商业神作。什么是人物？什么是奇观？什么叫一二三幕？何为大片之“大”？甚至怎么用特效？斯皮尔伯格导演技法生涯最佳发挥，够好莱坞自己再学一百年。专注个人逃生，主角几近“无作为”，去宏观视角、反高潮、反英雄等等方面相对当时此等量级制作其实相当大胆，如今看来要易接受得多。被极端外力放大的人性优弱点效应是本片专注刻画的真正奇观，而所谓的“虎头蛇尾”其实有着相当合理的内在自然观支撑。 |
|
除了战争机器人拔地冒出那段其他实在一般 |
|
侵略者本体出现之前拍得多好看啊，顶级类型片的手法，有些地方就像是《辛德勒的名单》和《拯救大兵瑞恩》合体，虽然之后由于命题展开略显力不从心，但这种写实化处理至少比美国总统御驾亲征什么强得多；摩根·弗里曼最后的总结陈词不禁让我为外星人没有率先攻打中国这块百毒不侵的土地感到庆幸。 |
|
"When it's ready,my body will just push it out."
大敌当前，万物生灵同仇敌忾。被唾弃的老鼠、鸟群屡次救人类于水火，最渺小的生物完成了最伟大的反击，结尾微生物幻化宇宙群星的镜头全片第N+1次泪目，差点五星。第一场入侵人山人海，调度却乱中有序，群演走位毫无差错，老斯功力够诺兰练很久啊。 |
|
美国人民是有多爱凑热闹，害怕了就跑两步然后还留在原地瞅！ |
|
7.5分，略被低估，主要是后面boss痿的很突然，观众莫名其妙，形成一种虎头蛇尾的印象。未日感塑造的很强烈，总体没什么严重的问题，斯皮尔伯格毕竟是名导，但想看到更进一少的东西却是没有了。小女孩人设很不讨喜，不过我认为因为不喜欢一个人物后给电影打低分是不明智的做法。 |
|
好大一颗雷 |
|
重刷了4K蓝光，HDR10的配置很出色，虽然外星人被打败的原因有点扯淡，但编剧也自圆其说了。不用这么无厘头的解决方案，人类这么可能打得过这群三角外星人？不愧是老斯，如今看还是有很多亮点，后半段的惊悚效果更是老斯的招牌技法，为后人所效仿的次数数不清了，他自己还这么拍，宗师示范的恐怖感太够味了！2020.05.22 |
|
号称老斯“最黑暗科幻片”，故事性强，就是剧情设置上有些虎头蛇尾。2005年北美票房亚军的头衔也凑合说的去~ |
|
原来是斯皮尔伯格拍的，怪不得没有技术上的大缺点。那个男孩和女孩实在是败笔，为什么那么……。很多桥段都很棒，着火的列车，血红的平原。话说别喷结尾不好了好吗。。原著的结尾就是这样的。 |
|
像个半成品。虽然导演技法足够古典、足够成熟，但上映时毕竟已经5002年了，时代不一样了。 |
|
汤姆•克鲁斯 |
|
1.把原本发生在外太空的、太空舱的科幻恐怖故事挪到了地球表面，来自外太空的灾难呈现出恐怖的效果，再合适不过；2.前面塑造的绝望有多深刻，结尾的仓促和亲情的温馨就有多可笑；3.要是最后人类死光，那可以抵消前面阿汤哥的主角光环加1星。 |
|
今天再一看，真是太烂了
|
|
窒息感 |
|
小时候看的一部电影，说说最后战争的嘎然而止.外星人不战而亡,什么原因?自我毁灭呗.本质原因呢?绝对让你吐血~~因为无法适应地球的气候,地球的细菌于是自我灭亡.看看这么一场大战就因为敌人堡垒内部的原因而不攻自破了.总结一下,就是人类是个伟大的民族,优等的民族,有着超强免疫力,超强适应力的民族,就算外族入侵,也无法占领地球,哪怕摧毁它--因为他们无法适应地球的恶劣环境............sigh~或许我们应该欢欣鼓舞. |
|
说起来有点失望！ |
|
那也叫结局么 |
|
虽然口碑不出色，但票房还挺给力。记得当年初次观影时感觉还蛮刺激的，不过结尾和《火星人玩转地球》一样让我有些意外。 |
|
失望 |
|
4.5 扬言这是“斯皮尔伯格最好电影之一”，可能和本片的片名一样是“标题党”。但这确实是我在看时感受到的结论。《世界之战》是块超大型的“类型试验田”，克苏鲁科幻的末日血灾图景、古典视听系统、怪物设定的光源闪烁，奏出了奇妙的视听体验。
汤姆·克鲁斯的选角则是本片最大的成功之处，没有男星比他更适合被植入反个人英雄主义、反高潮、反好莱坞叙事。这个什么都做不到却又做到一切的男性角色设定，几乎散发出汤姆·克鲁斯的银幕形象所能承载的一切反射镜像。只能说个人觉得，这部电影连那些糟糕的烂戏都充满了创造力，比大多数斯皮尔伯格工整做派的电影高级太多了。 |
|
精细但缺乏激情 |
|
平庸 |
|
一般的商业片 |
|
都快忘了我看过这扯淡玩意儿 |
|
oh my javelin |
|
烂尾~ |
|
无与伦比的灾难片，近乎完美的全景末日面面观，抱着战争片期待的观众定然会大失所望，而对末日系惊悚片爱好者而言本片就是神作：空间的倾轧与崩坏，四处闪烁的火光，骚乱不安的人群，秩序完全损毁，神出鬼没的巨型三角兵器，摒弃传统打怪剧本，以最真实的平民视角讲述咱老百姓自己的故事，质感超绝。曾经有多少导演想尽一切办法疯狂砸钱烧特效想制造克苏鲁巨物的压迫感，斯皮尔伯格用几道闪电和巨型号角的轰鸣声就做到了，三角头怪物亮相的瞬间足以给任何巨物恐惧症患者致命一击。最令人拍案叫绝的是消失的第三幕，没有任何大决战，怪物便自行消亡，如同身体排除了一根肉中刺般轻灵，所谓的世界之战，不是两个世界的天地对决，而是人与外星人都未能察觉到的微观世界，自以为凌驾于万物之上的主宰最终败给不可知的“第三人”，真是让人意想不到的收尾。 |
|
真是一个胡扯的结尾。 |
|
老斯让我有些失望 |
|
为什么评分这么低？至少是21世纪很不错的科幻电影了，猩红血色，口器，微生物是地球真正的主人。虽然有些对外星科技的想象现在看来有点弱阿汤主角光环爆棚但是节奏很好整体可观性很高，同时还弱化了英雄主义国家主义的色彩，反套路满分作文 |
|
没意思；
2020.5.3误下二刷，剧情平淡，外星人莫名其妙就灭亡了，话外音给出的总结也云山雾绕的 |
|
【A】好莱坞那些最牛批和最傻批的东西全在这一部电影里了。那些公式化、机械化、套路化的剧情设置，全部被好莱坞最顶级的调度手段给化解。斯皮尔伯格告诉我们那些视觉奇观到底该如何处理，如何引导观众情绪，而非一昧作为商业卖点的视觉调味剂。“漏洞百出”的背景设计，无与伦比的调度案例，“反高潮”所包裹的标准三幕式高潮设计，以及在工业支撑下通过大片宣扬作者性的存在，从以上几点来讲，本片更甚于《人类之子》，是真正让人又爱又恨的杰作。 |
|
不很喜欢的风格 |
|
灾难中的人性是指路的明灯 |
|
爆米花... |
|
大帅哥与小美女 |
