|
救护车去了又回要花钱，快递员寄了又退要花钱，生活里有这么多荒唐账，谁还关心一条人命值多少钱。这星球每天有一亿次性接触，这宇宙充满无数平行时空，世界上有这么多未知数，谁还敢从往生里求归宿。计算车位的时间成本，折算烤漆的消耗价值，现代人是被数字树脂困住的蚂蚁，凝成琥珀失去爱失去自由。 |
|
2018大概会是一个院线电影的新起点。有远见的资方不再视现实主义题材为洪水猛兽，不管是药神、找到你,亦或淡蓝琥珀，深入城市肌理,体认当代民众的焦躁困惑不安与苦难,尊重日常现实生活的情感及逻辑，保留应有的人道立场。性冷淡风女主和重庆在此也都极具魅力，恰巧它也同样有个梦幻长镜头收尾。 |
|
须一瓜的小说还是有很大改编难度，电影对于性命价码的无解和求解，在“平行时空”一般的穿插剪辑中形成一道网，两组时空在恰当的衔接处互文。在保留了须一瓜文学腔调的同时，摄影给予更大的视觉空间和镜像关系，做到了女性隐秘世界的诠释。可惜某些段落较尬，如丈夫被撞等。王真儿的电影感要比剧强。 |
|
影片的小说文本和《烈日灼心》的小说文本同样出自须一瓜之手，周劼对于文字-影像的转化能力有一定作者意识，不同时间线间的嫁接既构成影片的叙事层面也构成影片的心理层面，摄影和山城的空间结构赋予影片同叙事匹配的多层次视觉感。对生命价值几何的质问，以及对女性内心痛楚的描摹都有触动人之处。 |
|
一条命只值30万，想要更多就是敲诈；
补漆要花4500，没人可以不在乎；
通灵会元气大伤，加钱才能继续……
世上所有东西都明码标价，失去了感性和理解，包容和爱，只剩下一串冷冰冰的数字。
失去爱犬，人们说狗不是人，不能算肇事逃逸。
失去丈夫和婆婆，人们却说她一辈子不用愁了。
人性灰暗，金钱冰冷，亲人和宠物更有温度。
可是，回忆虽美好，却像琥珀中早已死去的虫子。
现实再残忍，但像苦瓜的刨痕一般真实。 |
|
拒绝(男性)导演消费（女性）痛苦。 |
|
时间有时是减法，让那尾音越来越弱，有时是加法，念头一旦产生，会越来越重。整部片子的气质非常须一瓜，如果不去寻求“和解”可能会更好。王真儿一如既往的不动声色很贴合人物，吕聿来演这种底层软弱无能自私又具有某种吸引力的南方小哥实在得心应手。（感觉他随时可能将你抛弃，但是被他清澈的眼睛望一望，还能再原谅他一次。 |
|
关注了很久好失望。好几处镜头的构图都不是很懂，很难说服自己那是经过设计的。每一场戏都很干，台词很干，大家自顾自的说，而且还奔着主题说，表演也不自然，王真儿差到惊为天人，戏的衔接也很可怕，几乎都是生切。也不是将两个时空打乱顺序就代表做的好了，《燃烧》那种文学性的衔接手法难度高得很。 |
|
蛮烦这类一身毛病的中国独立电影，而这部也是“有空还不如看些商业片”的例子。某种意义上比《路过未来》还差。
格差社会下对个体生存的诘问，实在是每年都被频繁讲述几百遍的命题，如果讨论方向在本质上缺乏力度、可看度，那就只能滑入缺乏观众缘、缺乏讨论发酵空间的深渊。最终，成为大量不可信、毫无必要的堆砌。
也许对于乐衷戏谑的观众，这部每个情节都在瞎编的典型消费穷苦阶层情节剧，倒还能存在搞笑与挖苦的实际用处。但于我而言，只剩面无表情罢。 |
|
开场一系列乘除法运算，说明电影主题是中国当下时的数字人生。不如狗的国人命运，被重庆解放碑和南山攀天高楼的钢筋水泥背景强势挤压，如房价、如豪车，早已标好了价格。只是，忧郁的女主，不该被设计表现成一个毫无主见，甚至缺乏变化的痴怨形象，对于社会暗黑法则的小儿科惊讶，浅白得匪夷所思。 |
|
看着各种尬 |
|
王真儿长了一张都会感的脸，怎么看也不像住在城中村的市井女人，气质和表演都欠缺烟火气。穿得跟新垣结衣似的，给人家当保姆，找大仙作法事，这合理吗？ |
|
#SIFF2018#淡蓝是当下的生活，淡淡的蓝色，挥之不去的忧郁。琥珀是过去的回忆，明亮温暖，短暂地拥抱永恒。冷暖人间，过去和当下交织，冰冷数字，追问活着的价值。荷洁透过望远镜观看他人的生活，观众通过银幕，看身在城市中的她如同琥珀里的蚂蚁。现实里没有和解，只能通过梦来相互依偎，落一滴眼泪。 |
|
创伤后遗症，关于如何疗伤。整体状态不错，也得益于文本的吸引力，很多可琢磨的地方。王真儿挺耐看的。 |
|
她对生活或未来没有太多主意，跟着命运随波逐流，琐碎的幸福似乎还不错。却偏偏遇到“人活一天到底值多少钱”这样超出她理解能力的难题。她好像活在一个跟我们平行的现实里，别人说一句，她照着做一次加减乘除，以为这样就能摆脱灼热的痛苦。非常棒的处女作，表演真实不造作，导演知道自己要什么。 |
|
琥珀困住虫蚁，眼泪困住女人，城池困住肉身，回忆困住灵魂。 |
|
优秀，有想法，完成度也很高，五星以示鼓励！ |
|
创伤后遗症不动声色地显露，重庆对于电影取景来说真是取之不尽的宝藏 |
|
摄影比较有想法，那个长镜头既有想象力又有感染力。但我就想问问，两夫妻聊了半天，一个全程普通话，一个全程方言回应，合理吗？嫉妒心强的女主人让漂亮的年轻寡妇住在家里当阿姨，合理吗？ |
|
比一个人长久的，是一个号码，一个数字，一个算式。 |
|
女主这形象真不是智力轻微低下的富家女被稀里糊涂卖到底层人家吗……一个前幼儿园老师动不动去找跳大神儿的？人设和选角都有问题吧……毫无烟火气，不断想到万箭穿心，颜丙燕要好太多了……结尾梦境一度以为鬼片儿大家都挂了……喜欢最后定格在蓝玻璃（琥珀）中的女主一幕。 |
|
2.5 将获得的金钱赔偿折算成已故之人生命之中每一天的价格，再通过对原施暴者进行破坏并造成更多的经济损失为故人“延续”生命，对这种计算方式恍然大悟的一刻大多就已经抓住的这部片子的核。其实反而可以拍得再粗糙一些，现在从人到景都太refined了。 |
|
几乎所有镜头的摆放都很刁钻，比如切掉人物上半身或者前景大型遮挡物几乎看不到人，可能是导演的艺术追求吧，但真的毫无美感。王真儿的表演简直像杨子珊《路过未来》中的原样复制，最擅长的就是呆若木鸡双眼无神的静态时刻，一旦动起来就破功，动作的速率幅度都不对劲儿，一种故作生活化的僵硬。 |
|
#资料馆留影#文学改编，冷静疏离的故事，披着悬疑外衣，关注贫富悬殊的生活，我们的生活真的已经幸福到不需要戳穿了吗？她想不通，他那死去的丈夫，一个活了32年的人，赔30万，平均一天才值25块，而一块几万年前的琥珀形成只需几天，价值就超过几十万，一辆车被划花了要5000元修门，只要几个小时，一群劫匪就抢走100多万的家当……聪慧的神啊，请告诉我这一切都是怎么发生的？ |
|
一部根植于社会现实，充满忧患意识的影片，但青年导演并没有采取赤裸裸的批判和控诉，而是以具有个人特色的美学方式，貌似轻盈地进入，跟随主角的探寻，一路发现，最终揭开这个大时代让人痛心又无奈的残酷“真相”。 |
|
生命是一種消耗，又何來「一天值多少錢」這個設定呢。 |
|
小说文本给了很大的基底支撑，让这个电影很具吸引力。导演还算比较好的控制住了叙事以及节奏没有卸掉。创伤修复处理得很淡，人物间的关系中的张力也恰到好处。三星半，但国产电影做到如此不易，鼓励。#第21届上海国际电影节# |
|
耿乐带儿子看的是《星际穿越》，平行时空的话题，引出我们是不同结局的可能。重庆话和普通话对话，对比起来方言味儿特别熟悉。琥珀里封住的不只是蚂蚁，还有死去的人、被封存的日子、30万的钱，女主后知后觉的悲伤是她的纯真终于被这座城市深深伤害的证据。叙事上还有提升的空间。 |
|
如果是现实题材，荷洁小两口的形象太文艺干净了，和身份不太贴合。至少，荷洁的来龙去脉有点飘，不属于这个空间。
@百老汇，国产新片展，导演到场交流。 |
|
上海电影节期间看的又一部我精心挑选的电影，看中的是原著作者的过往成绩和女主王真儿这段时间的荧幕表现。结果没有让我失望，内核虽然是很尖锐的贫富矛盾，用独寡年轻女人面对创伤修复和肉体欲望两大主线勾连。片名和全片整体气质很符合：色调是性冷淡的蓝，沉淀却是漫长如琥珀。 |
|
贫与富的对比就像那枚《淡蓝琥珀》中永恒凝固的蚂蚁，生命与生命之间的差价这个并不需要科学计算也能感受大致的数字被作者的镜头拍得得一清二楚。大大的宇宙间栖息着无数小星球，然而我们和女主角一样从这些经过测量却逐渐扭曲的恒星间始终看不到生命的平行，问题在于后知后觉的她对于“眼不见，心不烦”这句古老的谚语有着天真而致命的误解。导演眺望到了夜空里两颗行星冲撞后的大爆炸却找不到逃生自救的办法，故而只能将结果诉诸于迷信和猜想。影片最大的败笔恰恰出自平行剪辑，它似安慰的告知观众：虽然你此刻在现世遭受苦难，但在另一个时空幸福美满。 |
|
导演处女作，从一个受创伤的底层女性视角看这个疯狂荒谬人不如车人不如狗的社会，但是很多细节破绽太多了，女主作为有套房还有三十万又年轻又漂亮的，会去做保姆？！！ |
|
人命一天25元，通灵也有市场价；午夜蛋糕配洋酒，提防阳台麻将鹦鹉；望远镜下后窗百态，苦瓜条纹前世今生；外地寡妇小保姆，平行宇宙狗儿子……用冷峻构图的沉稳精致和情欲张力来讲述市井生活贫富社会，很好，可惜过度巧合的因果报应和超现实梦境有点泄气烂尾没收住 |
|
故事很一般，拍的更一般。 |
|
叙事不错，超现实的红色结尾惊鸿一瞥，导演人很好，耐心回答现场老大爷不合理的提问，女主和男主都傻的不切实际。 |
|
摄影和配乐不错，剖析的层次感也有，但故事剖得不细，稍显故弄玄虚。最后一场天台戏热闹好看，突然就明白为什么小白走她哭得厉害。 |
|
他生命中的每一天只值25元，而有些人的车门破损一下就要损失4500元。生命是如此不公，《找到你》以一种暴裂的方式来表现，该片以暗黑隐忍的方式来表现。很文艺也很精致的影片，最后的“大团圆”则和谐过了头，有点突兀。 |
|
主要是感觉直男导演意淫女性 除了最后那个长镜头好看感觉没啥了 |
|
今年看过几部国产片，应该说都或多或少有了不同以往的改变着自己对国产片那种单一的搞笑或者无病呻吟的印象。单看电影片名很文艺，女主又是好像一直都是这样文艺范儿的电影形象，但是在这部电影里应该说太漂亮了一点，不如《找到你》的马伊琍的外型的改变。電影也是打半场好戏只是和很多年轻处女作导演一个毛病老怕说不明白老是不知道怎么来一个“惊喜”的豹尾。委身于学生家里可能就是为了离肇事者更近一些，電影里有了一些偷窥的空镜头，而那个有意思的公主换衣服只是从嘴里说出来没得见……女主的那种无处发泄的情绪我真的以为要和雇主发生了，好在刹车了，至于很多现象都没有通过细节解释可能也是导演考虑的欠周全吧。（题外话，好在国产片开始有了突然而来的情欲戏和短暂的呻吟当然也只是点缀，可能也凸显电影的独立和文艺吧）比没有公映的幸运吧 |
|
年度院线惊喜，大陆能有此片足够有底气与对岸的《川流之岛》对标。将数字作为 hook，触手可及地切入都市底层隐秘焦躁的痛楚，《记忆碎片》般时空折叠的叙事既同重庆的在地性高度互文，又与后知后觉的创伤应激障碍高度统一。每一个人都是记忆的囚徒，而我们真实的生命，也恰似琥珀里只活了十天的蚁族，在漫长的告别里以行尸走肉的姿态苟延残喘。 |
|
最后一段长镜头很神，用一只狗当做儿子的意象比用一个婴儿高太多了。不过中间很多细节让人不明白想表达什么 |
|
立意很好，故事也很好，但女主有点让人出戏 |
|
光影效果出众，王真儿果然大银幕也镇得住，然而影片本身给人一种没头没尾的感觉 |
|
用交错展现手法，引导观众缓缓补完信息，直至把来龙去脉铺开，才明了女主角荷洁一直给自己出了一道伪命题困于琥珀中：我爱人的性命该用多少钱衡量？她得了心病，几乎所有人都有所察觉，但能解此病的唯有她自己。结局并非“解题”，而是命运协作下，对答案的“结题”。释怀以后，她把钱寄给弟弟？还是肇事者？算半开放结尾了。 |
|
几处镜头很唯美，比如女主拿着望远镜的时候、阳台上喝红酒的时候、吃雪糕时候。 |
|
#2018SIFF#很惊喜。生命的价值没法用金钱计算，平行空间的你也不是好好学习就能见到的。他人的生活羡慕不来，自己的苦难挥之不去，就淡淡地过一生吧。活不成一颗琥珀，就做一个卖五百块的地摊货吧。还是会被人当成宝。 |
|
导演对于女性角色还是了解不够吧，不知道为什么好像文艺片里压抑感都跑出川渝地带拍了。 |
|
才在感叹Olsen的《节哀顺变》是为数不多涉及“事件后余波”的作品，没想到这部电影也是差不多的主题，在国产片里选材让人眼前一亮。阿峰的生命在死后被执拗的女主换算成价格，25元/天就是这场“和解之旅”的开始与心魔的起源；从拒绝接受到平行时空的幻想，留给她的现实是无力和虚妄，因为媒婆口中的“拆迁富”和下一份工作还不知道在哪里，难得的致郁。PS 1 阅读导演资料才发现他的背景是社会栏目方言剧的导演，所以他的捕捉是精准的，但是女主还不够给力，诠释这个异乡女性却搞得死气沉沉；PS 2 怀疑吕聿来和耿乐套拍了《桃源》，就马上进组了这部（所以两人下一部应该是合演gay片？）~ |
|
非常喜欢影片的色彩和构图。跟现实时间线相符的部分泛着蓝色，隐隐约约，让人忧伤；回忆部分都是金黄色，无论开心还是不开心的记忆，都饱满充实而又不真实，，可能她对那段婚姻比较满（认）意（命）吧；唯独梦境才是跟现实一样真实的色调，这个设计有意思，形成反差凄凉感就出现了。构图看得出精心设计，利用现场环境、布置器物形成丰富的几何感，这都是非常棒的地方。剧作方面还是太偏文学性了，感觉这个故事和数字的设定很难用影像表达，或者说容易单薄，要想表现好复杂的心理活动真挺难的，很考验演员和镜头的敏感度，所以稍微会显得有点不打动人，而且最后用一场梦来解决也稍微普通了一点（小白是亮点）。演员非常好，都能给人留下印象。老公原来是《孔雀》里的弟弟，真是气质独特。他俩更像大学里尚且陌生的情侣一样，有点奇怪的夫妻关系。 |
|
一天的工资买不到1g黄金，一个月的工资买不到1平房子。可计算出一个人的生命每天只值25块钱的时候，这是多么无能为力，多忧伤的事情。导演说平行时空，而我则觉得称为闪回能够营造更好的电影情绪。冷暖交织，冷暖又自知。生活的牢笼总有一两根断掉的空隙，得以舒缓心境。去吧，勇敢的拯救自己。 |
