|
我是来看波罗虐凶手的，不是来看编剧虐波罗的 |
|
从《无人生还》，《控方证人》，再到《无妄之灾》和本篇，BBC貌似也开启了阿婆系列“春晚”，下一步极可能是难度系数最大的《罗杰疑案》，或者再来一遍《东方快车》？
怎么说呢，前期已经有很多优秀的改编，而苏切版波罗就像杰瑞米版福尔摩斯早已成为不可逾越的经典，所以嘛，与其每况愈下的在重塑人物形象和过往上着力，还不如也像《神探夏洛克》一样，将舞台切换到今天，毕竟腐国那么多好编剧，好演员。 |
|
跟去年BBC的改编一样，老是刻意为了营造氛围而加奇怪的场景描绘。看到Rupert还是很开心的。想说这个真的是Poirot吗染胡子一脸忧郁。有点失望没安排Hastings进来 |
|
BBC这一季阿加莎的改编，最让原著党不爽的大概就是不重视酣畅淋漓的推理过程，而重视每个人物或扭曲或压抑的心理过程。眼看就要变成《波洛传》了。
但最后的改编不能说没有新意——毕竟拍了那么多版阿加莎了——既然当年阿加莎能将一个连环杀手案写成杀人案，为什么不能将她的杀人案编成连环杀手案呢？ |
|
三星半吧，私心半星专门给马尔科维奇，我实在太爱听他念台词了。 |
|
《控方证人》时就该警惕这个编剧。如果为了丰满人物增加前史剧情，甚至颠覆原本的故事设定，只要是服务于原著精髓的改编我觉得应该是能被认同的，可这位编剧大姐是在把小说里温暖和诙谐的氛围抽离得一干二净，用贯穿全剧的病态阴郁暗黑风取而代之……简直要担心没入坑的观众对阿婆作品风格的认知也会被带跑偏了……看在约翰·马尔科维奇和“罗恩”的演技份上，拉到及格分吧。 |
|
第一集看完了，只能说不功不过。最近几部BBC阿婆改编的通病，画面很美，但太过注重人物冲突而不是情节了。 |
|
目前看过阿婆系列电影算是有点血腥的了但不影响剧情👍。为啥评分比其他部低呢？神探夏洛克这段描写旅游手册的需要回去再看一遍了，原来是出自这里呀。当时看得我一脸懵 |
|
1.5；年度瞎改阿婆真糟心，和肯尼思·布拉纳的东方快车电影版一样，强行给波洛的“前世今生”加戏，三集迷你剧一直到一半才开始推理，之前全是凄凄惨惨的故弄玄虚，明明波洛名满天下隐退，非要闪回出战争创伤，即使是马尔科维奇也无法拯救本剧，原著本身足够优秀，不要再胡乱添油加醋了，注重案情本身才是正道，大卫·苏切版无法超越。 |
|
这几年BBC新拍的波洛探案剧硬是把本格推理拍成了社会派推理 |
|
不能什么元素都往里加的 |
|
这集的波洛有点类似那部年老的福尔摩斯的意思 |
|
阿加莎之于BBC相当于吴承恩之于... |
|
谁给你们的勇气，让波罗坐三等车厢？! |
|
我ballball你们，别再为了推陈出新去刻意描绘波洛的晚年危机、他的摇摆和孱弱——这踏马根本毁了这个人物的基石！！！！！！！！ |
|
历史扮演者里，数这部塑造了最严肃的“波洛”，褪去了婆婆大众娱乐的脂粉气。案子的成书年代距离战争记忆还不远，作者和读者有默契地不去写细节，当保持足够安全距离了才会去翻动忆，让背景走到前台。 |
|
第一集看完了。这版改编波洛的形象变化太大了。整集看起来感觉很压抑。不是我的菜。 |
|
画面看起来挺精致的，想到BBC版战和跟大悲都有一种大河剧的贫困感。。之前只看过一两集电视剧听过一两本语音书，很讨厌波洛，马叔不怎么讨厌了，果然根据评论就完全不是波洛了哈哈哈哈~作为对原作和推理都毫无兴趣的观众，除了警察太蠢之外倒没觉得这剧本身特别难看，就看看演员挺好。。下的E03不知道为啥音频是针对盲人观众的解说版，一个有条不紊的声音阴魂不散时不时跳出来描述场景、人物装束表情动作，一开始只觉得碍耳，直到出现了一段床戏。。如果真的愿意听，应该也是学习简洁英语的不错途径，记得描述报纸上带感叹号的新闻标题时说的是，the paper screamed xxx。。 |
|
看得出来镜头的运用很有心，想营造一种高级的感觉。可是侦探类的剧不应该突出故事本身和紧张的推理吗？一路看下来总觉得一直在刻意的故弄玄虚，让气氛变得莫名压抑，过分追求镜头的精妙反而本末倒置了。不过对于剪刀手来说，不少空镜蛮适合剪辑的。 |
|
bbc近几年改的三部阿婆，《无人生还》对着剧情瞎搞，《无妄之灾》对着凶手瞎搞，到了《abc》终于轮到Poirot本人惨遭毒手。。。这种英雄迟暮的情节我倒是不讨厌，就是开头有点Breaking Bad的既视感。（咦?我是不是忘了《控方证人》？那个算原创，不存在的） |
|
BBC这几次改编的稍微能看的就是《无人生还》，其他真的垃圾，神神叨叨的 |
|
e01 怎么每个人都强行悲惨或者恶毒了好几个度 而且 黑斯廷斯呢？？ e02 波洛怎么会是有晚年危机的人/微笑 还有那些道德绑架什么鬼 e03 最后揭秘之后有人决定逃走 有人等在医院 有人继续游荡 那里 挺不错的 |
|
比大卫苏切版差很多，伪线出现的太早太明显，没了哄骗误导观众的作用了……而且波洛不应该是个自信到让人以为是自负的胖老头吗？怎么变成了郁郁寡欢，似乎还有点小心翼翼…… |
|
first things first，苏格兰场净出废物！干脆拍个BBC谋杀案吧，时间是每年圣诞节，案件是谋杀阿婆的小说。我不知道为什么同样是推理，神夏把故事移植到现代尚能不失神韵，这套圣诞阿加莎人物和时间背景全照搬原著，怎么看怎么故弄玄虚不伦不类。我宁可接受肯爵爷舞台剧般的做作，也受不了这版强行加戏强行脑补，省省吧... |
|
很“现代”的改编，强调“变态”强调“美艳"强调"阴影”强调“对立”，还有最廉价的刺激手段：追逐。整体颠覆了原著浪漫的基调，彷佛不是伦敦而是哥谭，不是老年波洛而是老年布鲁斯。受争议是一定，但作为一部完整作品，最重要的问题还是浪费在故弄玄虚的时间太多价值太少，罔顾了情节和节奏。 |
|
英国编剧对移民问题真是蜜汁执着，连阿婆的作品都要强行映照当下 |
|
剧本改得像屎，不是原著党光看剧情还是很震撼的，凶手就明晃晃在你眼前你却全然不知。此外，最惊讶的是罗恩了，我甚至看完都不知道他演了啥，一看演员表才发现他在你眼前晃了三个小时，你都没意识到.... |
|
🙄My eyebrow went up to my hairline! 社会派已经侵蚀了本格派的大本营！老老实实拍推理剧不好吗，非要跟小学生写作文一样拔高中心思想，何必呢！不打分了，大家别看了。 |
|
要是这样改，真没必要拍，旧的神髓抽走，新的东西也建立不起来。要么奔着古典又古典去，要么干脆架空。这样重复真不如自己做点新故事。 |
|
剧情大改啊，人物性格大变啊，尤其是波洛，跟阿婆的设定一点都不一样，而且黑斯廷斯也没了。经济大萧条的背景，改成全体排斥外国人，真的无感（终于知道原著党的心情了）
而且波洛是要开始嘴炮了吗，没有去找任何证据，就断定阿谢尔不会买手套。（书中波洛多次强调，考虑各种情况的可能性！） |
|
故弄玄虚也就罢了，我可以get编剧所谓的老年职业危机什么的，但duck不必 |
|
拍摄还是蛮精致的，演员也都不错，但是推理的部分不算精彩，同一个镜头的闪回太多了，对波洛过去的纠结超过了案情本身啊……（罗恩+桃金娘再加Hermine这个名字太有趣了，另外剧里还有未来猎魔人的卡希尔和叶尼芙，阵容很精彩了！） |
|
敬请欣赏安德鲁·巴肯 Andrew Buchan的容颜， 约翰·马尔科维奇的声音。 |
|
我已经无力骂人了。。只能说BBC死了。。编剧死了。。把阿婆的小说改成这种四不像的东西。。没有任何推理过程。。只有诡异的慢镜头和恐怖片一样的氛围 |
|
这人是谁？根本不是波洛！ |
|
大卫·苏切版的跟受害者家属们一起抽丝剥茧整个氛围都是很和谐，悬疑中还是有温情在。这版就是纯粹无病呻吟暗黑风格。 |
|
5.4。恳请BBC强制这位编剧去看心理医生。 |
|
又是这吃屎的编剧 bbc编剧死光了？ 观后更新：强行老少配破案。莫名其妙的渲染压抑气氛。人物个个没有特色，女性模式化的毒舌加bitch.播前这么多人和我一起骂编剧真不冤枉她。真希望凶手不要被抓，一直杀到p,带走这个编剧sarah p.目前imdb也只有6.8分 |
|
这个剧说是粉丝向吧，波洛魔改、没有黑斯廷斯、贾普上来就死了；说不是粉丝向吧，作为推理剧基本没有推理、推理凶手的过程完全省略，作为悬疑剧节奏把控得也不是很好。这两点都没做好的情况下，编剧还夹杂了太多私货进去，问题是什么都想加一笔，但是什么都没讲充分，不是你把人物写得堕落点、结合点历史背景就叫高深了。在这个魔改的背景上波洛确实演得不错，但这不是波洛，这也不是一部合格的剧。 |
|
一年比一年改编的难看。。。 |
|
掛了一個阿加莎的虛名 |
|
睡了醒 醒来看 看了睡 周而复始 都不知几日几时 |
|
不看做阿加莎剧就还过得去，但这是阿加莎剧啊 |
|
bbc再创新高，新世纪改编阿婆小说最烂篇已经出场了，希望下一部《死亡终局》是这个作死系列的的终结。[C] |
|
三星给的全是原著，bbc故作深沉，却连基本故事都欠佳 |
|
【2019.11】完全失望 |
|
就，完全不是波罗..... |
|
拖拖拉拉，不在重点上。 |
|
抛开原著不说依然是烂片一部。编剧对女性的恶意塑造，导演那隐秘癖好的呈现。总之，做作矫情令人烦躁。 |
|
这些年BBC改编阿婆的原著问题之一就是总要无中生有的苦大仇深……比想象中好一点，跟《无妄之灾》差不多吧……比《控方证人》改的稍微不那么离谱…… |
