|
愛情故事總是奇妙虛幻,像逃避現實的人發白日夢般。讓人難以投入的是,Robert De Niro 太型太smart,穿上西裝架起眼鏡,很難相信他是連自己名字也不會寫的文盲。Dustin Hoffman有《John & Mary》,Al Pacino 有《Frankie & Johnny》,DeNiro 也要湊熱鬧吧,怎麼看也像不慎墮池的蛟龍。 |
|
剧本各种烂,单亲妈妈女工帮助丧父男钓丝扫除文盲,男钓丝烧得一手好料理会作发明外加记得住植物拉丁文名(编剧你就牛皮吹到死吧),各种white trash 妇女玛丽苏。主角片酬就高达700w刀也许是烂剧本原因。该片是少数德尼罗表演一般的作品(聪明人演文盲各种违和。所以90年代罗老师去挑战演帕金森了 |
|
中年人的爱情故事,加上少许励志调料,也不失为一部温馨温暖的好片子,3.5星。本片中47岁的德尼罗和53岁的简方达竟然还这么年轻啊~ |
|
完全可以对标一年后阿帕的现代爱情故事,连名字都很对仗--Stanley & Iris/Frankie & Johnny。不过德尼罗和简方达的这部虽然也是大明星加持,还是相对闷了点,剧情比较细碎,结尾转折稍显生硬。 |
|
★★★半 ~ ! |
|
这样一个普通美国小镇里工人克服困难和心魔走下去的爱情故事,让二位影帝影后来演实在是太信手拈来了。不过有一点还挺有意思,导演马丁里特拍了不少工人电影,也了解一个人被虚幻的社会角色束缚是什么情况,但结尾,德尼罗找到了新工作,开上了新车买了新房,给了简方达一家幸福,回想竟像讽刺一般 |
|
一般般~JANE FONDA比 金色池塘 老了很多 |
|
颇有一种浪漫风,UFO系电影继承了这种气息,但终究不能延续给习惯冲击力的现代人 |
|
回来就好 |
|
三星。人到中年,沧桑之后迟来的感情,看似波澜不惊,其实更为深沉。生活就如乱麻,见惯了各种套路,历经世俗心酸,很难轻启心扉,所以有分寸感地试探,进而体贴地互相理解、包容,压抑地想念。。。相比而言,简•方达对于角色情绪的把控更到位。但德尼罗落泪和烹调时刻,确实很难拒绝啊。。。 |
|
不管哪个年龄段的方达女神都很美,朴素的衣裳和零乱的头发也掩盖不了您的光芒。 |
|
两位演员的表演各添一星^_^ |
|
喷了,前面是无产者惺惺相惜的故事,最后十分钟突然变迪士尼童话了 |
|
师奶阿叔的浪漫童话。 |
|
多好的片子,咋没多少人看过呢,以前在电视上看过,回来到网上去找,就是片名不好记 |
|
史上最帅文盲和最美外婆的老人恋,当年买过DVD。虽然苏得有点过份,但是我还是被安利了,谁叫方达奶奶和老罗凑是介么的迷人。想看原著小说。最帅时刻:老罗一跳上桌子跃而过的轻盈以及自行车骑姿,啧啧。 |
|
两个大明星的温暖爱情小品,罗伯特德尼罗在”小心“的演绎上比简方达要出色,但简方达掌控住了整部电影的节奏,他俩诠释这样的作品丝毫没有流露出交行活的思路,更加生动的表现了这个年纪的初相遇,识字的一些戏拍得很好看,两人有一些我觉得是火花但又很严肃的氛围在里面,人在学习中获得爱情,除了校园,也就是这了。 |
|
有心境看着才感动 不是不报时候未到 |
|
看惯De Niro黑帮片的朋友眼珠子要掉下来了 |
|
老美的爱情片真是不痛不痒的鸡汤片,两主角真是在演啊。 |
|
7.5/7.3 关于某个人一生的故事,他们的爱情没有那么波澜壮阔,但也更值得称上是相互救赎。当讲述爱情的电影褪去名为青春的外衣,平淡地诉说着他们的过往,那些悲痛,一呼一吸间,那些流进血液的尘埃也成了星辰。 |
|
花栗鼠嘟嘟嘴真的太可爱,像个芭比娃娃,这部片里真的美到极致。珍珍53岁看上去像30初,很容易理解她为什么不能let go of her absolute beauty。老坞言情,不管了!我要给色调和配乐加一分 |
|
作为一个绝望的文盲也没有关系,毕竟天赋秉异又勤奋好学,而且重点也不是没有文化,是他英俊得就不像一个文盲。中年人的励志向爱情故事,杰克苏那就杰克苏吧,可恶又被罗老师的人设装到了。最喜欢的情节是Stanley在暴雨天万分纠结最终下定决心,在关上车门的一瞬间,抬起头时的那一句恳求。"Teach me to read."成年人的湿身诱惑,是变成被雨淋湿的狗狗。 |
|
20050906 cctv6 斯坦利和艾丽斯 不识字的故事 |
|
好俗气的故事 |
|
不温不火 |
|
温情的故事,世上总有很多不容易的事,但庆幸的是能苦尽甘来~ |
|
好温馨的电影 |
|
结尾有点像“幸福的黄手帕”:当她以为自己已经永远失去他的时候,他却信守自己的承诺,奇迹般的回来了。剧情前面是热烈的苦难中的相逢,后面是不舍的别离… |
|
我实在觉得他们两个有些不搭调 |
|
无产阶级的爱情,最终苦尽甘来。 |
|
想到一个很好笑的,布朗克斯里面罗罗是公交车司机,底下评论说这气质是开公交车的吗?明明是开飞机的。这部片子也差不多。 |
|
SJBD补标 |
|
90年代的细水长流的温情故事,正能量的人都会互相照耀! |
|
有钱人开启脑洞歪歪的草根爱情童话,严重怀疑26个字母都不认识怎么在花旗国英语区生存到一把年纪的?德尼罗实在不适合这种角色 |
|
中年工薪阶层的平凡爱情故事,影片尽可能的去浪漫化和戏剧性,质朴而低调,50多岁的简·方达和近50岁的德尼罗还是挺有火花的,而且一点不显老。这从侧面又反映了这两位演技派的角色塑造能力。 |
|
Robert De Niro/Jane Fonda |
|
平庸 |
|
识字情缘。 |
|
我毕业开始当老师,第一个想和我学习的是我母亲。
我母亲年少家贫,没上过学,不识字可能是她最大的遗憾。
我找到了一年级课本,正常走流程开始先学拼音。可我妈可笑的口音和可怕的记性让我打了退堂鼓。
二十多年了,有很多人说我很有耐心。我受之有愧。
多希望能回到二十多年前,那个我妈还年轻的时候,弥补我的错误。
明天回家让我妈从汉字宫开始。 |
|
虽平淡乏味,但依旧耐看。 |
|
勉强两分。失业文盲德尼罗与单身母亲简方达的小镇爱情故事,马丁·里特擅长捕捉多少有些落寞的小镇里蕴藏着的生命活力,但这次的剧本实在太差了,德尼罗亮相的戏就很不讨喜:简方达在车上被人抢劫,德尼罗慢悠悠的跟上去查看,没起到任何实际的帮助,然后就开始攀谈把妹,还拿了简方达的钱,他在本片唯一可辨识的性格特质就是:稳,简直惹人厌烦。此后二人和自己家人的戏码,彼此没有勾连,也没有内容都是废戏,再往后是德尼罗请简方达教自己阅读,算是正式进入了爱情戏,但这俩人的关系,你既看不到激情,也没什么围绕他俩接触产生的矛盾,像帕西诺的《现代爱情故事》一样,这里的爱情全靠台词堆砌,讲的都是自己无聊的人生往事或是计划未来,这些角色剥离了德尼罗、帕西诺的性格特征,只剩下平庸乏味的中年躯体 |
|
凤凰电影 |
|
7/10 生活中需要纯爱片治愈一下早已不相信爱情的年老心灵 |
|
五星给德尼罗 但他的长相气质演文盲毫无说服力哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 |
|
with 国、瑶。 |
|
爱看890年代的美利坚爱情片 |
|
德尼罗主演的爱情电影太少啦 看一部少一部 |
|
不冷不热半生半熟的夹生菜。 |
|
导演依然是把目光聚焦到弱势群体。倒不是说有多烂,但这种流水线作品,剧本一般,表演也没什么难度,也就追追星了。 |