取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯
    豆瓣 6.7

    最近更新: 正片
    立即播放 下载

    圣朱迪 Saint Judy (2018)

    最近更新: 2024-07-25 正片

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    查看本片剧照

    影片根据真实事件改编，洛杉矶移民律师朱迪·伍德(莫纳汉饰)帮助一名阿富汗妇女打赢移民官司，此举改变了美国女性移民政治庇护法。伍达德饰女法官。影片已正式开拍。

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 6.6 IMDB 6.3 z-HD高清
      Radioactive
      2019
      剧情片
      英国

      放射性物质

       Radioactive
      • 豆瓣网友的评价
      • 淳华真的很稳，上乘的角色驾驭能力稳住了人物的整个脉络，但导演为了适应时下话题，讨论女性主义和科研的伦理等议题，进行了未来闪现和一些意识流的场景表达，展现得太花哨了一些，和主线剧情也不太融合，很难让人有深层共感，让全片作为人物传记包袱很重，有点可惜
      • 居里夫人和丈夫一起探索科学前沿的故事，他们的爱情也是一个重点。皮埃尔·居里死后对居里夫人的打击还是挺大的，她经历了一段彷徨无助的时光。一战期间，她和女儿一起用X光机在前线帮助了很多受伤的士兵。问题在于，居里夫人得诺贝尔化学奖的事怎么也应该提一下吧，毕竟是两次获得诺贝尔奖的世界第一人。另外，导演可能对化学也不太了解，居里夫妇俩做试验得到放射性元素的过程本应是这部电影里最精彩的部分，但导演加快了这部分的进度配合着一首BGM就过掉了……第三，电影穿插着很多段其他时空关于放射性元素的故事，广岛原子弹，癌症的放射性疗法等等，导演应该是想表达放射性物质本身没有对错，主要还是看怎么利用这个意思，但笔墨过多，让我产生了主角不是居里夫人的感觉。最后居里夫人当年提纯获得的氯化镭只有微量，不是电影里这样的一小瓶。
      • 再一次，好角色和好演员碰上了庸剧本。
      • 传记片向来难出彩，尤其还是传统配方：把居里夫人的科学世界和日常生活打散开，再组合穿插，过去现在未来，交互剪辑。伟大头脑带来的荣光与痛苦做引，站在丈夫身后的失落，家庭的琐碎，面对人性的执着善良都在，看起来拍得很努力，但还是没有主线，走马灯式的回望免不了变流水账，保险又无趣，很难让人有更深的震颤（超现实表达尤其无语）。好在裴淳华的表演很加分，姐是真厉害，年轻时热情聪明，年老回忆时沉重，演起来却轻盈，剧本拖后腿太可惜。
      • 就这？最大的篇幅给了和朗之万的婚外情，还穿插了跑题的广岛核弹和美国治癌。导演倒也是很想讲女权，但是诺贝尔颁奖礼上女性带头起立鼓掌也太做作了（如果不是事实的话）。可惜了这些女演员，每一个我都挺喜欢的。居里夫人本人绝对tough fighter。
      • 2.5 | 导演想要表达得太多，以至剧情混乱，画面生硬得不和谐。人物传记类电影还是欣赏只单纯描述这个人一段时期、一件重要的事情。
      • 伊朗女导演拍摄的科学家居里夫妇的传记片，女演员很精彩地再现了伟大科学家居里夫人的性格和情感。但编导将科学发明之后，一个世纪来放射性物质带来的各种灾难过多地穿插在主叙事之中，图解科学发明的正负使用，占用了过多篇幅，消弱了对主人公传记刻画的丰满度。摄影、美术还原时代气质出色。
      • 头重脚轻，独自研究-相知-相爱-合作的前半段更加紧凑而有凝固力，后面又是走马观花的讲完居里夫人一生，始终觉得淳华值得更多更好的角色，在这个角色上也值得更好的剧本。广岛核爆-切尔诺贝利的视点切入有对科学更加纵深的讨论，但作为传记片也一定程度上造成了观感的抽离。
      • TIFF P&I 爱了爱了 塑造出的居里夫人形象还真挺符合我的想象 摄影美学和配乐都能把颗粒的放射感和前沿科学的未来感给传递出来了 除了有些台词意图太明显外 希望有好票房
      • 给裴小姐一个最佳女主角提名不过分吧？
      • 等待了1个小时24分50秒后，终于等来了安雅。 剧情总体来说非常平庸，导演似乎想用一些未来的片段来说明放射性物质的的利害两面，然而无论是核弹还是切尔诺贝利，其实和居里相关性没有那么高，而且全片还是不乏打拳的嫌疑。
      • 居里夫人是两届诺贝尔得主，一个多么传奇的女性人物。按理来说，拍出来的电影应该会非常不错。但可惜的就是导演把这么好的一个题材给拍成了平庸的流水账电影。没有任何惊喜。
      • 主線拍的很文藝我很喜歡，但突然穿插一些未來科技發展的閃回畫面實在是太糟了，完全打亂主線的節奏和氣氛的古典感。但是瑪麗真酷啊！無懼種族歧視和厭女的社會，放到現在還是很前衛，太愛了！Rosamund Pike也演的很好，加一星吧（另外原來居里夫婦跟跳舞的Loïe Fuller有交集啊，真是神奇
      • 科学成就不好讲，但在身份性别问题和面对社会目光的反应表现上则信手拈来。但在“辐射”话题上想加的东西太多，疯狂剪辑适得其反。
      • 裴淳华女士放佛都没走入歧途，与劳模一样。个人能力出色，表演细腻。但也都是一水儿的大女主，坚韧的女性。演来演去无区别无突破。
      • 中规中矩
      • 强行把居里夫人跟原子弹扯到一起也是很恶心了。放射性的用途有千万种，导演一拍脑袋，得，拍完放疗就拍原子弹了。
      • 万用辐射家庭日常品，通灵会信仰之必要，移民寡妇名流寻欢所遭受媒体社会世俗之歧视，还有时不时超现实穿越科学双刃剑造就的未来景象；手法挺花哨，成品很无趣，导演以前明明用自我经历改编创作过伊朗政教合一前后女性视觉的优秀作品，塑造这位百年前女科学家却充满了各种俗不可耐的刻板印象，居然能把原子弹和切尔诺贝利的锅都扣在居里夫人脑袋上，感觉造就偏见的知识壁垒要远远高于性别壁垒
      • 3.5星。以为是妮可。
      • 「Madame Curie, these prizes are the pride of France. → These prizes are the result of pain and they seem to have caused pain. And I would rather they be used for something useful, like curing others from pain.」「The things that make us weak are the things that make us strong. We couldn't have done what we did without each other.」「I'd rather be someone that hopes the world is full of light than fears for the darkness out there, wouldn't you?」
    • 豆瓣 7.2 IMDB 6.8 HD国语
      Bombshell
      2019
      考驾照
      美国

      爆炸新闻

       Bombshell
      • 豆瓣网友的评价
      • 能把一个这么惊心动魄的故事拍的如此无趣也算是种本事了。人物群像的塑造杂乱无章，有很多值得深挖的点都只是浅尝辄止，CNM三人组也只有塞隆算是出彩，基德曼和罗比的表现只能说是正常发挥
      • 题材是好题材，只是拍得太乏味了，实在有些浪费众位的演技…节奏和剪辑稍显混乱，摄影有时会突然发大，让人有种在看纪录片的感觉。三条线交叉得也不够紧密，堆在剧情里显得好散。只能说故事值得被听到，但也值得被讲得更好。
      • 提前看了评分做好了心理准备，实际没有那么差，但这么牛逼的卡司这么有力的题材拍出来平平无奇，还是很失望的。不过 IMDB 那个 5.8 分过分了吧，大韩民国直男附体了？
      • spotlight 级别的卡司 全片看下来最有张力的还是第一个预告片那一幕电梯戏 其次是 margot 打电话那场独戏 / 不少评论抱怨三个女主的互动少 然而现实就是这样 被侵犯的人再多 每人也仍旧觉得自己是孤军一人
      • 有些豆瓣评论让我好怒 有些人是不是变成受害者了才能共情？
      • 这部电影的平淡乏味、态度模糊说明了一个道理：Libertard和Republican在某些方面其实是一类人……… 啊不过几个女演员实在是很不错，尤其塞隆这样漂亮又顶级演技的演员是好莱坞最该珍惜的宝！
      • 为小女孩办公室里战战兢兢拉起裙子和餐厅外电话哭诉的两幕加一星
      • 一句题外话，塞隆的短发形象实在太像董卿了
      • just absolutely fascinating and powerful 今年最爱的电影预定了
      • margot robbie贡献了最有感染力的两幕
      • 为什么看完这种电影还有人在评论里只知道说演员真漂亮
      • 这种政治向的电影能拍的这么平也是怪可惜的，而且还有这么棒的卡司，更觉得可惜。
      • 好演员烂剧本
      • 一颗炸弹落下时，即便是在看似同一个价值取向的编辑部里，各种人的表现也大相径庭，每个人的反应都会远远超出预料，那些为当权者做伥鬼，做啦啦队，做告密者的人在上演更耐人寻味的一场戏。很多人诟病的三女主交集少，正是现实中的日常，联盟没那么好缔造，忠于自己的价值观本来就是件需要勇气的难事。对我来说片子最后10分钟才是最精彩的地方。
      • 7分，三个女演员都有属于个人的表演时间，而且也都发挥很出色。尤其是塞隆和妮可的特效化妆，简直大变脸啊。片子本身的处理其实还挺难给反高潮的，而且有意更增加真实感，也更讽刺。也是不少人批评叙事比较松散的原因。这确实是不那么重心在叙事上的电影，但是，其实挺有意思的，尤其是那些画外音。
      • 撇开女性主题的话只能打三星，主要角色演技加半星，女性主题鼓励分半星。场景切换和剪辑真的有点凌乱，我还算是提前补了一下课的，都觉得有点跳tone。剧情也很松散，明明这个故事可以讲得更有意思的。
      • 能看到福克斯的工作环境有毒，但也仅此而已。“早间新闻”还能看到女性的合作， “爆炸新闻”就只剩下各自为战了。 塞隆女王是拿了自己最弱的奥斯卡提名吧...（还我Mad Max 4！！！）
      • 一众受害者共赔5000万，开除俩人渣赔偿6500万，棒！
      • 礼貌假笑+妥帖身材 全世界女主播都是同一种范儿啊.....
      • 不及剧版。塞隆气场强大。
    • 豆瓣 7.6 IMDB 6.9 HD中字
      Violette
      2013
      剧情片
      法国

      维奥莱特

       Violette
      • 豆瓣网友的评价
      • violette被自己嫌弃的一生。敏感自卑热烈渴望爱而不得，爱的永远是自己的对立面。这是她人生的黑洞，歇斯底里、无法自控，似乎总被命运捉弄得手足无措，永远陷在出生带来的底层物质与精神的牢狱，注定不被理性、富足、精明的女权精英波伏娃看上。她穿过黑暗的方式只有自虐般地写出来，最终回归田园。
      • Violette太丧。Nobody ever wants her也不能怪她。波伏娃的塑造太棒了，她对Violette算是慈悲，但不是友谊更没有爱。还有对才华的欣赏-但也纯是公事公办，所以秘密地付她钱。她永远知道要做什么，Violette每次自怨自艾向她抱怨自己的爱得不到回应，她就说，你说没用，你要写出来。Emma走到极端这样吧。
      • Violette Leduc, Simone de Beauvoir et Jean Genet.
      • 任何女人在波伏娃面前都会沦为小痴汉受吧
      • 3.5 无法呼吸
      • 不可思议法兰西
      • 拍得稍稍零碎了一點，但電影其實不太差，可以理解為Violette的傳記。戲裡的波娃很美。
      • 画面很美，剧情很闷。一百年过去了，还没实现女权呢。
      • #HKIFF# 分七个章节的Violette Leduc传记片。西蒙·德波娃出钱资助她，加上让·热内和Jacques Guérin＝巴黎文学圈电影。
      • Violette Leduc的个人传记。
      • 叙事结构文学化 充满细节 棒
      • 有个长镜头很不错。只是有些部分尼玛讲那么快谁听的懂啊！话说总算功夫不负有心人呀，也算HE。@04/11/2014和同学一起看avant-premiere
      • 你得写，惟有写作能给你带来救赎 - 开始看的时候有疑问，到最后觉得可信和感激。
      • 从这个视角看波伏娃算是渣了吗
      • 2014/06/23 Violette的故事本身够吸引人，Devos演得没话说，波伏娃好美。两个小时七个章节略显沉闷，几次疯癫失魂与专注写作之间的转折再流畅点就好了。
      • 艾曼纽·德芙的表演太有爆发力。
      • 2014年香港国际电影节。 港译：字里芳华。
      • 孤独，无尽的孤独。坎坷的身世，孤寂的身心，无法呐喊，无力呻吟，胸中的火焰唯有倾注笔端，让自己更谅解自己。薇奥莱特的写作是通过对自身经历的解剖，印证并控诉男权社会对女性的压抑和异化，病床上的嘶吼催人泪下。
      • Emmanuelle Devos太棒了！
      • 看的法国法语原版，无字幕版，有碍观瞻
    • 豆瓣 6.4 IMDB 6.4 HD1280高清中英双字版
      Driven
      2018
      剧情片
      波多黎各

      失控

       Driven
      • 豆瓣网友的评价
      • 从John Delorean创业的角度来说，跟如今中国发生的兜售梦想的创业家们的故事如出一辙。
      • 打低分的一定是看不懂。这是个拍的很好的故事
      • 美版贾布斯。。。
      • Erin露点
    • 豆瓣 6.8 IMDB 6.3 HD
      Three Christs
      2017
      剧情片
      美国

      三个基督

       Three Christs
      • 豆瓣网友的评价
      • 三位耶稣都演的很好，也是一部为心理学过去的错误忏悔的电影。不管是病人还是医生，耶稣还是世人，关怀和尊重才是最终答案。
      • 2.5。
      • 没想到理查基尔一把年纪了，我还能看到他的床戏，完美daddy issue人选。（捂脸）
      • 这部2017年TIFF因为Julianna想看的电影，竟然拖到现在才出==尽管原型故事有那种着迷的“隐藏历史”，也有游走在作品之外的大胆争议，但死气沉沉的成片仅是单调记叙了Dr.Alan在研究中的部分成就，却拿掉了可以更进一步的喜剧元素和深层探究，把整个实验仿佛都变成了多数时候压抑又不知所云的“宗教仪式”。三名患者演得足够好，总是在各类作品里担当必不可少的绿叶他们聚集在一起的时候为电影带来了仅有的可看时刻，也是对自己主力于小荧幕生涯的诸多角色进行了很精炼的还原与碰撞，我JM电影路漫漫。
      • 高端演员，低端叙事，阅前以为"飞越疯人院"，结果"越看越讨厌...."
      • idea听起来很有意思，三个自称是基督的精神病人被医生攒了个局一起摇摆的故事，可惜没聊出花来，有点摸不着头脑。
      • 我旁边这人和我说我从来没带她在TIFF看过“正常”电影，即大牌云集，题材积极向上的片子。这次总算瞎碰到一部。挺感人的，虽然故事本身或叙事手法并无太大新意，即演员表现不错滴。我还是去看冷门片吧啊哈哈哈。
      • #tiff 人设清楚 故事本身比较乏味…
      • 孤独恐怕是心灵与精神最大的伤害。精神病学、心理学一路也是伴着伤害、残忍与暴力走来的。某种角度说 虽然这个世界的政客越来越不靠谱 越来越想着法的毁灭地球殖民火星，但是在另一方面 也有很多的社会学者、医者以及各行各业的从业者依然在试图用爱与关怀来解决人与自己和他人之间的矛盾。经历了那么多痛苦与伤害的历史后 还是有人在努力向着真善美的方向去走，想想 真是黑暗中的一盏明灯啊。
      • #TIFF2017 看之前以为是讽刺戏 结果是正戏 落差感太强了……
      • 哪一位上帝会原谅我们呢？
      • 分明2017年电影2020年才上映…电影的“老”不仅仅是时间，还有品味，当镜头把所有的兴趣点都放在展现李察基尔的风度翩翩上，那么注定无法对医疗中“人文关怀”产生认同，更何况浪费了三位基督相处下可能的矛盾火花
      • 故事不错
      • 是谁说的这是喜剧？传记倒是没什么，沉闷也就算了，最后没看懂什么意思。
      • 用心去治病
      • 看到后面还挺有意思的~
      • 三星半
      • 没有一个正常人能够了解精神分裂症患者的痛苦，即使是最优秀的心理医生也只能了解到冰山一角。人的精神世界就像海中的岛屿，水面下隐藏的部分的远远大于水面上露出的部分。所以精神疾病的治疗方式最好不是物理式的电击，切除手术或者药物，而是心理治疗。任何勇于探索尝试不会造成患者肉体或者心灵受创的新型治疗方法的人都应受到尊重，他们才是真正的“先行者”。本片故事没有太多的辗转曲折，更依赖于演员的精彩发挥，三位“基督”都表现不差，理查·基尔跟刘德华一样算是一辈子丢不下他的风度翩翩了。
      • 工整。小恶魔真的厉害
      • 谁拯救了谁？谁才是病人？理解，尊重，聆听，友谊。宗教赋予的神性，拯救迷途孤独的心灵，宁愿伤害他们自己。
    • 豆瓣 7.8 IMDB 7.3 HD
      Official Secrets
      2019
      剧情片
      美国

      官方机密

       Official Secrets
      • 豆瓣网友的评价
      • 【缺陷】最大硬伤是女主性格缺少维度，作为情报工作人员可以圣母得那么一根筋，可信度很低…不过结尾真人说话的感觉跟Knightley倒是很像。 【优点】新闻社记者们的互怼是最喜欢的，可惜时间太短，结尾的反高潮反转也有点意思。
      • 前半段将个人在政府面前那种无力表现得太好，好几个地方我看到手发抖。另，致评论里某些人，这不是一根筋圣母，这叫理想主义者，不要总是用自己卑劣的目光来注视这个世界。
      • 这个世界就是一团糟，不管是在自由国度还是非自由国度。
      • 这种反思的电影越多越好。
      • -Hey, you didn't do anything wrong. -I didn't do anything right either. 感同身受。
      • 对近年来专心诠释各类巾帼式大女主的KK所拥有的莫名好感，再搭上Gavin Hood承袭前作《天空之眼》的优点，交出了四平八稳、格局精细还有关键悬念贯穿的模板政治惊悚片，不会难看。但对于事件一板一眼的重复（The Observer那条线其实有些废了）也少掉了太多上升的空间。此次诠释的Katharine Gun是一个将“国”置于“家”、“当局”以上的女人，相信如果有一样心情的人会更加理解其本人的选择；片尾她对屏幕说出“我还会再做一次”的坚定，胜过万语千言。
      • 英雄不问战争前后。
      • 看完后大家全体起立鼓掌。还会想要再看的电影。有点意思的是和一大堆美国人看的。而这位英国小姐揭露的也是美国串通英国发动伊朗战争的行径。
      • 只要人人都成为白莲花，这世界将会变成人好的人间。女主一开始也没想到战争是非法的，要阻止战争的发生，只是想“找个人看看”，“没啥问题的话”，好减轻自己的负罪感。后来是赶鸭子上架，被迫承认自己的行为，但并不认罪。最后无罪释放后，变身勇敢的斗士，“如果还有下一次，我依然会这样选择”。说好听是成长，说难听是很会顺杆爬。后来确实越战越勇，但一开始的行为真的没经大脑+特别冲动。作为政治惊悚片，惊悚度不够，Katharine Gun女士形象塑造不够立体，感觉有点太傻白甜了，不过也许真人确实傻白甜。
      • 我们的环境已经阔别真相和理想主义太久了，所以看到这种捍卫真相的行为不可理解。
      • 在今天世界陷入大疫情的灾难中看这部片子，感触更多！一个英国政府普通雇员（她在台湾长大，被国家情报机关雇佣做中国普通话监听译员），揭露政府高层违法发动伊拉克战争的真实事件改编。人类战胜灾难的保证是公民的良心，媒体的良心，法律的良心！做到不易，但呼吁与坚持则是必须的。
      • 无法承认但也不否认，文字校对之过，天真所以勇敢，战争合法性判定，go fish somewhere else；渺小的个人因为良知而挑战国家机器，体制内外理想主义者共同出谋划策为你对抗利维坦碾压，这不是童话，是别人家的现实哦
      • 淺白易懂的白蓮花反戰~拍攝水準整齊~
      • 最大的感受还是，这个世界从来不是平的，所以请不要带着偏见去看任何一件事情，哪怕是标榜民主自由的西方，在看不见的背后何尝不是隐藏着很多阴谋。世界远比你想象的要复杂的多，背后从来都是利益博弈，所以请不要轻易对任何一件事情盲目主观地下判断。
      • 2019.11.17 KK一如既往不讨喜，但电影本身还是可以看看的。英国人做事情真是一板一眼，所以这官司才有的打，换成某国，相关人等早就无声无息地失踪了。
      • 这就是他们为什么是发达国家
      • 几乎所有英国熟脸都上了。KK倒是适合演江姐，一根筋。
      • 加文·胡德拍这种片确实厉害。在爱国(和平)与叛国(战争)之间作出选择的吹哨人，两难的处境做正确勇敢的事。羡慕人家，公民有权知道真相，而不是被政府欺骗操纵，也羡慕人家有自由媒体。正因为这片基于真实事件改编，更加由衷佩服。
      • 我很赞同和喜欢《官方机密》和《华盛顿邮报》的视角。哪里都有主旋律，这也算是他们的主旋律：丑化或者吹捧政府，都不应算作错事。政府威信在哪，在于诽谤政府，政府能借法律武器正当应对。人民底气在哪，在于若遵纪守法，则不会受到任何施压。法律来judge，总比权力来judge可靠。 作为爱国人士，自然希望这片土地更好。外国月亮和中国月亮各有所长，不求模仿照搬。但至少希望，对我们的文艺和电影，好一点，它们并没有那么关键和致命。 人民不应该惧怕政府，政府亦不应惧怕人民。你有你的“正义良知”，我有我的“苦衷难言”。需要敬畏的，是法律。 KK这几年眼光真的太好了，巾帼式大女主传，战争、种族、LGBT……各种潮流，就像考试必考一般的“政治正确”
      • 一位就职于情报机构姓“枪”的女雇员曝光了英国政府未经联合国授权的非法对伊拉克开“枪”的故事！英伦黑色幽默总会在你意想不到的地方冒了出来。不过这故事本身只是过去数十年间西方特别是英美外战杀人&内善曝光&再战&再曝……轮回中一个片段。屡见不鲜，实难有感。

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.44