|
那时候他们虽然年纪不大，但配得上一句如日中天……这个阵容将完成三位影帝、一位影后，三个奥斯卡、一个柏林…… |
|
其实感觉只值三星，但是考虑到题材~以及阵容+1星
而且很恐怖的是96年的密西西比还会有大批的3K党公然活动~
（对白中有一句说那位大夫在1985年做证，再+接下来的11年，片子居然设置在96年啊~）
桑姐被绑架的时候心都揪起来了~ |
|
十五年前马叔已经演过一次律师。同理心和父爱是根由，延伸出去却避不开种族歧视。正如马叔的结辩陈词说的，请用心而非用脑。Imagine she's white 才是最后的杀手锏。陪审团制度说到底是在心理天平上加减砝码，结果不一定就是真相还原的公平正义。PS:相助里的奥斯卡女配斯宾瑟在里面演了个女护士。 |
|
不容错过~ |
|
桑婆好美 |
|
不知道是不是因为看过一些律政电视剧的缘故，比较起来，有关于法庭的电影，简直弱爆了。电影和电视不一样，需要大量情感烘托，所以真心不适合律政题材。第三颗星是给Matthew McConaughey的，他是个足够好的演员。 |
|
YY和玻璃。 |
|
很棒，作为一部法律题材的影片，庭审之外的很多元素使得这部影片更加吸引人 |
|
阵容极其豪华的法庭正剧，不过导演抛开了争锋相对的庭上对决，而是把重点放在了主角在厅外的境遇之上，宗族问题在影片中被展现的相当露骨，可惜的是人物的阵营过于分明，以至于大多数角色都被塑造的较为平面，不过作为一部96年的电影，能把两个半小时的故事讲成这样已经不容易了。 |
|
金童那年26,层层选秀最终被挑出来担大梁,果然只有gay才能把男孩拍得这么好看,那白衬衫加金发;现在重看惊觉sandy出场造型真的很像迈克尔杰克逊,汗一个. |
|
马修•麦康纳 还是很适合演这种侦探的角色的，各种聪明睿智，把律师这个角色演义的淋漓尽致，当然更多的还是人性，其实回头想想，虽然我们国家没有皮发之分，没有种族之分，但是也存在贫富只差，这种隔阂，也许不亚于当时的黑人和白人吧。人和人之间都应该是坦诚相对，友爱相处不是么。 |
|
3.5星~ |
|
很有力！想起断锁怒潮。 |
|
和《杀死一只潮鸟》有些类似 电影中的社会运动 |
|
这是当年我喜爱之一。存包 2015年2月4日 双5 |
|
有不错的时刻，但结构有问题，推进的几个阶段递进感略弱，尤其是桑德拉那条线，也不是感情线实际上也没有起到作用，加进来怪怪的，就还好吧，比较表面 |
|
看来开头才想起来看过 |
|
种族电影 |
|
强大的卡司，本可拍摄的更精彩的案情，以及狗血的结案陈词，但却再没有什么更令人称道的地方了，全片一大半部分几乎都是在围绕在凶手弟弟怎么威胁男主身上了，还扯上了什么3K党，扯了两个多小时却什么深刻的内容也没反应出来，2.5star |
|
有点假。这片子大腕挺多的 |
|
我为什么要租这个片子呢，看到后面我发现我都看过了。唉，以前看好莱坞片子看得太多了。本来还以为是个法律片，结果根本没有太多法律的东西。一般般的很。
|
|
如果结案陈词不这么狗血的话我会考虑四星的！ |
|
与法律关系不大，借个幌子 |
|
公道自在人心 |
|
比较可惜的是，后期的剧情精彩不足啊，但很合适去做教学典范的一个剧本 |
|
这真的是“经典”庭战片吗？那也太糟践《JFK》了...... |
|
以後還是少看這些【賦有重大意義】的電影，好枯燥。 |
|
hehe,无论输赢都是正义的一桩案子，的确有意思。 |
|
非常主旋律，非常煽情，非常好 |
|
看看男女主角的暧昧~ |
|
能够再紧凑一点就好了，缺乏点感染力。 |
|
结案陈词很经典 |
|
种族问题永远是各个导演爱拍的，这个片子虽然没有把这个问题剖析地很透彻，但各大明星加上马修·麦康纳那十足的律师范，也足够娱乐一下的了。 |
|
政治正确到傻气了，有桑德拉布洛克在，年轻的马大大也不显得蠢了。。。 |
|
一部很好的表现美国民众价值观的电影 |
|
勉强两分。电影最大的问题是立场混乱。一个黑人父亲因女儿遭白人种族主义者强奸殴打（导演用镜头小花招表示过程，毫无代入感），光天化日用冲锋枪杀死罪犯还捎带打断无辜警察的腿。你以为这庭审片是要贩卖黑人苦情，但其实角色设定近乎全员恶人：黑人杀人后第一句话就是担心自己受法律制裁，还奸诈的对律师麦康纳和断腿警察进行情感绑架；而麦康纳团伙计划要更换黑人陪审团，还要做假证说杰克逊是精神病……这帮人根本就不拿法律当回事，苟延残喘的3K党倒显得可怜巴巴，他们不曾制裁一个黑人，还被小黑人烧死了头目……太惨了。麦康纳帮杰克逊的理由，就是怕自己女儿也被强奸，但实际他的操作深谙种族问题的策略，而且他女儿被强奸的可能性有多大？反倒是社区黑人数量膨胀后逼她女儿搬家、失去家园的可能性更大吧？唯一看点是拍了不少3K党的戏 |
|
为这个血性父亲感到欣慰。如果司法不公不能保护我们的家人，那也许我们只能寻求私法救济了。所以，法治是保证社会和谐的最基本要求。 |
|
情感和视觉的冲击再强烈一些就好了... |
|
想想我们看过的素媛，我们就知道作为一位父亲究竟会有多愤怒多痛苦！黑大叔自己惩治恶徒究竟有没有罪？肯定是有罪的，但是在当时白人对黑人的暴行经常得不到法律制裁，这样黑人如何不自己拿起武器抗争？ |
|
演员阵容超棒。Matthew演律师最迷人，Kevin南方口音好可爱，Samuel转眼65岁了，Sandra大贱人… |
|
敏感问题 黑人报复性杀了两个强奸了他10岁女儿的白人 guilty or not guilty? |
|
哭了。。。 |
|
细节之处太粗糙，不然完全可以成为影史留名的佳作 |
|
看了本片终于明白了马修说自己当年会去面试铁达尼号男主了。前半部分主要围绕小镇黑白种族问题，男主组建团队，找寻法律突破点，以及白人居民发展3k党展开，后半部分则是几场法庭辩护戏及3k党与黑人族群矛盾激化。桑姨和马修的蜻蜓点水般的感情戏若有若无，感觉加进来怪怪的。最后马修做陈述总结有给人灌鸡汤打情感牌的感觉。 |
|
全是熟脸呀 |
|
最经典的部分在于男女主角对于 死刑的探讨 但是这个能赢有点太假了 |
|
CCTV6。最后，想象她是一名白人。 |
|
不怎么好看。。。虽然大牌多
感觉律师一直被塞缪尔杰克逊牵着走。。。 |
|
BLM电影 |
|
大学，录像。很精彩的法庭结辩 |
