取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯
    豆瓣 6.4

    最近更新: 正片
    立即播放 下载

    罗德岛巨像 Il colosso di Rodi (1961)

    最近更新: 2024-08-12 正片

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    查看本片剧照

    While on holiday in Rhodes, Athenian war hero Darios becomes involved in two different plots to overthrow the tyrannical king, one from Rhodian patriots and the other from sinister Phoenician agents.

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 7.2 IMDB 6.7 蓝光
      Heaven's Gate
      1980
      剧情片
      美国

      天堂之门

       Heaven's Gate
      • 豆瓣网友的评价
      • 西米诺先生，我把这片看掉了，我现在还捉摸不透当初高中写作文我一直拿你当反面素材来用到底对不对。不过《天堂之门》就像片中映在布上的那个死亡之影，永远映在了我脑中，我是忘不掉这片了。8.1分★★★★
      • 开场就一大段演讲，太丢分。其实非常不错，摄影尤其惊艳，几乎全都是油画质感，比西部往事更现实主义一点，印第安人不是问题，西部根本问题是人和资本的冲突。对暴民太同情，其实和那些杀手是同样的一群人。结尾挺黑暗，美女被杀死，西部英雄重新回到他所属于的資產阶级。这个国家不属于穷人。
      • 这片只能用“叹为观止”来形容，西米诺对调度大场面的近乎偏执狂的热爱让这部电影成为了著名“大毒草”，现在导演剪辑版的亮相也该是时候为这部新好莱坞运动最后的杰作正名了。
      • 本以为三个半小时肯定会睡着两次，但完全没有啊（咖啡应该也帮忙了），虽然是个比较散的故事，但有很多热闹快乐、场面浩大的场景，原声也好听得很。绝对不是传说中的屎片。西米诺说，他当时正为女主角人选苦恼，走到麦迪逊大道的一间影院，看到了于佩尔的《维奥莱特》，就说，快帮我找到这个女孩。
      • 作为著名的大坑，现在看起来一半觉得情有可原，一半也觉得活该如此。首先是太长了，这种题材，2个半小时就到头，3个半小时简直是煎熬；然后，西米诺沉醉在莫名其妙的铺垫性的大场面里，跳舞啦聚会啦之类；所以，整个片子有种四处晃荡不干正事的随意感。有钱任性果然不见得是好事。
      • 不是我没有悲天悯人的心，而是导演确实把一件普通的村落械斗政治化过头了。在wiki上了解了Johnson County War 这场流血冲突，这在中国过去司空见惯。当年戚继光征兵，在富庶江浙，都目睹义乌村与他村千人械斗，更别说农耕文明千年内战是大规模人口洗牌。旧社会粮食不够，饿者为匪，无关移民与否。
      • 油画般的质感，摄影真棒，开阔的远景，晕眩的旋转镜头，很有史诗感（真的很砸钱！），不过实在太拖沓了，三角恋也撑不起宏大境界；年轻时的于佩尔！
      • 《電光幻影一百年》：「聯美的命運開始於幾位神秘拓荒者希望建造一座符合自身信仰和自由期許的電影王國的勇氣，後來，卻宿命的因為最後一部談論毀滅的電影（《天堂之門》）的重大虧損，而結束這個烏托邦的電影夢想。」
      • 导演的浪漫情怀实在有些滥用了。早早就铺垫了死亡名单，却在中段叙述了一大段冗长的与移民的爱情三角纠葛线，甚至在冲突已然进入前期阶段，还在三个人物间纠缠不清搞的那么拖沓，导致本该很严肃的移民社会冲突主线的紧张节奏被导演的浪漫情怀冲的很松散，直到最后半小时，西部片不可或缺的火爆枪战才开始呈现，可由于除了于佩尔之外，缺乏其他可以贯穿全片的移民角色与男主角有足够的沟通与互动，似乎导演自己对这些移民也存在隔膜，不知道如何理解与处理，导致他们成了一个被边缘化得群体性的模糊形象，成了一群乌合之众，导致最后的惨烈决战时对他们的共情感被削弱很多，说明导演在创作思路上有很大问题，被自己的浪漫情怀冲昏头脑。西部片是很类型化的娱乐片，紧张的动作枪战是其灵魂，情怀是的顺带的，如果主次颠倒，那商业票房不失败才怪
      • 把移民与原住民的对立上升成阶级冲突，早期的拓荒者对后来人的强烈抵制也意味着西部精神的泯灭和虚妄。在强大的资本面前，左翼革命彻底溃散，牛仔也黯然离去。巨额投资带来最丰富壮美的西部影像，可惜过犹不及。
      • 7.0。西米诺拖踏版《一个国家之死》，通篇讲述移民问题引发的大屠杀，可惜导演编排太差，开篇毕业典礼用意模仿《猎鹿人》婚礼戏却显多余，配乐没用对地方，摄影虽整体良好但吻戏还拉得那么远只能说太不会给镜了，于佩尔死得也太唐突，不过好在结尾两场大对决的规模、剪辑、调度能让人眼前一亮。
      • 也许不太主流，但是能拍出这种片的环境真是电影制作的黄金时期，制片厂愿意投钱让导演拍个人化的电影。很诗意，很auteurism。不同角度看移民政治。
      • 西米诺的《猎鹿人》非常琐碎拖沓，害我跳着才看完，本片则更拖拉上了一层楼，他的作品也就《西西里人》还能紧凑一些。本片无意义的段落和镜头非常多，我看了两个小时都不知道它在讲什么主题。另外作为意裔导演，西米诺的艺术电影风格还是挺明显的，但七八十年代的艺术电影在意大利导演推动下早成潮流了
      • 壮美的西部，享受不完的音乐舞蹈，艰苦的开拓之路，百无聊奈的底层生活和美轮美奂的谈情说爱，除此之外，还有失却的人生，当然，少不了残酷的利益之争。不能说没有缺陷，但所谓又长又慢的各种嫌弃，真是的，诸位的人生恐怕更长更慢，还臭得毫无美感，对牛弹琴不可怕，怕的是牛要发出哞之外的声音
      • 差点使联艺濒临破产的电影，质量应属中上水平。漂亮的摄影效果、有情怀的时代还原感、有诉求的历史批判，高潮部分的马圈枪战也很精彩。只是西米诺过分迷恋嘈杂场面的编排，太多对剧情推动没有帮助。如此篇幅却只围绕三角恋，很可惜没能刻画出群像。4400万的成本，同年的帝国反击战才花1800万。
      • 第54届奥斯卡金像奖最佳艺术指导提名
      • 一天三部于佩尔……
      • 期望和感受可分三个阶段：1、没看。但听说导演失当，冗长沉闷，票房惨败（https://www.douban.com/note/215914939/）。2、依然没看。但考虑到美国政治气候变化，不排除作品本身经典，却因违背主流意识形态而被时代刻意埋没的可能。3、终于在看，三十分钟。嗯，看来第二点是想多了。
      • 除了结尾力量有所欠缺外，没有办法 要求更多了
      • 影史经典，不仅有佳片，也有烂片，烂片天下多的是，但有些片子，不是因为烂，而是生不逢时，导演太自信。一部超长的片子，就快跟埃及艳后凑一对了，西部风光美轮美奂，黑名单的召唤下，穷人成了真正的暴民，结尾的混战不失出彩，但糙点太多，节奏慢得不行！
    • 豆瓣 7.1 IMDB 7.5 正片
      Александр Невский
      1938
      动作片
      俄罗斯

      亚历山大·涅夫斯基

       Александр Невский
      • 豆瓣网友的评价
      • 一般般，战争场面不错，战斗的谐趣性加入，但人物性格刻画几乎没有，普罗柯非耶夫配乐根本听不清音效太差，条顿骑士的盔甲真cult
      • 2016上海电影节。涅夫斯基的人生也是三大段，打瑞典，打日耳曼，然后向蒙古人妥协。这里选了中间的冰上之战。体会早期战争题材的表现形式与现在电影的差异是很有趣的。民族主义，露西亚，主旋律。1938年这个首映时间也很微妙。最神奇的是，我开始为该片出现的许多元素与魔戒对照之契合而震惊。
      • 第一次看爱森斯坦的有声长片。影片的主角亚历山大·涅夫斯基是十三世纪俄罗斯人的领袖，诺夫哥罗德大公。他在13世纪击退了欧洲的一系列侵略者，对待蒙古征服者时，他采取了怀柔政策，成功保持了俄罗斯的统一。1942年斯大林宣布亚历山大·涅夫斯基为民族英雄。感觉影片从打仗开始就变得过于喜剧了。
      • 一切历史都是当代史，1242年的反侵略爱国主义同样适用于1938年的苏联局势。斯大林直接审查电影草稿版本，先在中央机关放映后再对公众上映。次年电影在美国上映，据报道罗斯福看完都很感动。而在德国一直到1966年都是禁片。 爱森斯坦第一部正式完成的有声片，放弃了杂耍蒙太奇，遵循主流叙事方式，有着古典歌剧式的庄严美感，基于历史上真正的民族英雄去弘扬激发全民族的英雄主义。长达半小时的冰上战役，着实壮观，看得过瘾。不过武器可能是塑料或木制，砍在身上完全不见血。战斗中的单人近景镜头都是原地不动的砍杀，也许是受限于摄影机不方便移动。冰面破碎敌方落水的场面致敬《一路向东/赖婚》，比起格里菲斯的实景拍摄，本片是在夏天拍的人造模拟。
      • 8.5/10。①13世纪俄国君王亚历山大.涅夫斯基率领军民在冰上之战中击退来犯的德国条顿骑士团的故事。②表现主义摄影（布光/构图）与夸张的身体姿势、战争大场面处理（调度/剪辑等）、配乐都是很高水平（虽然皆不及伊凡雷帝两部曲）。③作为传统故事片，叙事节奏较拖（或者不够有趣），角色塑造较扁平；战争戏边激昂残酷边插科打诨两者气质很错位（也导致节奏更拖）。
      • 丰碑片，从此之后所有的电影都是抄袭。
      • 结合电影诞生的年代和电影中条顿骑士的种种或明或暗的符号化呈现，不难看出当时苏联文艺界对即将发生的大战的担忧和立场，这就是时代影像的有趣之处。
      • 八十年的落差使在当时看起来应该很牛逼的段落在今人的眼光里反而诙谐，时光让经典永恒只是部分的真理。
      • 7.3；敘事曲
      • siff@大上海；“朋友来了有好酒，若是那豺狼来了，迎接它的有猎枪”从无声到有声的尴尬转型，政治导向明显的样板戏鼻祖，表演具有浓厚舞台味，主角光环+一定喜剧因素让全场笑场连连；群戏调度依然有亮点，依稀可见拿手蒙太奇。
      • 3.5吧 有拍得很好的地方，比如4：3的画面拍出了波澜壮阔的场面，场景的气氛营造也留下深的印象。但打斗和情节表现上就逊色很多。
      • 说心里话他的有声片比无声片差海了，音效很不给力，不如单听普罗科菲耶夫的冰湖大战。mark: 声画对位，一部长音阶的交响乐。不过我一点没感觉对位对的很爽啊
      • 作为主题先行的宣传电影，它帮助爱森斯坦和普罗柯菲耶夫走出了多年的沉沦，重回苏联主流艺术家的行列，但随着苏德条约签订它又被打入冷宫，爱森斯坦用歌剧般的笔触改写了内夫斯基王子的故事，商业上大场面广角镜头、特写动作交叉剪辑和战争中爱情戏都极具史诗性，可是在热血中却透着悲悯
      • 此时的苏联已经进入了斯大林的文化高压期，列宁时期的先锋派苏联艺术家们一个个接受斯大林文化审查，需要符合Socialism Realism。而爱森斯坦此时的电影创作受制于斯大林选定的选题，在剪辑时，斯大林随时会进入剪辑室进行干涉，于是有了这部很不爱森斯坦的作品。其中的战争场面如同是在玩闹，极其疲软的挥剑动作，还有刺入身体依旧无法流血的镜头，战术只有跟我冲，其效果大概是劣化版本的战舰波将金号或者十月，这里便凸显了早期电影工业的落后拖累正剧创作，如果爱森斯坦能够自如地使用蒙太奇夹杂在战争场面中，可以大量弥补工业和群演上的落后
      • 爱森斯坦的天才……条顿太邪恶，太酷了。周星的那本《影视艺术史》里有幅插图搞错了。实际上那是这个片子的哇，太不认真，还是水平太差？普罗柯非耶夫作曲，曲子本身很棒，结果斯大林提前看了片子，肯定之后没有人敢修改，而且一定要用苏联自己制造的糟糕录音器材……可怜的普罗柯非耶夫。
      • 爱森斯坦这次这么水.
      • #SIFF2016#条顿骑士的头盔是亮点……普罗科菲耶夫的配乐非常跳戏。火炬照亮沙场的镜头很美。其它的嘛…，完全是政治高压的产物。
      • 6。阻击涅瓦河，警告德意志，叫你不听话，第三帝国亡
      • 爱森斯坦实践了他的声画组合野心，对应之后是深层纯粹的运动的对应，他要在段落里严谨缜密地对应，在内部分类区分组合，在整体上要看起来轻松地气势恢宏。蒙太奇就是他的玩具，他要不同的碰撞，要冲突，也要规整严格的秩序，他应该是个对画面的理性力量有特殊追求的J人。
      • 一首唱到结局的歌。滑倒的马此后没再提及。涅瓦王这样的人很可怕，像天生的王者，与人间距离遥远。鼓舞民心预备卫国，斯大林的判断极为准确。有御用导演的背书感，有些镜头值得回味。换赎金的决定神似绑匪。
    • 豆瓣 7.2 IMDB 7.3 正片
      新平家物語
      1955
      剧情片
      日本

      新平家物语

       新平家物語
      • 豆瓣网友的评价
      • 是不是与田中分道扬镳所带来的影响？这次沟口很不沟口
      • 沟口估计是到了晚年，要挑战一下自己不熟悉的领域，从女人堆里走出来，走进历史、走入男人世界，那里有权谋、战争、你死我活，而且还拍了唐朝的杨贵妃和唐明皇，虽然是爱情角度。但，你是为了确认还是女人的世界更好吧！平和、生生不息。因为对日本的历史不熟悉，所以看起来经常走神儿，皇权和贵族势力的制衡，贵族之间的争斗，彼此利用、此消彼长，最终消灭对方。这就是男人创造的世界，沟口估计还是会回到女人世界中。
      • 从内容上来说，没看过《平家物语》原著的凑合看吧，没见过这么掐头去尾的，本来高高兴兴的想来吃个满汉全席，没成想四碟凉菜就给打发了，何止偷工减料，简直欺世盗名。
      • 心理世界和物质世界随叙述同步铺开，新的秘密出现汇入合奏江流。人物与时代之间的两股力（吸/推），由影像与观者间的同样两股力所传递，某些时刻真的像被电影之神扼住喉咙。故事是普通的有缺憾的，但它更让我认识到完美的影像即是超验的，cinema即是影像世界对大脑的投影，但这取决于你有多相信影像。
      • 沟口的这一部怎么看怎么不对啊，难道男性题材就拍不对了。感觉历史上清盛的妈没那么牛逼啊，怎么这里变得这么胡搅蛮缠了。
      • 看多了60年代的新时代剧，回头看到沟口的严谨华丽，难免有些赞叹啊。
      • 只拍了一半？我还没有看过《平家物语》，也没有相关的时代背景知识，因此对剧情有点摸不着头脑。看的时候，兴致不高。又或许，沟口健二果然更适合拍女性主义题材？（另外记录一个巧合：今天连续看的四部片子都出自沟口健二之手。
      • 比忠臣藏更正剧，市川雷藏的平清盛简直像是黑泽明式的英雄人物。第一次看彩色的沟口健二，赏心悦目
      • 同畫幅的調度傑作，每一幀值得細看，每一次人群擁擠，遠處的群演也很積極參與佈局，人數稀少時，畫面走位依然美不勝收。當然片中的人物情感比較戲劇化，當捲軸畫卷看最好。
      • 历史片，叙事平平。。。只有若尾文子出来的时候忽然香艳了那么一段。不过眉毛为啥木有像怪谈里一样画的唐代的蛾翅眉
      • 沟口的武士戏动作场面基本为零，难免无趣了，比起黑泽明显得太小家子气了。
      • 布局美，调度美。由惊喜自己的皇族身份，到对养父的认同乃至要毁灭皇族血脉
      • 依旧是沟口式的时代剧，没有打斗，虽不强调场面，但确实是沟口首部动员数以百计的演员来拍摄群众场面的作品，在形式上不如元禄忠臣藏。
      • 妈呀市川雷藏才1米62。。反正大家都倭倒也不显。里面有16岁的中村玉绪打酱油。
      • 不怎么深刻，但老片子总比现在更接近古代，所以扮相就很吸引人。
      • 不了解日本历史，代入感比较差，故事性又弱，看的一头雾水。看完新平家物语我似乎明白了沟口拍杨贵妃的合理性，两部作品均出自55年。
      • ʕ•̫͡·ʕ*̫͡*ʕ•͓͡·ʔ-̫͡-ʕ•̫͡·ʔ*̫͡*ʔ-̫͡-ʔ
      • 日影史补遗；杰作。影片改编自吉川英治同名原著，讲述保延三年初，平家父子率军剿灭海盗，立下汗马功劳，然遭朝内藤原氏暗进谗言，使平家连受波折。时逢白河天皇重掌政权，日本陷入两分境态，武士与僧人冲突亦愈演愈烈。中间穿插清盛陷入自身生世之恼，后以阻抵僧军进举作结。在本片中，沟口于历史剧作的拿捏掌控及再创造能力都达到后人所难以企及的伟大高度，这种高度不止仅限于画面、布景的极尽考究，与平安末期荣华破败二况交融（贵族歌舞升平/庶民刁蛮暴乱）的历史绘卷感，更体现在超脱小说式脸谱化的人物塑造——清盛的自我认知与觉醒，都伴随情节演进而逐步开展，有“自知置身历史潮流”的自觉性。（9.0/10）
      • 居然没记。主角望着被贵族玩弄的母亲，发誓要毁灭所有和抛弃自己的生父有血缘关系的人，两年前看过到现在还有记忆。（其实是左派电影吧。）
      • 太反动了。服装很华丽。
    • 豆瓣 9.1 IMDB 7.6 正片
      Giù la testa
      1971
      战争片
      意大利

      革命往事

       Giù la testa
      • 豆瓣网友的评价
      • 革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样雅致，那样从容不迫，文质彬彬，那样温良恭让。革命是暴动，是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。革命的残酷让那些强盗勾当如同孩子的游戏。
      • 闪回时的配乐总是很销魂。
      • 莱昂内最被低估的一部，匆匆赶工拍完反而使本片少却了不必要的精雕细琢，成就了最能体现导演个人风格的大师之作。大特写、闪回、长镜头、慢镜，莫里康内的配乐让人纯然陶醉其中。“完成革命的是对革命无知无觉的人，策划革命的却背叛了革命，而坚持革命的最终选择了死亡。”
      • 一个冒险主义和一个机会主义，机缘巧合成功革命的故事。如何防范革命变质？人是否是钢铁意志？ 豆瓣小资永远只会过分看到革命的负面，忽略着革命的积极性，也看不到当权者的嗜血吃人，更想象不到一帮“蠢人”为何会被人给骗了闹着这荒唐剧目。永远在低看那些有着自发性的群众，他们就如胡适，胡兰成之流般，纸上念念有词，垮垮而谈，现世里享受着糜烂且先进的生活与思想境界，临到事（钱或死）头，定是那个投降最早的，哈哈，美其名曰：个人先行，自由至上。
      • 你对一部电影期望的所有，都可以在莱昂内的电影里面找到...
      • 往事三部曲真是没话说，这部竟然是“莽夫潇洒劫车没想到被爱尔兰帅叔横摆一道卷入革命的腥风血雨更重要的是一段痛彻心扉的革命（？）（爱）情”！多么深刻的领悟！如果说昨天的西部往事是古龙即视感，今天这个就是吴宇森他亲姥爷。。。
      • 第一场抢劫马车戏，我太喜欢了。莫里康内一反传统，没有给这部讲革命的电影配上气势恢宏的史诗配乐，而是延续前几部的口哨，再加上提琴和人声，在不经意的时候出现，怀旧又伤感。
      • 原来似乎总盯着莱昂内的NB风格了，现在才注意到老家伙的叙事能力也同样不俗。光靠几次无一丝对白的闪回就能把柯本以前的经历交代清楚，而且信息量一次比一次完整，情感代入一次比一次强烈。银行那段同样是高光段落，照例无对白，戏剧效果却无与伦比。
      • 往事三部曲里面我独爱这部，有浪漫情怀、有兄弟情、有政治、有黑色幽默！莫里康的音乐也最爱这部！
      • 这已不仅仅是一支西部片，更是一出极具风格的幽默剧，一则意味深远的寓言，一部气势磅礴的史诗。依我个人之见，其水准之高，远超大名鼎鼎的镖客三部曲，甚至不在《美国往事》之下。
      • 至此，镖客与往事全六部正式铭刻心中。个人排序：三镖客＝双镖客>大镖客，美国>革命>西部。补片征途中每次看他的作品就像定时会面某个久违老友，熟悉与新意总在标志性的闪回、特写与洒脱配乐里涌动，重复之中不失重组，韵味统一意味颠覆。
      • 恢弘大气，如梦如幻。
      • 借着北京和巴黎的电影资料馆，终于把莱昂内往事三部曲和镖客三部曲看完了。往事系列恐怕还得再慢慢消化，但镖客系列在美学真的有后无来者的气魄，永远是做类型电影和商业片的永恒教科书。
      • The people who read the books go to the people can't read the books, the poor people, says "we have to have a change." So the poor people make the change. And the people read the books they all sit around the big polished table and they talk and talk and talk and eat and eat and eat. Then what has happened to the poor people? They died.
      • 猛然发现姜文的《让子弹飞》开头就是源自莱昂内的《革命往事》呀 一个是告别革命 一个是重温革命 就连取片名都这么遥相呼应：“让子弹飞会~~”“滚犊子~~”
      • 莱昂内的电影节奏总是令人欲罢不能，何况再加上莫里康的配乐。片头引用老毛的话：“革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样雅致，那样从容不迫，文质彬彬，那样温良恭俭让。革命是一场暴动，是一个阶级推翻另一个阶级的暴烈行动”。我觉得罗德·斯泰格尔在片中长的挺像埃里·瓦拉赫的。
      • 上来就是毛主席语录。除了革命，还有友谊，一个个活生生的人。John投身革命救赎自己，如同战场上的圣诞快乐里的Jack. If it’s a revolution, it’s confusion. 什么是革命？So the poor ppl make the change huh? The rich talk and talk, eat and eat? What happened to these poor ppl? They are dead. John把Juan“骗”来革命，又撒手而去，把十字架还给了他，留他这个稀里糊涂的将军畅想遥远的美国梦。 配乐里的人声唱的是Shawn Shawn Shawn吗？好多难忘的镜头，吃东西的嘴，向外偷窥的眼睛，尸体的特写，眼泪和鸟屎，拉开门就成了英雄
      • 四星半. 类型片导演莱昂内的革命电影比以左派自诩的贝托鲁奇的作品要通俗和娱乐化(甚至"低龄化")得多,但却无疑比后者更清楚直白地触及问题本质――真正的进路始终在于庶民与炸药,而非知识分子与爱情,因为"革命不是请客吃饭". 本片双男主的塑造效果好于《美国往事》,再次验证着简笔勾勒的漫画式形象从来未必逊于方法派表演造出的"立体角色";层层升级的剧作结构亦好于《西部往事》,升格闪回虽显得"拙"但相当有效,中段的胜利后要使形势急转直下时,先突兀地极陈人物反应再延缓地展示其所见,是大师手笔.
      • 終在戲院達成夢想!! 那場斷橋大爆炸如不在大銀幕看就差太遠了, 兩大硬漢影帝情義兩心知, 出生入死, 整一齣就是古龍的武俠!! 大時代小人物卻可能成就大事業, 就算動機不過是求財. 那叛徒也演的很好, 不過我看的沒中字, 絲毫無損觀影的樂趣......
      • @电影博物馆；毛主席语录奠定基调，一场阴差阳错造就一段革命传奇，彼此改变对方观念立场，闪回交代人物性格铺陈，长镜渲染现时情绪，群戏场面精彩，幽默讥讽中见悲伤；对所谓“革命”下了最好的定义，胡安一番陈词真痛快，结尾悲壮；完美结束Leone影展，感谢有机会能大银幕一睹！
    • 豆瓣 7.5 IMDB 6.6 HD高清（上）https://zy.kubozy-youku-163-aiqi.com/share/bb57db42f77807a9c5823bd8c2d9aaef
      苏禄国王与中国皇帝
      1987
      战争片
      中国大陆

      苏禄国王与中国皇帝

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 当我买了DVD之后，网上立刻就有了在线版，我的钱啊！
      • 两国分两部分拍的，有点政治味道在里面。对明朝的各种形制非常之考究，苏禄国王感觉像是小岛的海盗王一样。配乐部分明朝的有一定的红楼梦曲调，苏禄国的音乐很是热带风情。
      • 四叔真是超级苏，英明神武。王心刚演技不错啊但我觉得他是不是头回演皇帝手不知道往哪儿放。大朝会看到卷帘这个细节了，摆宴奉天门妹纸们舞得一手好水袖，四叔的贵妃娘娘真漂亮，四叔还秀了一把骑射。感谢真强大，细节考据碾压后人。有仁胖居然没有被四叔天天带身边的宣黑！！
      • 老片，良心之作！王心刚爷爷的表演中规中矩。
      • 为什么这个服装正确的习惯没有流传下来？？
      • 粗糙，猎奇，八九十年代故事会电影。疯狂拔高朱棣到一个混淆他和正常君主区别的程度，开头的拍马、得意还有把「不征伐南洋」当作施恩的戏码令人作呕。小国国王在拍摄剧组心里只是个太平洋酋长规格，也难怪中国人都认为马来印尼菲律宾都是群蛮子了，其实连个新郎倌儿都穿金戴银夸张得像个苏丹。起码也应该差不多才行啊。总之从名字到细节都含着一股大国骄傲的鸡贼，颇不可取。
      • 场面浩大，在故宫实地取景，明代服饰、道具考究，中华文化底蕴浓厚，可惜电影版本画质欠佳。
      • 果然和剧照一样粗糙啊，礼仪细节还原的不错，服装大败笔，不在意这种细节的话，带入进去还算是不错的明粉、皇汉必看片，还会发现很大气。
      • 中国仅有的两个外国国王墓地之一的由来
      • 拾遗补漏
      • 我觉得这片不错，不过那些反明的和舔清的应该瞄一眼就不想看，不过这类人的想法大可不必理会。看剧还是少带点主观情绪的好。两国的片段都各有各的特点，音乐啊啥的都挺好的，也表现出两国的文化区别。周洁真是漂亮，服装造型值得改进。
      • 1987年中菲合拍，取景故宫、长城；永乐十五年（1417年），苏禄国王访明期间性侵未遂，殁，办“穆斯林的葬礼”；两国会晤，勿用同传，历史总是惊人相像；王立平作曲，配乐与《红楼》近似。
      • 演朱棣的中国演员一看就知道演的好，很真实，虽然面部表情看不太清楚。这个故事总体看来没有什么问题，就是时不时有些很违和的话。
      • 明代服饰做的超级好，连士兵的铠甲兵器都是对的
      • 1987年
      • 开场的那场群架真很形象滴诠释了啥叫村民械斗
      • 关于朱棣最好的片子！
      • 形式大于内核的一部电影
      • 朱棣有那么和蔼可亲吗？
      • 历史细节还原很好，主题十分主旋律
    • 豆瓣 8.2 IMDB 6.4 HD
      Ленин в 1918 году
      1939
      剧情片
      苏联

      列宁在一九一八

       Ленин в 1918 году
      • 豆瓣网友的评价
      • 看得我汗如雨下，是非观颠倒地如此寡廉鲜耻振振有词，这就是革命癫痫症的作用
      • 一帮文青评论起政治电影来显得头头是道。我不是文青。所以我只从一个群众的角度来看。史楚金将列宁刻画到骨子里去了，雷厉风行、英明能干、风趣幽默，最为可贵的是列宁面对敌人时的无情和面对人民疾苦时的温情和关怀。我愿意自己是瓦西里，永远守护着列宁和他的追随者。
      • 布哈林是叛徒
      • 好多中景额。。镜头稍微简单，列宁演的太好了
      • 7。诸多名言出于此
      • 十月革命刚成功，国库紧张粮食空。我－列宁，我命瓦西里去弄粮食，天到这般时分不见回来，你说这是咋着了涅
      • 看阳光灿烂的日子到此
      • 实在太闷了，当时是浙江卫视午夜的时候播放的，感觉都听到了放映机转动的声音，当然这是不可能的。但是那种老电影的胶片的感觉却是很美好。
      • 特地买的
      • 革命与反革命，枪毙与暗杀，不一样的立场，一样的残忍；片中的斯大林说：“只要心中想着列宁，我们就会胜利。”——哈哈哈。
      • “要维持一个政权要比夺取一个政权更困难”列宁说的是对的，可现在看来，付出了如此多鲜血而建立起来的政权，真的值得吗？经典的台词很多哦“你这个叛徒，我怎么就没看出你来”“请让列宁同志先走”“列宁同志已经不咳嗽了”。话说小时候还看过连环画。
      • 涂了毒药的子弹。。。
      • 快去救列宁，告诉捷尔任斯基，托洛茨基、加米涅夫、布哈林是叛徒！
      • 看了59分钟..我不想看的。
      • 神棍宣传片 以伪理想伪伟人害死无数人的电影
      • 1939年
      • 小时候反复看过无数遍的电影，当时傻乎乎以为是真的，影片的胶片效果也显得很有纪录感。后来知道是演员演的，非常佩服扮演列宁的演员，其实那时也并不知道真的列宁什么样，但相信这个“列宁”就是真的，包括配音都是那么真实。其中很多片段与台词都记忆犹新，“死亡不属于工人阶级”，“让列宁同志先走”，言犹在耳。
      • 把列宁送到中国去
      • 就记得长影厂一口碴子味配音了
      • 许多镜头的构图，光影非常棒！看完以后热血澎湃。“我们只有一条路，那就是胜利！还有另一条路，那就是死亡。但死亡不属于工人阶级！”，“我身上现在还留着知识分子的子弹呐……”

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.44