|
它提出了一个尖锐的问题,而问题的解决还是需要我们的思考和努力。有一点是肯定的:毛泽东思想至少要管一万年! |
|
一点观赏快感都没有。 |
|
可以归为穿越剧,因为四十年后看全部都应验了 |
|
文革后少有批邓的文艺作品。 |
|
这部作品与其他的文革电影不同,作为走资派的夏副主任哪怕在电影结束时也并未被打倒,他留下的那句“以后是我打倒你,还是你打倒我,咱们走着瞧!”成了电影的一个悬案。然而此时的我们都已知道历史的进程,社会主义,卒于1976 |
|
挖小凉河实际上是斗资批修。直点稻名非常大胆。 |
|
上面开团了!大家不要怕!无产阶级一定赢!
一个月后。。。。
什么?上面无了? |
|
现在谁还不是个走资派啊,富人为所欲为,穷人望眼欲穿呐。 |
|
好片,40年前的很多片子现在回过头来看看都证实了。凳子的其它不能谈,只能看看10个if,还是那句话,彼时彼刻恰逢此时此刻。
夏副主任有一句话说的好啊“亲戚、朋友,没有一个是资本家,一不贪污,二不腐化,三不到地主家里去吃喝。”是,这时候您还能这样说,过几年你的儿子孙子就可以拿着你批的条子去当倒爷致富了,等你们吃的滚瓜溜圆了,我们这些解放了生产力的幸运儿就可以出来给你们打工好“勤劳致富”了,真好! |
|
某些资本走狗被戳到痛处,开始急了🤭 |
|
神预言,76年就有黑白猫了啊 |
|
走资派还在走。。。 |
|
正面交锋直呼姓名,资社之争已然从暗涌冲上了浪尖。对于在余烬里长大的一代,钝刀子割肉病去抽丝的撕裂,是个怎么也难以愈合的伤口。阶级斗争,是无产阶级专政的核心纲领。不倒翁赢得了胜利,但模糊影像里的那个时代也到处留下了痕迹。 |
|
现在再看觉得夏副主任不怎么像邓了,当年觉得好像,当时电影院里一片欢声笑语啊,特别是当夏副主任夹着香烟说:“不管白猫黑猫。。。。” 哈哈哈 |
|
此片无论从技术上,还是内容上,还是思想上,都是非常好,蒙太奇隐喻、流畅的转场、横移镜头的设计等等,在当时是与国际接轨的,也是先进的,虽然台词偶尔有说教味,但整体深得我心。之前已经注意很久了,我好奇的是在十七年电影作品中很少有电影能够打到8分的,而这部出现在WG时期的影片居然有8分,看中国电影史的时候,将此片批评的一无是处,这难道不是矛盾的吗?今天目睹,真的心潮澎湃。内容就不说了,我会把此片介绍给更多人看。很难说历史的对错,但无论是《芙蓉镇》还是《欢腾的小凉河》都是当时现实横截面,我认为此片在十七年电影以及WG时期电影中可以名列前三的。另外,必须说,看影史必须辩证地看,批判的片子不一定一无是处,赞扬的片子也不一定值得一看。 |
|
现在看起来是很幼稚的一部电影,但当时,却觉得很写实。暴露了年龄了? |
|
毕克配音 |
|
在做出审判之前,先要给被审判的人发言的机会,而不是一纸决议就给判了死刑,你没有这样的权利,这样的权利只属于人民。 |
|
看这种电影要对号入座,研究党史必看,镜头语言也比较讲究。 |
|
知识分子的最后良心,无产阶级文艺工作者的最后呐喊。 |
|
走资派还在走,zf派还在z |
|
有争辩,并且让辩论公开呈现,很难得。事实证明有长远与宏阔历史洞见的永远都是极少的人,绝大部分人都是自以为聪明的平庸可笑之辈。 |
|
许多片段都值得全文背诵,现在回看,xx合同都是一张卖身契
所以反资批修,为什么要继续革命,就跟扫地搞卫生是同一个理。
为什么“上海电影制片厂1976年出品,上映仅仅一个余月,粉碎“ ”后即停映”?
这个时间点可以多琢磨😄
|
|
私者一时,公者千古,战无不胜的毛泽东思想万岁! |
|
1976年 |
|
他们不是好人,他们不是坏人,他们是历史。 |
|
现实是走资派胜利了 |
|
一部蛮有意思的故事片。拂去那些引起“左人”落泪的时代元素,片子的核心还是在讲那个经典问题:如何以社的方式将一个农业国建设成工业国。建设速度再快,也要有“朝夕”之分,所以规划需要权衡近与远的成果。建设领导者是康米,所以在分配时也需要做到一碗水端平。无论是影片里的两个队长还是他们背后的那两位伟人,其实都没有拿出令所有人满意的办法。因此还是要抱着积极的态度去看待“历史与人民的选择”,就当补课吧。
(小声BB一下:按当时三级所有,队为基础的管理制度,两个生产队虽然掌握着基本生产资料,但其实策划小凉河工程的权力应当掌握在它们之上的生产大队手里。这是生产合作化的体现,也是三级所有存续的合法性来源。然而在片中,两队的矛盾却直接暴露在队之间,而且将其作为全片剧情动力。我寻思没有某村,包产到户也只是时间问题了) |
|
馬昌鈺的鄧公,仲星火老戲骨,剛出道的潘虹 |
|
纹格失败前夕,百姓还能和官僚平等对话,双方的观点都大篇幅亮出来了,周昌林作为五十年代的老干,却因不愿脱离群众而站到了造派一边,夏副主任等角色的话单独截出来则几乎能直接作改揩宣传片用,当年的精锳铨贵听了估计想鼓掌叫好吧,不过为自己被降职、老婆去干校、儿子下农村叫苦倒是很能体现他们的高人一等心态。覆毕时代的我们对搞钱已习以为常,但在非商品化时代钱与生产建设、社会保障等相比并非那么重要,而大家都一心搞钱后,拜金文化、劳动异化、两极分化、贪污腐化等也就不可避免了。 |
|
实践和事实证明:批臭了的东西还会回来,扫干净的屋子还会脏,不忘阶级苦,牢记血海仇,将阶级斗争进行到底! |
|
里边说:看啊,这雇佣合同不就是卖身契吗 |
|
1,以衡量社会主义制度的三标准,所谓走资派路线也是社会主义路线,所谓走资派和革命派的斗争是人民内部矛盾,没必要上纲上线;
2,贫困不是社会主义,共同富裕不是吃大锅饭平均主义;多劳多得,勤劳致富,允许一部分人先富,没有必要限制人的主观能动性;
3,人民有追求美好生活的权利,不要土房子,要盖砖房是好事,不应该扣忘本。资产阶级帽子;
一个政治人物盖棺定论,是功臣还是罪人,对国家,对人民,对党是否有贡献,贡献有多大,历史自有公论! |
|
1.这部电影主旨是探讨走资派跟走社派,编剧导演的立场还是站在社派,在那个年代可以理解;2.电影里有很多如今看来很经典的实用主义台词,虽然这部电影的结论如今看是错误的;3.从电影的角度看如今是走资派胜利了,在看的过程中一直在想如果今天依然是电影里那种坚持,恐怕很难有如今的生活吧。虽然当下生活也有各种不如意,但人人是穷人的年代并不值得向往,即使精神再富足。4.其实当下的不如意也是因为这只是我们奋斗过程的一站,我们还并没有到达想要的目标。 |
|
看过 |
|
特定时代的电影,上映一个月就停了。大改原著的,专门拍出来批邓影射的,邓公说的话都放台词了,反击右倾翻案风。男主是江苏省话剧团的马昌钰,配音是上译的毕克,不知道为什么要找配音。其他都是上影的演员导演,仲星火,程之还有潘虹。张建亚。 |
|
这应该是华语影史最狠的一个片子了 |
|
有几处镜头语言很不错,矛盾由隐到明循序渐进,节奏也不错,就是有点长了。而且文革时期电影的逻辑都很搞笑,大概是上纲上线的缘故,比如有一句台词“文革都九年了,小凉河不治理不行啊”。真没看出有什么必然联系…… |
|
首看温歌电影 出乎意料的出色
运镜和转场惊人 展现人物关系环境关系 适时出现的激昂配乐 主要人物塑造丰满用心 画面隐喻颇为戏谑 单看这部电影技法并没倒退
电影通过小凉河边两生产队路线争论 展现当时钟央两派对抗摆上台面和争论明辨与关明一体的社回风气
二队坚持集体经济表露针织存粹性维持平等 以十年之期造福群众 展现长远大利。九队中间派逐渐向右 放弃集体化与环境治理 和唯生产力黑白论被指向反潮流图短利
夏肘子派代表 很有小果气质说了很多语录 批判非常直白。他在台前鼓吹 许就走向私利 白就制造矛盾 梦田就和代表变色的墙与代表压迫的合同一并重现
内容争论于当今显得非常遥远 可其中批判却不断实现 剧情里造派带着中间派继续歌名 现实走向反面
周说继续歌名如同扫地非常形象
生产与平等相悖吗
还需要时间检验 |
|
典型的叼盘片啊,可惜命不好风向变得太快😂 矮个子翻身了,大个子没了。。。 |
|
有些镜头的转场颇具韵味,其实文艺始终是为阶级服务的,反倒喜欢那个年代的作品来的直接,爱恨分明 |
|
欢腾的小凉河,争议的是非心。没有亲身经历过文革的动荡岁月,倒是时不时通过观影看剧有所了解。 |
|
农业学大寨。战天斗地,根治小凉河,从大局,从国家考虑问题。 |
|
珍贵史料,太珍贵 |
|
七律·和郭沫若同志
一从大地起风雷,便有精生白骨堆。
僧是愚氓犹可训,妖为鬼蜮必成灾。
金猴奋起千钧棒,玉宇澄清万里埃。
今日欢呼孙大圣,只缘妖雾又重来。 |
|
宽荧幕带来了极大的视听进步,翠绿的林荫和广袤田野一览无余,框式的划分和构图在此变得极为娴熟普遍,不要觉得这简单,长镜头的对话内,人物频繁调度,次次站到各种框中,对导演演员和布景的要求是极大的。
和副主任谈完话回来的那场戏,不用一句台词,全靠视听呈现群众和周长林见面后,了解困难、下定决心继续开河的过程。
情节安排上也显得老练,层层拖进,每一场对话都在一个侧面推动着主线。铁铲、不倒翁、钟等等象征都富有意义。
电影的最后一分钟,不是结束在欢声笑语里,而是结束在不断敲响的警钟! |
|
彼时彼刻,恰如此时此刻 |
|
很讽刺。 |
|
那个年代电影没有百姓生活,没有市井烟火,都是路线斗争。 |
|
中国政斗电影史不可缺少的一部。修复挺好,简直宽银幕现代电影,但中残馆打包把色彩空间搞错了以及声音电平爆了看得十分头疼#中国电影残片馆 |