|
神秘主角在北法乡村经历与女邻居的暧昧、同小伙擦出恋情，也出入于杀人犯躲藏的森林，但影片过早揭开主角的负罪感和创伤背景带来的悬念，让观众对角色产生同情而非与其共同遭遇不安。影片富于象征和交叉引用，并点缀以全景展现的文学场景和类似艾美丽风格的童话世界这些联想片段作为形式和色彩游戏。 |
|
法国小镇神秘德国男子的故事，拍得有些实验色彩，两条感情线一前一后看似浪漫爱情戏，内里却是伤痕过往的再修复，不少戏居然尴尬感爆棚，问题是男主角纠结的情绪对于观众来说在最后一刻都显得莫名其妙，终究还是导演对于影片定位的矛盾。★★★ |
|
为什么只要沾上法语的电影都有点神经病的元素，开场小孩展示的呼啦圈的一百种玩法，看完我不知道男主什么心情，反正我是彻底蒙B了。 |
|
小心“湖畔的陌生人”跟你拼命。拍摄在枯燥和花里胡哨之间摇摆不定，用70分钟来东拉西扯各种挖坑最后10分钟一铲子填平，同志电影这么拍是在找死啊——你能保证观众有耐性撑到最后吗？ |
|
有幸看的柏林电影节世界首映场，德国观众看完都懂的，哈哈大笑。提名欧洲电影奖最佳处女作，入围柏林电影节“德国电影视角”单元，镜头语言丰富，尴尬与幽默恰到好处。另外，影片在语言上的运用恰合对德语和法语使用环境的刻板印象：）http://www.bilibili.com/video/av7903404/ |
|
颜值呢？故事内容呢？ |
|
该讲的不讲，不该讲的讲了一大堆，玩凶手在哪里吗，同志感情支线也讲的支离破碎，以后少玩这种实验吧，观众的耐心是有限的。★★☆ |
|
601。自己主张留住的人在校园进行了大屠杀，和自己相恋6年的男朋友也分手了，所以换了一个地方生活加了一个新的男友，但又活在自己的内疚当中。 |
|
无聊无趣无意义。 |
|
莫名其妙的情绪，莫名其妙的故事，当然没有前因后果，更像是一次行为艺术。 |
|
我笑死，神经病吧。 |
|
异国他乡的趣味，前段部分有意思。 |
|
那种奇怪的电影，尴尬与幽默恰到好处。导演喜欢玩，有点儿意思。[B] |
|
平淡中有意外又富于诗意，诗意不仅来自一些情节的设定及主人公精神世界的层层释放，更在于所有的暗线都没有明确的来由也不指向特定的结果，这种对逻辑的切离和对因果的有意规避使电影走向了一种开放，而这种开放看似是对剧情的翻盘，但我更愿意认为这是对生活更高级的模仿与敬畏 |
|
开场的孔雀加旁白想到马克，后实验味道渐渐浓厚，滤镜变幻与内心的联系，主人公单独时镜头语言的多变，女孩想象妈妈为男主做蛋糕时的音乐场，男主最后自己不断重现凶案现场，这些都与多人戏的写实手法融合的很好。 |
|
精神不好吧，每一个不能好好讲故事的导演，到底心中有多么苦闷，需要用拍电影来损人利己。够了！ |
|
闷 但是好可爱 |
|
电影讲述一个远走他乡的男人，在新的环境中发生的种种——女邻居的爱慕，与物流小哥的恋情，小镇上的不知名谋杀案。剧情发展并不复杂，但很有深度（豆瓣2.0字幕组翻译） |
|
有点小意思，故事不懂 |
|
拥有多色羽毛的孔雀的故事是不是就是利普曼的故事？很不幸：不是。杂糅了许多风格的[利普曼]用这样一个论断作为这场叙事实验的楔子，但却忘记了这种杂糅仅仅是叙事层面的戏法，在故事层面却难获支持。主人公的故事十分简单，不用到后段解谜就可猜个大致，他不过是只哀悼的单色鸟而已。爱情戏倒是不错。 |
|
#66th Berlin# 异乡趣事 |
|
精美、文艺、视觉、压抑 |
|
怎么一涉及到法国，电影，就会看得稀里糊涂不明白。这个忧郁的德国男人，明显是一种逃离，内心灰暗面极重，在内心的挣扎中来到陌生的地方重新开始生活。看得沉闷压抑纠结死了 |
|
我只看出了尴尬，没看出幽默，德国人幽默我不懂！ |
|
這男人有時候很好看有時候就是個普通大叔大概就像這電影幾場戲想當有趣但總得來說又不知道在幹嘛, 挺喜歡的, 但背後那好沉重的東西真的並不需要分享給愛人 |
|
德国男子在法国小镇的故事 |
|
？？？所以男猪为什么这么痛苦来 |
|
这个剧本是怎么产生的.....到最后才知道什么是Amoklauf 整个情节都没理解太清楚...挺烂的 |
|
整部片子呈现出压抑的气息，安泰科那种反复，狂躁，掩饰都让人随着故事沉浸在他的世界里，如一团迷雾让人看不透，就如他自己所说的“我必须找到我自己的路”不能靠其他人，就只能自己去摸索，我们都在看他寻路的过程，就如同现在的他，不想去想以前，但以后又很迷茫，压抑着，谁都不能帮他除了他自己。 |
|
Liebmann=Liebe (amour) + Mann (homme). 剧情有点不知所谓。男主名字也没有很好得诠释出来。 |
|
在内心戏的视觉表达上用了心思，只是这主线故事讲得…… |
|
什么鬼呃，字母透视还蛮有趣的。 |
|
电影好的地方是在镜头语言，会让人留有印象；剧情稍稍有点分散，反转也有点硬，结局差点味道；角色还不错，有吸引点。重点是场次导演也在，并且放映后还有讨论，这是很不错的体验。 |
|
看完之后还是不明白序里的孔雀和电影有啥联系，不过刚开片就给整个电影蒙上了一股灰暗的色彩，知道最后，模拟现场的行为艺术的表达，打开了男主内心，走出阴影 |
|
看的想打人，作死 |
|
剧情挺枯燥的，全片就为最后做铺垫，至少男主最后释然了，还算是挺不错的片子，可能是本身艺术气息还不够，不能够领悟更多 |
|
要耐着性子看吧……不过看完了依然不明白这部文艺片……只觉得男主好压抑应该是有病，然后有点乱的人物感情线。不过有些细节还不错，比如小女孩在男主面前转呼啦圈那段很喜欢。 |
|
欣赏不了。 |
|
Wow 出乎意外的好，男主的心路历程展示得太好，最后压在心的磐石被导演出色的控制力一点点展现，再回想之前的铺垫也能联系起来，一些细节也非常巧妙，男主演得也非常入戏 |
|
|
真的不知道在说什么，16年最差的LGBT电影吧。 |
|
除了尴尬和枯燥我觉得这部电影实在找不到看下去的理由了。 |
|
看不懂，没有字幕。不过两人之间眼神倒是很有爱 |
|
表达方式走独特 反而觉得累赘 不过最终发糖就好 |
|
还是别看了。 |
|
这是拍了些啥 |
|
我为什么一大早要看这么压抑的东西！！ |
|
审美心理没有审美艺术没有审美态度没有，用孔雀破题只能是孔雀美，跟电影真的没有任何关系，一部标识“剧情片”的电影能拍成这样真是犯罪。 |
|
要我再看一遍肯定看不下去。 |
|
男二就是个摆设 说好就好 说散就散 叫来即来 叫走即走 扁平化这种地步 |
|
没太懂 但风格喜欢 |
