|
把马修·阿马里克去了吧，没有他 |
|
资料馆2013.4.17.4pm 《爱在罗马》中一夜成名一夜失名被扩充完整，有英剧《黑镜》的味道，主人公的“pourquoi”和“怒吼”都被迅速复制放大娱乐化标签化旗帜化，大众在这里被集体塑造为喜怒无常的小孩，只追求故事，毫不关心真相，每个人都被异化、连异化也被消费。虽有想当然的不足，整体尚可。 |
|
做普通人也没什么不好。Kad Merad 有个镜头让我心碎了。 |
|
网络改变了人与社会的连接模式，真正使得“人民”开始存在，并失控，我们从前讲天灾人祸，人是指个体，可是在这里的人不再是某个具体的人或者共同体，他们是真正的“人民”，可怕的“人民”，大自然化的“人民”，亦是天灾了。所以这是一部灾难片，一个幸存者的故事。 |
|
@电影资料馆·BJIFF·法国影展 |
|
BJIFF@资料馆 |
|
常说没有无缘无故的爱也没有无缘无故的恨，但信息时代下这些都可以忽略不计，全民参与的初衷不过是我喜欢/讨厌你所变现出来的那些并无太大价值的信仰。 |
|
不是导演不努力，是水平真的不行。这么个破故事啰哩啰唆讲了俩小时，一点新意都没有，还是被黑镜完爆的水平。堂堂北京电影节，法国人就拿这个来忽悠？？ |
|
故事有趣，但是表现得很严肃，这样会引发人们对当代快餐文化的思考。导演最后没有交代男主角为什么会成名，而引导观众去感受，去体会男主角的生活和痛苦，最后让人深刻的反思，并得到一个层次更深的答案。虽然男主角的做法过于清高有点不符实际，但是现实生活中我们却真的缺少像他一样的三观。 |
|
结尾多敷衍 前五分之三极有张力 |
|
讨伐传媒的虚伪和公众的盲随都不是问题，问题是故事太假了，主题框架脱离现实，细节却又探讨现实，无头无尾的，看着让人生气。 |
|
看到開頭就知道結局了 |
|
媒体上的信息可以操控一部分人，这一部分从不追究信息的真实，却可以对主角憎恨活着爱戴。 |
|
为什么是他？与那一声无语的咆哮（被他人恶搞）！！愚民与快餐媒体 |
|
这部电影真的让我想到伍迪·艾伦去年那部《爱在罗马》里的桥段，扩展为一部2个小时的电影，情节拖沓，也没那么有趣，主角又显得过于木讷无辜，大概是真的不合适吧。导演想把意义藏得更深，但显然藏得太深，都快不知所云了。 |
|
这其实真的是一件很恐怖的事情！有看头！ |
|
★★★☆ 略顯現代魔幻的故事，莫名爆紅給普通人生活帶來困擾與痛苦，編導自始至終未給出原因，這樣一個沒有解答的問號，讓故事愈發顯得荒誕，而有時有些問題又混淆了主題。一直認為集體無意識是一種很恐怖的狀態，而本片更肯定了我的這個認知，影片充滿諷刺，將跟風者、媒體的病態表現到極致。 |
|
真的，我要不开电视，也就几分钟的事，这点说明那男导挺实在的。 |
|
这部电影让我感觉喘不过气 信息畸形时代把人们都变成了怪物 为什么？为什么？为什么？为什么？为什么？为什么？为什么？ |
|
同样是网络暴力的主题，人讲个原因不明的故事也能令人彻底信服，回想《搜索》，就忍不住默默在心里对陈凯歌竖中指 |
|
完全能get导演想表达的意思，但确实太亢长了，而且亦是表现出无奈没有给出解决方案，最后自我堕落般的阿Q娱乐精神也无法赞赏。 |
|
之前看得了，竟然没有评分。。。。印象挺深的，莫名其妙就人尽皆知后又被遗忘的心路历程的屌丝的故事 |
|
法国人是不是都这么无聊 |
|
像是一个社会的横切面，无头无尾的让你看到我们都熟悉的莫名和窘迫。显然这样的设定有代表性但是又缺乏说服力，叙事和阐述都显得有些平庸。而结尾的刻意温情又与影片所探讨的尖锐显得不那么平衡。这绝不仅是一个人的故事，可代表性又在哪里？ |
|
恐怖的快销文化，人真的能不在乎别人的言论么？舆论真的能把人逼疯，虽然最终也没有讲明原因，但是那已经不重要了，只是极度焦虑到让人心悸。 |
|
enough |
|
如果没有爱在罗马，这故事倒是有成为神作的潜质。上映日期就晚了一个月，事先也未必知道，认倒霉吧……法国人的脑回路果然奇怪，明明是一模一样的故事，伍迪艾伦拍出来就是喜闻乐见，法国人拍出来就是一坨走向捉摸不定的奇怪玩意儿。感情线太突兀了…… |
|
全片的确是表现出了网络和媒体对平凡人造成的巨大伤害，我也很感同身受，可是剧情未免也太流于表面了一些，这片如果能增加一些趣味性，或者增加矛盾冲突，也许就不会显得那么中庸，题材是好的，但是没有好导演把它拍出来。 |
|
法版黑镜 |
|
社交网络下的多面性，前有英剧黑镜后有凯歌搜索，很不可思议的一件事，或许明天你一早醒来发现自己的脸已被做成海报。 |
|
不明就里 |
|
《爱在罗马》中一夜成名一夜失名被扩充完整，有英剧《黑镜》的味道，主人公的“pourquoi”和“怒吼”都被迅速复制放大娱乐化标签化旗帜化，大众在这里被集体塑造为喜怒无常的小孩，只追求故事，毫不关心真相，每个人都被异化、连异化也被消费。虽有想当然的不足，整体尚可。 |
|
《爱在罗马》+《黑镜》，传媒不断改变生活的题材不算新鲜，但是挖的不浅，可惜结尾太平庸了，刚看完就给忘了。 |
|
很莫名 |
|
确实看着比较闷，但故事确实也很有讲述性，将人死死抓住却又始终没有揭晓答案（好吧，答案其实不重要）。后面的结局慢慢进入预想，不过我还是会更喜欢爆出一个劲爆原因的走向，似乎这样看起来才会痛快淋漓，而不是如此感觉憋屈。 |
|
理念特棒，却无救于这是个无聊片子的事实 |
|
忘了在哪里看过的了，情节没留下太多印象，除了主角忽然成名之外。 |
|
相当讽刺，不过它可以拍得再好些，还有一颗星的发展空间 |
|
结尾失望，其他还好 |
|
暴力 |
|
类英剧黑镜的风格，导演哈维尔·吉亚诺利想通过一个荒诞的故事来讽刺这个荒诞的社会，可惜挖苦展开得些许平淡，结尾又不够力道。再一个不想成名的平凡人，也会被这操蛋的社会折腾得怒吼一声。跟风的绝大多数+背后策划的媒体，让人的单纯无处可逃。 |
|
看到后半忽然想到景观社会，虽然我没看过 |
|
残酷急躁无自我认识的社会正是当今写实的再现。为什么要无缘无故的去诋毁一个人？为了自己那点利益，为什么？ |
|
神作 |
|
法影展观影归来，北辰的冷气够足，赞一个。影片整体讽刺意味强烈，值得回味。李BB问，这个世界会好吗？ |
|
这部电影拍得很有味道，明星和普通人相互映射，感觉到社会的病态，身处主角的视野真的是要崩溃的一般。明星和普通人的界限也就是一道墙的距离，而控制城门的开关在媒体和疯狂的群众手中 |
|
太慘了吧這主角,,,,,,, |
|
道理不新鲜，讲得有点粗暴 |
|
最开始很精彩，可是似乎这个主题过于荒诞和抽象了，到最后甚至演变成了一个个人成长的故事，人物太过符号化，有时很让人不解，不过确实引发了思考，似乎生活在消费主义世界的我们，媒体能决定一切 |
|
信息时代的寓言，但这个寓言的基础构架有很多缺陷——剧情和人物除了夸张还是夸张，缺乏基本的可信度。 |
