|
催眠是不是一种迷信啊？不过从灵肉分离的假设上讲，又好像是可以直接与被催眠者的意识进行交流的。这就好像港片碟仙问米的理论，说人鬼通过电波交流，只要频道对了，就可以打电话了，王晶还一本正经的说，从理论上是可以这样的。哈哈，不过比起幽默感，爱伦•坡还是更胜一筹。 |
|
把灾难片拍得很灾难，把恐怖片拍得很恐怖，把僵尸片拍得死气沉沉，把公路片拍得很想半道冲出影院开车回家……问题：这究竟是在夸还是在骂？ |
|
两大恐怖宗师斗法~~~ 结果我更支持阿金图! |
|
。。。。。。
2段的结尾怎么都那么有喜感。 |
|
第二个故事由阿基多执导，改编自《黑猫》，其中有不少爱伦坡的彩蛋。陷坑与钟摆的犯罪现场、酒保叫艾蕾奥瑙拉、还有被拔掉所有牙齿的鄂榭府骨科。终于看到了黑猫站在被砌到墙里的女人肩头哀鸣的场面，好像回到了自己梦中。永远感谢阿基多！ |
|
就算是乔治罗梅罗也没用 第一个故事拍的太难看了 爱伦坡看了 怕是要诈尸...黑猫的改编则挺有意思 充满达里奥阿基多个人风格 |
|
两位大师额发挥都一般，但是像这样双雄联手的电影不多啊！ |
|
两个大师的一般水准, 第二个 猫 那个故事很不错. |
|
喜欢第一个故事，第二篇配音实在无语，太老了 |
|
第二个故事比原著改编太多了，没有那种强烈的冲突感。女主很古典很哥特！大师就是大师，改编很完美 |
|
二位大爷都挺心不在焉的，像拍了两集《魔窟奇谭》 |
|
故事泛泛 |
|
George Romero和Dario Argento是我B级片中的神，虽然是大师，但是他们还是会偶尔发挥失误或者陷入平庸。这次罗大神的短片就太一般了，最后惊现假僵尸……阿大神选了爱伦坡小说里最有名的那篇，加入了现代元素，可看性还算不错。所以这么一综合：(3+4)/2=3.5。 |
|
一般。罗梅罗的太拖沓，灵异几近搞笑；阿基多的没新意，铅黄味道丧失，曾经擅长的连环杀手戏码没了。 |
|
故事现在看来还是有点弱了，不过毕竟出自大师之手，水平还是在的 |
|
阿基多vs罗梅罗，各自擅长的元素丧尸vs诅咒，无处可逃vs运命无常，但是两位老师都有点施展不开的感觉 |
|
后半部由《黑猫》改编的那个故事还凑合 |
|
罗梅罗相当于又拍了半部《鬼作秀》，对比之下，阿金图的故事讲得生硬别扭，恐怖气氛匮乏，能把哈威·凯特尔拍出托米·韦素的感觉来也实属不易，但靠极富创意的运镜和毫无节制的血浆扳回一局，致敬《陷坑与钟摆》那段最为出彩，影片拍摄过程中，被拦腰斩断的女尸因过于逼真甚至招来了警察 |
|
大师就是大师 |
|
催眠那部分改得惨不忍睹，爱伦坡都哭了 |
|
罗梅罗和达里欧一人一个故事，都不咋滴。。。黑猫的那个好点吧，相比之下。那个《猫眼》好很多！ |
|
两位恐怖大师的双拼合作 基本是各自风格的差异体现 4K修复 |
|
爱伦•坡的两个被拍烂了的经典故事 |
|
看之前我没去查哪个导演负责哪个故事，虽然没看过罗梅罗的电影对他不熟悉，不过从第一部分的内容里还是可以看出不是阿基多的作品，可惜僵尸对我来说没什么吸引力，而且也拍得沉闷不堪；身为阿基多的影迷我不掩饰对他的偏爱，第二部《黑猫》的确比第一部紧凑多了，要看是不是阿基多的作品其实不难，只要看看片里有没有运用到红色就知道了，大师真的很沉迷于红色，还有那奇形怪状的尸体、裸体、血浆，标志性的东西时一个不落，还有大师擅长的BGM，若隐若现，配上灵异的黑猫，真是有如鬼助了，比较惊讶的是在里面看到哈威凯特尔老爷子，他的戏路是有多广 |
|
两位恐怖片大师合作，罗梅罗的丧尸主题融入了催眠元素，但这个恶有恶报的故事讲得毫无惊喜。阿基多的黑猫相对好些，敢挑爱伦坡最知名的原著改很有勇气，而且很多黑猫视角还是挺吊诡的，哈维·凯特尔也很适合演这种暴躁男。 |
|
非常精致! |
|
欲望，着迷，犯罪。 |
|
第一个故事开始还行，后来胡扯~，第二个故事不错，善恶有报应的~~~~· |
|
本以为是侦探小说呢，结果这货口味太重~待我去看了小说再进行二次评价。。。 |
|
虽然不算精彩但感觉还不错，肉体与精神的死亡没有同步时，是不是就会形成沟通生与死的的通道，上个世纪的活死人和现在的行尸走肉还是不太一样，黑猫的改编还可以，结尾差些力度。 |
|
WK |
|
我有阴影啊 |
|
哈威叔和黑猫₍˄·͈༝·͈˄*₎◞ ̑̑ |
|
其實這部電影算是三位大師的合作，兩位知名恐怖導演和一位知名恐怖小說作家。個人覺得第一個故事明顯要好於第二個故事。首先第一個故事的創意就非常新鮮，可以說是一個從來沒有人探討過的事情，那就是如果一個人在催眠狀態下死亡會怎麼樣，整個故事的發展都很新鮮有趣。而第二個故事的缺點真的很多，首先就是完全沒有這位意大利導演的風格，拍的完全是美式的感覺，然後關於黑貓，她和女主人之間的羈絆根本沒有任何建立和鋪墊，導致它的失蹤能使女主人痛不欲生顯得沒法立得住，更別說黑貓各種死不掉的原因最後導演也沒想解釋，完全用神秘來帶過了，而整個故事不過就是一個因果報應，未免也太平淡無奇，不管是設定，故事的結構，拍攝的手法都頗為平庸，而且缺少一些細節的交代，真的是和第一個故事沒得比。 |
|
更喜欢阿基多导的第二段故事，人世间原本没有鬼神，一切鬼神皆源自罪恶之后的心虚。其实整部影片都有这么一层意思在里面。 |
|
6.1/10 罗梅罗与阿基多改编爱伦坡的小说合成这一部电影，罗梅罗的能把爱伦坡无聊活过来，阿基多的能把爱伦坡再无聊死过去。 |
|
四星给猫的故事 |
|
两位恐怖片导演对爱伦坡的致敬，虽然故事改编的已经有点面目全非但还是挺有趣的。第一个故事的化妆真狗血尤其是最后一幕太假了什么僵尸啊。。。第二个故事哈维.凯特尔演的不错，摄影也蛮有看点，要是可以剪辑的在紧凑些就更好了。。。PS第二个故事中阿金图还不忘致敬下搜索者，哈哈哈 |
|
【2.5】罗梅罗的部分俗不可耐，有偷懒赶活之嫌；阿基多的部分则是在简单故事上一味画蛇添足，最后搞得又臭又长。两位类型片大师的发挥就算谈不上烂得平分秋色，也是各有各的难看。 |
|
罗梅罗的节奏过慢，Argento的黑猫不错，猫壮实，剧情颇为宿命论，镜头语言也蛮炫，主旨大概是...虐猫犯必须死？ |
|
两位恐怖大师拍爱伦坡：罗梅罗的《The Facts in the Case of Mr. Valdemar》和阿金图的《The Black Cat》，都是电视剧水平 |
|
罗梅罗的故事怎么都要和僵尸扯在一块，阿基多的也是个人色彩浓厚，《黑猫》中那段破墙发现已经腐朽的女主尸体和猫的场面实属骇人。 |
|
克拉夫特读过爱伦坡后写出了克苏鲁。 |
|
第二个黑猫的故事里藏尸、敲墙的设计，警探和男主打心理战都蛮不错的，我也投Argento一票。 |
|
挺闷。 |
|
https://www.bilibili.com/video/av46445559不祥的黑猫https://www.bilibili.com/video/av46564236 |
|
恐怖大师三拼，别忘了还有爱伦•坡，两个故事都是改编自坡的小说，有点意思。 |
|
看过阿基多好几部电影，另一个导演没什么印象。二段式的片子，两个故事都还行，算是中上等水平吧。有点意思，但算不上惊艳那种。 |
|
George A. Romero PK Dario Argento |
|
第二个故事，男的居然杀猫，还拍照记录整个过程，好坏呀。这种人。 |
