|
3.5，看过希区柯克里面比较差的，希翁得多爱这个故事才能强努着影像化，摄影机最终沦为小说的翻译员，尤其是前半段拖沓平庸简直不像导演的一贯水平，后面倒是剧力陡增无奈对白实在太多，一个逻辑漏洞：就算这段时间丈夫不去思索钥匙之谜，但他有意无意去查看地毯的概率也是相当大的 |
|
有被弹幕里支持男主谋杀妻子的人吓到，这些人比希区柯克的片子更加惊悚。 |
|
不完美的谋杀，却是差点完美的悬疑片，第三把钥匙是中心点。最后一段警长解密有点拖沓故弄玄虚。经历了60年后仍然让人看得完全投入剧情无法自拔的电影都得五星伺候。 |
|
杀人不遂反被杀，这个故事告诉我们一定要找手脚利索的人，为何我总是希望能看到坏人亡命天涯的一幕？所以肥希尽管全是悬疑，犯罪，但估计没有一部属于黑色电影。影片最出彩的地方莫过于精细的推理和不断出现的“意外”，所以任何周密的布局都是浮云。 |
|
酣畅淋漓的推理，完美的舞台范，希胖子把实验性和耐看性结合地无比巧妙；不过，怕是没有哪个国家会在行刑前一天将死囚放出来吧？小纰漏，小缺憾。 |
|
【B+】我怎么觉得这部比希胖更有名的那几部还要好？剧本环环相扣，演员调度也非常讲究。不过以前没觉得，现在发现格蕾丝凯莉的声音怎么这么难听啊……另外结局让出轨女和奸夫相拥在一起作为大团圆，这样真的好吗。 |
|
故事漂亮，电影语言无懈可击。那些所谓的硬伤基本上都是没理解台词里传递出的细节，丈夫不仅仅是嫉妒，从他事后还债的速度看得出他还很缺钱。评论里那些认为出轨就该死的才真的让人不寒而栗，出轨只是道德问题，谋杀和栽赃陷害则是罪恶 |
|
好看得很啊！虽然钥匙这个线索是弄得有点太复杂了，搞得要所有角色不停地解释才行似的。。凶手大哥比较可怜。。格雷斯凯莉的确是漂亮 |
|
重温，4星半。谋杀计划很是完美，破案过程太过牵强。 |
|
一件事先张扬的谋杀案；剧本很棒，利用钥匙作为突破道具，正如“没有完美的谋杀案”，也无“完美的谋杀片”，瑕疵也正是考验观众智商的时机；台词很满，但节奏明快，剧情紧凑，非一口气看完不可。格蕾丝·凯利的衣服颜色随着剧情深入的变沉；拍摄此片期间，《后窗》雏形概念形成。 |
|
精简意赅，绝无赘笔。百密一疏，弹无虚发。 |
|
在人类的欲薮深处隐匿着控制的欲望，反映在希区的电影中就是“知情太多”的属性，我们都乐于将这种属性的角色代入自身，本片的特殊性在于这个角色是凶手而非希区大部分影片中的正面角色，但即使如此在欲望驱策和观影惯性的影响下，我们依然在矛盾的情绪中悄悄期盼凶手成功【9↑】 |
|
一桩事先张扬、几乎完美的谋杀案，以致于到最后一刻都在为那百密一疏而惋惜。希区柯克这次对渣男女是蜜汁怜爱啊... |
|
勉强及格。前后不超过十个演员，场景基本都是室内，但靠剧本把这个杀出轨老婆要遗产结果计划偏差的片子处理的比较紧凑。省成本省到老婆被判死刑只用一个无布景的效果镜头混过去（而且这个镜头要带过几个月的审判期）太过分了些，这也让男主迟迟没有处理掉钱箱变成了bug。侦探小说家情人在剧情上略有推进作用，但这个角色明目张胆的要男主为女主顶罪也太渣了点。 |
|
希区柯克不仅在调度场面、镜头方面是大师，调度观众感情方面也是一大好手，本应被人同情的玛戈到片尾都让人喜欢不起来，本应是坏人的丈夫和杀手却总让人希望他们可以逍遥法外，这并不是说人们不懂法或者不遵纪守法，而是我们都无意识地在导演的几个情节暗示下，对丈夫角色产生了同情，以至于片尾神仙眷侣手挽着手在一起时人们都不觉得是happy ending。 |
|
非常精彩的一部电影，环环相扣，说法变来变去好像很复杂，却大家都能看懂，手法真的很高。
唯一搞不懂的是很多评论在骂女主和情夫是奸夫淫妇，跟凶手共情的。拜托，他为了钱和女主结婚的，还天天打网球不工作花女主的钱，女主于是跟他离心出轨了，虽然女主不离婚确实错了，但是男主为了钱不光不离婚还打算杀人不是更错吗，他可不是因为爱女主被绿而报复杀人，那样还情有可原。
我以为大家更希望看到的是犯罪者收到法律的制裁，而不是为了过度惩罚违反道德的人而让犯罪者逍遥法外。
女主被冤处死是活该，凶手就该成功蒙混过关？所谓的被害人一定得是完美被害人，只要道德上有一点错，哪怕被杀都活该？如果故事换成一个一无所长的女人为了钱嫁给男人，婚后天天玩乐，男方无法忍受于是出轨了，女人就为了钱决定谋杀他，你们也觉得他活该死了？ |
|
抽你的烟，喝你的酒，睡你的老婆，还把你完美的计划给搅黄了，气不气 |
|
从来没有为一件案情的侦破这么高兴过。男主想要杀人诶，而男二一心想救命，那些共情男主的🤗🤗就像我一直所认为的，在恋爱结婚之前，先让自己的心智成熟到能接受自己的伴侣离开自己，抱着注定会分手的决心去恋爱结婚。两个人不相爱了，和平分手才是最好的结果，没必要搞的你死我活，不杀死对方不解恨。如果认为恋爱结婚就是要永远在一起，那还是不要恋爱结婚了，这绝对是造福社会。 |
|
頭一次這麼希望女主死。 |
|
无法跟男主共情，也毫不同情男主。
他至始至终都只想要谋财，从他跟斯旺的聊天就看出，他早对妻子没有感情了，但是妻子的出轨让他害怕，害怕离开她自己就没有收入来源，于是开始了一年的谋划。完全无法跟谋划一年杀妻的人共情....结局对我来说就是完美的happy ending |
|
电影院里喝着啤酒看3D版的希胖简直视觉冲击（嗯，并不享受）本片妙在前半部我希望计划出包后半部却希望丈夫得逞。本片启发了无数后来的悬疑或黑色电影。PS：以稳定环境为前提设计的完美犯罪，会被突发状况打得满身洞。真正的完美犯罪根本不需要这些多余动作，能找到一个确保法庭脱身的因素足矣。 |
|
我尝试去挑刺，从头到尾，从犯罪动机、谋杀策划、施行步骤、临机手法、反转细节、现场反应，一直到最后，所有的临场应变，所有的推敲逻辑没有任何瑕疵。紧凑节奏推进全片，后面层层推进抽丝剥茧让人欲罢不能（一把钥匙掉包的疏忽）。如今这样的剧本也是很难见到了。肥希的悬疑片就是明摆着告诉你：看我直播，我早就让你知道凶手是谁，但是从始至终告诉你，您看好了，我是这么杀人的。直到最后处处反转出人意料，然后你是停不下来的。8.7 |
|
反转前很多时候都在替“丈夫”着急他该怎么说，而希区柯克还会故意安排几次或回避或被打断的解围，让这种担心更加紧迫，直到“丈夫”都迎刃而解。反转后，故事对人性以及犯罪心理活动极其细致的分析，让人惊讶，不愧大师之作。 |
|
男主也太贱了 珍爱生命远离穷男人 |
|
希区柯克的经典悬疑片，根据舞台剧改编。当时片酬还较低的雷·米兰德和格蕾丝·凯利主演，两人的表演都毫无瑕疵~ 大部分时间节奏流畅明快，特别是开头十分钟就将大部分必要信息都交代完成。全片悬念效果十足，细节几乎天衣无缝，让人大呼过瘾。（8.5/10） |
|
尽管可能是由于年代的原因有几个细节做得比较粗糙，但是用现在的眼光看整个故事简直完美，这才是大师，最后半小时的手法被多少导演模仿过，但是，从未被超越 |
|
活脱脱一部关于场面调度与suspension of disbelief的论文，越是精巧狡猾越是纸面上不可思议，但却越是如假包换的事实，这一切希区柯克都让我们看在眼里。 |
|
情夫这个角色真的好恶心…… |
|
编剧脑洞好大0.0 非常本格，角色不讨喜，探长其实违反了若干规定吧。 |
|
用105分钟告诉你名牌大学学生靠不住。将观众诱入伪全知视角然后巧手翻覆玩弄于鼓掌，每一个步骤都是心理控制教科书。虽然文本尤其是台词占据了主导但是镜头和演员调度依然极为精当。结局改成Tony把Mark“编造”的真相告诉警察然后婚姻苟延残喘会更好。Grace Kelly和Robert Cummings都美得不像话。 |
|
低成本、好剧本，雷.米兰德反派人物的开端。2013年12月5日在没溜的反函数
的“反函数国际影城”重看蓝光3D版，双机过硬，亮度达标，50年代立体效果比我想象要好，尤其片头字幕和特制的巨型电话模型都在突出效果。镜头机位、室内小物件的摆放也是有意为之。 |
|
他慌张过，焦急过，但是始终没有失态过 |
![[未注销]](https://img9.doubanio.com/icon/up76046276-6.jpg)
|
❶反套路——计划赶不上变化，随机应变、见招拆招接住了之前的剧本编排；❷然而，牵强的推理以及明显的漏洞（探长、温夫人各持有一把斯望的钥匙？可以是复制的，可以是借用的，唯独不可以是靠观众自行脑补的）导致烂尾；❸可惜没有一反常规到底——托尼察觉圈套、逍遥法外。他罪行败露之后饮酒的淡然姿态稍微弥补了这一缺憾；❹有奸情人终成眷属，但也不是谋杀的理由。 |
|
三星半。各方面在希区柯克的作品里都算一般，依旧是精巧设计，优雅犯罪，却缺乏拨动人心的一下。好人固然总会得胜，但坏人赢得了人心，说不上是有意还是无意的效果。可惜看不到3D版本了。 |
|
钥匙上得放一个挂件 |
|
环环相扣，非常精彩而毫不动人。希区柯克的电影里有人性，但没有人情，更没有人。 |
|
一環套一環，精彩至極。連這麼傻帽的情人都能猜出整個計劃，那個探長能不早就知道么？其實最可憐就是那個死了的殺手了，莫名其妙被人跟蹤，被人雇作殺手，還要完成這麼高難度的謀殺，最後殺人不成反被殺，哎。 |
|
爽！这才叫脑洞！平时那种题材很创新的电影未必称得上脑洞大开，顶多是噱头。基本上全片都在一个房间里面完成，细节完善得无可挑剔，全靠台词上的一环接一环来撑，让我既被男主角编故事的功力所折服，又想看他如何落网。希区柯克几乎从不会让我失望，但他的片一年只能看一部，不然容易像嗑药一样爽死。 |
|
堪称希胖侦探悬疑片中最精彩的一部：逻辑严密，推理清晰，故事好看，也几乎没什么破绽，杀妻的主题也算是希区柯克的作者标识了。男主角智者千虑必有一失，最后因为一把钥匙而露出了马脚。导演处理列斯暗杀妻子那场戏时很聪明：将列斯把钥匙放回阶梯上的这个细节藏着，留到最后解密时使用，让观众有一种豁然开朗的感觉。格蕾丝·凯利饰演的玛戈实在让人同情，汤尼也太狠心了，四星半。 |
|
好看 |
|
啊啊啊啊我好爱这个电影
看的时候一度提心吊胆生怕女主小姐姐就这样蒙受冤屈死去了
搞不懂为什么大家的关注点都在女主出轨这个事情上。。。
女主出轨是有问题，而且是道德问题。但是男主，男主吃软饭，挥霍女主的钱，害怕女主离婚就杀妻骗钱这就对了？？？？？？
也是醉醉的。
但是真的好好看，整个电影基本上都是在小房间里发生的，但是戏剧张力十足。
男主最后那话很有意思，没有完美的谋杀案，但好在你破绽百出的谋杀给我奉献了一部精彩的悬疑片
非常棒的悬疑片！
所有人演技在线，以及我真的好爱那个侦探哈哈哈！
以及这写侦探小说的就是不一样，随便猜都能猜对 |
|
目前为止看过的最不希区柯克的电影，颇有些阿婆小说的意味。如果把导演的名字遮住，我甚至会以为是比利怀德的作品。之所以这么说，是因为本片就只是实实在在地讲述了一桩谋杀案。悬疑感被事先张扬的犯罪过程打破，惊魂迷魂等影片的弗洛伊德色彩也被隐去，精妙的剧本构思和伏笔设计让本片更像是一部侦探推理片。整部电影聚焦在男主如何随机应变地掩盖真相，只需关注这起“完美犯罪”百密一疏的破局点即可。至于出轨和谋杀孰轻孰重的伦理问题，就只能见仁见智了。 |
|
缜密简练，对构图和运镜的极致讲究；让一切发生在室内，但不妨碍丰富多变的视角；导演让观众提前知道了一切，又时刻在“玩弄”观众；每一步和计划不一样，因为现实充满变化，同时也是因为Tony并不真正了解Margot吧…“It’s funny that you can tell how people are in love”…and not…
Mark作为第三人，又是四五十年代欧洲电影常见的“我有一个美国朋友”系列？
记得徐克的讲座还说到服饰颜色的趋近，更近的人物关系；有趣的特写镜头会带来特别的力量和神秘感，强调人或物的重要性，把戏剧凝聚其中；前景后景不协调，危机在后；这是希区柯克计划之外的作品，没什么抱负，轻松状态也能激发出创意 |
|
希胖这次来了一场缜密的推理演绎，剧本太强大了。两男配角（女主的情人和探长）的塑造深得我心啊。 |
|
该片教育我们接听电话时不要背对窗帘～家中多备剪刀以防不测～对白过长，容易入睡～希大胖子的3D电影～ |
|
框定于室内的情节设定让背景交代与情节铺垫变得异常紧凑，直接表明犯罪主谋后将叙事中心暗中偏向"凶手如何脱身"这一巨大摄人的悬念，通过反复不断、不计其数并且精彩到爆炸的设计与反设计、推论与反推论勾连起文本前后多次处埋下的细节与伏笔，紧密地将剧情推向难以莫测却又吸引力巨大的一面，在滴水不漏的运镜与精细编排的构图下带来浓厚的悬疑氛围（可惜后面镜头仅沦为解释的工具让观感不达预期），密集严谨的台词更荡激起观众炸裂般的头脑风暴！许久未感受过的极爽极棒的观影体验！！！天才剧本！ |
|
开诚布公的谋杀案，凶手、作案动机、作案手法不再是聚焦点，矛盾冲突转移到从如何设计一场完美谋杀到如何一次次化解现实中的变数再到如何还女主角清白这样一条紧扣的逻辑链条，而每一次矛盾的解决都以钥匙为契机，全程紧绷一气呵成。女主求救时伸向第四面墙之外的手极具震撼的共情。 |
|
又沒中字下看,但大師就是大師,完全看懂如何破案.電影節放3D版,趕緊看後拖到現在才短評.不是動作片但3D效果更有效,營造出關鍵道具的重要,窄小空間因3D更使人親臨其境,片子拍得象舞臺劇,觀眾看3D變得如同坐在舞臺下似的, 希老的空間運用場面調度之利害可見一斑.王妃美艷無比,妮歌還是高了點… |
|
在诡计设置里钥匙这一点上有bug啊，叙事紧凑，简练，有效，太喜欢纽约三四十年代的室内装饰风格了 |
|
五十年代的片子就是细致，从头到尾你找不到破绽。而且正因为年代久远，可以出现钥匙这种在现在看来不可能出现的线索，所以翻拍的新版明显缺乏说服力。 |
