|
这的确是印度。穷人很多，很想挣钱，男性社会，女性挣扎。摩托车飞在路上，蝴蝶也要飞在天空呀。 |
|
出身即是命运。 |
|
男主从开头出戏的学生形象一步步渐入佳境，几场对峙戏后俨然一个平头正脸社会小混混。当代德里同世界上任何发展中城市一样，仿佛永远不会完工的工地，主人公们的梦想也无形中和城市的脉搏捆绑在一起。点到为止的暴力，具有象征意义的场景（刷牙、吃饭、看电视）重复出现，没有歌舞和百万富翁的贫民窟。 |
|
“在中国电影人大多在刷下限圈钱的时候，看看人家印度在做什么。”冲着这影评看了蝴蝶。果然不虚。“这世界如此艰难，我需要一个永远的支架。” |
|
没有歌舞，没有笑点，难以想象的印度电影，认识了底层的物质印度 |
|
逃离与自由在宿命的轮回中显得如此难以实现，以至于他们几乎倾尽所有也无法改变，在城市快速的经济发展中，高楼修建道路扩宽，但犯罪依旧招摇过市，残忍到失去人性，边缘人的“家”终究无法“正常”，互相利用下的新生之路遥不可及，化茧成蝶是梦想，即使如海市蜃楼般遥远，但也值得我们用爱去追寻 |
|
剧情过于狗血 |
|
印度悲剧，印度这种问题丛生的社会必然悲剧多多，即使宝莱坞粉饰太平，也无法掩饰这个古老又悲哀的国家涌流出的酸涩。这应该是印度的独立电影，抛开了许多惯用的印度电影套路，悲哀而真实。 |
|
算是让人惊艳的印度作者电影了。导演眼中的印度是每一个发展中国家人民所熟悉的样子，肮脏，城市化，小偷，暴力，金钱，欺骗，肮脏到重复作呕。但家庭的链接，人性的善总能叫人动容。印度太缺这样的电影！这样的片子钱肯定不多，很好奇为什么一个印度导演的第一部长片会选择用胶片拍摄。 |
|
女主演得不行，跟男主搭不上戏。最好的段落是男主在德里的马路上骑摩托车载着她时，车水马龙，他们准备走向新生，建立一个正常的家庭，但又一脸茫然。对应片头，男主独自一人准备租下停车场，摆脱贫困混乱的家庭控制，那种强烈的想要挣脱的感受，表现力很强。 |
|
看过的第一部完全没有歌舞的印度电影。 |
|
印度真是神奇的国度，犯罪无代价，逍遥法外的一家最后却栽在了家人的举报上，没什么特点，而且观念还有问题。 |
|
3.5吧，真的是与众不同的印度片了，没有一言不和就跳舞，而是关注社会关注当下的现实题材。 |
|
吃饭、刷牙的戏反复出现——就算你想摆脱原生家庭 但潜移默化中你身上也留下了他们的影子 以及果然“虎”父无犬子 “虎”兄无犬弟 老三真是比老大老二还要狠呐 再以及能明显感觉经费不足 |
|
看多了宝莱坞会以为新闻在抹黑印度，其实这才是真正的印度 |
|
优秀的故事片，没有歌舞，人性挣扎刻画的到位。剧中的角色尤其迪特里就像蝴蝶一样渴望自由，摆脱劫杀的阴影。令人窒息的生活氛围，暴力，劫杀，奇怪的二哥，纵容的老父，就像蛹一样束缚着迪特里，他最终自由了并赢得爱情。老头有点让人匪夷所思，老大老二的角色有悲情色彩，这就是印度底层生活。 |
|
这个惊悚的标签是在反讽吗 |
|
罪恶的背后是贫穷、饥饿乃至绝望！
表哥表妹的“乱伦”在印度不算什么，舅甥等婚姻形式都常见——一个60%左右乱伦“覆盖率”为常态的神奇国度！
如同《上帝之城》所表现的一样，在罪恶成为默许的背景下，是政治体制的崩坏、阶层的极度固化和文化、伦理道德混乱的无可救药！
良知是有限的——在无限疯狂！，衰败中，一点点，就弥足珍贵！ |
|
男主居然有SRK（khan king）即视感，演技也有那么点像，特别是最后的哭戏。非常有电影感的现实主义电影。背景乐多用经典的电影配乐以及电视广告，展现悠久的印度电影历史，很作者电影。 |
|
这才是真实的生活，实际的生活比这个还要黑暗，早看到这个电影，也不至于我荒废的几年，钱还是非常非常非常重要，赚钱最重要，没有钱什么都无法寄托 |
|
压抑…女性太苦了。 |
|
这什么玩意儿？不老实的猪八戒走不出孙悟空地上划的圈？ |
|
让人惊艳的印度电影，没有歌舞，没有励志，将底层恶民生活的艰辛与丑陋剥露得赤裸裸、血淋淋，让人从“物质匮乏等同于精神良善”的臆想中跳脱出来。暴力大哥，同志二哥，蛀虫老爹，蝴蝶在逃离这座坟墓的同时俨然也成了一粒蛹蛆，即使最终的蜕变救赎，也因家庭与命运的惩戒（家庭传染病？）而无缘新生。 |
|
没有宝莱坞的一言不合就尬舞，没有宝莱坞粉饰的印度社会，没有宝莱坞的鸡汤，只有血淋淋的现实和无奈，完全区别于大多印度电影的拍摄手法，更像是一个欧洲导演拍的艺术片。 |
|
爱是一道光，绿到你发慌。 |
|
在找同名电影《蝴蝶》 Le papillon (2002)的时候，偶然看到的。刚好有腾讯视频VIP。1人民币=10.6755印度卢比 |
|
之前看过的印度电影往往或欢乐或积极向上，这部却真实的悲哀。底层人民不一定不善良，却往往被现实所困，不得不做出违背心意的选择。被完美保护的人往往单纯善良的可爱，选择犯罪的人常常是因为遭受了特别的困难与痛苦。不完美的结局，是无奈，也是期待。 |
|
为剧情而剧情让人出戏，但导演风格还挺舒服的 |
|
除却歌舞，才是多数底层印度人的挣扎人生啊！两小时的篇幅里包含了不少内容，没有一处故意拖沓。 |
|
真的没有歌舞 |
|
穷人之间只能相互利用，因为没有别的资源。 |
|
17 11.15 一种切身实感，电影与现实是如此融合，现实生活也同样具有美感。 |
|
女主真好看，感觉这个片子有点美国化的影响，不那种地道的印度味道 |
|
一部两头萎的电影，刚开始摇晃的镜头昏黑的色调看得人像退出，不过中段劲头十足，熬过去就会好很多了 |
|
可以一看 三星半 剧情上太多地方不合逻辑得说不过去 或者是主角的角色本来就是定位得这般愚蠢 |
|
印度社会的真实写照吧。人性本善，但因为环境和周边的人对自己的限制，无奈做出了一些不道德之事。生活在黑暗中的善良的主人公，不择手段的达到目的之后，又选择了正确的方式去争取另一种生活，像飞蛾挣脱缚茧，最终幻化成蝶，拥有了美好的生活～ |
|
悬崖勒马，属实惊险。人生关键几步路走对了，你就能破茧成蝶。 |
|
印度的新现实主义，流畅剪辑和舞蹈配乐粉饰之外的贫民窟生活。男主人公身上，有着小镇青年大致相似的困惑痛苦和无奈，想要挣脱贫民的囚笼，想要摆脱暴徒世家的阴影，逃离兄长父亲的暴力管制，然而破茧成蝶并不是自由飞翔，而是在原地突破成长。兄弟三人，父亲和祖父遗像之亲情变异的家族生意，贫民、警察和车商之间失衡的关系，无所不用其及的赚钱方式，一种野蛮失控的社会生态。 |
|
讨厌手持镜头拍摄，以及呕吐场景。 |
|
垃圾！蛇鼠还差不多 |
|
令人绝望的印度贫民窟底层生活。我想我不敢看第二遍，因为那种压抑会将人吞噬。 |
|
印度的底层人民如何活着。 |
|
7分 |
|
生活两个字，过好不容易 |
|
人生中第一部印度片，没有歌舞与励志。写实风格直击人心，一部好电影一个烂国度是这片带给我最大感受。 |
|
与看到的主流印度电影不同，这一部没有正能量和尬舞，全片都很压抑，像极了生活。其实故事很简单，看的过程中也需要耐心，但的确是真实地反映了底层人民生活的一种状态：生存与自由，人性与挣扎。不错的电影，但很需要耐心。 |
|
我也试驾去😀 |
|
很写实的一部印度电影，表现出真实的底层人生与家庭，原生家庭带给你的影响，就像刷牙吃饭一样，躲不开，逃不掉。希望男主能像蝴蝶一样破茧成蝶，朝正确的方向重新开始🌠 |
|
幸福从来不是轻易来的 |
|
沉重的现实以及复杂的人性让我一时哑然，原生家庭的禁锢难以挣脱，底层人民为生存挣扎不择手段，全片既有欺骗、暴力、犯罪，又有一点善良和希望的人性微光。 |
