|
聊的还是有料的。许子东劝大家不要爱上艺术。后来补了一句，爱不爱你也控制不了，就像爱情。有趣的观点。 |
|
看了第一期，蛮开心的，观点有同意也有有保留部分，但还是喜欢能把这些问题拿来探讨的感觉。 |
|
第一次参加《见字如面》感触很深，节目形式极简，只是站在舞台上读信，但做起来难度不小，难处在于只通过声音和台词的表达，而没有表演做辅助，去传递一个人物的情感，还原一个规定情境，让观众快速进入读信人的情绪中，感动、思考、快乐等，这看似简单，做起来却不易。
读了几封信，首期播出的王左中右对于书籍标题党的吐槽，让人忍俊不禁，啼笑皆非。通过这些信件文字，仿佛走进了不同人的人生，感受到了名人大家的思想世界，在其中有思考，有感动。非常感激《见字如面》，让我们在这个信息碎片化时代，静下来去看一个长视频，看一些有意思、有价值、有深度、正能量的内容。
希望大家能喜欢 |
|
还是有力量的，舆论环境太难了。小翟在品读空间显得没文化略尴尬，但品读空间少了一个仰视学习姿态的人，感觉谈话少了地气，偶有油腻感。 |
|
总有这种逆流而上的节目，证明我们的文化产业还没有死 |
|
求求那些杰伦粉丝，别看了，这节目不配你看，你千万别点进来，这就是蹭热度的，别看了，尤其是发弹幕说‘如果不是看到周杰伦我才点进来’的那些人。 |
|
第一集在讨论艺术与通俗艺术，在一开始就告诉大家也听一听逆耳忠言，可是下面的评论仍然是一意孤行 |
|
就不要爱上艺术，爱上就会为之痛心。从电影到文学到音乐，全都看到一种变迁，当每种文化都变成赚钱的途径，个性和内容越来越少，当艺术走向大众化，迎合市场就是不可避免的，那我只求艺术家们都跟李宗盛一样“报复”做出让我们哭的作品。凭第一期试图探讨这个问题打五星。 |
|
就是喜欢许子东的点评 |
|
世道变坏是从文艺失格开始的。
《见字如面》第四季以“艺文志”开篇，收录六封信，臧否电影、音乐、小说、出版等二十年目睹之怪现状，用鉴赏表达忧患意识，以诗心应对时代焦虑，也记录下我们这一代人的怕与爱。 |
|
主持人真的有点奇怪，什么都表演艺术家，XX老师，著名演员；史航话好多；空洞的掉眼泪也很奇怪。但单从读信依然可以看出谁是好演员。 |
|
很好的节目，喜欢何冰老师。 |
|
书信和讨论都很好 主持人的串词傻了点 |
|
观看之前先给五星好评哦 |
|
不愧是你啊，见字如面！ |
|
第一期讨论艺文志，在当前情况下这个选题很大胆，预感会有很多差评。在时代的影响下大众思考力在走向单一、片面的道具，“如果你批评一个东西，那你一定是在贬低它”，什么时候客观的批评变得“难得”，变得“大胆”，变得“否定一个人的全部”？不论我们讨论的是何种自由，最重要的是自己的思想自由。 |
|
依然是国内最好的读信节目，没有之一。 |
|
这个节目一直没变 |
|
每年都期待(๑˙ー˙๑) |
|
看过 |
|
综艺节目中的一股清流，我暗自喜欢，每一期都认认真真看过。每期精选一个主题，品读纸短情长之余，喜欢许子东和史航充满趣味的点评。 |
|
解读专家是亮点。 |
|
依然良心，只是有些小小的建议：在选题和表达之时，多一分理性，少一分煽情，多一些克制，少一些情绪 |
|
很开心每期都能看到李光洁。 |
|
典型趁热度综艺，垃圾，别以为拉了一票二三线演员就可以指点江山， |
|
书信可以较短时间内了解跨越时间空间的人物和事件，真实且细致 |
|
不同的发声是正确的。 |
|
●9.0分
●2022.02.23-03.06
●“世间百态，人生故事，各种滋味，喜怒哀乐，爱恨情仇，纸短情长。在文字中游走，在人生的、世界的各种景象、滋味中游走。”
曾经在看过《死亡诗社》后，有过聚集朋友们一起读诗的行动；曾经在看过《朗读者》(德国电影）后，有过和心上人一起读书籍的行动；现在看过《见字如面》后，又想和朋友们一起读书信。读诗、读文章、读名著、读书信……朗读品鉴、书籍讨论、思想交流、逛街吃饭、旅游行走……一切交往行为、共同行动…… |
|
越来越好了，鸡蛋里挑骨头的话，就是小翟和其他嘉宾还有距离，有些翻译不如以前信达雅。 |
|
两情悦，卡夫卡的书信，读的好。后台主持人一直笑个不停，无知，一个从小受到母亲过度干预的人，却被主持人认为是有趣… |
|
截止到第四季，本季是最完善的一季。 |
|
还是最棒的综艺，没有之一…… |
|
现实问题 |
|
第一集内容犀利，有理。
但这个节目本身也脱离不了这个时代的工业，从标题，宣传，嘉宾的介绍语等等，都是在迎合着观众和利益，停留在世俗的层面谈论特异。 |
|
喜欢 |
|
很喜欢的节目。 |
|
又来看许老师 |
|
热依扎真的很棒！才貌俱佳！粉了！（p.s.：叶璇在《头号粉丝》里面演的太好，以至于看她读信时，我仍旧有点没缓过来…） |
|
节目形式创新性不足，前面读信的部分偶尔是有感召力的，但读信人的水平褒贬不一。比较看好的是读完信以后几位专家的解读和点评，非常深入，从一个独特的视角解读传统文化，很涨知识。不过这个综艺的娱乐性不足，口碑是稳定的，收视不敢保证。 |
|
读书的时候每次更新都是第一时间观看，工作之后这季居然整整两年才看完，已经很难静下心来仔细品读这些阳春白雪了。 |
|
喜欢这一季的主题分类。对嫌贫富一集感慨良多。 |
|
深深喜爱每一位登上讲台的读者，节目也带给我们好多感动。
记得读姜文导演的信，骚艳喜乐，真的是喜的须眉脚扑朔，巾帼眼迷离。
但本季第一期开始我有一些不同的看法，节目对我输出的价值观产生的一些变化。
从一首歌的歌词和MV录影带，能看出一位歌手的爱情观？
情歌那么多，每一首歌每一个mv如果能代表一个创作者爱情观的话，那华语乐坛甚至全球音乐要弘扬或践踏多少种观点呢？本以为会从音乐本身切入，实没想到这封信居然从歌词入手，歌曲本身的作曲编曲一概不谈。
这怎么说呢？依我看就是说达芬奇的画。画本身不谈，只谈这个画这幅画的墙壁不舒服。这不是本末倒置了吗？而且我本人并不认为歌词有什么问题，歌词是要和音乐配合的。如果只谈歌词，那黑人嘻哈的歌词岂不是全全要被毙掉？
个人的一点浅见，不喜请喷。 |
|
纸短情长，粉上公磊老师 |
|
一般 |
|
在腾讯视频看的。 |
|
许子东/杜威 |
|
需要思考，需要解读，需要《见字如面》。 |
|
有家国天下有儿女情长 但略略觉得现在嘉宾点评环节有点太长了 点评历史挺好的但讨论社会现象有时候有点过了 留点空间让大家听完信自己思考下啦 …瑕不掩瑜 还是期待下一季的好节目 |
|
打一星的人良心不痛吗？这节目真的只值一星吗。 |
|
从第一季到现在依旧喜爱，支持 |
