|
有想法有哲理却观赏性一般，感觉印度电影的评分都偏高。。 |
|
我是来看电影的，不是来喝鸡汤的！ |
|
僧人当然就是Jain的Guru。导演也是Jain。 |
|
明显第二个故事的设置高出其它两个，也整体拉高了影片的哲学诉求。甚至可以说“提修斯的船”这个母题也不足以概括这个故事的涵义。不过导演希望通过一个更为广阔的视角去探讨现代社会科学、艺术、道德、社会各个层面的现实无可厚非。 |
|
新陈代谢与自我修复。 |
|
影片的结构颇为巧妙，三段看似各自独立的故事，却有着血肉一体的关联。三段故事，三个侧面，灵感、信仰、公义，呈现、思考、发现。 |
|
“忒修斯之船”的古希腊哲学命题很有意思。可是三个故事于此关系并不大吧。第一个是艺术，第二个是宗教，第三个是经济，只是“移植器官”相同，强行捏合在一起，主题混乱，不知道导演想表达什么。 |
|
很不错。。。 |
|
其实一个宗教国家能拍出有深度的东西并不稀奇，但是好电影除了有想法还得有故事，向观众陈述你的观点又不能说教，情节要紧凑有戏剧性但又要留有想象空间，《忒修斯的船》做到了。三个相对独立但内部相连的故事讨论的是同一类哲学思辨议题：整体和部分、个性和共性、相对和绝对。剧本99，摄像95，导演90 |
|
印度的哲学思维非常发达，这片子拍的让我服气。 |
|
感动 |
|
经典叙事创造的价值无穷无尽 |
|
哲学电影相当深刻。 |
|
2013/3/28 9:40PM ISQUARE |
|
对立与和谐 |
|
整个过程都云里雾里的 |
|
故事2最精彩。某些段落过于self-conscious，否则会更有力量 |
|
我不知道它在说什么。 |
|
不走寻常路的印度电影，没有大场面的歌舞，没有洒狗血的爱情，没有辛辣的现实讽刺，三段故事各自独立却在最后连接，体现了深刻的人文关怀、宗教信仰、道德困境，节奏虽慢但通篇散发着哲思的光芒。 |
|
非常舒服纯粹的电影。印度真是文化大国。 |
|
用「忒修斯的船」的哲学意义结果叙述一种关于「身体 / 精神 / 伦理」的三重结构悖论，问题在于过于鸡汤的表达和影像呈现（包括强调漫长的道德感隐形说教），在两个半小时的时长中令人越来越心生厌恶。 |
|
the universe inside us |
|
第二个故事挺好~~第一次看到没有歌舞的印度片 |
|
这种片子。。不是我的菜。。可能有待重看。。 |
|
原材料的重新被使用，当然不再是原来的构建。 |
|
190603 将皮特森12rules及n1文法习惯建立后的想法：
深河（生死问题） 把背景设定到印度果然是有道理的。 |
|
画质影响感受-09/18/22 at MoMA |
|
好正能量 |
|
如果是公益电影我会给高分 |
|
导演找到一题材后就抓着这玩意儿不放了。全片都走这种概念先行的路线，把电影拍成了一作文的感觉。但是电影这玩意儿它必须要以电影的形式打动观众才行啊 |
|
#忒修斯的船# 印度人是不是时间特别多啊电影整这么长 印度是不是科技很发达啊 盲人出来就是摄影师啊 印度是不是很会解决问题啊 看 整天天啊 地啊 宇宙 宗教 印度电影 在我看来最大的问题 不是跳舞 跳舞是特色。 |
|
节奏太慢了，也不知道想说些什么，三个故事几乎不相关，最后硬拼在一起不僵硬嘛？讲的道理也浅显，跳着看完的。 |
|
最喜欢第二个故事 感觉耆那教guru已经散发神性了 最后我也想知道 人类究竟什么时候能走出洞穴呢 |
|
#un Etat du monde# 非常精彩的三个伦理故事，意料之中的结局汇合，细腻的特写，美学和哲学上都很好，放映结束直到字幕放完灯才亮起，观众一起鼓掌。 |
|
不是我的菜 |
|
哲学很无聊，电影如是说。 |
|
怎么讲，能把一个生命循环的哲学思辨拍成类型片，也能拍成这个三段式的结构，看似割裂的节奏在结局都融合到一起，需要一定的耐心才能被带入 |
|
阿三们在不跳舞的时候也会思考一些很深邃的哲学命题。三个同样接受了器官移植者的小故事，用现代方式回应了「忒修斯之船」的古老迷思，分别探讨了艺术、宗教、道德与真我的关系，纪实风格强，地域风情浓，但不是很闷，还蛮有意思的。 |
|
只有点喜欢第二个故事。觉得痛苦，不觉得美。看来英语老师和我的喜好不尽相同。 |
|
阿三虽然人不怎么靠谱，拍的电影却是甩了中国导演好几条街。 |
|
阿三还真是什么类型的电影都能拍得有模有样的啊 |
|
昨天晚上在小羽家看的坝坝电影，他们弄了个投影仪，很洋盘。虽然这个片子的画质很渣，但内容真的很不错，值得一看。 |
|
算是比较像一部纪实类的电影，没有大段的歌舞表演，更多的是对环境场景及演员肢体行为的拍摄，可以看出导演还是有一定思想的，如果中国也能拍出这样的电影就算牛逼了；缺点就是太拖沓，感觉拍摄也不是特别精良，演员是演员却像群众~·~ |
|
创意还可以，器官捐赠者把三个人串联起来。一个艺术家，一个僧侣，一个正义青年。算是精神世界的一种串联吧。 |
|
不知道导演想表达什么主题 |
|
故事拼接痕跡比較重 失去的和得到的 虔誠的和殘酷的 虛妄的和現實的 最喜歡的是第二個故事 |
|
三星半。还是有思考的 |
|
其实还是老生常谈的道理。 |
|
正常来说，这个故事拍得应该能在8.2或者8.3左右。但只有7.8，说明拍得确实不太行。 |
|
和《S》根本不是一码事。第一个人的讨厌，在于她和亲密的人之间因为莫名的原因，自大的争吵；第二个人的讨厌，在于心怀强烈信念，无视世俗反对的盲目乐观；倒是第三个人，有那么点真实。总体不是太连贯，节奏不太好。 |
