|
这片问题倒在于拍得实在太好了，悬疑结构，镜头，剪辑以及配乐（特别是配乐）都是顶尖水准，却可惜在这个剧本故事本身就很一般白折腾如此nb的惊悚气氛。。导演你为什么要拍那么用心 |
|
前半段平庸无奇套路化，定势思维会让你误认为这就是部质素一般的闹鬼片，but，千万不要急着关闭画面，中段横空而入的一段DV即将改写全片基调：双视角叙事让之前所有平淡的细节变得有趣起来。看似不用心，其实处处有包袱，有人说后半部过于啰嗦冗长，其实不然，细节对应带来的乐趣值得诸君观赏品味 |
|
房子买的大，安保不能差。少年没人管，早晚吃牢饭。 |
|
21分钟左右，屋子里亮光，电脑里开着游戏。。电脑里几个人语音交流是“屋子上有人”“别对我开枪”“我在掩护你”，但画面其实是守望先锋开局的等待画面。。和语音交流的场景对不上啊。。。 |
|
虽然是小制作，但五脏俱全。悬疑，反转，犯罪...叙事结构的设计亦有一定的先锋品格。 |
|
寄生虫之幼蛙复仇记。重述篇幅过大可能惹起厌烦，但是挺好的尝试。影后的脸垮到出戏有些唏嘘。 |
|
小成本佳作，剧作工整，氛围极好，尤其震慑人心的配乐，简直是黑暗中拨弄悬疑的好手，电影双线推进AB视角叙事，取巧于经典电影的手法，但不至于照搬，在同一空间相同时间发生的事情，用不同机位拆解，A视角勾画疑点，B视角佐证事实，顺带将一桩意外和一件陈年悬案进行捆绑破译，虽然结尾不至惊喜，倒也赚足眼球，循序渐进的巧合借位完成对影像的双面达成，很过瘾很满足，只是剧本因为成本的限制略显粗糙，尤其凶手背景的浮出，有种顺水推舟的无力感，少了更为残酷的视觉冲击，让原本可以更波澜起伏的故事只能靠形式主义来解构，虽然已经足够精彩但是多少还是有些遗憾的成分。★★★☆ |
|
类似《黑暗面》式的双视角前后呼应结构，但不如前者，主要是前半段过于单调，且很容易猜到缘由，略显故弄玄虚。跟那部《幻象》是一样的毛病。直到后半段才开始引人入胜，并且对故事和角色有着深层次的挖掘，结尾不错。PS，这家跟《灵动：鬼影实录》那家该换换，装个摄像头什么有了。 |
|
本质是个复仇故事，形式上稍显花俏 |
|
太妙了，叙事妙、起承妙、结局妙，反转一环套一环更是妙不可言：开始你以为是《鬼屋惊魂》，后来你以为是《房间》（韩），再后来你惊呼是《弗莱迪大战杰森》，不过不好意思最后还有反转。结局还算舒适，世界上比鬼可怕的是人，比人可怕的是巧合！2020年第一部超满意的恐怖惊悚电影。 |
|
有点意思，无论是叙事结构和技巧，都挺多值得聊的，包括音乐。 |
|
哈哈，还可以，就是对最后一天的时间有点困惑，似乎刚送完儿子上学天就黑了。另外警长十年不灭口只顾尝鲜也是心太大了 |
|
放着仇人的老婆不碰，把仇人的儿子绑到浴缸，偏偏果断杀了仇人的小三，我不懂这个逻辑 |
|
导演有点进步，不过过早暴露真相就有点。。。 |
|
不好意思剧透：家里好像闹鬼，反转变成是有蛙居者进来蹭住搞的破坏，又反转成其实身为警员的丈夫又杀小男孩又杀妻子的情人是个大坏蛋。单纯的女青蛙挂掉了，看起来非常能作的男青蛙原来是当年受害逃脱的小男孩，误打误撞找到当年的变态大叔成功报仇。不要随便去别人大房子占便宜啦不一定撞见什么壁橱里的骷髅。 |
|
三星顶多，反转的没有惊喜，过程也中规中矩勉强 |
|
第一幕略枯燥，后边的双重反转还是有点意思的。完全认不出海伦亨特了，而且除了第一幕几乎打酱油。 |
|
20_63。这里面最让我震惊的是当年这么美的HelenHunt怎么变成这样了，虽然算起来是56岁了也不至于啊（片源比例有点失调也是一个原因）。还可以，虽然觉得气氛和反转都差一口气，但也还可以一看。 |
|
不错，导演用心拍了，没糟蹋剧本。海伦亨特的脸已经僵到说台词都含含糊糊，可怕。 |
|
出人意料的好看。编剧处女之作。 |
|
就音乐，画面和剪辑还不错，剧情真的是不入流。 |
|
视角切换的坏处大概就是让反转显得极其生硬 |
|
7.5分，原以为是《寄生虫》，《捉迷藏》，没想到却是《水果硬糖》。。。其实这动机还是挺让人迷惑的，刚开始敌在明我在暗，想要报复很容易，偏偏有血海深仇却还以一些幼稚的恶作剧，最后还差点浪翻了，白白搭进去一个妹子。不过电影完成度也还可以。 |
|
明明可以处理的更有智慧的故事，最后却依靠巧合性完成，完全可以将嫁祸和复仇做对抗，就是察觉和不被发现做对抗。一个屋中有人的影片，竟然如此依赖于假的恐怖音效也真是太犯蠢了，很多真实空间内的真实音效做出来就够让人毛骨悚然了。 |
|
可以看看，但有点无聊。一句话剧透：惊悚版《寄生虫》。 |
|
中间反转用了一个跳房-Phrogging的入侵者来开启第二视角。但是恐怖片惊悚片的套路还是常规模式的。结尾悬念留的可供解读的细解并不多。 |
|
妻子出轨，身为警察的男主很痛苦，家中突然出现神秘力量，疑似闹鬼。两个寄生租小年轻偷偷住进男主家里，发现男主是曾经侵犯自己的凶手，反杀男主复仇。氛围很好，骗局也挺成功。 |
|
反转反转还挺过瘾的！
恋童癖下地狱！
住那么大房子有啥用，不还是给蜗居党准备的！
|
|
整个就是一个「没必要」 |
|
应该是看了油管上那部家里藏人偷吃冰箱食物的视频受到的启发吧。这两拨人，男主人坏、女主浪、女蛙蠢、男蛙贱，没一个值得同情的。剧本还不如我自己构思的套娃有趣：我设想在俩蛙居傻逼的背后还有一个老蛙居在暗处盯着他们…… |
|
不管是不是误打误撞进入变态家中，蛙居者都好令人厌恶。 |
|
前半部，家庭压力，婚外不伦，儿子叛逆，怪屋异象；后半部，伪纪录蛙居实录，小变态对决大变态；Helen Hunt当年Mad About You的肥皂剧女神现在拉皮整容弄得像星战里的Snoke，岁月蹉跎啊…… |
|
拍蛙居还是得韩国人来，因为整个东亚社会一直有闷声赚大钱的传统。哪像美国人在别人家连吃带拿的最后还要搞破坏，没礼貌！ |
|
用灵异混淆视听以及对蛙居男心理动机的揭示方式都很赞，看似恶作剧的捣蛋实则是对过往心灵创伤的复仇审判，看完后能劝退买大房子的打算，其实全片最惊悚是海伦亨特老去后垮掉的脸蛋。 |
|
设定还是有点出乎意料的吧，还以为又是典中典闹鬼呢，没想到居然是人干的，前半段装神弄鬼，后半段发现居然有人蛙居在自己家里，知道的时候真的有点恶心，好像巨大的蛆虫默默的藏在家里一样🤢。离谱的是那个蛙居的男的居然是个神经病，非要搞破坏跟突发恶疾似的，戴着那个青蛙面具你搁那吓唬谁呢？然而最离谱的确实这b家的男主人，自己还是警察，我是真没想到他居然就是那个b联通癖，这谁想得到啊感觉编剧脑子进水了，怎么炸裂怎么来是吧，再次重申离谱的扯淡并不叫精彩的转折！最后这俩精神病互殴然后双双去世，笑死了，那b警察死前还寻思狡辩两句when I was a little boy...你是怎么说得出来的我他妈忍不住爆笑如雷了，果不其然被对面一枪打翻。。对不起我忽略了蛙居男居然是那b警察的受害者，怪不得之前突发恶疾了。 |
|
还行 和A24出的有点像 但不及那些能给你带来惊喜 设定比较硬 但我看到还是蛮开心的 |
|
特别扎实的电影，不仅工整而且顺畅，也没有那种一跳一跳来吓人的，气氛拿捏的很准，结构对恐怖片电影来讲，也属于比较有趣的范围，最后的反转反的没有任何突兀，整个故事的构思有点受寄生虫的影响，但确实不错，接近4星了 |
|
缺乏立场，寄生在罪犯家里的人道德很难评判。里面所有人感觉都是渣渣。 |
|
6.7/10 其实可以当作年度惊喜 前半部分气氛调度极佳，一个极具虎头的故事，但后半部分转折过度太过生硬仿佛两部电影，泄气来的太早了些。 |
|
2.5，配乐营造再好的气氛也被剧情给破坏了，太刻意为之了。 |
|
骗到我了，悬念做的不错，结尾干脆 不圣母 还是 多给一星吧， |
|
又是一部前面看得昏昏欲睡结尾反转精彩的片子 |
|
还是觉得有点无聊了，惊悚犯罪版《寄生虫》，只是感觉两个环节融合的有点僵硬。电影一半的时候揭示大部分的谜团，好在最后有那么一下反转，不然悬念就全没了。虽然音效做得很像模像样，但还是觉得有一点故弄玄虚了。海伦·亨特的脸怎么成这样了，完全认不出来。两星半，不太喜。 |
|
强视听包裹了一个弱剧本，非常精致，蛙居的设定也好，音乐一度震得人头皮发麻，但前后两个故事的衔接全靠一个反转吊着还是会让中段略有些无聊，不过这个反转让我在观影途中填上了自认为剧本最大的漏洞，结尾也让尿床的一幕有了更好的解释。 |
|
拍出了我的梦中情house和梦中情装修，住进这种房子里会多幸福啊（前提是不需要我打扫）。镜头语言极具美感，从四面八方缓缓推进，交替游走，时而奔腾时而舒缓时而靠近时而俯瞰，令人享受着精心构图的美感。第一幕神神叨叨的配乐也很加分。第二幕略有逊色，但完全没有想到的走向和反转也还是很值得一看的，想起了老高与小茉《天使改造》也讲过类似的故事 |
|
拍得不错，剧情你说人家没有用心显然也不是，但差之毫厘谬以千里，缺那么一口仙气，一下子就落了下乘 |
|
这个剧情虽说有反转，个人还是不怎么喜欢 |
|
视角反转后确实更提得起兴趣，Helen Hunt是不是针打得太多了 |
|
意外惊喜，如果恐怖片都拍成这样，我会天天看恐怖片。虽然有很多经典的影子，但很生动不觉得套路，神秘恐怖做的很好 |
|
？？？ |
