|
美国主旋律 |
|
01年的电影拍成这样真的不错。 |
|
他们被遗忘,但是很坚强。 |
|
蛮真实的,美国人在一战的时候的战术素养还真是差得不是一点半点,连炮击都会打到自己人头上。 |
|
现实中的主人公后来自杀了! |
|
CCTV6 |
|
一方面拍得不真实,另一方面太浓重的好莱坞色彩了....(自吹自擂 - -)..还有很多..我不想说了... |
|
这个男主演的很好,不是美式的风格,倒有点欧洲的意味 |
|
7分。真实战役改编,这支杂牌军战斗减员超过百分之六十,战斗的激烈程度可想而知。电影因为受制于成本,无法拍出《拯救大兵瑞恩》那样史诗级别恢弘气势,同时作为一部群戏,人物刻画也不算成功,除了范特西少校,其他人有些扑克脸给观众留下的印象不深。其实不只是一场战役,人生的很多事,即使身处绝境只要在坚持一下,就能迎来意想不到的结局。 |
|
真实故事改编,但挖掘的不够,剧情和人物都有点粗糙。比起电影本身,电影现实主角在战争结束3年后自杀更引人深思。 |
|
都把我看哭了,就不用多说什么了。 |
|
战斗场面有点儿弱。 |
|
这就是一战版的兄弟连 |
|
除了美国人的傲慢和书呆子式的“忠诚”,从场面到剧情,无可圈点之处…… |
|
叙事还行,人性的刻画比较到位 |
|
“谁不想回家陪着家人,喝喝酒,打打牌,但如果我们坚持下去,这场战争就可能结束。” 以此,自勉。 |
|
You Krauts are crack force, we yanks are green, so what? |
|
09.2 一战中美国一个少校带领他的部队艰苦奋战的故事。战争片总是能吸引我的眼球。 |
|
两个法国人一唱一和还挺好玩的 |
|
森林堡垒 |
|
我怎么就没看懂Whittlesey少校是怎么让人死心塌地的呢…… |
|
大义写实,小品仿真 |
|
飞机已经确定了位置,为什么不接着炮击呢? |
|
美版《集结号》。 |
|
看的很感动 |
|
烂片。只能快进看剧情。不存在什么演员演技。水平大致约等于CCAV6拍摄的电视电影。美国鬼子在YY完二战的风光史后再次间歇性的把目光转向了一战,当然这个不是斯皮尔伯格的那部人与自然。而是继续挖掘美帝两次世界大战拍黑砖发迹史中能拿来搞主旋律洗脑宣扬霉菌大无畏牺牲精神与狗屎民猪忠诚的套路戏。 |
|
如果一部战争电影里的战争英雄是反战的,那么这部电影所宣扬的精神就是值得信仰的。 |
|
题材是好,也许二战的缘故,很少能看到有叙事详尽的有关一战类似的片子。可惜拍摄水准不敢恭维,满屏的人脸近景,看着让眼睛不是一般的难受和累。导演的手法仅限于流水式讲故事而已,人物的刻画尤其是男猪脚基本只有一个躯壳般的存在,非常的呆板和生硬。多给一星只因故事本身的特殊。 |
|
美版上甘岭,萝卜换成土豆 |
|
拍得比較樸實,好像80年代的老片。 |
|
尿点太多 |
|
少校带领600人向德军进攻,后死守山头,余不到200人,惨烈;片中已有火焰喷射器出现! |
|
故事不错,拍烂了~ |
|
美国版的集结号,只不过基本就是在打,没什么其他废话,制作性还可以,没什么表演性。 |
|
蛮真实的,美国人在一战的时候的战术素养还真是差得不是一点半点,连炮击都会打到自己人头上。 |
|
有些穿帮镜头,但大体不错 |
|
荣耀 |
|
我叫它 美版《集结号》 |
|
蹩脚的一战影片,故事内容和《集结号》相似。但却拍得很无味! |
|
炮灰部队。。快进看完了。。 |
|
中规中矩,没什么看头。 |
|
第一次世界大战的电影很少 还行 战争总让人感动 |
|
true story |
|
丘八命如狗。另外这片子真是硬伤多多槽点不断,差一步就是军宅玩票片 |
|
马马虎虎的小成本制作~ |
|
没有枪没有饭德军给我们送!~一战打仗真是绅士啊!坚持一周就成这样了,那上甘岭就更了不起了! |
|
战争场面拍的不错,剧情也不错 |
|
分数:60
一次大战,美对德的阵地战…不过感觉好像以前看过。似乎最大的冲突就是自己的炮兵误伤自己的步兵。 |
|
如同嚼蜡 看后即删 |
|
不是场面型,一战的风格还有模有样的。也没有超级使劲煽情,中规中矩。 |