|
这才是真正的民国，不是张爱玲的纸醉金迷，不是张恨水的鸳鸯蝴蝶，老舍先生的笔下的民国，才是人民大众的民国。 |
|
体面，道德，是有钱人说给别人听的，对她们那样的女性来讲，就社会的背景下，肚子饿，才是最大的真理。凄凄惨惨戚戚。 |
|
老舍是我小时候最喜欢的作家，他能用幽默的语言讲一个悲伤的故事。老舍貌似说过，最悲观的往往是最乐观的人，他就是这样的悲观的人。月牙儿小时候看过，没有太深的印象。穷人往往要靠作贱自己来活下去，有多作贱社会便有多下限。PS.宋丹丹年轻时候挺好的呀。 |
|
活着就是那么艰难。老舍的《大明湖》被毁，月牙儿只是其中的一部分，想来《大明湖》应该是部佳作，可惜与商务印书馆一起被焚为灰烬。主演配角都有水准，电影就应该这样好好拍。 |
|
之所以给这么高分，是因为人们太容易忘记今天生活的幸福来之不易。今天女性能够找到工作，而且还能创业。而当年的女性多惨。今天女性的幸福，是多少代人的牺牲换来的。
女性该珍惜自己的工作！
以前总有人说妓女也很爽，殊不知里边多少的凄惨。不把人当人。 |
|
年轻时宋丹丹那清纯劲儿甩神马北大校花、人大女神几条街啊。。。当然后来沦为暗娼后那叫一个本色演出，生动 |
|
不吹不黑，把我们放进故事里，我们能做的了什么？ |
|
一切都化在了春与月的微笑中。。。女人得承认自己是女人，得卖肉。。。是我要卖啊还是你死乞白赖要买啊。。留着钱买棺材板儿吧。。。好惨的片子 |
|
反映旧社会，影射当时吧。那时候的文学名著改编相当下功夫，配乐、台词、摄影等，十分讲究——电影资料馆 |
|
1,年轻时候的宋丹丹很像现在的女演员张静初. 2.斯琴高娃和宋丹丹能在没有台词的时候让观众从肢体语言就能感受到人物内心的爱恨纠结. 3.少去算命,命会越算越薄. 4.老舍先生的故事,一个比一个惨,连改变过的电影电视剧都很少重播,因为太太太悲惨了. |
|
听说大明宫词一开始定的是宋丹丹 看完这片 绝对相信宋丹丹的演技 |
|
老舍先生的书里有大量的景物和心理描述，这是电影无法体现的，但胜在选角。
宋丹丹真是惊艳，少女时期的清纯美丽，放弃自我时的拿腔拿调和眼神。
摄影也用了很多心思的，她说着“我不知道呀”时的留白真美。
20170511 |
|
出卖肉体以供养肉身，卖不动就乞讨要饭以口养口。母跪女，跪出母爱舍身之伟大、屈身之卑微、卖身之屈辱。女跪母，跪出体味母爱不易的悲辛、同为女人的悲凉、同为沦落的悲惨。宋丹丹演得真好，或清纯或放浪，都让人印象深刻。 |
|
幹一行愛一行，了不起 |
|
电影为纪念老舍逝世20周年，由同名小说改编。老舍的文字清新自然，描绘的社会现状却是如此的黑暗。往事就像“晚风吹破了一朵欲睡的花，带着点寒气的一钩儿浅金。”
25岁的宋丹丹真是明眸善睐，温婉灵秀。角色拿捏得也很到位，学生的腼腆羞涩，初为人妻的风韵富态，沦落风尘后的世故泼辣，随着时间的推移每况愈下，苍凉世道里一点点被磨平褪去了单纯。不管怎么努力，始终没有办法改变命运的桎梏，那是一个女性绝望悲哀的时代。
全片通篇是作为女性的心酸无奈，劳动人民的凄苦，节奏缓慢。看罢像在孤庭中观赏黑夜里的冷月，只觉得寒气逼人。 |
|
2013.9.4@电影资料馆 宋丹丹清纯出场一瞬间，就听到背后传来数声“咔嚓”的屏摄声，都被美cry了...... |
|
世界最残酷的习惯就是：给你一点希望，然后慢慢杀死；再给你一点希望，再慢慢杀死。如此反反复复，让人最终屈服。画外音有点没必要。 |
|
根据老舍同名小说改编的电影。刚看小说就对韩月容这个女人的命运感到同情。身处乱世的无奈。宋丹丹演绎的韩月容从学生的清纯到娼姬的泼辣世俗转变得有点太快，不过依然是一部感动的好电影。 |
|
实在是难以想象这是和平女士的电影处女作，成为暗娼之后的那股劲儿真是惟妙惟肖，就是不能说话，一说话就感觉和平女士要说评剧了。 |
|
老舍《月牙儿》：“女子把自己放松一些，男人闻着味儿就来了。他所要的是肉，他所给的也是肉。他咬了你，压着你，发散了兽力，你便暂时有吃有穿；然后他也许打你骂你，或者停止了你的供给。女子就这么卖了自己，有时候还很得意” /“她们都打扮得很好，像铺子里的货物。她们的眼溜着年轻的男人，心里好像作着爱情的诗。我笑她们。是的，我必定得原谅她们，她们有饭吃，吃饱了当然只好想爱情，男女彼此织成了网，互相捕捉；有钱的，网大一些，捉住几个，然后从容地选择一个。我没有钱，我连个结网的屋角都找不到。”/ “所谓文明人，懂得问我在哪儿毕业，家里做什么事。那个态度使我看明白，他若是要你，你得给他相当的好处；你若是没有好处可贡献呢，人家只用一角钱的冰激凌换你一个吻。”
◾似乎不管什么时代，女人都要靠性和子宫换生存。✖🙅 |
|
改编自老舍同名短篇小说。对旧社会无奈又悲愤的控诉。文明和体面是有钱人披着的外衣，而快饿死的人不配有道德，这社会逼良为娼，只能卖肉求生。妈跪女、女跪妈两场戏，构成结构互文的情绪高点。宋丹丹电影处女作，清纯和放浪之间自如切换。 |
|
一方面觉得剪辑奇怪、文本统治了电影，一方面又觉得有些构图、运镜颇有美感，且表意（许多中国老电影都有这个观感，东方美学还是欧洲影响啊？）电影化不够成熟。教科书式的女性悲剧，该说的都说了，里面所有女性角色都可以拎出来分析，内部的焦灼更揪心。丹丹姐年轻时就纯美而泼辣，至今没变啊。 |
|
宋丹丹身上有盖不住的烟火气，女学生时期她也可以像月亮般清冷，不过是塑造的，但成为风尘女时，你就会觉得她很乐意，她表达出了电影所需要的文学性，可惜仍然像一个纸上的形象在唯美的舞蹈，她痛，她恨，她悔，都需要从诗意的旁白和与母亲的命运的对比与承接中体现出来，主题服务到了，却也成为了另一种意义上的工具人。 |
|
那会拍摄条件实在有限，但还是还原度挺高的，女主母女真的不是懒或者笨，她们对生活条件的要求也一点不高，可就是这样，依然不能用卖身以外的办法养活自己…真的是非常绝望的故事 |
|
四星半，老舍的原著本就力道十足，电影出自小说却没有被文学所奴役，除了旁白那种沉重的诗意也融进了一套现代理念所指导的视听语言，边缘构图（指涉人物地位以及命运）；戏剧性布光（全景中月蓉处于黑暗和光明的边缘而暗部占据更多画面）；缓慢运动（推拉、横移）镜头的内在叙事能力。结局特别好，虽然被动堕落却仍怀有反抗意味的悲愤。唯一别扭的是宋丹丹，并非演得不好，只怪我自己天天看《我爱我家》。 |
|
老舍名作，年青宋丹丹演绎。城市贫民母女俩悲惨的一生，在乡下还孬好有点地种粮食吃。月牙的母亲连着两任丈夫都死了，为了生计沦为暗娼，月牙觉得丢人离家出走，被花花公子欺骗，最后也是沦为暗娼，这才体会到母亲是为了她。此时母亲已沦为乞丐，二人终于和解，唉…… |
|
斯琴高娃老师，只靠《骆驼祥子》《月牙儿》就足以影坛留名了，更何况她还有《康熙王朝》《姨妈的后现代生活》等经典作品
宋丹丹老师不但喜剧、小品很厉害，演戏也是杠杠的，这戏才25岁，演技吊打现在的小花
影视作品退步的表现就是，以前的作品不需要字幕就能听清楚台词，现在的必须依靠字幕
此片感悟：
不管哪朝哪代，穷人都过的很惨，以前只担心温饱，现在还要加上房贷、育儿费用，依然是疲于奔命的日子。
不同的时代，不同的际遇，韩月容那个年代，女生豁出命去也没法生存，因为找不到活干
所以，我这辈子绝对不会结婚，更不会有孩子，因为人到头来就是一场空，任凭你大富大贵，也逃不掉“生老病死、喜怒哀乐”，何必呢？ |
|
好的作品永远不会过时。如今没有几个人敢写反映现实的小说。豆瓣怎么把这部电影说成是香港影片？片头显示北京电影制片厂和辽宁电影制片厂联合摄别 |
|
那当时让女性上学干嘛？社会上都没工作。这中间有不让女性工作的历史事件？那个女校长自己后来也没工作了；一开始韩月蓉对自己不诚实，不接受新父亲还有后来母亲的苦衷。对于女性当时的社会境遇应该多讲点，不然这对母女感觉是非常偶然的个体。 |
|
老舍原著 宋丹丹年轻的时候真好看。
那个年代 就算有学问有技能又如何 为了生计为了生活也只能做自己所不齿的事情 活着有时候可以抛弃一切尊严。 |
|
在宋丹丹演喜剧之前，看过这部电影，以后无论她演什么，我知道宋丹丹是个绝对有演技也曾有美貌的优秀女演员。 |
|
惨是惨的，不过改编得过于一板一眼。老舍原小说里有大量环境和心理的描写，全部都以独白的形式念出来，有点广播腔，应该是那个时代电影的特有印记。 |
|
改编得过于一板一眼，倒是体现出了故事里的惨，却没上升到时代悲剧的地步，宋丹丹堕入风尘后与人物更契合了些，比少女时期演得要好。 |
|
首先宋丹丹年轻的时候还是挺漂亮的。其次，演的很假…… |
|
小学无意间翻到看的，只记得有被深深震撼到 @2021-11-02 19:37:07 |
|
多年前看的。宋丹丹演的不错，跟《十面埋伏》里演的傻大姐不是一个档次的。电影也很忠实原著。老舍先生的东西力推！！ |
|
看完以后唏嘘不已。宋丹丹和斯琴高娃主演的电影。听说这是宋丹丹的第一部大荧幕电影。演得真好。月始终是缺的，没有圆过。就好像是生活。始终是不如意不幸福的。年少时用了母亲的钱，可是又嫌弃母亲不干净，也嫌弃母亲的钱不干净。等到自己步入社会才发现，活下去是如此之难。当自己也不干净了，才开始痛恨自己原谅母亲。 |
|
中间靠前的部分，把原著中因妈妈的第三次改嫁而母女长久分离，改成了女儿因妈妈的“职业”而出走决裂，背书了女儿随学文化而增强的道德感，而这份无谓的道德感，成了她后来下滑直至堕落的对照和讽刺。女性在那个吃人的年代，知识不能糊口，清高不能食用，贞操待价而沽，卖力不如男人，除了倚靠婚姻过活，再无第二条“正路”。民国于劳苦大众是真的苦，于底层女性更是苦，于哪怕出身豪门的女性亦是苦（见老舍《阳光》），夜上海繁华开放纸醉金迷的滤镜，还得由史书和传统文学来打破。 |
|
制度对女性的黑是无处可躲的黑，底层母女还何必用妇道互相伤害。 |
|
宋丹丹当年这么嫩，是怎么走上谐星这条不归路的呢…… |
|
变娼后才像宋丹丹 |
|
改编自老舍同名小说。影片讲述了1930年代的中国，社会底层一对母女的悲惨命运。
影片结尾，入狱的月容没有一点儿想出去的意思，因为她知道，外面的世界与这里并无什么不同。“这儿是个好地方，自从我一进来，就没打算再出去。我知道，世界比这儿强不了多少。在这儿，我又看到了我的好朋友——月牙儿。妈妈在干什么呢？我想起了一切……” |
|
我这样的生命是没什么可惜的，
可它到底是个生命，我不愿撒手。
况且，我所做的并不是我自己的过错。
假如死可怕，那是因为活着是可爱的。 |
|
比起香港的改编版更忠实，但诗朗诵式旁白实在太多了，消解了电影感 |
|
下半场直接炸裂了。。。 |
|
前几天那个蜜雪冰城的小姑娘不就是一个被家庭和社会抛弃的人吗？一个没有工作，没有收入的小姑娘，她该怎么活下去呢？这难道不是逼良为娼吗？未成年可以怀孕，但不能为了吃饱饭去打工。 有幸读过，里面一句话可以点醒一批恋爱脑：月牙儿说，只要我不要钱，包管人人都说爱我。 |
|
老舍先生的文字百读不厌，原著里女主没有名字只是第一人称的“我”，韩月容是电影的名字，取得很好，冷冷的月牙儿不容于世的弱女子。宋丹丹清纯时的楚楚可怜，堕风尘后的撒泼耍横，年纪轻轻品貌演技一流。女配的高娃老师也好，只是比不过《骆驼祥子》。 |
|
被影片的亲情打动。在当时的那个年代，没有男人这个所谓的顶梁柱，经济来源的母亲只能依靠卖身来换取自己和女儿的生活费。受到教育但就业机会仍有限的女儿也不得不走上母亲的道路。最后政府还要形式主义，美其名曰的“改邪归正”。希望社会能平等地对待男女的就业问题，能力论，而非性别论。 |
|
自由，于她而言是多么奢侈的概念，逼良为娼的始作俑者是万恶的旧社会，她一直没有变，她的心里一直都高悬着那枚纯净的月牙儿。 |
|
剧作决定了母女二人在同一画面却无法相认的场景设计。宋丹丹饰演的月容在沦为妓女之后和母亲斯琴高娃的交流有意思，但还不过瘾。 |
