|
导演野心很大...想拍一出像“教父”或者“美国往事”那样的史诗...但影片带有过多政治的东西、人物刻画又不够深刻、时间跳跃过于仓促...头尾很好...中间弱了点... |
|
我只喜欢那个色调 |
|
更像天堂电影院与西西里传说的合体。 |
|
2009年12月9日下午5点35分，托纳多雷喝了两杯我泡的茶，还用意大利语微笑地对我说：“谢谢。”——我瞑目了。 |
|
喜欢[美国往事]的，应该不会喜欢这部西西里往事吧~类似的规模，类似的情怀，同样的莫里康内，但[巴阿里亚]的感觉完全没出来，只是看着比较轻松罢了~导演这次终于从煽情改矫情了~ |
|
因为开场的飞翔和最后的结尾加了一颗星。非常非常个人化的电影，托纳多雷试图用两个半小时的篇幅来叙述西西里一个家庭在历史大潮中的变迁。前半部分节奏相当快，人物频繁出场，弄得我有点糊涂。后半部分渐入佳境，特别是配乐让我时不时的联想到《天堂电影院》。台词很欢乐，摄影巨优美，结局太魔幻了。 |
|
红帮在意大利，一个梦有点儿长。 |
|
未觉绵长便已梦回百转。意大利大使馆文化处，见到了托纳多雷。 |
|
强烈拥护党的领导 |
|
一场梦，我就那么两鬓苍苍。这种细水长流的叙述方式和昏黄的画质，想起来<漫长的婚约>。我爱这样的电影，还有意大利共产主义真的很酷，很给力，尤其是那场革命会师，开垦“南泥湾”。PS：我找了白天才发现Raoul Bova是议会中那个漏了半张脸的拍照的；看到莫妮卡·贝鲁奇时，我只注意到她 |
|
三星半，托纳贝雷的“我回忆，想当年”，场面很大气，巴阿里亚的历史也是一个人的历史。结尾处方才发现人生如梦。这或许就是主人公用一枚石子儿敲响三座山石所带来的财富吧，历史就像轮回一样，传承和反复。影片美中不足的是，时间跳跃上太快，节奏上有失偏颇。 |
|
这老爷子真是一辈子当一天过呢 |
|
摄影剪辑都很棒！ |
|
很不错 |
|
男主角帅的咧~ |
|
对长片有点无力了 |
|
时间跨越得太久，显得重点缺失。看着热闹却累。当然，电影是好的。只是对西西里的历史或导演的自我历程知之甚少，加上那永远琐碎喧哗的意大利语，总之我很累..... |
|
挺好看的呀，有《当年事》的那股劲，也有点罗西的影子。当然归终还是托纳多雷的。威尼斯为什么会评价那么差呢？那帮影评人脑袋简单粗暴到连这份复杂性都接受不了了吗？ |
|
烂片总有很多人随声附和的解读，但真的韵味却少有人知。 |
|
一个老者用尽全身气力去勾勒出意大利20世纪的风景变迁，可导演的固执导致了电影政治气味过浓。
|
|
有点虎头蛇尾 |
|
听到一个失去创作力的家伙大喊：我想回去…… |
|
2个小时40分钟，好长的片子。时间跨度很大，隐喻很多，时不时点缀一些幽默段子。 |
|
没有文化背景，所谓的轻松诙谐一概没有代入感。唯一可取的只有影片最后的城市变化的风景。 |
|
历史是命运 |
|
托纳多雷真的老了，熟悉的镜头，熟练的手法，一如既往的西西里风情，流畅的非技巧性剪辑手法…… |
|
导演有相当的野心，希望通过佩皮诺一家三代的人生把意大利baaria百年的近代史串连起来，非常优美的西西里风光和地道的风土人情，这方面托纳多雷从不让人失望，但导演把叙事切割成了一个个生活片段，彼此并无衔接和过度，突兀拼凑甚至大多数连蒙太奇都省略，前半段超快的人物登场和独立剧情片段更迭乱的一塌糊涂，中后段节奏变得正常但人物刻画相当薄弱，绝大多数都是走个过场，就连佩皮诺本人都略显空洞，政治内容的篇幅过大但却没法真正展开讲，反而冲淡了生活和人物内心的描绘。看到最后实在是有点看不下去的感觉，不过开头和结尾时空衔接的创意让人眼前一亮，这才是托纳多雷该有的水准。但总体来讲观感不佳，由于几乎看不下去所以三星也拿不到 |
|
意大利风情画，多纳托雷的激情。 |
|
西西里风情片 |
|
一部电影讲一段人生的历程，今天导演研究课上放的，前面节奏实在是太快了，一下子有点难接受，后面部分缓和下来，循序渐进结尾到高潮，陀螺旋转，人生流尽，人只有在垂幕之际才赫然感觉儿时的美好。里面的嘴巴和蛇的交接镜头用的特别好呀 |
|
真是失望透了，这绝对是托纳多雷最糟糕的作品，如果不是因为超现实的结尾，我真怀疑他是不是一点创作力不剩了。一盘散沙，有野无心，有史无诗，真不想用又臭又长来形容。Ennio的配乐都让人听不进去，只有单听了。又是一个大制作滑铁卢。 |
|
大师较失水准的一部片子，拖沓冗长的2个半小时，讲述了一个及其乏味无聊的故事。画面与音乐不失水准。整部片子唯一的亮点就是莫妮卡贝鲁奇出现的那5秒钟！ |
|
有的地方太乱了，但仍不失为一部好电影 |
|
人生 |
|
A total emptiness and kitsch. No wonder Berlusconi regards it as a masterpiece. |
|
不是时间长就能叫史诗的，更何况说来说去都是那么点陈渣子烂谷子，节奏一塌糊涂，托纳托雷江郎才尽。 |
|
大师不一定都是精品 |
|
朱塞佩想在一部150分钟的电影里抒写一部史诗，但这回他做得不好，没有舒展开。 |
|
跟《1900》（不是托氏自己的那部，而是贝托鲁奇的那部）差得不是一星半点，包括莫里康内的配乐。颇像李察基尔和安吉丽娜朱莉的男女主角串起了西西里岛的生活残片，全片就像开篇狂奔的段落，人物事件转瞬即逝，较难给观众留有深刻印象。 |
|
Sogno? |
|
Un gâchis coûteux donc la forme homérique ne peut qu’accentuer sa vacuité. Une épopée touchante joue sur la fibre sentimentale du spectateur |
|
也许是字幕的问题，好辛苦的三小时，对如此政治的影片基本无感 |
|
长 |
|
有着太多托纳多雷对意大利的感情变迁，是一部出色的奇幻现实主义历史剧。 |
|
莫里康内的音乐依然让人震惊、感动 |
|
典型的托氏之风，结尾如红楼中宝玉梦游太虚同出一辙。 |
|
2012.03.24
人生如梦啊，费劲心力孜孜以求的东西，很可能远没有自己认为的那么重要，而在毅然决然的选择中所放弃的那些，也许会成为追索一生的悔恨。影片有种粗线条的细腻和压抑不住的奔放的生命力，不过很惭愧，并没有完全看懂…… |
|
或者我们，都是时代大片的模糊背景。 |
|
其实这样我都觉得很勉强。
期间看了无数次表。。。。。 |
|
南柯一梦 |
