|
人间惨剧。拍得一般，太多重复的照片资料，更应该交代的地方没有涉及和探究 |
|
亲生父母有伤害虐待儿童的可能，这不必多说。人性本恶。但最让我不可思议的是那些社工竟然觉得自己没有责任？？？不算渎职也最起码是工作失误吧。所谓的“社工”在调查家庭的时候不是应该用排除法吗？能前去调查就说明已经有不正常征兆，儿童监护人有虐待嫌疑，那么最应该确保的是儿童受否安全，而不是去询问嫌疑人”你有没有虐待孩子？“ 难道警探在询问嫌疑人”你有没有杀人？“嫌疑人说”没有“。然后警探说”好的，晚安“？？？？ |
|
印象最深刻的其实是警察对Gabriel的哥哥姐姐说 这不是你们的错 温柔总是迟到的 另外网飞这类纪录片虽然拍得客观真实 但总是缺少了凶手的自白（or更逼近的观察）也就永远缺失了拼图里最重要的一块 |
|
案子和片子本身不是很复杂。但是到了末了这最大的问题也随着被告人的沉默而沉底：Why? 就是一个poverty mental health的典型吗？ |
|
悲剧还是会发生，无论有没有被警醒。
拖拉，每集基本上换不同职业不同定位的人重复那几个点，新的地方很少，可集中交代，能砍掉一半的时长。 |
|
看得好难受，绝望，压抑，痛苦。 |
|
拍摄手法很 netflix 模板，但剧情跌宕起伏层层剥离卖足关子，揭露好多社会、gov 和人性黑暗面，居然让人第一次有点想从政。案情本身的残忍和社会问题从多个角度陈述展现（救护员、老师、目击者保安、兄弟姐妹，甚至还有被告方证人反面角度证词），歧视，（以下被迫中夹英）gov 机构、police 渎职 corruption，社工不同反应的推锅，热心群众，正面社工案例，科技（ML）对案件处理的影响，陪审团的讨论（虽然有点刻意悬念）。最震撼的是你以为总能改变点什么了吧，结果 the same system failed again。抱着三分的心态吃饭打开，内心波澜地一晚上看完打了五星。 |
|
看照片里他的眼神，当他和gay cp生活在一起的时候，就像每一个受到良好照顾的儿童一样，由内而外的开心，自足，幸福。可从离开他们之后，这孩子的眼神就全变了，牵强的笑容，最后惊恐忧郁的眼神.....眼神不撒谎，这真是让人心碎💔 |
|
这个世界上从来都没有熊孩子，只有不负责任甚至内心邪恶的家长。 |
|
从来没有看一个真实罪案看的如此心碎过 不仅是对虐童本身的震惊 更多是对儿童权益保护的从业者和执法体系不作为的悲愤 真正的恶在于视而不见 社工、警方 有那么多的机会可以拯救受难的孩子 但他们什么都没做 CPFS在澳洲至少西澳也不具有百分百的口碑 地区历史因素是一方面 而另一方面更在于从业者本身的素质和职业道德 这部纪录片追溯了相关福利和执法系统的问责过程 也给未来做社工的我敲响警钟 无论涉不涉足儿童保护领域 社会正义及职业integration是我必须高举的两面大旗 |
|
看到崩溃大哭，不懂为什么作为母亲可以这样对待自己的亲生孩子，人间真的有恶魔。 而五年之后几乎一模一样的事情再次发生，政府和系统并没有从之前学到任何经验，压抑又绝望。 |
|
Netflix的典型拍法，逻辑上有些杂乱，搞不懂豆瓣为什么目前9.2分。最后判了死刑总算大快人心，我是一直pro death penalty的，同样pro abortion 和sex industry legalisation. |
|
最后一集里 说到 真正的罪恶是知道什么是错误的 知道什么应该做 却选择无所作为。 |
|
本来这是一个家庭的悲剧，拍一集就够了。但是这部纪录片一直在拷问整个村庄。敬佩那些揪着系统不放的人。系统经常失灵，但人不能失去责任感，否则悲剧会一直重演。 |
|
听到哥哥姐姐的陈述真的气到发抖，特别是看到最后一集同样的事情重演真的太绝望了，为什么世界上会有这样的人渣！ |
|
蛋挞 |
|
看到心绞痛，《OJ美国制造》之后最好的纪录片，各方面都堪称完美，并且通过一个案件让人可以读懂一个时代的截面。尽可能避免了对于虐童细节的展现，却依然靠着对于调查资料的展示和不断深入的信息披露带给观众强大的震撼力，每一集都可以看到人窒息。 |
|
想做个好社工。
眼泪。
陪审团里某些人的人的反应我真的很无语。
感谢检察官团队。从头到尾，他都很尽力。 |
|
查了下great- uncle迈克在Gabriel去世后不久也了走TvT |
|
The true evil is knowing what is wrong, seeing what is wrong, but looking away. |
|
前几天熬夜看完的，伤心 |
|
每次看到Gabriel照片里纯真的笑容就泪流不止。这世上有许多阴暗角落需要被人看到。 |
|
Pure EVIL. Failure at every level. 过于沉痛。虐童是最懦弱最残忍最令人不齿的犯罪行为。除了禽兽不如的加害者本身以外，所有涉案人都不无辜（DCFS/DPSS/social workers/deputies），无论其为了让自己良心过得去而持何种说辞。更重要的是如何避免悲剧再次发生。 |
|
😭 |
|
2020-4-26, ep1-ep6 |
|
开场，猫砂，婴儿照。进了监狱后身材发胖气色明显变好的生母。以及也许什么都没有改变的现实。社会工作者90分的善心能为他们10分的忽略脱罪吗？我想不明白。 |
|
看完满是震撼，补标，半年前就看完大部分了 @Netflix |
|
“他一直独自处在黑暗中。”很难去想象这个小小孩童如何带着满身伤痕在漆黑的柜子里捱过的每分每秒...肿着脸举着MOM字母牌做着silly face的他看着让人心碎。 |
|
小孩子好可怜 |
|
too heart breaking |
|
前两集和第六集拍的比较好，希望类似的案件能得到更好的保护吧，做个思维导图把所有Isauro和Pearl都扼杀在摇篮里 |
|
第五集結尾 警察安慰受害者的哥哥。哎。 |
|
内容拖沓但足够震撼，而最让人难过的是，如果假设基数足够大总有坏果子（特别是很多人即是受害者又是施害者，比如妈妈），多数人要么漠然要么条件性好人（剧中真正的大好人只有DPSS保安一人），并且机构无论公私都大多数人浮于事以及规模越大效率越低（确保极端情况永远不发生更是需要大量资源），那么这种悲剧是无法避免的 |
|
看到死之前几周Gabriel还在给他的混蛋妈妈写母亲节卡片真的心疼到哭。这件案子的被告只是最蝼蚁的底层渣滓，背后都能暗藏如此多的黑暗，那如果是有权有势的人呢，真是不敢想象。不过好在人家起码还能有纪录片有聚众抗议试图带来正义，有些地方怕是嘴都要给你堵上哦。 |
|
在有能力做出改变时，永远不要转头离开。 |
|
心碎的是，即便刨根问底找到所有导致Gabriel最终死亡的共谋者，仍然还会有无数个Gabriel失去长大的机会。 |
|
单说拍摄手法和故事叙述，这个片子还是很欠缺的吧 |
|
被忽视的恐同症 恐惧是个很大的动机 |
|
制度不好，法律来给你纠一纠 |
|
"It's as if the desire of The Trials of Gabriel Fernandez to entertain, to ensure that we are as spellbound as possible by yet another example of the atrocities that humans are capable of, is greater than any need to inform and educate."
Mar 27, 2020 | Rating: 2/4 |Ed Gonzalez |
|
💔 |
|
警惕冷漠 |
|
不喜欢可以遗弃，为什么要虐待 |
|
本应爱护自己的父母，提供帮助的学校、儿童保护机构、执法部门全数缺位，严重的制度失败导致8岁孩童惨死于严重殴打和长期虐待，故事本身有着极易让人产生共情的元素，通过照片、采访、法庭辩论剧集建立起这种共情，看得我好难过啊......儿童保护机构应在多大程度上介入家庭纷争？何种条件下可以强制带走小孩？这种强制分离和维护家庭完整性该如何平衡？如此多待解决的问题，更何况机构结构冗余但人手短缺，政策从制定到执行可能需要漫长的时间。剧集对以上问题展开了大量的探讨，大数据预判系统或许有用，但个体实际状况可能背离模型推断结果，然而个体死亡是很难承受的异常值...也许一部剧很难对制度产生影响，但它会不断提醒人们对问题保持关注。 |
|
一言难尽，任重道远。 |
|
For god sake. RIP Gab. |
|
这类纪录片对我们而言仍然是稀缺品种。因而就像自带预设立场的公诉人，“此处”观众大约也会有类似的共鸣。制作方从头到尾都在强调是否该判处死刑，然而始终未见两名被告的悔意。那位在两次审议过程中都产生犹疑的陪审员，最终还是妥协在了主旋律的节奏里。而这个被纠正的“不同声音”，刚好能对应到郡政府不露面不配合不鸟你的生态环境。不论案子大小判决公正与否终将成为过去，人们真正在意的是正在进行以及将要来到的明天会怎样。在巨大的国家机器面前，什么武器或观点都是枉然呐。 |
|
“Two weeks after. I got a phone call, and she said the same thing happened again.” |
|
最后法官的那段话太slay了！When you see a kid like that, you just got to keep him away from his parents, or else you are a culprit too, period! |
|
層層疊疊的不作為及錯誤判定後釀下的悲劇。 |
