|
人家俩夫妻为了救你的熊孩子当妈的被你坑了，又杀了人家当爹的？洪峰来了观赏10秒钟都不会赶紧的发车把人给拖出来？酒店bus还是要被团灭，你这是让旅客都死一起有个伴是吗……BD 720P 15/12/15 |
|
北欧的灾难片拍得却和好莱坞如出一辙，零星的几处闪光点也瞬间熄灭。避难所里女主将菲利普窒息而死的举动颇具争议价值，遗憾仅点到即止。山体滑坡海啸特效场面逼真，拿去申奥却有点搞笑，毕竟好莱坞类似的作品太多。与《海啸奇迹》灾后心灵重建不同，本片每个环节都是套路化的设计，缺少惊喜的灾难片。 |
|
同类片子看多了也就无感了，更何况特效也是缩水版。 |
|
今天特意为了这个电影注册的豆瓣，电影非常好看，虽然今天才去看，很细腻，很感人，因为我生活在挪威。 |
|
好吧全世界灾难片都一个味儿。。挪威人民并没有特别的见解 |
|
17.08.21
★★★
论自我又废材无能的滑板男如何害死爹妈和好心人。
PS:妻子被从水中救出来后为什么不游回去看看是不是需要接应？ |
|
标配的好莱坞灾难惊悚片，将格局设置的很小，完成度很不错，在挪威这种高素质高福利人口素质高的小国，遇到这样灾难，不需要总统，不需要政客和警察，也没有抢劫，没有犯罪，没有暴力，没有谎言，没有混乱，人们都在高素质的自救，邻里之间，陌生人之间相互帮助，一切简直理想的不像话。★★★ |
|
情节不烂不出彩，如果是当做挪威观光片来看的话挺享受的。 |
|
天了，分为什么这么低！挪威独立制片，这可是全国人口还没有南京市多的国家啊！大家都怎么了！完全不亚于好莱坞制作，而且毫无多余剧情，特效感情戏都适可而止，过瘾！然而大家连十分钟之内爬上海拔80米都十分困难，荷兰这种几乎三分之一海拔以下的也就只能坐着等死，只能祈祷欧洲永远没有海啸了呵呵。 |
|
这么逃生也可以活着，果然是电影。 |
|
傻逼儿子。垃圾电影 |
|
算是知道为啥分这么低了，前摇太长，叙事节奏缓慢，铺垫冗长，灾难发生后特效场面其实不算多。所有人物都面对灾难慢悠悠，还总要特意站着不动看一眼或者等一等，能把人看得着急，专业的专家反应就慢吞吞，明知危险还能把安全扣解开去勘测，明知道警报来了下去勘测的地方都开始塌了，按个警报按钮每一步都还在那里犹犹豫豫，慢慢悠悠，不知道犹豫什么，起码被她多害死百来人。主角说得这么先知先觉，也不知道先把家人送走，知道叫别人发警报，震一下抱着女儿等半天。他儿子老婆那边的剧情更加槽多无口了。大水过后的废墟现场看起来棚拍感有点重。一样水开了在车里其他没看到活人，就男主活，虽说这类片子都有主角光环，但是这样实在太降可信度，其他剧情各种问题情况下也就不得不在意这点。 |
|
挪威海啸灾难片，特效场面少，剧情与亲情戏太俗套，主角光环太强了 |
|
风景太美了 看吐了好莱坞之后觉得这灾难片拍得蛮好的 妈妈真是超级战斗机 （扎堆看了几个挪威片子 觉得这个人口不多的亚寒带小国的片子的气质游离在欧洲无病呻吟范儿跟美国商业范儿之间） |
|
挪威好漂亮啊.. |
|
无法理解分为啥这么低，虽然人物动机牵强英文配音也莫名其妙主角又一路光环，但是也算中规中矩的灾难片了。 |
|
非常不错 |
|
看光了大城市的灾难场面，偶尔看看这种欧陆风情的也挺好。故事的格局恰到好处，没有《海啸奇迹》这么单调，也没有《末日崩塌》这么宏大，导演对于氛围的把握很棒，600美元就制作出来的灾难场面也很惊人，值得佩服。 |
|
父爱是伟大的，救了母子，但最后人工呼吸也挺厉害，结局很美好。。。 |
|
2星半 |
|
许多国家拍的荷里活式商业类型片都还是很不成熟 |
|
北欧首部特效灾难片，挪威2015送审奥斯卡新片，影片有着模仿好莱坞式灾难片的痕迹，类似经典看多了就觉得新意欠佳，气氛倒是不错，视觉效果和场景编排看得出来很用心。主角刻画以及主人公的家长里短都很套路的照搬，人性表达也极度缺失，基本上是《末日崩塌》和《2012》的临摹本。送审挺搞笑的 |
|
拿挪威的山海来当背景板，自然会显得灾害之后的地理环境变得格外严峻，即便依然能看出特效做得非常简陋，但观众还是会在内心当中默默忽视这个问题，毕竟挪威本身的风景漂亮得不忍让人玷污，末日图景会让观众产生落差感。被大山包围的挪威与山体滑坡主题本身就无比契合，为了旅游经济的考虑而放弃按下安全警报，让人想到斯皮尔伯格的《大白鲨》的路数。导演还是会用一些直白的道具暗示灾难的发生，如女儿的手机游戏、母亲不经意间翻阅到的避难室路线图。有对情侣勇敢下车帮助女主找儿子，结果女主在生命危难关头选择放弃帮助过自己的对方，灾难题材很容易带出这类关于人性实验的议题。人物的表现都很呆滞，经常停留在原地发呆，避难室最后莫名其妙开始放水，算是在强行“最后一分钟营救”。 |
|
极少看冷门国家的电影，
整体客观说，还不错，场面真实，特效好看！
但放入好莱坞，就跟牛毛一样了，这类太多了。
女主救儿子那段，找到熊孩子地下室带着耳机溜冰那段，真气愤！熊孩子！那对夫妻命搭进去不值得。 |
|
b站
前戏太长，45分钟正片才开始。
主角光环护体，死是死不了的，但这一家活下来竟让我觉得心塞。
熊孩子的耳机啥牌子啊？隔音效果这么好？外面都乱作一团了，一点儿都听不到？
帮忙找孩子的夫妇俩，虽然上车也是死，但为帮助别人而死，内心该有多憋屈。
挪威西海岸的盖朗厄尔峡湾，风光真好！ |
|
峡湾真的漂亮啊 |
|
非常好莱坞类型片模式化的剧本。 |
|
海浪那一段很好看。海浪来之前的景色真的好美好美。我才发现，原来8700米海拔的地方，有那么多绿色植物。返回酒店帮女主找儿子的老夫妻，好惨，两个人都死了。 |
|
用拍文艺片的手法和态度来拍灾难片，结果就是话不对题，非常无聊。且不说震撼感全无，展现人性也不是这么做的，让这一切都成了童话。 |
|
对于灾难展现得不够，而对于所谓人性过多表现过多，又无感动人之地，相反让人觉得经不起推敲。群戏太少，而过于聚焦于一个家庭，让人感觉这只是家庭内部的灾难。 |
|
如果没有好的创意，这种小成本灾难片还是别拍了，除了俗套，要啥没啥，纯属浪费时间。 |
|
高福利国家的灾难片，有点烂 |
|
幸好可以快进。。。 |
|
前面铺垫的情绪太长了。而且一看就知道只有主角不死的灾难片。总的来说，不过不失而已。没太大惊喜。 |
|
本来对于非英语片感觉不太好的,但是几个朴实的演员倒也是相当到位,男主绝对是热爱人类的超级正面角色,大概是技术原因其实弱化了灾难本身, 前半部分的一些地方比较让人感动,后面总觉得有点牵强尤其是母亲为了保护儿子那一小段, 最后硬是让主角一家好好活下来了一定是因为小女儿太可爱了... |
|
节奏太慢了而且傻逼占出场人物的80%以上……看完才发现，居然这个电影才5.8分，我哥对我绝对是真爱，竟然陪我看完了QAQ |
|
海啸https://www.bilibili.com/video/BV1LK411p7ch |
|
同为挪威惊悚电影 不如 21 年那部 北海. |
|
风景片啊 |
|
看一半实在没耐心了，快进看完，一看评论竟然说那娘俩儿还杀人了，又拉了看一下，这娘俩还真干得出来。你们害死人家老婆就算了，竟然还要把龙套哥一起弄死。编剧也是无力了，一大壮男人竟然让女主给夹死了，服气！！特效基本负分，还净挑晚上整。 |
|
为何不从47分30秒处展开故事？ 挪威的低成本灾难片。6.1/2616 短评986 %20/54/26 【IMDb6.6/3.8万 预算600万美元，北美票房17.74万美元，全球票房1297.51万美元】 |
|
看完大地震再来看这个，真是倒霉悲催一家人。灾难场面做的还行，但好几个地方确实看的人气死。所以这一家子躲完海啸躲地震，下一部要躲什么，火山吗？ |
|
在成本内做的不错了 |
|
略无聊。不是主角团成员的逃生几率让人叹息，而主角团居然那样也能全员幸存。 |
|
不出彩 |
|
节奏把控感很好的一部片，紧张氛围的营造也不错。本片蝴蝶效应的关系是：男主晚走一天救了小镇一部分人，儿子地下室玩滑板反救了老妈，老妈杀人救儿子，老爹返回旅店救妻儿，妻儿最后救活老爹。 |
|
景色挺美的，其他嘛。。。呵呵 |
|
真的垮，脑子呢？？？？
全员降智的剧情+主角光环。 |
|
困境中的人性 |
|
比较真实的流水账。 |
