|
战争可以在你需要的时候开始，但不会在你希望停止的时候结束！50这次有点搞，其他故事挺感人的，当然还是无法准确去评断战争的对错！ |
|
还有点期待的，其实很普通的片子，我的装备都比影片里的大兵装备好..... |
|
马基维里说：战争有开始，但没有结尾。
|
|
Come on，不要在把战火烧到人家土地上的时候自己扮可怜博同情好不好？整个片子还不如最后引用的那句名言深刻 |
|
浪费了亲爱的塞缪尔，太难看了TAT |
|
战争的创伤是社会，不是个人 |
|
用力过猛，但还是好片。50cent显得嫩 |
|
电影的反思又能有多少的力度影响现实呢 |
|
这台词简直写得像情书…… |
|
哀大莫过于心死 |
|
fucking war！！！！！！！！！！！！！ |
|
自我治愈才是王道～ 倾听倾诉都是浮云～ |
|
有点闷，战争后遗症。 |
|
美国的主旋律片 |
|
Wars begin where you will but they do not end where you please。 |
|
只有国旗安然无恙。 |
|
先看中文译名，以为又是一部爱国主义主旋律大片，再看内容，原来是控诉战争给士兵带来的创伤，美国的退伍军人待遇已经算不错的了，政府仅有的十三个部中就有一个退役军人事务部，片中的心理辅导、工作介绍、制度保证等等，比我们强多了，退役军人的待遇是给那些准备要去当兵的人看的，这点很重要~~ |
|
无人区可以拿8分，而这部只有6分。这个故事告诉我们豆瓣受众的真实价值观，当然，你们可以发散到整体中国人 我也不介意。 |
|
美伊战争；战争可以在你需要时开始，但绝不对在你希望停止时结束。——马基雅维利 |
|
Wars begin where you will but they do not end where you please-Machiavelli |
|
心灵和生活怎么去重建呢？ |
|
美国主旋律，战争反思与人文关怀 |
|
Jessica Biel～～～～～～～～ |
|
在二战做一个军人是幸运的，而在越战，伊战却相反，尤其是怀着爱国服役的崇高理想。也许就像克林顿竞选时对反对者说的。在那个时候，烧毁兵役证才是热爱这个国家的表现 |
|
战争会在你想要开始的时候开始，却不会在你想要结束的时候结束。 |
|
能说什么呢？美国的主旋律吧，好在人家基本上都是开诚布公的 |
|
不理解战争的必要性 |
|
战后的思考 |
|
Wars begin where you will, but they do not end when you please. |
|
虽说对伊拉克战争进行了反思，但明显是隔靴搔痒，节奏缓慢，觉得很闷。喜欢影片最后那句话：战争会在你需要时开始，但绝不会在你希望停止时结束。 愿世界和平，没有战争。 |
|
最后结局跟hurt locker 同出一辙， 还有哪部也是如此？ |
|
用心体会还是部很有意义的电影！没有人不会做错事，美国政府也是。 |
|
战争的伤口的愈合最终只能靠一个时代谢幕，一代人终老，亲情爱情多少都有运气的成分，做不得数。 |
|
我好像没看完的样子
|
|
伊战创伤 |
|
★★★☆ |
|
战争后遗症。。《星条旗永不落》名字译的很好 |
|
战争给普通人带来的灾难是沉重的 |
|
杰西卡 贝尔。。。真他妈丑。 |
|
我们谴责美国，谴责美国军人，殊不知他们的痛苦，为国还是为了生命？内心的煎熬。。。 |
|
稍微混乱了点， 多线程交织 |
|
战后心理怎么恢复是一个难题 |
|
电影三分，题材多加一分。 反应战后 军人的心理问题。确实是一个值得关注的题材。 |
|
为什么不拍拍他们给伊拉克人带去的苦难？ |
|
认真反思战争到底带给我们的是什么，这样的话题在中国永远不可能出现吧 |
|
Wars begin where you will but they do not end where you please.
---Machiavelli |
|
没有经历过，确实难以理解他们的感受 |
|
很难过，无论有多正义的借口，战争永远是残酷的。会带给经历过的人永远的创伤 |
|
一些东西是不可避免的，只是人们不愿勇敢正确的去面对。 |
|
美国主旋律，看Samuel Jackson就像看陈道明一样，两星。 |
