|
看过原著，觉得不如其他几部科尔曼改编的爱伦坡作品。原作的写作基调和诗意化被赋予文森特.普莱斯的台词中，将内核这个困住的灵魂和外壳摇摇欲坠的厄舍府合二为一，诅咒就像瘟疫需要隔离在厄舍府。出彩的全在普莱斯和老宅。不出所料，科尔曼惯用手法“火的前景遮挡”再度出现。 |
![[]](https://img3.doubanio.com/img/files/file-1609845567.png)
|
上传：@搜游子;字幕格式： Subrip(srt) 字幕语种：简 |
|
好端端的搞什么家庭诅咒，整一个舞台剧风格的电影，房间通透明亮，也就几个蜘蛛网在那营造阴森的气氛，与原著和其他改编相比差太远，最精彩的复活也变了味，成了“谋杀”“未遂”，菲利普的爱情桥段也使这部电影更加的俗气，爱伦坡的阴森、诡异和哥特气息寥寥无几。 |
|
闷死了 |
|
为数不多的由爱伦坡短篇小说改编的影片，虽然某些地方做了一些小的改动。这部小成本制作的邪典片运用老旧而华丽的布景，诡异的超现实画作以及几近结尾处的表现主义梦境渲染了近乎与原著一模一样的荒凉而哥特的氛围。以房子的逐渐崩塌作为线索，同样也是弥漫在厄舍家族每一代的心灵疤痕。 |
|
闯入者身份改成未婚夫，加剧了兄妹乱伦的潜在意味，受诅咒的家族命运和摇摇欲坠的邪屋交缠，往哥特情节剧方向发展了。这版对色彩的表现主义运用值得称道：哥哥即古厦的主色调是红黑两色，象征疯狂死亡；外来者一身蓝衣，代表理智冷静；妹妹夹在中间，其屋布置有红蓝绿三色，既有深陷厄运的非理性，又存在一丝逃脱的可能。妹妹对死亡概念抗拒又沉迷的复杂状态，加上名叫玛德琳和发疯结局，一晃神有点《迷魂记》前半段的味儿。未婚夫的噩梦拍得讲究（放雾打色光），和邪萌先锋的家族肖像画（还成真了）一起提升了这版的艺术品位。文森特·普莱斯念着那些文学化台词，颇有邪典莎剧的风范，爱伦坡改编片里的普莱斯，和汉默恐怖片里的克里斯托弗·李并肩，可谓六七十年代的哥特双璧。罗杰·科曼圆了爱伦坡情结，但厄舍府的故事拍得最够味的可能还是史云梅耶版 |
|
不算成功的改编。
虽然选取家族历史为切入口赋予屋舍本身以历史意义 尾段的视听设计也不错 但对活埋原因的延伸扩写还是比较勉强 人物关系的商业化变动更是简单冒进 绵延病态残衰的人物氛围荡然无存 整个美术设计也不够昏晦阴冷颓败。 |
|
梦境那一段迷幻至极，坠入亡灵世界的阴暗魔爪。表演和调度都是很古典式的。 |
|
经典哥特，女主过于健康不够病态美，古堡墓穴大火疯狂，家族画像完全就是培根的风格 |
|
女主角应该让芭芭拉·斯蒂尔来。 |
|
2023.2.11 |
|
浓烈的对比颜色，诡异十足的表现气氛，特摄手法的加持让一部心理惊悚片成为经典。 |
|
像the oval portrait &the fall of the house of usher的结合体。
给配乐Palestinalied |
|
哈哈，呵呵…… 我觉得我再随便从硬盘里翻恐怖片看，EAP在我的认知里会变成写喜剧短篇的了。 |
|
爱伦坡著名短篇小说改编的哥特恐怖片，有兄妹恋的隐喻 |
|
【3.0】 |
|
C |
|
的确是60年代的风格，女主有伊丽莎白泰勒和斯嘉丽的影子。 |
|
舞台剧风格 |
|
科曼的爱伦坡八部曲第一部，这也是爱伦坡最有名的小说之一了，改编成电影不少次，虽然看小说的时候并没搞明白在讲什么... |
|
平舖直敍，驚喜全無。。。 |
|
虽有Roderick的怪诞画作增添几丝诡异氛围，可影片百分之七十五的内容都耗费在Philip与抱有愚蠢执念的兄妹俩之间的僵持上，而演员的表演又没能摆脱那个年代特有的做作；所幸疯狂至极的剩余百分之二十五扳回一局，无论是与画作呼应的诡谲梦境还是Madeline渗血的惨白双手，都完美诠释绝佳恐怖氛围营造 |
|
先看了罗杰·科曼改编的《陷坑与钟摆》，再看的这一部，发现科曼在改编时，遵循的几乎是同一套路：不请自来的外来者进入一密闭空间，使阴谋失败或旁观诅咒的发生。其中蜡烛/火是探秘的重要道具，探秘者需手持蜡烛/火炬深入黑暗的地下室探寻真相，但我们却看不见火光摇曳在人物脸上、身体上的光影与充盈黑暗空间的明暗细节，这也使爱伦坡原著的阴郁氛围最大程度被布景的亮堂所驱散，人物互动变得舞台化，活埋、阴谋、诅咒、人的腐化失去了文字里令人恶寒震颤的神韵，而平面化为一次次反转。PS最喜欢本片的部分：蒙克表现主义式的家族人物肖像画、男主角的默片梦境最后被一声尖叫打破。 |
|
不算是在评电影。有幸看到跟电影同时进行的live performance，女高音狰狞的脸在半透明纱帘后若隐若现，场边quartet带着所有人情绪高低。最后一幕随着房屋倒塌纱帘疯狂摆动，而后一切都在极高点倏然落下，叹为观止。 |
|
好没劲的故事。 |
|
Roger Corman总也不落下他的火焰...荒凉还有几分，书中的神秘与忧郁则没了，结尾的崩塌倒别有一番味道，又一场形神俱灭。改编后的House of Usher(厄舍府)，更是House Usher(厄舍家族)。Vincent Price依旧出众 |
|
忠于原著的拍摄 |
|
古堡环境设定不错，中规中矩经典恐怖片。 |
|
影史学习资料片……另外背景音乐不错，应该是后期重新配的吧。 |
|
何必非要整个恋爱桥段呢，干脆改成哥哥陷入不伦恋逼死妹妹好不?,,,,,挖鼻 |
|
Vincent Price魅力无限 |
|
我看错了，并且看的还是导演解说版༼ ༎ຶ ෴ ༎ຶ༽ |
|
Arrow Video |
|
He buried her alive... to save his soul! |
|
个人风格总有好看的地方 |
|
一对穷到住危房的兄妹，哥哥嫉妒妹妹傍上了波士顿大款要抛下他过好日子去了，于是趁妹妹发病假死埋了她，在棺材中醒来吓疯的妹妹不顾未婚夫的劝阻执意要杀了哥哥解气，两人打架动静太大，楼榻起火，和劝架的管家三人葬身火海，未婚夫侥幸逃生黯然离去。
PS：安全教育片，不要在危房打架！ |
|
6/10。科曼的坡系列电影始终以房子为主题，准确地说，这座房子既是居所又是坟墓，它体现着一个家族因为与外界隔绝而被毒害，陷入了乱伦的纠缠。普莱斯扮演的厄舍就是房子的分裂意识，当仆人敲开他的房门时，他白发苍苍、刮净胡须，涌现出一股无法抗拒的病态力量。从菲利普骑马穿越被烧毁的森林的开场镜头起，这个访客就闯入了不详的自然领地，他穿过雾气缭绕的道路，朝着一栋庄严的古堡前进，敲响沉重的门环，深入了空间的内部：破裂的墙壁、坠塌的吊灯、蜿蜒的楼梯和被诅咒的肖像画，以及大量华丽的手工艺品。访客时常被梦境和幻觉困扰，这些奇幻场景上加了红、蓝两色的色纸和滤镜，当他从畏惧中醒来，屋外闪电霍霍，那效果好像城堡就是怪物本身，它唤醒了心灵深处的不安，包括棺材、僵尸病和复活的美女，最终被带入一个必须被火焰毁灭的封闭空间。 |
|
vp没了那标志性的小胡子还有点不习惯呢 |
|
爱伦坡的原著是幽灵，是暗处的诗意，但是这版改编妄图用实在去描摹诗意，影像无法展现的地方就该留给观看者的想象力，电影提供一个引子就好了，不这么做的前提是你有能力复原爱伦坡的笔触，但是很显然，本片没做到，更别提那些激烈的配乐已经在破坏文本了 |
|
确实改编的不像鄂榭府，把男主朋友身份改成抢亲的，鄂榭主人也从脆弱文青变成强势贵族，妹妹也加了很多戏份，而且看似也异常健康，生生把阴森恐怖气氛减弱不少，好好的哥特氛围成了浪漫惊悚 |
|
*(连故事都嫌没劲是为什么开看) |
|
在科曼这里可以看到后续浅黄电影的诸多痕迹，说实话马里奥·巴瓦的那些古装恐怖片几乎和科曼是一个模子里刻出来的，少见的一次无胡须版普莱斯，装造一上完全可以无缝衔接德古拉。 |
|
女主美，台词傻，感觉这一家子讲不明白话，艾伦坡的原著写出来不应该是这个感觉…… |
|
【3】2025.03.17｜38.149.1624
oh天呐，下载错版本了 |
|
略失望，没有将原著中的阴森绝望的氛围拍出来。Vincent Price的红色外套好看！！！ |
|
改编得不好… |
|
爱伦坡的哥特经典《厄舍府的崩塌》大概被拍过无数次了，只是一般的电影难以表达出原著小说中那种深入骨髓的衰败与恐怖。坡的小说其实更适合拍成动画或是风格化的短片，对于长片来说，电影必定要拘泥与故事与情节逻辑。本片其实只是一个哥特布景，表面忠于原著的老式恐怖电影。与爱伦坡的小说相去甚远。 |
|
好烂……毫无氛围……女主明明应该病怏怏，但是化妆倒是化得挺元气的。就很粗制滥造 |
|
喜欢这种古典的质感，没读过小说，觉得故事好像不太完整。 |
|
……………………………………………… |
