|
平行世界理论一定是真的，我坚定不移的相信着 |
|
每当我想起，在另一个时间与空间里，我与你有着截然不同的故事时，我便释然此时此刻你与我的狭路相逢。 |
|
这部电影告诉我们，最重要的不是想出一套没有硬伤的“科幻”元素，而是讲一个好故事。 |
|
不会修电脑的计算机博士表示，理论上来说这个片子的故事是可以成立的。。。 |
|
打工人死了还要继续打工系列。 |
|
竟然看到短评里有人言“结局累赘”、“如果一切停在这个吻就完美了”。卧槽，两位琼瑶剧迷请勿玷污科幻电影的SF之神好么！！！！可以说，影片3/4之前的剧情是立意新颖但仍中规中矩的悬疑惊悚片，但是结尾处的1/4剧情简直达到了科幻电影的肾上腺素暴表线。这个结局甚至比《月球》更加悬幻陡峭. |
|
居然有那么多人认为《源代码》最完美的结局应该是定格在最后那一吻上，由此可见，真要这样结尾够有多么的恶俗不堪啊。 |
|
如果结局停在那一吻我就给四星半了。 |
|
太憋屈了，不是太空舱就是火车厢，幸好他最后出去了，要不得憋死我 |
|
还好结局不是停在最后那一吻上，否则我给不了五颗星。希望在美好时停住，其实是内心脆弱的表现。从美好开始，延续下去，才饱含未来充满的坚强和希望的力量。谁的人生没有遗憾？但你要相信，在另一个世界，那些遗憾会被弥补。 |
|
如果画面停在最后一吻上,就完美了. |
|
最后3分钟有点画蛇添足。 |
|
挺一般的 |
|
牛B的本子，邓肯·琼斯没有淹没在好莱坞的体制中，继处女作《月球》之后再度奉献出一部精彩绝伦的科幻作品，唯一的遗憾就是在技术层面给出的解释不够充实，结尾稍显多余。 |
|
不赖，但是看着没什么心潮澎湃的感觉，激动不起来 |
|
Inception+Groundhog Day，现实和记忆是相辅相成的，只要能生存的有意义管它是哪里，何况这本身就是一个平行宇宙。结尾定格在静止画面时才是真正完美的结局，之后几分钟剧情完全可以忽视。 |
|
全片最喜欢的片段是，从古德温角度看男主只是文字。不知道为啥很戳我泪点 |
|
很久没有看这种结构的电影了，所有一切都很赞，而立之年的Jake更多了一份稳重内敛，碧蓝的双眼温暖至极。最后看哭了。i'm asking you,just send me back in, then switch me off. Everything is gonna be OK. |
|
这才是货真价值的穿越大作！ |
|
昨晚和Kirill一起去看的 看完的唯一疑问是真正的Shawn跑到哪里去了!!!! |
|
一贯的个人英雄主义啊 为什么要给这么高的分 高分的点在哪儿？ |
|
继《月球》后，导演邓肯·琼斯再次带来的精彩之作。情节紧凑，逻辑合理，想象力毋庸置疑。作为科幻电影，虽然动作场面少，特效场面少但却始终引人入胜，牢牢抓住观众。唯一有待商榷的就是结局，如若停留在那一吻，或许会更棒。★★★★☆ |
|
真好看！从一开始就情节紧凑，抽丝剥茧，但最牛逼的是你以为噢原来是这么回事啊，结果根本不是这么回事~！！月球的导演就是牛逼阿~~T_T斗胆给出五星，因为我看得很感动，最后的片段让我想起来《阿凡达》里面最后突然睁开眼睛的镜头。喜欢佳能那部《LEAVE ME》的同学不要错过了~ |
|
结尾又狗血了。 |
|
三星半。在中间一度有望令人可以期待更多，可是越往后发展，越觉得在重复一些前人走过的路。不过邓肯擅长的是营造一个压抑环境中，某个人的生存状态，这个优点保存了，算是牵动人心，可惜还是仅限于此。 |
|
真是觉得一般。 |
|
谈一场恋爱只需要8分钟。 |
|
NDS上巧舟的《幽灵欺诈》哈哈~ |
|
我就想问一下：全车的人都没死，那么肖恩去哪了？？？ |
|
依靠精巧的剧本和绝对牛的创意，将这个本来恶俗的美国主旋律故事硬生生打造成了科幻悬疑绝佳作，全片86分钟不间断的精彩，几个足够动人的泪点以及俺家帅气的Jake，真是太棒了！碍于故事限制，剧本对男主角心理和行为动因刻画仍显不足，结局设置极其出色但讲述方式拖泥带水，不过绝对的瑕不掩瑜啊 |
|
“愤怒的小鸟”一样的经验累积型游戏。通过反复的尝试获取更多信息并修正自己的行为。导演在结尾的处理混乱了之前构建的世界，不过也没问题，看作科幻片向爱情片的一次转换就好。能在观看中带出很多悬念，又能在观看后引发许多讨论，不错。 |
|
这真是个经典伦理问题啊，如果牺牲一个人去拯救几百万人，是不是正当的？这个电影给的答案是：只要当事人的自由意志决定做这样的自我牺牲，就是正当的，否则就是不正当的。 |
|
现代美国至尊宝的故事。 |
|
结尾草率了 但想象力毋庸置疑 即便死去的人也有触动人性的心电波 |
|
看到男主成为一串文字出现在电脑屏幕的时候，真的差点哭出来。 |
|
个人觉得没有那个短信，反而就流于平庸了，看到结尾，鸡皮疙瘩都起来了。 |
|
开端，来交版权费 |
|
“一切都会好起来的” 相比前作《月球》，节奏感更强，却少了些细腻，总感觉在看《罗拉快跑》，一路狂奔，很难歇口气。最后车厢接吻的定格镜头，真是赏心。 |
|
无非是借平行宇宙说了几个空洞乏味的故事。并且这片子和代码一点关系都没有。愚蠢的科幻片。 |
|
这是个死后仍要996的悲伤故事 |
|
如果再给我一次机会，我会对她说：“一切都会好的。”如果一定要在这后面加一个期限，我希望不会是8分钟。 |
|
我发现我可以把《无姓之人》的短评再拿来用一遍：在时间的一个点上，你上了一辆车，又没上那辆车，于是就出现了两个可能性的你；在途中车子决定拐向哪个方向，这又制造了更多的你。现在在这里的我又是如何到达此地的呢？这期间又有多少个我因为我到达现在而丧命？CbyerpunkMultivers |
|
中国电影50年内难以企及的架构。 |
|
主创撇开各种很玄的技术原理不解释，全力放在各种视觉效果上，借脑追凶拍出了时间穿梭的牛逼架势。除却略显俗烂的凶手行动前提供警告的叙事线索，难以解释的科幻原理，这样一部以视觉和故事性见长的硬科幻悬疑片几近神作！亵渎电影2011年度北美独立十佳已经独占一个名额！★★★★ |
|
喜欢这个源代码衍生出平行世界，而且互相之间有影响的设定，但是还是感觉有些方面不能自圆其说 |
|
维拉·法米加的表演太惊艳了，她在片中的名字Goodwin已经指向结局: Good things prevail. 不是很理解那些期待本片停留在那个吻的观影者是怎么想的，就好比e明明是个无限不循环小数，他们却希望这个数停留在2.718281828。 |
|
成本小野心大，闪回太多次看到头昏。视觉效果一般，细节也有太多同类片的影子。结尾对平行世界的交代在我看来是多此一举了。话不必说尽，要懂得留白，停在那个吻，故事就该结束了。 |
|
时间游戏，宜家版的诺兰。 |
|
最后五分钟才是精髓。它的浪漫在于无数个世界，无数个你，无数个可能性。不规则圆球的意象简直震撼。 |
|
我好怀念电影只有90分钟体量的年代 |
