|
不忍直视。这部纪录片还是发布在上一个经济泡沫的时候。一个国家，如果最聪明的一群人不在搞科技研发、工程设计、救死扶伤，而是争着在搞金融，那么这个社会一定是有问题的，中底层人民一定在受苦。 |
|
在business ethics课上看的，ETHICS，SCREW YOU!!! 东窗事发，管理层还不是卷钱跑了，后果都是基层员工承担，JEFF筒子的判决至今没下来，至于那位invisible CEO, LU PAI, 更是卷走2.5亿美金成为克罗拉罗第二大地主～～ Ethics sucks!!! |
|
不勝唏噓...
當年也曾是那裡的員工，每年都要做所謂的職業道德測驗，沒想到Chicago Office幹的好事，竟讓整個事務所土崩瓦解... |
|
电影不如原著清楚简明，而原著又不如现实来得震撼。上千个SPE将债务掩盖得严严实实，将股民套得倾家荡产，而同一时间，上帝在忙他自己的事情。N年前课上的教科书电影。 |
|
节奏和条理掌握得很好，角度虽然有hindersight之嫌，但是梳理得很清楚。整个进程如此直接如此简单，还是很傻眼，剥了皮和所有的集资骗局一模一样。不过话说，那个(神秘的)Lou Pai真油子，也太审时度势知进退了。 |
|
真是电影永远比不过现实。所有的高层都是一条绳上的蚂蚱，可是普通老百姓员工呢？连蚂蚱吃的草都算不上。看得我后怕呀，我们现在经历的都是人家当年玩剩下的呀，不知道我有生之年能不能看到本土“安然”轰然倒塌。这个片子的音乐都选的特别好 |
|
公司四处出击、报表造假、SEC要求inquiry、把锅甩给CFO......你没有看错，这就是史上著名的安然案~ |
|
中产和底层最喜欢的剧本哈哈，精英都是坏人，他们搞砸了一切，然后让民众买单。但是片子太强调个人道德了，指望靠道德约束这些聪明人本来就是不现实的，所有人都坐在开往悬崖的火车上，还往上拉人，却没一个人问问这车有没有刹车，这不是聪明的锅，这是监察机制的锅。 |
|
"When Jeff Skilling applied to Harvard Business School, the professor asked him if he was smart. He replied, 'I'm fucking smart.'" |
|
[2011年，做。Find my way,fighting!长路漫漫。]赞女记者！政商。人性：贪婪过欲骄傲，直至最后扭曲。会计操纵，HFV。大男人文化。JeffShkinglin《自私的基因》。LouPai，后科罗拉多州第二大地主。Kay。网络泡沫。f679a4839a |
|
Leading Strategic Change课老师让课前看，结果我过了一个学期才想起来。其实看完了没有商学院老师们那么感慨，用一个最近工作中碰见的朋友的话来说，金融乃至商场几乎都是旁氏而已。话毕转天被派去参加一个区块链/币圈活动，一个投资人的演讲就说，2018年倒了60%的私募更是上市公司平均每天有1.3位董事离职或者失联。所以，安然事件既不是历史上第一宗也不会是最后一宗，连损失最大这个头筹，也是被2008的华尔街刷新抛下。那么再提安然有何警示效果？不过是人性贪婪的沧海一浪花罢了。泡沫之后，如露又如电。2018.7.1 |
|
人的悲剧 |
|
3.5 |
|
看了令人失望的劇情片就趕緊補一針紀錄片。我覺得同一口碑（比如拿同一獎項不同分類）的紀錄片和劇情片，前者總是比後者高。可惜紀錄片不很賺錢，唉~ |
|
公司大抵如此，大公司也大多如此，做经济金融的人都知道，安全幸存的只是没被曝光而已。 |
|
应用伦理 |
|
Asian尽头：做landlord，，，，，，，， |
|
1. 安然只是开始，随后就是雷曼，这个片子的意义就在于此，片中也强调了布什政府的政策，放松监管是很重要的原因，这个原因还有宽松的货币政策，就是2008年的一系列金融危机发生的原因，其实，危机和警示早就在哪里，但是人类是否太麻木和乐观了呢？ |
|
用资源赚钱，大体如此。 |
|
影评 http://www.douban.com/review/1271044/ |
|
中国进行时 |
|
so so~ |
|
看电影了没 |
|
点到为止，发人深醒。电影新抢钱夫妻开头就是讽刺安然事件及高层找替罪羊的 |
|
While the ship is sinking,God's away on business. |
|
看睡着了 没怎么看懂 |
|
课上看的 |
|
不仅仅是好玩！ |
|
人们以为这只是一出大公司财务上的腐败，其实这都是人性啊 |
|
上帝给了你最聪明的脑子，你却用它来自欺欺人 |
|
政治家与资本家的利益交换 |
|
恩。。。没想明白到底怎么买卖能源的。。。。 |
|
杯具 |
|
非常值得一看 |
|
联想到 乐视 🙂 |
|
那时候还不吸取教训，结果次贷危机。 |
|
无商不奸，哪个公司不是这样。 |
|
都没怎么提安达信的内幕。 |
|
各种乱 |
|
金融界的泰坦尼克...挺惊心的... |
|
对于企业伦理道德的反思 |
|
关于一线交易人员的那段，感觉非常现实，套用在现在的各行各业的公司里也是如此。国内这样的公司比比皆是，他们奖罚分明，给一线销售人员的奖金很高，公司高管富有激情，同时一线人员认为自己不承担责任，他们认为自己的行事理念就是公司的经营理念。这样的公司往往业绩很好，如果这样的公司还有靠山的话通常会马上发展成地方性巨头。某种程度上这些公司与安然无异，区别在于安然上市了，纵使彼时的股票市场再不透明也有可以质疑的空间，而国内类似的公司都在闷声赚大钱，没有上市，财务极其不透明。 |
|
God's away on business.|其实是想看安达信怎么覆灭的，这里面提得好少。 |
|
教科書上面短短的"Big5 was then made Big4"背後.... |
|
Ask why. |
|
The room is empty with money |
|
有时候，不禁会想：企业家精神到底是什么？ |
|
影片并未在架构、脉络上面用力，所以存在一定的理解门槛。片中人物却一点也不乏味，魔幻得如同现实中的妖神，极强烈地拓宽着观者的认知。 |
|
冷知识，施瓦辛格当任加州州长疑似被人"钦点"。彼时，Kenneth Lay与新官上任的Josh内阁有染，疑似为其当选提供资金帮助，Kenneth Lay本人甚至被传闻暨任能源部长。Kenneth Lay所掌控的Enron在加州也是呼风唤雨，一个电话打过去，就能大范围关停发电厂，把40块的股票"断供"到1000美元。不敌民愤，彼时加州州长下死心要让Enron吐出撸走的90亿刀，然后在强推体制改革时成功隐退，"终结者"上位。 |
|
这是一部纪录片,business law的教授放来看的,很震撼的内幕,一个公司内部的高管是怎样通过自己的才智让一个超级大公司走向了破产 |
