|
这让人哭笑不得的悲惨世界。七十年代的Al最可爱（难怪神经病胖法官老是要拖着他出去玩...），那段几分钟的开庭陈词独白眼泪流出来时，揪心！ |
|
阿尔帕西诺,法庭戏,内心冲突和矛盾的人物,虽然年代略久,依然经典.以前似乎看过,重温仍是很愉快. |
|
理想主义者与不公平现实之间的对抗，最终高潮的庭审与之前的两宗案件之间的联系十分紧密，偶尔还会穿插一些有趣的桥段借以舒缓节奏；无论角色大小，人物性格的刻画很是到位；除去帕西诺的表演，这个扎实而平顺的剧本是影片出色的另一重要因素 |
|
十三年后，阿尔帕西诺又出演了闻香识女人，失明上校在校园里为那个孩子的辩护演讲，和这部片子最后的阿瑟柯尔克蓝德律师的一席话，交相辉映！给正义提气，给人生加油！五星，必须的。 |
|
这个片子贡献了：坐直升机恐高的阿尔、浑身湿透瑟瑟发抖喝咖啡的阿尔、委屈得梨花带雨的阿尔和温柔如小绵羊的阿尔。要说这不是导演的个人趣味，我是不会信的。 |
|
与其说是一部法律片，还不如说是一出黑色幽默剧，而且混搭的效果非常诡异。 |
|
过火，也是一种演法。但需要面相气质等多种因素的配合。问题不在于过火本身，而在于观众是否接受你的过火。 |
|
故事不够饱满和深刻。本希望导演能在最后为艾尔帕西诺安排一场酣畅淋漓的巧舌如簧的精彩辩论，可这结尾未免有些不尽兴。 |
|
最后一场法庭戏帕西诺的开篇陈述应该是很经典了，据说也是他化身咆哮帝的开始，把戏里戏外的人全给整懵了，哪有辩护律师当庭哭着倒戈的。。。所以嘛，这个电影还是有些理想化了，帕西诺的律师形象简直完美到失真，对法律系统的吐槽都在其后了。有提到法律行业工作压力太大把人都逼疯了，挺有意思 |
|
阿尔帕西诺，传奇的名字，他所有影片我几乎全部看过，这部看得比较晚，但丝毫不影响我对于他演技的折服。他的表演总是能震撼到你的内心深处，总是能把角色的真情实感表现得淋漓尽致，而且用爆发的方式完全释放，一次冲垮你的平衡，自然进入他的控制范围。影片中对于法律权力正义等问题的探讨深入人心。 |
|
第52届奥斯卡金像奖最佳男主角提名 |
|
阿瑟热情充沛理性不足，过于冲动。最后头脑一热让整个剧都变得玩笑，本来前情铺垫得很厚重。编剧失当。整个故事就在阿瑟大喊大叫中流产了，唉。要是可以隐忍充分准备，伺机出手翻盘，而后也不会累己，那才是好样的啊。审判龌龊法官之前的部分特别好看，尤其受了打击跟着晨跑超可爱。 |
|
作为律师对法律的理解也太肤浅。 |
|
"You're out of order! You're out of order! The whole trial is out of order! They're out of order!" |
|
剧本写得挺好的，畸形的法律系统导致的悲剧一件一件地拷问着男主的内心，最后推向高潮，一场非常精彩的现场倒戈，看完觉得很解气又很难过，这样才会引人思考。故事拍得很顺畅，有点锁碎但是并不乱，反而多方面得丰富了亚瑟的形象。
看多了阿尔帕西诺拿着机关枪突突人，偶尔看见他吓得哇哇哭还委屈巴巴缩在小毯子里瑟瑟发抖，妈呀真可爱～ |
|
吐槽片,估计公知们很爱.结尾是致敬史密斯先生去华盛顿吗? |
|
无正义之战 |
|
8.1/10 要伸张正义还是要职业操守，律师们陷入了道德困境之中。与严肃的主题不同的是，电影基调倒很诙谐。海报上，艾尔帕西诺伸出手指，就像拿着一把枪一样，而在电影中他处处被压制，最后咆哮教主终于在法庭上秀出了本色，喊出了精彩：“You are out of order!you are out of order!” |
|
律师的底线。人物线索纷繁复杂没有必要。4-。纯给Al的表现打分，又是精彩的结尾！ |
|
太主旋律了吧🙈 |
|
最后一幕真是让我哭笑不得。整部电影让我渐渐沉浸在一种巨大的无奈之中，哪怕有最后一段，也显得无比心酸。 |
|
很理想化也很解气，当庭倒戈控诉自己的当事人有罪之后影片并没有给出众人的切实结局，反而用一个黑色幽默的段落收尾，亚瑟会不会被取消律师资格，人渣法官会不会被定罪，胖法官到底会不会自杀都不讲，只告诉大家那个受了刺激剃光头的律师戴上假发重回职场了，这无异于一种讽刺。对于政法系统的控诉仅触及皮毛，当律师太讲良心就会受伤，但不讲良心法律就成了帮助有权有势有钱群体的利器，那么所谓的正义又是什么？去年的[毒舌律师]也是类似情况，它不够现实，但想用这样的理想化给人一些希望。Al Pacino法庭上边流泪边演讲的表演太绝了，咆哮帝？此处就需要这样的咆哮！ |
|
其实这个结尾很有余味，它看上去很像“爽片”的走向，但实则不然。在这个僵化而充满缺陷的法律制度下，一个正直的、有同理心的人很难不发疯，但主人公最后爆发的呐喊看似获得了一些声援，却并不能改变什么。主人公没有像一些悲情结局那样被正面击溃，但他也没有真正实现正义的伸张，这种看起来赢了，实际只是一场空的暗示颇有一种立足现实的自嘲。 |
|
很有深意的片子 |
|
摄影和剪辑，有美国70年代味道，剧情编排则是独立片风格和意大利片模式，个人的奋斗历程和灰色的情景呈现，以及写实风格看得人直呼过瘾，可惜就是余味少了点（对比导演的成名作《炎热的夜晚》尤为如此），而且在结构方面也有种流水账的感觉。还是挺喜欢阿尔的表演的。 |
|
【2.5】 |
|
律师学课上老师放的。 |
|
少数理想主义者对抗肮脏的体制，力量太渺小了，社会的公平正义早被话语权群体侵占了 |
|
Al Pacino演戏总是这么到位 |
|
法律片很吸引人，帕西诺太有魅力了 |
|
看的时候我就怀疑是帕西诺演的！！丫那时候太年轻了，都认不出来了！！ |
|
从针砭时弊的角度来说并不够好，对司法的批判流于表面，把问题归咎于具体执行人的品行，比周防正行的《正义之裁》差远了。主角最后的做法是在给被告帮忙，作为律师对法律的理解也太肤浅。另外，TLF的字幕简直自恋到极致，各种不着调注释和根本性错译，是高中生翻译的吗？ |
|
阿尔帕西诺表演加一星。其实是个很严肃题材的电影，但是其中一些情节着实好笑。在法庭上拿枪维持秩序的法官，恐高的吱哇乱叫的男主，还有绷不住笑的表情，很有趣的电影。 |
|
AP的个人秀，离经典还有一步之遥 |
|
看过 |
|
以往觉得Pacino的表演用力过猛，这个情节环境中这种有力的爆发是必须的，你看看美国电影四十多年前就在控诉法治体系的腐败了，从这一点上来讲还是有其先进性的。这个片前面感觉拍的松，反过头来看几乎没有没有用的角色，经典的就是经典。 |
|
AI真帅 |
|
影片貌似没有给出明确的结局，而且按照剧情来看，佛莱明法官不会受到惩罚，亚瑟这么做只是表明态度，宣泄了自己的不满，相比于字面意义上得伸张正义打击罪恶，实际上本片只是想要展现亚瑟从一个精明的律师转变为一个重视真相，重视人权，重视生命之人的过程，他的成长才是重点，即使失败了，但只要世上多一个像亚瑟这样的人，从长远的角度来看是好的。
即使亚瑟输掉了官司，但他让观众意识到，真正的正义需要更多像他一样的人去推动。
|
|
①结尾太理想化了。。。现实中是不可能的。。。②这个律师，情绪化过于严重。。如此表现，实在是不适合做律师。。。③业务水平？他代理的一起黑人同性恋的，同性恋自杀；一起白人，被冤枉入狱，然后被射杀。。这是为了黑法国的司法程序吗？ |
|
阿尔帕西诺的精彩演绎 |
|
有很多职业都时刻面临着道德审判，律师无疑是最站在浪尖的冲锋者。面对着司法制度的种种诟病和内部诸多不可告人之事，正义往往在于律师们的选择。巴瑞莱文森的编剧的确张力十足，前面各种铺垫已能触到人心，最后结尾稍显仓促，但仍充满爆发力。很喜欢帕西诺早期电影的表演~ |
|
现在看来是非常大胆的法律题材电影，揭露了那个年代法庭的乱象以及丑陋的本质，不知道是不是那个时代就是这么大胆，这么不顾禁忌。而影片揭露的，现在依然适用 |
|
恐高症～ |
|
社会需要进步，电影需要纪实。 |
|
法庭辩论变得像一场狼人杀表演，你拿到什么牌就要说什么鬼话，诚实正直反而破坏规则，所谓“职业道德”这种被假称为道德的奇怪逻辑，正义和公平居然在天秤两端。
（谁不想把帕帕带上天吓得他翻白眼嗷嗷叫唤，哭得梨花带雨的委屈帕帕真的好可爱。） |
|
太棒了! 真心喜欢 阿尔帕西诺. 学法学的必看! |
|
大爱的阿尔 最后一段法庭辩论真牛... |
|
那么多长得好看的男演员，只有70年代的阿尔帕西诺看得想睡觉，我是说，我想和70年代的阿尔帕西诺睡觉、谈恋爱 |
|
一个正义的律师挣扎在职业道德与法律之间。。。结局很出人意料 |
|
风水轮流转 |
