|
这哪是自由的代价？分明是资本的能力 |
|
普通的美国人大概不会想到，自己的女儿有一天也会像分类广告上的二手物品那样被明目张胆地贩卖，不会想到与生活息息相关的分类网站竟通过这些皮条客获利，更不会想到最高法院和美国宪法竟然为这样令人毛骨悚然的事情撑着一把似乎坚不可摧的大伞。 |
|
Sadly，在垃圾色情广告网站关闭之前，这种事情的热度就是在给他们打广告。7分之一的美国男性购买过非法性交易，受害者母亲说她本来以为这种事只会发生在国外，老白男法官永远无法对弱势群体感同身受，还有我们上网的时候弹出的广告几乎都tm是色情内容。资本赢得一切，普通人能做的只有保护好自己。 |
|
1. 为受害者站出来发声点赞；
2. 政府倾向于保护商业而不是个体；
3. 那些善良正直的人将会被铭记。 |
|
如果不积极的站出来阻止这种事情的发生，那将来自己的亲人碰到这种事那么就晚了 |
|
一直以为会等来一个happy ending，没想到会是这样，这大概就是罗翔老师说的，有些人学法学着学着已经丧失人性了，超越了社会常识的限制。 |
|
麦凯恩参议员已经去世了，看到他还是很唏嘘的。 |
|
2018年4月6日，Backpage被强行关闭。同月11日，网站的7位高管，以策划卖淫，洗钱5亿美元的罪名，正式被捕。现实结局也还行的。再看看被BBC拍的中文产业链，一点水花都没有。还在那远洋捕捞写文的呢……就挑软柿子捏，笑了哈【七年级每天被成人强奸二十多次，每7个美国男人之中就有一个购买过非法性服务 |
|
可怕，暗网的纪录片，这部片子真实地讽刺了所谓的自由，自由成为了资本家的庇护伞，普通人的安全却被所谓的自由侵犯 |
|
居然上映的时候还没有解决，通过影片才解决…… |
|
THIS IS SO IMPORTANT. 太心疼那些女孩儿了T T |
|
全世界维权都这么难，与资本对抗的人类渺小的不被正视。 |
|
看这部纪录片让我觉得最可怕的地方是我一直觉得人贩子抓过我一次，现在和将来还有可能再抓住我，每一次看这种纪录片我都没办法不猜想如果自己真的被抓走。。。我希望人贩子都被活活烧死 |
|
“曾经我以为这种事情只发生在（），没想到它离我如此之近，竟然发生在自己身上”
that is not freedom of speech stuff,that is criminal activity
|
|
Jane doe |
|
真是太没有天理了 |
|
网络少儿色情卖淫 |
|
201904 |
|
“我再也没办法看《风月俏佳人》了。” |
|
法律有时候真的挺搞笑的 这种伤痛也不会消去 |
|
法律有问题，法律得多有问题，才值得被修改 |
|
！ |
|
看电影了没 |
|
法律可能是能者的工具 |
|
自由的代价 |
|
少女性交易黑产 这怎么下得去手。 这样的网站还能一直不倒。灯塔国烂透了。 |
|
虽然如果细看，整个片子的重点是在呼吁改变CDA，但事实本身是很具有说服力的，因为归根究底，受害的未成年女孩甚至可能还有男孩们，无论怎么看都是无辜的。整部片跟着时间线相对克制和中立的描述了这一群母亲和孩子还有那些帮助他们的人士的努力。结果还远不如意，但还有人在坚持。 |
|
"他们不是禁止未成年人卖淫的广告出现,而是指引出一套话术来躲避审查"，追逐利益的网站用尽全力打躲避球。"我从没想过人口贩卖会发生在身边,我一直以为这都是发生在国外的事"。"她的一部分灵魂被偷走了"，15岁受害者的父母说。"在美国有七分之一的男性会购买性服务","我们面对的不是卖淫而是奴隶制"。网络秩序里的灰色区域在被慢慢厘清。出来面对的受害者和家属很勇敢，说战到最后一刻的律师也是。受害者的伤害一辈子都填补不了，从被迫性交易里获益的每一环都是渣滓 |
|
睡前看完，声控一本满足。油管有全片。 |
|
未成年少女贩卖网站，非法卖淫，网上性交易https://www.bilibili.com/video/av49623358 |
|
美国每七个男中有一个有非法性交易，男人眼里女人就是物品，在交易网站上看到未成年像一个杯子一样卖，一天20个，真的不敢想象，男就裤裆那点事，法官能说出那些话，也是因为男的，男男相护，男人抱团随处可见，婚女真的背刺女性群体，给男人提供了免费的保姆和🌟服务，社会上男又容易混，这个福泉社会什么时候灭绝 |
|
【看电影了没】一个系统就应该有自我修复的力量。但是十年的确耗时太久，这过程也太令人心痛。更多力量，更多责任，所以ESG是一个很好的动议，将公司的目的从仅仅财务，转向承担全方位的社会责任。 |
|
忍不住想起《邻人之妻》…… |
|
推荐《黑水》《聚焦》《永不妥协》～ |
|
法律无情也有情 |
|
davidboies刚打完八号提案的案子就来打backpage了，那句话咋说来着，有时候男的和蝻的之间的差距比人和狗都大（豆瓣偷偷移短评不给提醒了是吧 |
|
万恶的资本主义 |
|
太可怕了 美国哪里是天堂 这分明就是地狱 |
|
这个网络自由让人咋舌。 |
|
（打五分不是因为支持主视角观点）winner written history，loser made movie。这些父母其实应该感谢backpage，要不是人贩子通过网站发布交易信息，你们能找到被拐卖的女儿？backpage受230法案保护，所有的判决都是backpage获胜，所以在法律层面backpage是无罪的，无名女们还在通过法院进行一次次无意义的上诉真的很可笑，既然你觉得法律是不公正的，有能力你就去改变法律，没能力你就别利用法律。时至今日backpage还在make more money，而无名女们耗尽资金最后拍了这部纪录片乞求获得怜悯，胜负已分无须争论。 |
|
黑暗的纪录片 |
|
如果一条法律是在保护犯罪者，那是否应该取缔或者至少修订一下让它更加严谨别让不法分子钻空子吧？说什么自由的代价，说到底可不就是有钱能使鬼推磨😓 |
|
女性那难以逃脱的悲剧属性 |
|
暗流 |
|
还是资本的力量 |
|
被拐骗的女孩。 |
|
在一个“显而易见”的道德问题上，为了通过法案的多方艰难努力，因为其复杂性，以至于怀疑很多事情并不是非黑即白，更多的是利益和利益的对决。 |
|
这部片作为一个切口让我看到社会资源是可以有效地动员整合起来介入所关心的社会议题，达到自下而上的改变，只要他们有足够的空间去施展。另外也展示了不同的律师团队是如何调整策略去论证平台过错和责任，深受启发。尽管表面上是平台是否要对其用户发布的内容负责的问题，但是在过程中必然牵扯到性与性别、社会的价值取向和道德观念。波斯纳令人作呕的论述就是例子，可以看到腐朽的剥削女性权益的态度是如何影响法律观点的形成。法律是最低限度的道德，作为一种制度它具有落后性，平台胜诉不意味着它的行为是对的。这个案件还会继续，我相信无名女们所代表的利益会胜出。因为法律的目的是维护公平正义，用不正当的手段达成目的固然不可取，但导向不当目的的手段必然会走向毁灭。 |
|
“买卖女孩”这个买卖，自古以来就有，跟“黄赌毒”一样。只要人类还要交配，这个产业就无法杜绝。而且，随着数据的交换越来越便捷，越来越透明，这个交易的规模很有可能进一步扩大。这是个道德问题，而人，没有道德。 |
|
作为纪录片，拍得像一个公益广告，观感不是很好，对于真正的权益冲突展现并不明显，但是所涉社会问题还是很重要。很多强词夺理的程序争辩背后就是一个很简单的选择，是要从毁掉别人的人生之中获利，还是做真正正确的事情。 |
