|
表面上是在探讨种族间的偏见与冲突(crash)，本质上是在讲人性的和解与救赎(touch)。 |
|
把一切和种族有关的问题提纯、放大、罗列，然后开始生硬地说教...用力太狠，匠气太重 |
|
叙事结构很用心。不过这个主题总觉得太刻意和人为化了。 |
|
在美国生活后对片中的情节感受更深。我们知道种族歧视不好，知道自己也是所谓的“弱势群体”，但当我们看到街上成群结队的黑人，我们还是会感到害怕厌恶。我们明明做人都恪守准则，但还是有人对黄种人有偏见。当我们在努力为自己这个种族证明时，我们总会有同胞在拖后腿。生活就像撞车，有因不一定有果 |
|
CRASH，不仅是撞车，更是种族、人性的冲撞。沉重地我只能一再一再叹息。 |
|
小孩子那幕。 |
|
当导演有些用力过度，当编剧非常称职。如果我是评委也选它是最佳影片，不是因为最好看，而是因为最反映社会现实。 |
|
有点太假的感觉。 |
|
剧本是殿堂级的，表演是忘本式的，《断线》原来只是一部失败的模仿作。电影客观地把每个人的善恶均匀表现出来，于是当我们不再以非黑即白的心态去看待时，才发现这些人就是自己的影子。所有纠缠不清的痛楚真正迸发的时候，便能辉映人性中残余的温暖。 |
|
如同一张白纸上的人物群像素描，对于有脸盲症的我来说辨认角色实在是煎熬。几场高空俯瞰的上帝视角审视着这个城市发生的一切，形形色色不同种族肤色语言的人在这里，上演着暴力与博爱、杀戮与救赎的反转。最喜欢两段，烈火中营救曾猥亵过的女人的警察，穿着隐形斗篷冲上去挡住枪口保护爸爸的女孩。 |
|
伟大的作品。重看一遍的时候仍旧感动，冲入汽车中的男人，女人烟火中的回头而落泪。为小女孩抱住父亲，父亲绝望的哭喊。这城市的华灯初上，雨中车灯，滚落的黑人男孩手中的木头雕像。向一切的怀疑、争吵、怯弱、爱。致敬。 |
|
奇迹、正义和爱皆无处不在..先说缺点：收尾相对较一般，加入中国人稍有做作感，父亲是糖尿病的警察的那条线，主轴上稍微有些交待不清，奥康纳那条线也有些不够力度..除开这些以外，通过各种犯罪来探讨种族与隔膜并非新鲜事，但仅仅那双隐形的天使的翅膀，仅仅那一组镜头和铺垫就已经值得五星的评价 |
|
非常好。小女孩那段我掉泪了都。 |
|
因黑人弗洛伊德之死，引爆了美国之春的当下，遍地“美丽的风景线”，重新审视这部电影真是令人百感交集。种族歧视是美国的一道陈年烂疮疤，几百年来从未真正痊愈过，隔三差五就会重新被揭开，流出大量令人作呕的脓水。电影让《断背山》与最佳影片失之交臂，不少人指责赢在政治正确，其实从技术层面来说，电影能通过如此绵密的网状叙事相对全面的浓缩美国社会的种族歧视现状，且不显得杂乱，实属不易，只是一样会被人指责编剧过于刻意，匠气太重。尤其是结尾不少人都获得了救赎，形成大量的人物弧光，更有粉饰太平之嫌。最为讽刺的是两个一开始反对种族歧视的人却最终酿成悲剧，在美国依然保有宪法第二修正案人人持枪的当下，亦会人人自危，只会陷入歧视循环的下降螺旋中不能自拔，至少从现在来看，这是一个被诅咒的死结，而且似乎越来越紧... |
|
3.5 出色的多线叙事和群戏表演 但还是为断背山鸣不平 尽管隐形斗篷和车中救人的戏写得太棒 可匠气之笔还是太多 有意思的是群戏表演的表彰点落在了白人警察的饰演者身上 黑人导演的饰演者却没有提名 不过隔年就给了男主提名作补偿 最后想说 最没地位的还是亚裔 |
|
剧情错综复杂，几乎就是当下美国族群问题混乱的注脚，致力于展示人性深处的非理性暴力宣泄和民族仇恨，素昧平生的人物毫无关联却环环相扣互相影响，陷入了一个多米诺式的伤害怪圈。每个人在遭到其他民族人群的伤害后，会变得冲动、偏执甚至恶毒，将痛苦转嫁到另一个毫无关系的弱者，使愤怒就像撞车一样引起连锁反应。部分冲突和巧合情节设计较为生硬，但瑕不掩瑜，影片本身就是一部寓言式电影。 |
|
踢猫的故事，人有负面情绪就不自觉的发泄给别人，无辜的人何其多，对黑人群体没有好感，看看广州那些黑人啧啧啧。 |
|
我不喜欢里边那股子尽管遮遮掩掩但仍然扑面而来的说教味儿。然后要说到多线程，说到多米诺，相比几年前先看的《Babel》，这点劲儿，跟洗头时碰到个不够力的小妹一样，她以为自己已经很卖力了，可我脑袋上最痒的那块地方一直没挠到啊。 |
|
【B】豆瓣标记的第一千零一部电影，拍的有点做作，有关种族歧视的主题挖的太肤浅，但是交叉剪辑的感染力实在是太强大。 |
|
保罗·哈吉斯想把对故事的掌控力表现到极致，所以精心设计了小世界中种族对立冲突的捆绑，关系紧密的虽显刻意，但意图明显直白。看后觉得说教过重也确实如此，升格镜头和音乐的大量使用在节奏上给予观众一丝消化和喘息。野心勃勃的电影而没有保留《百万美元宝贝》里的平和，留给电影之外的思考不多矣 |
|
每个人都觉得自己是社会不公的受害者，有的消极待世，有的怨天尤人，有的冷漠对待身边之人，有的则欺凌弱小，殊不知自己也成为了制造社会的不公的轮回的一分子，幸而每个人都有良知，今天的坏人明天也可以是好人，所以，还要怀有希望，五星 |
|
8.0/10 分。2024.06.23，重看，FRA导演剪辑法版蓝光。时长01:55:04。。。不仅仅是撞车，更是种族和人性的冲撞。本片获得2006年第78届奥斯卡最佳影片。。。桑德拉·布洛克，还没整得现在那个僵尸鬼一样呀。哈哈。 |
|
这一串里最不喜欢这个，实在是太太太刻意和直白了。那个波斯个体户应该去看病，不要把什么都归结给社会好嘛 |
|
电影描写一场撞车3天前所发生的种种事件，运用了多重线索叙事，然后多合一的结构，略支离破碎，可是如果看过《21克》、《爱情是狗娘》的观众会看懂且突然明白这是导演对于伊那里多的多线索叙事的美式学院派模仿，主要就是对种族歧视的反思。这种题材，略符合奥斯卡的口味，也无怪能够得奖。4.5星 |
|
种族问题是无解的，政治正确可以假装不直面问题，但政治正确会带来新的不言自明的缝隙，甚至带来某种逆向歧视。影片好的方面一半功劳属于剪辑，尤其车内救人、和小女孩挡枪两个华彩片段值得反复观看学习，影片几次切到的上帝视角俯拍镜头拍出了悲悯感。缺点还是太依赖戏剧冲突，我同意所有对他人偏见都是要靠充分的个体细节才能消除，但沉思与豁然必须总在生死一线未免太过奢侈。残酷的是，真实世界没有那么多人能付出如此昂贵的代价靠近他人，所以偏见就永远在想象中变成了根深蒂固的偏见。影片看似留下了诸多无解的问题，但其实还是给裂缝的弥合留下了希望，这就是好莱坞政治正确所能摸得到的边界。 |
|
应该把奥斯卡最佳影片给《断背山》。 |
|
喜欢这种看似毫无关联却关联紧密的小电影儿。 |
|
处处是隐喻，段段有线索 |
|
其实这部电影挺成功的。只是可惜了米国人眼中的“老外”李安演绎了那么地道而又唯美的《断背山》，所以它拜在了“物以稀为贵”之上。
后一年邀请布拉德皮特参演的《通天塔》就是模仿《撞车》的垃圾。撞车……从一个小城市反映美国的文化，寻找人类在城市中一度迷失的心灵。 |
|
怎么说呢，虽然知道种族歧视不好，我不歧视个人，但放大到整个群体，我还是不喜欢黑人 |
|
类似于“我们都是好人，而世界是个误会”的温情说教。不过, FUCK Political Correctness，这点我同意。 |
|
一部让人深思的社会伦理,道德片,剧情紧凑感人.好片 |
|
节奏真好 |
|
感谢奥特曼，设计此套路，天降蛤蟆雨，普渡美众生~ |
|
《撞车)(2004)是一部糟糕的影片，因为很少有一部美国电影试图探讨种族主义。尽管用意很好，但是，影片并没有脱离一种情节式的忧郁。这种忧郁根植于那些郊区富裕白人、野心勃勃的非洲裔警察局职员、波斯裔商人、愤怒的街道游荡者的绝望生活中。不仅这些人没有表现出任何心理上或者智力上的复杂性，而且，简单地用一部描述个人孤独的影片来解释种族主义并不合理，因为《撞车》并没有指出支撑美国种族主义背后强大的经济和政治力量。影片的结局具有暗示性: 一群被释放的亚洲移民无助地走在纽约大街上，暗示了虽然影片的主角已经尽力争取正义，但是他并没有给这些无名外侨的未来带来任何希望。 |
|
06奥斯卡最佳影片(击败断背山)。保罗·哈吉斯的剧本太精巧了，尽管人物繁多、多线叙事情节复杂，但观感十分爽快。让人眼花缭乱的交叉剪辑配上忧伤平缓的音乐，节奏掌控极佳！本片不仅关涉种族歧视，还是一幅当代都市人的全景画。愿世间少一点碰撞，多一分遇见，愿人人都披上小女孩的隐形衣。（9.0/10） |
|
【中国电影资料馆展映】胶片版。没想到会如此有深度，有内涵。CRASH除了撞车之意，更有不同种族人群之间的碰撞意味。多线叙事表现的多位不同种族人群之间碰撞磨合，发人深省，被深深震撼，让人无比动容，落泪。几位黑人及少数族裔演员都是老戏骨老配角，演技太赞！奥斯卡最佳影片实至名归！ |
|
没有真正意义上的主角。结局太过完美。遮住真实世界苦涩味道的心灵鸡汤 |
|
种族歧视是一个话题，但真正要讲的是偶然，或者用一个大俗词来说：缘分。正像撞车一样，突然就将两个不相干的人联系在一起了；同时，在这种缘分中的两个人的表现，又不是孤立的，而是分别被别的缘分所影响甚至决定，由此，就穿起了一个无限不循环的线。 |
|
美国电影中两大城市可以说是天然的素材，一是波士顿，二就是洛杉矶。洛杉矶的天然性是在于其城市中人口种族的多元化所造。电影的故事容量相当之大，所反映的问题如同拼贴画一般全部黏连在了一部电影当中，电影本身包涵了太多的元素：有关生活，有关恐惧，对种族和阶级问题的思考。 |
|
种族 救赎 参考babel |
|
多线叙事，出色的故事交织。了解美国社会应该看看。 |
|
二刷观感更差，意图过于直白刻意，非线性叙事也玩得支离破碎。 |
|
多个人物角色，多条故事线交叉在一起，却不觉得凌乱！整个电影的节奏超好，丝毫不烦闷。超喜欢小姑娘隐身衣的故事，那一声枪响顿感心碎，而几秒后发现她没事时，眼泪都出来了。人与人之间因为肤色外表文化国籍甚至经济状况都能分个三六九等，但其实更重要的是人心、和互相的理解与宽容和不自卑的心态。 |
|
承认哈吉斯剧本精准且深刻的同时，却也要看到过度操控的斧凿，太过匠气。 |
|
要看巧合和蝴蝶效应可以看《撞车》，还有《阅后即焚》。哈吉斯说：“我想，我拍电影的题材是困扰我自己的问题，并不怎么考虑到观众的想法。但如果我觉得困扰，也许别人也会。” |
|
剧本写得很好，但类似结构的电影里，约翰·塞尔斯的希望之城比它好太多了，没有它这么刻意和用力，镜头在人物之间的流转宛若行云流水，所以忍不住想压低一下这部片子的分…… |
|
也太好看了吧 又紧张又温馨又刺激啊 |
|
涉及剧透 ｜ 锁匠：这是一件刀枪不入的隐形斗篷，当你女儿五岁的时候，就要把斗篷传给她；女儿：爸爸没有穿斗篷，他把斗篷给我了，我要去保护他；红色盒子的空包弹；波斯老板：我射中这个小女孩，但她安然无事，她救了我，她是我的天使。正因为是空包弹，才成就了一个有如神迹的童话故事。但如果不是空包弹，故事又会如何继续？那才是更需要思考和警惕的部分。｜ 暴躁警员冒死救人和善良警员自卫杀人的交叉对比也颇有意味。生死关头把一个人的信任感或不信任感推到顶峰。任你平时怎样自诩自己重视种族平等，最后都无法否认，在内心深处你知道：我们不是一类人，我尤其害怕被我不了解的人伤害。所以善良的人最后也会犯错。善或恶不是本性，而是选择。人，也只是人，都有各自的委屈、愤怒、恐惧，偶尔徇私枉法、无耻下流，也偶尔做几回别人的英雄。 |
|
05年奥斯卡最佳影片？！确实很棒。对学编剧的尤其热衷将很多故事相互产生交集的编剧来说是个很好的学习素材，就跟11:14一样。特别是将种族问题引发的各种冲突设计得那么丰富，让我们看到一个并不完全了解的美国。每一次冲突的发生都是有来由的，都有健全的性格支持，这点非常难得。小女孩那段非常惊人 |
