|
非常好的题材，可是拍得太平庸，任何一个政府要毁掉一个人都太容易，头部中两枪的“自杀”方式也是够讽刺。。。不喜欢男主角的诠释，对现实里盖瑞·韦布的勇气表示敬意！ [112] |
|
7.0/10 分。过于平淡了，缺少戏剧性。。。可能是因为源自真实故事的原因，导演编剧不想太夸张。。。为真实事件加1分。。。头部中两枪是如何自杀的，有人实验过这个吗。。。CIA 的特工们实验过吗。。。 |
|
该片和原故事一样被忽视，我们已经慢慢习惯了腐败和毒品，更愿意关注桃色新闻。 |
|
Liberalism吆喝得到位。好！开头叫儿子别喝酒，跟编辑争文章（宁可不要署名）人物就立起来了。颁奖礼那场戏落力格外重，效果也好。全片把这样的任性多耍两次更好。否则力量感跟不上故事本身的重。在「采访」「披露」「后果」这几个段落的安排上要把时间跟重点再拎出来些。资料片段倒使用颇得法。 |
|
阴谋论者爱看的剧。CIA资助毒犯在美国贩卖毒品然后用黑钱扶植中美洲反政府武装，记者勇揭真相最后却被阴谋所害，身败名裂，死于“自杀”。这剧情谁不爱看？只是线索太散，高潮不够high，悲剧的结尾也拍得不够冲击性，可惜了。 |
|
和加文·胡德的《官方机密》有异曲同工之处，对于记者而言，有些故事真实到不能说啊。在政府欺骗操纵之下，作为自由媒体应该做正确勇敢的事。同样基于真人真事改编，由衷佩服，但是看到片尾字幕主人公最后的结局还是太惨了。 |
|
有一类电影叫做记者电影，他们因为职业的关系需要去以弱对强地对抗大公司，政府。当你挖到他们的神经，他们便会碾压你，碾压你的文章，碾压你的线人，甚至是你本身。这一类电影有着英雄的气质，而且英雄也带着凡人的气质，重点是能不能做到哪怕一丁点的新颖！ |
|
五星是因为个体对抗庞大的国家机器。影片本身四星左右。故事讲的是记者揭露美国中情局和毒贩勾结，用贩毒的收入支持别国打内战，然后中情局把他搞得身败名裂。政治都是丑陋的，区别只是在美国，记者还可以发出报道，在事件淡出公众视野后再被干掉，在某些国，则记者根本来不及发言就被干掉。 |
|
感觉这部电影就像最后字幕提到的400页CIA自曝文件一样，没有受到多少关注。。没有高潮是故事本身的遗憾。儿子的戏份似乎多余，最后幻想的热烈掌声有点烂大街了，还不如切掉。各方面跟《美国神枪手》相似度颇高，男主还是雷纳更卖力，不过最后发现跟原型一点都不像。 |
|
“我的工作是将真相公诸于世，陈述事实，不管是美丽的或丑陋的，就让这些事实的发表去改变人们的观点，怎么看自己和自己代表什么，说起来真是可耻，这是我唯一想做的事。” |
|
这样一个精彩的故事原型拍的有点跑偏了，原型的真相至今仍是不清不楚的迷，但自杀开两枪的鬼话我是不信的。一个追求真相不惧危险抗争到底的人差点被导演描述成一个偏执狂。前半段节奏不错，后面马马虎虎。向原型致敬，加一星！ |
|
美国人喜欢的zf阴谋论，不过这一回对抗CIA的小人物太悲惨了，尤其是最后的胜利也称不上胜利，居然被莱温斯基丑闻淹没了。雷纳的职业生涯又上新台阶了，形象越来越顺眼了。 |
|
有些电影的意义是超越"娱乐"的, 这部电影就像Gary Webb一样, 想把真相带给群众, 但可惜的是,如今的人民群众, 跟当年被克林顿一个花边新闻就带跑的人民群众, 是一锅端出来的... |
|
总体来讲比较平庸，主要是对标的美式新闻自由影片实在是太多。故事就像只拍了一半，一个还算不错的题材，摄影也给力，但是叙事构架没想好，收尾唐突，观众的情感刚刚深入，就被戛然而止了。/标题取得倒是不错。 |
|
遗憾的是，震撼的题材却拍的如此平庸，最后只会消失在好莱坞众多相似题材里~ |
|
起码人家有新闻自由。。 |
|
【中字720P度 /s/1nvQLGEH 码 pih9 小娟】 |
|
为了一个自以为的信仰毁了自己的人生 到底值不值得？其实事情有更好的发展方向，是男主自己搞砸了，没有想清楚就贸然硬碰硬，怪谁？ |
|
一般，平庸到没什么可说。文斯蒂德总是意想不到的突然出现 |
|
7/10.
不解决问题，反而解决提出问题的人，美国体制有问题。
九十年代中后期，美国调查记者盖瑞韦布揭露了八十年代CIA利用毒贩向美国运送毒品，再利用赚来的钱资助尼加拉瓜政府军与苏联支持的反政府游击队的战争，新闻发出后他遭到了系统性的诋毁，被妖魔化，虽然他获得了年度记者的荣誉，但他还是递交了辞呈。2004年，在辞职七年后他被发现头中两枪死亡，后来被判定为自杀。
有正义感的记者下场悲惨，但值得钦佩。
影片主要讲述男主的生活和事业随着新闻的发布而经历的起伏，但整体却有点平淡，对角色挖掘不深，有流水账之嫌。明星不少，但都是客串。 |
|
So under-rated. 节奏很紧凑的，为什么分数这么低。而且可惜没有在美国得到大范围公映，看来还是没有distributor敢接手这个敏感片。Jeremy Renner总能演出一点痞气，不知道原型是否是这样。 |
|
这导演拍过5集Dexter和8集Homeland。警察蜀黍，就是这个人拍的前两季那丧心病狂的finale！明明是个精彩的故事却没有被很好地挖掘，节奏也略糟糕，明显拍惯了小荧幕对大银幕掌控力不够。就还是好好地拍电视吧。Jeremy Renner的脸越来越大了。。。 |
|
没怎么细拍这也是。。。 说个八卦，我在蓝鸟上看到有人发现全网的dark alliance电子书都不约而同的被和谐了一章lol 嚎刺激 |
|
看了真实的事件你会发现电影只拍了最精彩的部分之前的故事。如此震撼的故事呈现出来的这部作品只能用平庸来形容。 |
|
加里·韦伯是一位伟大的记者。他的一生致力于揭露米国政府与国外非法武装的毒品交易事件。从结果上看，加里赢了。CIA被迫承认确实在某些年份里与尼加拉瓜反政府武装存在毒品交易，而原因是米国支持这支反政府军。然而东窗事发后，此事却不及同期发生的莱温斯基事件更引人注目。多年后加里被暗杀在家中 |
|
一针见血地揭露了各国所宣传的关于政治和政治制度、社会的真实状态。虽然在高潮处故事没有继续深入而是急转直下迅速走入完结，但不影响电影在某方面的标准下依然具有极高的探讨和存在价值。 |
|
对于财富拥有者来说，不怕丑闻，要做的只是让丑闻揭开的晚一点。 |
|
如果《聚焦》《华盛顿邮报》奏响的是新闻自由的一曲凯歌，那么《杀死信使》就是探到言论边界，too true to tell的，给记者的一曲挽歌。致敬逝者。 |
|
美利坚阴谋论的老一套，前半段的调查段落节奏挺快很紧凑，后半段开始被国家机器整的时候太拖沓了，哪儿都没什么错，但哪儿都不出彩，配上没有高潮的故事更显得平庸，以至于杰瑞米·雷纳的演技也被淹没在了流水账中。 |
|
力量源于真相，题材很好，男主也演得不错。全片故事叙述较平，很多地方都蜻蜓点水一样，没有一点悬念，也没有一点刺激。当很多人在说，至少他们有新闻自由的时候，我就意识到，我们的自由离现在还很远。因为，没有人关注他们的自由源于哪里，而所谓的“新闻管制”，又是从何而来。人是社会的基础 |
|
就因为有像他一样的无数美国公民，美国才能成为世界第一，致敬。Mary Elizabeth Winstead很有种东方味道，Rosemarie DeWitt成熟女人味。2o15.3.16下载，2o17.5.29于田村山南路。 |
|
jr脑残粉来看，片子还不错，喜欢结尾那句告白：“听着，我做过很多不齿的事情，但我从来没有停止过爱你。和记录结合的很好，竟然被克林顿的丑闻掩盖风波呵了个呵。没错，关键是人家有新闻自由，而由新闻自由保障下的法律和制度完善就更加让我们羡慕了 |
|
所以心照不宣的东西东西方并没什么区别，别说出来就是了。个人对抗集体强权，从来没有什么好结果。DVD-Scr 15/01/28 |
|
这部电影比阿汤哥的《美国行动》正经了许多，向世人们揭示了美国的当权者们不可见人的勾当，然而这些“秘密”早在几十年前就已被Gary Webb这位名不见经传的非主流报社的记者所揭示。然而最终他悲哀地成为了政府和报社的炮灰。我想后面他在晚宴上的那段言辞是编剧虚构出来的，可这正是他的心声！ |
|
4星。多一星表明脑残粉身份。比想象中好看。大概我期待值太低，同看的朋友也说挺精彩。 |
|
真事改编片子不少，这个故事本应更大更黑暗，但或许是无法表现的更具体，又或事件本身也没有真正完结，让片子一直浮于表面。同时作为2014年的电影，其中情节桥段(如挖出主角风流情感)实在过于俗套，即便真事如此，放在现在也应有更好的设计。 |
|
这样的题材美国拍了不少，本片属于拍得比较差的一部。 |
|
“雁奴，雁之最小者，性尤机警。群燕夜必择栖，恐人弋也。每群雁夜宿，雁奴独不瞑，为之伺察。或微闻人声，必先号鸣，群雁则杂然相呼引去。” |
|
新闻自由与政府以及民权的三方实力抗衡下，权利就是在各中游走，直至一方妥协。（ps。心疼女神。。。） |
|
影片中的记者韦伯与2004年被发现陈尸家中，头部中两枪，最后以自杀结案。片尾字幕的方式，冷峻肃杀，我们是该为执着追寻真相的人致敬，还是该为政府套路化的洗地而悲哀，灰色地带，模棱两可，有些故事太过真实，以至于不能讲出来。电影带着一种使命，敲几下警钟，可以了。 |
|
和「美国狙击手」差不多，缺乏传记的灵性和故事的高潮，但后者还有战争场面来撑腰，「杀死信徒」却只有实打实的靠着叙事和人物来延展，依靠演员的成分更重。套路的确蛮常规的，风格也是固定的，结尾记录片段挺讽刺，看过之后更添伤悲惋惜。 |
|
还好后来的人拍了这部电影纪念他，纪念为正义与真相做出的这些努力。He is the real reportor。 |
|
冲着女神Mary Elizabeth Winstead来看的本片，总体质量还不错，根据真实事件改编的惊悚传记片，内容涉及新闻工作者职业操守、现代传媒弊端和大众的非理性、可卡因泛滥、冷战、种族问题等等。杰瑞米·雷纳演技纯熟，前半部分紧张又充满真实感，但后半段张力一般，结尾吓尿。详细评论见长影评 （8.0/10） |
|
美国，这个自由世界，同样也存在黑幕，记者也受到打压，新闻也得不到彻底的自由。。。可是，这仍让另一个世界的我们，羡慕得不敢说什么 |
|
NY, LA, DC擠壓小地方報刊的絕世journalism撕逼. 電影出現之後紐時, 華郵繼續撰文defend當年決定實乃不可思議. Jeremy Renner還是隨時隨地都給人一種"我在演戲"的隔離感. |
|
记者揭露CIA参与贩毒来资助南美某国的战争。这种片子就这样。
媒体很强大，对人不对事的功力炉火纯青。 |
|
Narrative is so plain. It could have carried some more profound messages. |
|
CIA不用枪杀人的手法：众口铄金术。那时候说马丁路德金人品是超级差的，相信也有白人刻意挖他的污点，打击他的味道。杀死一个人只要肯花心思，多调动资源还是有很多办法的。 |
|
政府贩毒支持他国内战，顺便毒害黑人进行种族屠杀与种族隔离……这种统治不进行革命，美国人还有活路么？ |
|
2014年两部电影，这部和nightcrawler互补，从两个角度来诠释记者这个职业。 |
