|
终于看了刘皇叔的唯一一部gay片，甜蜜轻狂，心花怒放。这样一部超小成本电影居然获得了奥斯卡剧本提名，不得不说那个年代真是单纯啊，质量过硬就能得到认可，不像现在全变成了公关游戏... |
|
3.5 相比同志元素，电影想讲的更多的是移民的融入吧，主角的父亲是知识分子，因为zz原因到了英国，保存着理想却过得穷困潦倒。而他的叔叔刚好相反，是一个资本累积过程中的商人，一切都以保护自己族裔的利益为上。生活在这些矛盾中的主角，还好编剧心肠好，把DDL这样一颗巨大的糖塞给了他... |
|
在听力课上看过...放到激情戏的时候,老师还手忙脚乱的快进...DDL一如既往的NB. |
|
被丹尼尔舔人脖子那一下萌到了啊！ |
|
1. 不到一百分钟的时间，涵盖了众多社会议题，新移民家族如何在英国扎根，诗人和世俗人在新世界的不同人生境遇，白人青年的失业无所事事，同性恋，婚外情等等。片子非常流畅，导演编剧技法娴熟，举重若轻。2. DDL整个就一行走的荷尔蒙，男女通吃。真的是每个细胞都能跟你调情。 |
|
观感有点奇怪，移民、青少年问题、同性等等，电影各方面都有涉及，又都没有着重发力，以至于找不到电影重心。难忘的也就只是DDL的在颈边的舌吻了。 |
|
每个影帝背后都有部GAY片。DDL那一舔简直了。不过欣赏不来男主，以及没想到居然是个HE，而且，男二又专一又痴情23333 |
|
可是丹尼尔·戴-刘易斯为什么那么帅。 |
|
想成为演技派男神吗？快去演同性恋吧，丹尼尔·戴-刘易斯舔男友脖子的一幕让观众也跟着全身酥麻，可以轻松入影史最经典的调情场面了。强大且具话题性和爆点的种族议题和同性元素，最后还是一个甜蜜的喜剧结局，问题都给了，但结果避重就轻点到而止了，好在我是来看DDL有多嫩的。★★★☆ |
|
每个男明星成名的背后都有一部gay片！Daniel Day-Lewis年轻时候很帅阿！！！！！ |
|
每个人都有自己的藩篱要打破，情爱算是最轻的。 |
|
三朝影帝唯一gay题材的影片，看完了才发现原来还获得过奥斯卡最佳剧本的提名，85年有此成就真不容易。剧情厚实程度还是相当有的，质量也不错：一个英国外刚内柔还挺温顺小流氓，一个巴国外柔内刚雄心勃勃年轻人，可谓天作之合。唉，想那个同性题材电影无今天泛滥的美好时代…… |
|
移民、种族、贫富、等级、同志、犯罪、政治、家庭……DDL的角色宛如被利用，他对那个paki还真是一门心思一往情深矢志不渝……结尾处那个出走的巴基斯坦女孩卧轨了？Paki的爸爸原来大概是学校老师，搞政治的，理想破灭后沦落成那副麻相……DDL主演的片子是看一部少一部啊，伤感 |
|
DanielDayLewis的魅力也是与年龄俱增的。。。 |
|
#767｜三十週年。巴基斯坦移民，家族糾葛，底層勞工，無業遊民，落魄知識分子，一副南安普頓速寫，遠非完美，實在大膽。情慾戲露那麼少卻那麼迷，偷舔脖子，口喂香檳，相對戲水，都太絕。DDL神乎其神！ |
|
看色调就晓得是八十年代的作品了，很浓的种族意味~~~老爸长得和爱因斯坦样的。 |
|
Johnny强攻不能更酷！能干靠谱有主见，有老公在身边，Omar立刻就强硬起来了好吗？"I couldn't leave him","It's always worth waiting for Omar."哎哎内心奔腾各种@$%X~~~其他关于种族歧视的探讨只是皮毛，报复与反报复哪有尽头？声色犬马，等级分明在各个领域，如何也消除不了，珍惜自己拥有的真情吧 |
|
過譽的電影，把階級種族的議題講得非常明白且刻意，不管在任何地方都要提醒觀眾一下，這讓故事的角色都淪為導演說教的棋子。 |
|
重看一个重要发现：这部电影编剧是汉尼夫.库雷西，我以前看过他的小说集《整日午夜》；再者就是丹尼尔.戴.路易斯这位三尊影帝年轻时是多么迷人！舔脖子那一幕，真是sexy & hot；当年英俊娇美，老来依旧风雅；另，好多长得美的小哥年轻时都演同志被关注，如我大爱的瑞凡，其后的小李子等等，都如此！ |
|
跨越种族、阶级与性别的爱情故事无疑暗含着创作者对人类“共通情感”的呼唤，不管是夫妻之间、情人之间、父子之间、朋友之间、家人之间，爱的付出与不计较代价的回报都是永远的最真诚的，两位主人公之间情感交流戏并不多，但场场精彩，有许多构思精巧的细节，充满了复杂的况味，结局真是难得的美好 |
|
85年拍出这尺寸真大。男明星早期都拍过同片= = |
|
为心头挚爱DDL加一星，能为一门课看他的电影真幸福~ DDL简直太帅，难得一个男演员年轻时和老了后我分不出更爱哪个…… 特别是这些同性亲昵的戏份我简直卵巢要爆了 |
|
无视我的不客观不理性吧，DDL太美了，美到极致，这就是我想说的全部。 |
|
这部电影总结起来亮点就只有刘皇叔演gay了。影片的情节没什么意思，许多地方都很奇怪，比如说两个男主的爱情，那个巴基斯坦女孩和主角们的关系，还有男主角那奇怪的内心。看得我云里雾里。本片的重心其实是在种族矛盾，这点做的还不错。本片的表演没啥出彩的，音乐也是比较糟糕。 |
|
Sundance頻道把一堆鏡頭都剪光了，伸個舌頭舔了舔可愛男孩的脖子有什麼好剪的，丹尼爾戴路易斯年輕的樣貌太帥氣，已經顧不了那個年代同性戀、種族、中產階級與符號隱涉等等，丹尼爾帥慘了。 |
|
两个养眼帅哥就好了,却掺进了种族冲突,爸爸叔叔salim也都有故事却没有深挖,好在结局挺快乐,没有虐心.丹尼尔載刘易斯实在太魅力逼人了,这角色都束缚不住.~~哇哦,丹尼尔和一个胖子朋友以前是一对儿,看开头便知.音乐象在时不时冒泡泡~因为是洗衣店咩? |
|
Daniel Day-Lewis的成名之作 附加了一些种族议题和社会成分 转得有些快 那个时候造型还是挺雷的 |
|
两人街头重逢那段，很明显在学生时代就已经超越友情了。跟种族偏见和阶级鸿沟相比，性取向在腐国显然只是小问题。以前完全没法欣赏影帝的阴郁“硬汉”颜，这个gay的角色第一次让我见识了青年DDL性感柔情的一面 |
|
想要容纳的话题太多：gay、种族、移民、阶级、女性地位、毒品犯罪……
尤其是巴基斯坦一个第三世界国家到英国的移民，通过并不完全合法的手段成为了资本家（家族内的互动还有一种教父式的观感），和当地下层白人形成了阶级和种族双重对立，穆斯林青年还和当地人产生了同性之情。
这错综复杂的矛盾体，以偏抽象的话剧来呈现的话，是一个兼收并蓄的好架构。
但这剧本拍成电影，难免转场剪辑生硬，剧情铺垫不足，情感逻辑跳跃，台词腔调明显。整体来讲，话剧痕迹太明显。
Omar的演员相当生涩，全靠丹尼尔戴刘易斯挽救，气质桀骜不驯，同性情欲绵绵，内心矛盾重重，不愧是天才影帝。 |
|
interracial and homosexual |
|
7.2，这电影最正确的地方是找到DDL去演了一个骚气又专一的绝美恋爱脑。涉猎的议题和出场人物一样汹涌繁杂，但整体上没有形成和鸣——也可能是我们中国人看他们巴基斯坦人在英国拼命融入异乡时，确实存在文化隔阂。反正结果就是，每个人物都很真实，但是不讨喜的真实。难以想象，除了DDL的角色外，这片最通情达理的居然是舞女小三……至于其他人，都在或准备在互相伤害的道路上一去不复返。所以，这个略带HE的开放式结局勉强给观众留了一丝喘息的空间。如果没有DDL的话，我想这种被大量矛盾乱如麻最后叙事重心跟着一起迷失的片子我不会喜欢。尤其当有那么多巴基斯坦人时，但却没一个谈得上让我安心的——不要放过这个奥玛，我总感觉故作老实的他一直在用爱情的名义白嫖强尼当牛马。。。 |
|
“我爱你，只是因为是你……”《我美丽的洗衣店》电影剧本：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1590436327311694398&wfr=spider&for=pc&isFailFlag=1 —— 《激情床伴》：I'm not calling you "Joe". You sound like rough trade. To me, you're John. You'll always be John. 我不叫你“乔”，听起来像粗暴的交易。对我而言，你是约翰，你永远是约翰。 |
|
将种族歧视、阶级矛盾、家族纷争、暴力罪恶甩入滚筒，旋搅涤荡出相扶相守的温柔一笑。在爱的面前，现实和未来已不重要。 |
|
6.3/10。三线交织：巴基斯坦移民男A与家族各种长辈/同龄人间的复杂关系；A试图经营洗衣店；A与英国混混白男B间的爱情。主题关键词包括移民/种族困境（以及移民一代与二代之间的分歧/差别）、女性压迫、男同、等。影片有一些轻微的幽默（比如A与B的恋情差点在洗衣房被A叔父发现那段）+一些段落摄影美术/灯光光影做的可以，但作为传统故事片本片实在叙事拖+主题表达散乱不连贯+角色心理曲线模糊。 |
|
Daniel Day-Lewis is only in 26 movies so far, but two Oscars. |
|
30m 691M http://www.dysfz.cc/movie18672.html |
|
此片哪里喜剧了？明明就是移民题材，还很政治化。关于移民的家庭在异国本民族文化的传承。电影结尾是异乡的生活让他们又爱又恨，其子女都要拼命逃离来自身体深处所带着的文化基因。两个老头演的再好，也盖不住刘易斯的风头，那张倔强的孤傲的流俗的肮脏又异常美丽温柔的脸（代表英国吗？），让人难忘。 |
|
Shit！丹尼尔戴刘易斯你怎么可以这么好看，赤裸的上身真是beautifully dirty！当街拥抱时舔脖子，大白天的在洗衣店里做爱还尼玛用嘴喂香槟！你这是要逼死人啊！！不得不让人想起同时代设定的丹丹龙那部美丽曲线，圆满了。。 |
|
年轻的DDL真是太美好了！一笑起来我的心都化了。Johnny就是那种带着羞涩笑容又玩世不恭的“坏”男孩儿啊！两个人之间的感情好苏！ |
|
瑕不掩瑜吧算是。不管有意无意，纷乱的故事线（又或者可以说没有剧情）制造了一个逐渐扩张的旋涡，将片中所有角色一一吞噬，不管是否种族歧视、富裕或是贫穷依然会被卷入这场战争。而当回头再去寻找混乱的根源，仿佛所有人都有罪。虽然说电影整体像一个拙劣的布列松（《钱》）模仿品，人物关系复杂，群像的互动也十分干涩，总感觉想讲的主题太多，但仍然有走进人心的能量。没有靠电影技巧积攒起来的冲突感，而是文本逐渐堆积的容量感。每个角色都有分量，每一根人物关系都值得玩味。想想撒切尔时期的英国出产了这么多关于底层人的优秀作品，下一次又是什么时候呢？ |
|
看完有种没下全的赶脚。。。不过总体还不错，而且丹尼尔戴刘易斯太美了！！！ |
|
参杂着种族、婚外情与同性恋等等议题。艺术发声就是这个样子吧。 |
|
当然是冲着DDL那惊世一舔看的，可以载入同性恋电影史的好多经典镜头，配以良好的创意和故事，就是拍的糙了点。 |
|
其实说这片是同志片多少有点牵强，更多的重心被放在有关伦敦社会种族、失业与家庭问题上的探讨。丹尼斯·戴-刘易斯年轻的时候长得真像《猜火车》中的伊万·麦克格雷格啊~ |
|
下的质量太差，买到碟后再看一遍。 |
|
7.2/10，说实话，不理解巴基斯坦裔在英国的生活，不理解他们的内心，豆瓣上的内容简介做得不好，人物并不是这样的，故事也不是这样的，电影有点意思吧，两位年轻人演得不错，尤其是Gordon Warnecke演的男主角。 |
|
当圆舞曲在洗衣店内悠然响起，Genghis和Rachel在洗衣店内跳舞，Omar和Johnny却在屋内做爱，导演利用众多此类「复合场景」暗示着英国国内历时性的移民问题，一边是保守传统，一边是年轻激昂，而循着Omar的回忆，我们可以看到Johnny的不同角色扮演，但对于原因电影却选择避而不谈，转去大篇幅展示移民家族的困境，倒是显得有些仓促和慌张了。DDL太美！ |
|
剧情片拍得像是蹩脚的纪录片，东拉西扯没有重点，到最后都不知道要表达什么，连累对每个人物的处境也都无法共情。 |
|
影片从一开始对人的聚焦步步后退，最后框住的是撒切尔时期死气沉沉、暴戾乖张的英国。种族冲突、贫富矛盾日益激化，蒸蒸的怒气在街头横生。顾客把脏衣服扔进洗衣机，丑陋的内裤、袜子，泡沫溢出，硬币被吞没：美丽的洗衣店根本没有任何意义。最后互相擦拭的场景可能是最酷儿的一幕：痛苦之中，暴力之后，我们依旧能够彼此舔舐。DDL如此美好。 |
|
這個片子給我提出了一個很好的問題：爲什麽那麼多演員都靠同性角色發家？ |
