|
http://www.56.com/u45/v_NTE4NDY0NjY.html |
|
遗憾的是，《电话谋杀案》《恶魔》《足迹》等珠玉在前，让本片的创意感大打折扣，显著的新元素“灵媒”还是最失败的一个，人物的多次反复让人审美疲劳没有悬念。不过，场面调度和演技值得惊叹 |
|
里夫真是正直美丽又腹黑萌到发指。对于蝙蝠侠的管家阿福和超人在我没出生的时候就搅过基这件事很震惊！ |
|
高潮迭起!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
戏中戏，案中案，不亚于《足迹》，艾拉.拉文的小说+简.派森.艾伦的剧本果然是强悍！ |
|
勉强及格。“你说什么叫成功？在监狱里被那些混蛋们群奸吗？”吕美特再涉职业生涯早期的舞台剧改编领域，电影形式也很舞台化，绝大部分戏码都发生在男主家里，但这个策划杀人的故事在几次翻转中足够有趣，角色作为惊悚舞台剧作家和黄雀在后的结局，在戏中戏的设定上有充足张力（但是灵媒不惧生死当面对质杀人作家，和她靠剧作家真实犯罪故事的剧本大卖而志满意得，这两者缺乏过渡，从角色性格到事实基础都无法捋顺下来）。屋里三个人的关系翻转很见演技，演戏来吓死心脏病老婆的设计在逻辑上也说得通，导演手法限于题材没有太多表现，多数是用电影技巧突出细节，比如镜头上移，拍凯恩与老婆面对里夫时鬼祟的背后小动作。后半段其实有点崩，里夫执意要把他们的犯罪经历写成剧本，他怎么可能不先防备凯恩一手？ |
|
果然是舞台剧搬演，西德尼·吕美特擅长的室内戏。戏中戏的套层，讨论的剧本与实际上演的故事都是双幕剧。这其中还有很明显的反转与讽刺，带着一种恶趣味和奇怪的笑点，要反转就有反转，要高潮就来高潮。迈克尔·凯恩有几处表演太精彩了，恰到好处又趣味十足。黛恩·坎农的惊声尖叫配得上一个金酸梅 |
|
1.知道在最后一定会出现戏中舞台剧，只是没想到《死亡陷阱》的作者会是ta；2.整部片的表演方式都太戏剧化，很难喜欢；3.剧情上的不断反转，转到第二个就已经让人些许厌烦了。 |
|
剧情巧妙，但是缺乏深度，余味不足。 |
|
非常具有舞台形式感的一部片子，所有人物的表演都很浮夸，台词密集，动作很大，再加上大部分时间都是室内戏，并且长镜头很多，应该是西德尼有意在往舞台剧的风格靠拢，以贴近影片的主题。不过也没有因此而忽略镜头语言的使用，在男主角Sidney（倒是跟导演同一个名）打电话的时候就采用了旋转镜头，以象征谜团的开始。演员的脸部特写出现在大部分时间以中景为主的片子当中也显得很特殊，能够让观众更加被他们的情绪所拉扯。只可惜每个反转之间的间隔都太长，本来以为Helga也是个骗子，结果真的是个灵媒师。与先前出现过的局中局电影相比，这部并未达到太出彩的水准。 |
|
前半段剧情类似克鲁佐的《恶魔》，直到迈克尔·凯恩和克里斯托弗·里夫惊世骇俗的那一吻开始，剧情就转入了好基友互斗心机的模式，结尾更是不断制造反转彰显讽刺效果。 |
|
真是笑到最后的才是赢家呀！登场人物不多，但每个人都对剧情发展起了推进作用。剧作家和其学生相互算计，圈套环环相扣，都以为自己智高一筹。谁料他们也是别人故事中的一角，为别人”演“了一出好戏，成功当然不会是他们的了。PS：暗示很可怕，即使嘴上说不信，心理其实已经默认别人灌输给你的想法了 |
|
史上最凶险的一对基友--凯恩叔俏皮耍狠，帅里弗腹黑骄傲。吕大师的黑色幽默经典之作，就是有点吓人~ |
|
记不住人名，观感打九折吧。/200223重看，发现有清晰印象的只是里夫把稿子藏起来那一点。可能第一次看时不太在状态，其实真没几个人名可记，但是当时那种有点恍惚的状态反而提升了观感，让我有点不明觉厉。情节很话剧，表演风格也话剧，然后发觉该导演评价高的电影大都有种话剧感，如十二怒汉、判我有罪。假如结尾的处理，能像《痛苦和荣耀》的戏中戏，是不是会更巧妙一点，当然难度很大，我也不知道具体怎么改。 |
|
竟然漏标了这一部。剧本至上的电影，重重戏剧冲突与逆转，充满了戏剧张力。不得不让人想到sleuth |
|
在家中的单场景的戏很精彩，让人想起了夺魂索，吕美特好像特别喜欢单场景电影，整个剧情让人想起了恶魔，纵观整个影片，也真是让人看到了希区柯克的影子。 |
|
又有美男又有情节！Reeve太攻了，你怎么能那么腹黑那么帅！超人和管家爷爷的气场太强势，回头看小蝙蝠…… |
|
凯恩老头，见过演时尚老娘炮，见过演异装杀人狂，这次终于实打实来了一吻！reeve最早怎么当上超人的，长得超级邪恶。剧情比《足迹》靠谱多了，但是gay couple设计杀人的故事，第一个联想到的还是Rope |
|
与人斗其乐无穷 现实是表演表演是现实 |
|
剧中剧的强大布局 腹黑不是一切 英俊强大不是一切 笑到最后的才是赢家 |
|
「两幕悬疑剧」之前篇类似于希区柯克的经典设定；后篇则更像某种编剧和观众的讨论——对于冲突递进、合理性研究与「反转」的庸俗化讽刺，当然电影版最后近乎喜剧的收场，以及用「通灵者」莫名其妙得介入来作为某种顺乎普通观众和评论「善恶有抱」的传统道德观，不知道是绵里藏针的讽刺还是无奈之举。 |
|
一如既往的好 |
|
类似的电影看了不少所以一些反转能很好地预判出来，但依然会被惊喜到，戏中戏，计中计，现实与剧作的两幕剧对应也很有趣味。好喜欢镜头的走位，代入感非常强。Caine和Reeve都英俊极了，Caine爷爷演技无需多说，越看Reeve演戏越觉得真是天妒英才。 |
|
三星半，前面连续两次逆转相当不错，但最后——荒原三女巫不应直接加入对垒麦克白的战阵。同类型不及10年前的Sleuth. |
|
整个以主观方面进行的谋杀计谋。英国人以及日本人一直都执着于完美的谋杀，但小说和电影的冲突往往都在于：人算不如天算。推理迷们一定要看这部“基情四溢”同时峰回路转的电影。观于2012年除夕夜 |
|
开头异常精彩，但从第一个杀人手段上看到《恶魔》印记的那一刻，就产生了审美疲劳感，在之后漫长反复的心理暗示下这种感觉始终萦绕，过于急切表现转折反而让事件原本生活感厚实感消失地无影无踪，最可怕的是没了新意，好在Michael Cain的表演仍然可圈可点，不然真是没法啃下去 |
|
结尾收得不好，应该让MC获胜，我想没有观众愿意看到机关算尽，尽是为路人做嫁衣裳的结局吧。灵媒这个神神叨叨的角色根本没必要进来插一腿，插进来反而破坏了小框架内精巧圆满的结构。Sidney与Clifford两个都是戏精啊，但相比姜还是老的辣。这算不算写而优则演？还是写剧本写得走火入魔假戏真做了？现实何尝不是一出戏剧。 |
|
2010.12.26 22:40 |
|
非常不错，和话剧同样精彩。但话剧更为细腻。 |
|
尖叫的女人太令人抓狂了。还行吧，凯恩魅力十足~ |
|
和《足迹》一挂的风格，男演员也是同一个，不过剧情来说《足迹》绝对更甚一筹。著名编剧江郎才尽，发现学生作品出色，想要诱骗其到家杀之，将剧本占为己有。妻子极力阻止，却仍然与男主一起处理了尸体。结果多日后半夜，死而复生的学生入室报复，暴打男主，将妻子吓得心脏病发而死，结果画面一转，男主和学生是串谋杀妻骗保。到此和《足迹》的模式真的很像，戳中了我喜欢的风格点，这种带有强烈舞台剧风格的呈现显得成本小却创意大，尤其剧情是关键中的关键，不仅一波三折，还要出人意料，就好像我前面描述的剧情其实只是前面两幕，后面剧情的走向总是出人意表。 |
|
还真是计中计，一环套一环。可惜有《足迹》在前，创意已不新鲜，而且过多的反复让人有些审美疲劳，对人物复杂的性格塑造也大打折扣…… |
|
剧情挺巧妙的，就是对现在的观众来说，选角可能有点失误——迈克尔·凯恩演了太多优雅老头，没想到年轻的时候还演过这种奸险小人。。 |
|
A stage-to-screen mystery replete with twists that would surprise you at every turn.
|
|
女主角太糟糕了！动不动就咆哮，好在演到一半导演编剧也受不了让她死掉了。第一段剧情转折的时候被吓到了，超人和蝙蝠侠的管家还来了段忘年基情。。。4个人在一个场景里飚戏让人想到《足迹》，带点黑色幽默的结局很赞。 |
|
除结局收到灵媒那里有些生硬之外，算得上无懈可击，紧张感始终如一，还有就是如果节奏能再快一点，一个半小时结束应该就更好了。 |
|
舞台剧格式，演员的状态都是略倾向于舞台剧演员的夸张设计。各种猫鼠游戏反转有点多，尤其是终极人物的接盘掌控不是很顺，有点硬接的意思。如果是我，我就让前面这些，全是虚构的舞台剧排练，无人真死，最后接真实舞台剧大卖，完整剧中剧嵌套闭环。评:3.7星。 |
|
西德尼·吕梅的片子还是不错的，不过有点儿长，没太提起兴趣…… |
|
岛国人人都有搅基史，凯恩大爷也不例外。Sidney Lumet的调度真好。 |
|
2012.12.09
舞台剧的味道还是有点过重了，但真的挺好看，尤其是前半部分。 |
|
一个过气剧作家引发的惨案。戏中戏，计中计，强烈的戏剧冲突，让人瞠目的反转。蝙蝠侠管家和前超人的对手戏火花四溅。这两人在荧幕上一般都是正义的化身，尤其是克里斯托弗·里夫，没想到演起邪恶的角色来也毫无违和，几个阴郁的眼神寒气逼人。一想到这么好的演员几年后因为意外而瘫痪，便心生无限惋惜。西德尼·吕美特真是密闭空间的场面调度大师，本片虽然不像《十二怒汉》中那么多人，但镜头游移起来仍然赏心悦目游刃有余。结尾现实与戏剧的蒙太奇切换堪称绝妙。 |
|
3.5星，根据舞台剧改编而来，真是个相当有趣的剧本，令人浮想联翩，很喜欢这种黑色幽默的调子。但是拍成电影后就感觉太舞台剧化了，凯恩和里夫之间怎么也感觉不到化学作用，演起同志戏来很勉强的感觉。PS剧作家的老婆有事没事就尖声乱叫，实在有点白痴。。。 |
|
看完“晴岚的光影旅社”剧透来的，下面附上链接：https://b23.tv/sZ1DQV。
老剧作家写不出好剧本，妻子建议他找学生合写，老剧作家邀来学生 ，学生有个不错剧本，剧作家杀学生，将剧本占为己有，把尸体埋，事后，有位灵媒来，说了些靠近真相的话，灵媒走后，剧作家安慰妻，学生翻窗来追杀妻，妻心脏病发亡，这一切都是剧作家和学生的设计，他俩才是真爱，二人为钱合伙想办法杀了剧作家的富豪妻，然后学生就表示自己可以把这个现实发生的事件写成剧本，剧作家自然不同意，假意和学生合作，想将计就计，用手枪干掉他，灵媒察觉不对，又跑了过来，被剧作家劝走，结果学生早就知道如此，提前置换子弹，学生此举，就是为让剧情走下去，剧作家被拷，但这是其的魔术手铐，剧作家挣脱，反杀学生，灵媒又赶来，与没死透的学生反杀剧作家。 |
|
怪不得之前说凯恩爷爷人森银家，搞过超人调教了蝙蝠，原来说的就是这部电影啊。剧情一波三折很有看头，尤其是第一幕，前两天那个most surprising plot twist or ending，如果是现在，肯定就选它了！里夫根本从头到尾都在卖萌吧，尤其是后半段，镜头还时不时很体谅地给几个特写，哦吼吼吼~ |
|
292 一部关于戏剧的电影，悬疑设置，高潮到来的时间点都是非常标准的戏剧写作模板，所以给这样的中规中矩扣一分。有趣的是，你不知道那些犯罪悬疑惊悚作家到底在作品里参杂了多少实际经历在里面。作为作者或者演员，是否一定要亲身经历才能写出好的作品/做出有说服力的表演？ |
|
三星半，看完《利刃出鞘2》后，发现还是老剧本扎实，更何况是改编自舞台剧的经历过剧场洗礼与无数观众检阅的剧本，演员不用多，演技好足以，凯恩老爷子的英伦腔真的好有魅力。 |
|
7.6/10 【恶魔】+【足迹】主角名对应导演名，心机戏套戏中戏，有几段颇为精彩，但你需要熬过漫漫铺垫，最后的对峙十分紧张，结局又一下子蔫了。 |
|
How much is enough. Why can't we have any trace of the bright side of humanity in a crime movie? |
|
被主角档闪瞎狗眼！！！管家阿福和超人居然搅基了！！！Σ( ° △ °|||)话说回来，看了话剧再看电影就觉得结尾处安排不够给力，还是话剧版留的悬念比较带劲。PS：此剧有“悬疑惊悚喜剧”之称，话剧偏重的是惊悚的营造，电影则是更偏向喜剧风格，配乐从头至尾都是略带诙谐的曲调为主。 |
|
有精彩之处，但也不可否认有些地方很拖沓 |
