|
从上海滩往事，到大圈仔旗兵，再到台湾黑金政治，回溯黑帮发家史，素描各路枭雄，华语电影史应该给麦当雄、麦当杰兄弟一个公正的评价，幸亏两兄弟退出江湖很早，不用北上乞食受合拍片制约，才会留下80、90年代这些金光闪闪的系列佳作。 |
|
这是被很多人忽视的电影，实际上它质量相当高，不亚于同期的《黄飞鸿》等一系列影片，拍摄风格也较类似。片子的演员阵容强大，各位的演技也是一流，斯琴高娃、苗侨伟等人甘当绿叶，而罗大佑的配乐也给它增添了不少颜色。整体上是以杜月笙为主线，描述了三大亨的风云路，在美化杜的同时基本尊重了历史。 |
|
（12年的评论20年再删？你们很敏感吗？）原评：“搞政治的人是最肮脏最不能相信的。”从来最黑是ZF,是ZF啊！8 |
|
3星半 虽然彼时麦当雄已不是初次操刀黑帮史诗片，但杜月笙故事的格局可不小，改编难度颇大，尽管他还是详尽地去还原，不惜用两部电影力图将故事讲圆满、讲完整，可是表现力还是较弱，完成度也远不如《跛豪》。另外虽说本片故事结合了时事、也按着时间线平推着叙事，但不难看出人物有明显的美化痕迹，野心很大，但格局却支撑不住 |
|
汤镇业这个配角太出彩了。查了查资料，我居然跟杜月笙同一天生日……汗…… |
|
毕直硬：“这件事情还有真相吗？” |
|
四个多小时的<上海皇帝>看得相当过瘾，麦当雄对杜月笙的美化甚至让我对杜的固有印象都改变不少，乱世枭雄总让后人唏嘘感慨。麦家班这完全是在拍中国版教父么~这个角度看，台湾竹联帮前老大许海清也很值得一拍，不过许的时代背景不及杜宏大罢了 |
|
#商人玩不过流氓流氓干不过政府#。上海皇帝这个电影看完之后，最大的感受就是，一个人在乱世之中，真的是--#随波逐流难以自己#，但是所谓的兄弟义气，真挚爱情是永远不会改变的。 最近拍的那个 大上海--完全就是这电影的另一个版本。#王晶不是一个东西，照抄剧本# |
|
杜月笙的枭雄传记片，同类作品中较为突出，但仍然跨度有余厚度不足，人物刻画和历史重现流于表面。美化了杜月笙，同时也描述了三大亨的风云路。借用了里面凶残出名的张啸林的话:"我以为我自己最狠了，和这些王八蛋比起来，我简直就是吃斋念佛的菩萨。”罗大佑负责配乐。 |
|
基本是按照《跛豪》的路子扒下来的，却比前者要戏剧化的多，但这便弱化了传记史诗的力量。杜月笙这个人物被塑造的太过正直，甚至于缺少手腕，以至于他的高升历程显得很单调，更多的还是凸显戏剧化的桥段，感情线加的多得多，但远不如《跛豪》的点睛之笔动人。。。。总之，枭雄气魄还在，但整体却在退化 |
|
3.7分。
麦氏兄弟在九十年代初期的枭雄片，讲述民国青帮大佬杜月笙的传奇人生。片子整体上延续了《跛豪》中的逆袭路径，但是在人物性格上区别还挺大，同样是吕良伟饰演黑帮大佬，吴世豪性格火爆，敢爱敢恨，而杜月笙则市井气息里透出一份厚黑儒雅，人情世故之间挥斥方遒。
比较让人惊喜的是影片结尾的处理，将原先叱咤上海滩的几位大佬当“夜壶”使，做脏活的时候，将他们顶上，不用的时候巴不得推三丈远。虽然带有浓厚的演绎成分，但是能看出麦氏兄弟对于大时代下枭雄人物的共情力，他们并不认为这些人就是恶魔，反而是被时代裹挟，想要洗清自己却永远满身泥淖的小丑。 |
|
他妈的，汤镇业年轻的时候这么帅 |
|
这就很港片，这就太港片了，拍啥都很香港，拍啥都是香港，在新潮的事情上他们可以很新潮，但是在厚重一点的题材上就很土鳖。虽然拍得很长很热闹，但是很多都是在当年香港电影里尤其麦家兄弟自己作品里相当同质化的桥段，三位大佬就像大众汽车，拉个皮又可以当新型号上市了。袁基本上就是跑龙套的地位，黄给人印象就剩个好色，杜花了太多时间来谈恋爱，三万门客感觉就是一个醉鬼和一个色鬼。而且大家明明是狠辣的，所以由他们呈现出的“我们黑社会再狠也没有你们搞政治的狠”显得很是不让人信服。1927大革命导演也是照着文革的样子来表现的，搞得好像是革命的人咎由自取逼得这些黑老大向自己下手一样，想必他们是不会去讨论什么叫经济基础了的。 |
|
从“省港旗兵”到改编而来的“三狼奇案”，再到之后的“跛豪”、“上海皇帝”以及回归前后的“黑金”，麦当雄想要打造中国黑帮教父的野心可见一斑。麦当雄本人也酷似其电影中的枭雄，野心勃勃。他的长项在于“假戏真做”，用丰富的细节、紧凑的节奏、逼真的影像，火爆的场面、生动的角色、完整的结构、专业的制作，炮制出完全“成人化”的冒险世界。 |
|
介于3-4星。经典台词很多。各方人士都很漫画化。国民党穷凶极恶，左派人士算得上是丑化级别的刻画。美术设计什么的还是很棒的。把杜月笙刻画得像个被时代裹挟、迫于无奈就范的白莲花，没看出杜月笙有什么牛逼之处，除了有义气以外什么都没有。罗大佑操刀的配音也不错。剧情有点流水账，可看性还是不错的。 |
|
鄭则士 吕良偉 麥當雄 劉嘉玲 呂生演回上海灘拿手角色, 令人有憧憬, 尤其和麥導聯手再戰江湖, 等於披頭四伙同久石讓, 最開新... 8.2/10 |
|
小人物的崛起，三大老板的合作和共存互利，再到国共关系的破裂、共产分子被阴谋绞杀，国民党谋划陷害三大老板设计局中局。陆月生为了存活，不惜摒弃了自己身为江湖中人所操守的底线和良知。他所说的搞政治的是最肮脏的，江湖中人也只不过是他们用完即弃的工具而已，实在是道出了政治斗争的本质。此刻的国民党狠过你共，一切都是手段而已，哪有什么真合作真朋友。为了权力可以要你的命。陆月生半推半就也成为了共谋的一份子。刘嘉玲在千夫面前所要面对的如洪流一般的强权霸凌和羞辱，她默默流下的眼泪，补上妆容，如此镇定冷静，这个场景设计和对中国身体的隐喻真的绝了。 |
|
虽然出于戏剧效果对主人公有部分美化，影响了角色的丰满，但还是非常好看。不过有必要先了解一下当时真实的历史，再客观地评价这部电影。总之，同意片中的一句台词：政客比流氓要肮脏得多。 |
|
反角专业户汤镇业表现的超乎想象，别看平时醉醺醺，该出手时却永远是精准的枪法和男儿的血性，尤其刺杀张啸林那里，真是有赵子龙独斗长坂坡般过瘾。 |
|
LP说港片怀中国的旧，我们怀港片的旧。其实港片怀得最多的是上海的旧。大家所怀的是街头卖梨小子通过奋斗可以成为上海大亨的时代，我们怀念的香港同理。剧本很好，陆预支300大洋，黄金荣问他：你凭什么，转去下一场挨打。扒手偷钟表被发现化解尴尬，黄包车的浪漫回响。斯琴高娃好气魄，杜月笙也只配给您点烟。刘嘉玲几乎包揽那个时代所有这种角色，的确迷人香烈，最后和吕良伟抱头痛哭颇有感染力。叶童稍微僵硬了些。分手信一处小孩子识字不全，是笑点，但读不尽恰似人间语焉不详。左派女干部是丑角，高大强也不是什么正面人物（《青春怒潮》里的老师），政客无论左右尽是心机，只有人民是义士 |
|
萧生出品，必属佳品。澎湃宏伟的史诗级历史背景，加上小人物到大人物的发迹史。堪称中国近代史上古惑仔变龙头大佬的典范。记得陆月生出门只靠两招1.有镬就自己孭，有功就老板领，2.周围帮人，劫富济贫。才能有上海皇帝的成就。 |
|
还原30年代的上海，展现中国第一黑帮老大杜月笙的发迹史，大事件基本都有（法租界贩卖鸦片、共党初创以及和国党分裂屠杀等大事件都有描述）虽然麦当雄们无法让这部港片成为中国版的《教父》，但也算是一部好的枭雄传记港片。 |
|
如果你想看大牌云集（90年代）的话，这电影一定适合你，但是如果你想看黑帮老大霸气逼人，市井小人物翻身的黑帮传奇的话我个人不太建议。。 吕良伟饰演的男主陆月生从开头到结尾都过于正气凛然，哪怕是之后成为上海三大亨后也没人一点角色变化，一直到最后也处于被各路势力轮流压制的状态。最后旁白突然就说他后来变成和蒋介石平起平坐的人物了。。。我本来还能忍受，随后这里我真的笑出声来了。 我并没有否认演员们的演技，因为剧本问题是不能怪演员的。 说道演员此片确实可谓是大牌云集，吕良伟，郑则仕，苗侨伟，徐锦江，刘嘉玲，叶童，还有一堆你能叫出或者感觉面熟的豪华阵容。 （3分 / 10分）本来2分+一分给演员阵容。 |
|
麦当雄的电影制作一贯比较讲究，但是剧作上实在是水平有限，这松松垮垮东拼西凑还要不时夹带私货的近两个半小时，我是很勉强看下去。 |
|
前段铺垫好像少了一点，突然就上位了，总体不会很闷，吕良伟和郑则仕的对手戏仲系非常好睇，但我还是觉得《跛豪》比较好睇. |
|
麦当雄这几部群戏电影都是，即使只露一脸客串的人，都演得漂漂亮亮的。我原先光听名字总以为杜月笙也是很文雅的，票戏那种人，原来是流氓皇帝啊。叶童这部里一般般了，刘嘉玲、周弘、斯琴高娃都好棒。汤镇业的角色好帅！其实人设非常直白了，就是一个钓我这种鱼的直钩。 |
|
我还是喜欢不上这种传记型电影，感觉整部电影没有高潮，而且剧情跳来跳去的，大杂烩一样的，但是云生和小东的爱情挺让人唏嘘的。。 |
|
杜老板在上海一时风光无两，不光因为会做人，也有毒辣的一面。这里面基本忽略了！几个本该做文章的桥段被带过了！搞得我怀疑是不是看了删减版本。。总之这个乱世中一代枭雄的故事讲的很不合格。 |
|
一部过誉的片子，叶童好丑，老六好丑，总体都比较烂。 |
|
港版蓝光 画质佳~
杜月笙传记黑帮片，吕良伟饰演的整体非常正派，肯定对杜有一定程度的美化，时间跨度挺大而且迅速 基本靠旁白推动 难免导致人物刻画走马观花...
罗大佑的配乐不错，为影片增添了一抹史诗气质
叶童很美，汤镇业总算看上去顺眼了许多 |
|
比跛豪软了很多，填进了很多作者的恶趣味，当然了，这种恶趣味很大程度上也是生命力的体现，但还是不大够啊。 |
|
熟脸真不少，片子装腔作势，有点能唬人，但实在一般。 |
|
有胆有识油嘴滑舌机灵聪明广交朋友黑白通吃有情有义，他不发迹谁发迹呢？叶童这个角色清清白白的自私自利，刘嘉玲的角色皮肉买卖却为爱牺牲！但把陆云生拍的太高大上伟光正了 |
|
那真是一个金光闪闪的年代，枭雄四起，虽然本片不像跛豪那样有名气，但质量丝毫不输，以杜月笙原型的陆云生为主线，系统详尽的描绘了上海三大亨叱咤风云的历史，比起跛豪，上海皇帝更体现了时代背景下人物的洪流命运，制霸一方的大亨尚且不能掌握自己的命运，更何况小人物。虽然本片分成上下两部，但导演的雄心太大，导致完成度明显捉襟见肘，表现力弱化，实属可惜。就算这样，也是一部有骨气的展现近现代政治题材的佳作。 |
|
后半部真他妈的假，搞的导演好像是杜月笙他儿子一样 |
|
上周重看《跛豪》，就像从没看过一样引人入胜，顺势又看了原班人马制作的这套杜月笙传奇，依然精彩，只是比起下部的一代枭雄消亡史，还是上部的发家史更振奋人心啊~ |
|
又一部小喽啰发家史，不过这次发得蛮大额，杜生~~ |
|
前三十分钟看的睡着两次，但后半段的政治斗争很精彩，上海大舞台的各方博弈，在时代的高速变局下，错综复杂。借此补了杜月笙的起家史，相当有价值，电影本身质感很一般 |
|
用情来做结构，用面子来点题，人面、场面，情面就只是私欲了，导演的立意之处在这里吗？读中国历史要以哲学为纲，读中国哲学要清楚民治、民本，甚至是三民主义都不是民权、民主。有什么好对民国惋惜的呢？李翰祥说，好人民，好兵士，好爱妃，就是皇帝不好，可算是一言蔽之了。吕良伟还是很赞的，不愧是上海滩丁力！ |
|
那些年，在影音店租碟，先挑一大堆碟，左思右想，结果将挑的那堆影碟放回原处，又是将这部看过记不清多少次的影片租回重看 |
|
带着看史诗级传记片的预期来的，但是味道还是不对，一股港片的不严肃的娱乐味，落差太大了，给低分 |
|
作为港片恐怕也只能用娱乐化的视角来讲述这个传奇人物在动荡年代的风云历史。全片所有演员的表演比不上刘嘉玲在被强暴之前的那一个“补妆”。 |
|
演义不是说不可以，但也太流水账了，远不如跛豪黑金，两位女性刘嘉玲叶童算是亮点 |
|
骑虎难下，风云年代谁比谁更强？ 刘嘉玲真好看！ |
|
8分，质量略逊于《跛豪》。吕良伟的气质不在周润发之下，早年也演过许多大片，为什么后来就埋没了呢？
王晶的《大上海》或许参照了这部电影。电影里老戏骨云集，香港电影发烧友必看。
有过度洗白嫌疑。 |
|
7.5 【跛豪】嫡系枭雄片，却差得太远。没时间把故事讲好，倒有闲情卖无聊低俗笑点，真是可怜了那隐隐约约却始终太过小家子气的史诗感。 |
|
真实的故事比这个好看多了，这部电影最多只是借了现实的一层皮而已。不喜欢这种道德观念太弱的电影，感觉就是爽而已，没什么别的东西。看到后面有点《太白山脉》的感觉，相比起来我比较喜欢《省港旗兵》。 |
|
★★★★ 那些年，在影音店租碟，先找一大堆碟，左思右想，结果又是将这部看过记不清多少次的影片租回重看 |
|
在硬盘里搁了很久，没想到，星期六无聊的时候，看了一会就觉得很不错，一口气看完了。 |
|
【7.8】
1、先看的另外一部，再看这一部就有点索然无味了。两个多小时太长了。
2、陆月笙现在是不是还有门生？这两部电影洗白他洗白的太狠了吧。
3、这一部里面，陆月笙也是个狠人，自己的女人送出去，被国民党摆了一道还上台说话喝酒
4、民国风电影，灰黑色调
5、情节比较无聊，不够紧凑刺激，吸引力不足
6、人物表演，女主太刻意了，故意装少女，有点恶心
7、陆月笙最开始卖黄花梨，然后开始傍上黑帮老大，逐渐成长
8、男主是大男子主义，女主裹脚妇，确实般配
9、那个老六妓女确实挺好看
10、国共合作又翻脸的背景下，上海无疑是政治的漩涡中心，陆月笙不愧为上海皇帝，无论谁来都得忌惮点他
11、罢工是有计划、有技巧的一种表达诉求的特殊途径，不是就现在那里等着挨枪子，要让对方投鼠忌器 |
