|
热知识：如果一个女人想要获得和男人同等的待遇，她就会被污名化。何为母狼？不过是女人也想挺起腰杆做人。 |
|
早期女性统治者都被冠以母狼的污名，然而母狼这个形容，在当代看来更像是对她们顽强果决的褒扬。 |
|
记住她们的渴望，以及她们为此不惜做出的牺牲。重视自身的欲望并为此去争夺去开拓，这是不沦为第二性的准则。 |
|
尽管主题如此之好，但缺乏拓展和深度，调度情绪和节奏能力弱，缺乏内在统一的逻辑把历史长河里的She-Wolves串联在一起。她们明明是划破黑暗长夜的数颗彗星，所到之处照亮了男权历史的畏惧和颤抖呀。 |
|
realize how far we’ve come, and how little has changed. |
|
A She-Wolf am I.有陰陽怪氣的男性肯定要出來說「看，你們女性也有人登上皇位的」是呀，可女性要付出更多的努力和犧牲才能有同樣的成果，否則同工不同酬！這就是性別歧視！懂了嗎？叫囂「男性比女性更聰明、更理性、更有邏輯」的，趕緊閉嘴吧！女性還進化更高級！今時今日，性別歧視還存在！ |
|
好清晰的女权主义解读。。。。以及中世纪历史真够乱~~ |
|
还不错的纪录片，对法国母狼伊莎贝拉和安茹的玛格丽特的评价较高。之前有个历史学家就说过，西欧女人虽然一直站在男人身后，但从来没有放弃过另一种形式的统治。 |
|
一直以来我一直以为在英国，女性天生就有王位的继承权，然后这部纪录片告诉我并不是这样的，是先有前人做出改变，做出努力，才有的后来看似理所当然的一切。 |
|
帅气！看到瑟后啊小玫瑰啊各种影子和原型。可是欧洲中世纪史好玩归好玩，人物亲属关系太复杂了好嘛，都是表亲不说，还都起一个名儿。家族树都不管用，可怕。 |
|
你看到这些女性如水般穿梭在历史里，她们不似涟漪般温柔，而如利剑般精准，精准又碍眼，碍他们的眼。 |
|
Their self-assertion that would have seemed natural in a man, was deemed unnatural even monstrous in a woman. |
|
雄心勃勃的王者。女人不应该被困在罗曼史里面。当Matilda要和出名的美男子小鲜肉联姻，她的反应是暴怒。“Great by birth, greater by marriage, greatest in her offspring” 。明明伟大的是她自己。看似恭维的铭文，抹杀了王自己的名字。 |
|
这片子真不错，女主持人也很不错，下载之后在长途动车上看完的。片子一共三集，每一集都讲述了一对（两个）在英国历史上存在的女王或女性执政者，比如英格兰国王威廉一世的王后玛蒂尔达和她的儿媳埃莉诺，比如法兰西公主伊莎贝拉和同为法国王室的亨利六世的王后玛格丽特，比如亨利八世大女儿玛丽和二女儿伊丽莎白。在男权至上的时代，这些女人因为王室继承人缺乏或其他原因，站上了历史舞台，挣扎着取得了权力的权杖，但她们的路异常艰辛，付出了比男人多得多的努力和代价。在这些权力女性中，都铎王朝的伊丽莎白应该是比较成功的了，在我心中，她、武则天、沙俄的叶卡捷琳娜是可以并列的。 |
|
第三集的Mary是Tudor家的玛丽一世，主持人竟然介绍她Queen of Scots，那是和伊丽莎白干仗的那个Mary！总是起同一个名字把自己也搞晕了吧！ |
|
#公开探索BBC# 087
除了都铎家的三位，都是嫁过来的法国母老虎耶。
王室权力的日渐衰微和女性地位的显著提高是不相关的两条线,不能赞同最后那句结论。
一直没搞懂伊丽莎白一世不结婚怎么有助于统治，倾向于相信她鉴于父亲多位妻子的生死都与生育相关,不想生孩子,宁可死后王位交至政敌之手(甚至也算不上 毕竟詹姆斯一世也信的英国国教 而不是跟随他妈信奉天主教)。 |
|
ShewolvesEngland'searlyqueens.英国的那些女王们，嗯，那些母老虎们。MatildaandEleanor,IsabellaandMargaret,JaneMaryandElizabeth.
|
|
补了一下布兰切特那部伊丽莎白某些台词的出处。 |
|
了解一下历史上的女君主们(里面当然包括了我们的武则天) |
|
依照历史顺序，介绍英格兰早期的权势王后和女王们，记得当年看的时候将母狼们和基本同时期弗利的母老虎联系一起研究，主持人水准很高 |
|
Briefly introduced these queens in England history |
|
“Great by birth, greater by marriage, but greatest in her offspring. Here lies the daughter, wife, and mother of Henry.” It demonstrated the perfect irony: the price to be paid for Matilda's victory was her disappearance between the lines of her own epitaph. |
|
在克制理性的讲述下，也给这些被史书刻板化了的权力追逐者涂抹上更多的人性色彩，她们不是无知单纯得被欲望奴隶的少女，也不完全因野心勃勃不择手段而充满暴戾气息。出演了这部英国女性权力史的历史人物，不可否认地被不可选择的家庭推向人生险峰，但她们有各自的姿态和手段去经营命运，尽管最后的结局有运气成分，但已是她们在时代局限下所能交出的极致答卷。 |
|
想看helen castor 的同名书。 |
|
做女人真惨 |
|
其实主要讲争权夺势九死一生过的英国王室女性，只有最后一集的仨算真的女王……想想，原来英国历史上女王也不是很多。 |
|
No improvements what so ever |
|
“中世纪和现代社会的差距，是否远比我们想象的要小。” |
|
she wolves |
|
都是法国母老虎嘛~ |
|
其实前民主时代的女性掌权者和男性掌权者还是有很多相似之处的：手段不狠，地位不稳。运气或者手腕差点的，就可能与最高王位失之交臂，甚至惨淡落幕，手腕狠的、肯送敌人当碳烤人肉的，就能稳居王位，血腥玛丽臭名昭著，但是你看看人家那运势那狠毒，叛乱？姐不虚！新教？姐掌掴！姐们儿就是子孙缘薄，不然英国史还得改。英国前现代的黄金时代在位的是女王，英国鼎盛时期在位的是女王，英国二战后复兴在位的还是女王，虽然国王已经不大管事了，但是说女人当王不祥的，shut up！简女王也是倒霉：你们勾心斗角是真没拿姐当人啊！ |
|
女人夺权、运用权力，都要历经斗争，就算掌权后挥霍，也和男王差不多，或者更轻。男史学家很怕女人有权，才会恶毒污蔑国王。姊妹继承王位真的很赞，伊丽莎白不昏太蒂了，如果指定继承人是姊妹，一代代都是女人当国王多好。“现在虽然有英女王，但她没有实权，这和400年前的区别又有多大。” |
|
内容不记得了……但是女主持好有气质~~ |
|
三从四德摄政王！着实敬佩阿基坦的埃莉诺 |
|
英国历史类纪录片还是交给bbc吧，Netflix这个真的不太行。空有女权概念和华丽主观的文本（读起来特像美式流行玛丽苏文学），但缺乏生动展示的史料和连贯性，镜头也dull。而且为了突出女性掌权者，事实上弱化了权利本身对于人的作用，以及当时中世纪的封建制度、信仰、政教，外交和等一系列问题，但这些本不该避而不谈。
反观《金雀花王朝》和《玫瑰战争》里的玛蒂尔达、艾莉诺、两位玛格丽特，虽然没有强调女性身份，但是她们所展示出的权谋智慧本身就已经足够强大。
当然，纪录片最后得出的结论没有错。 |
|
终于花了三个多小时看完了OTZ……制作精良神马的废话就不说了 只是……女人想要和男人一样权倾天下不知道要多付出多少倍的代价 |
|
对第一集提及的人物不太熟，算是扫盲了一下。在中古世纪“权力”这个词汇确确实实是男性化的。女性因为追求权力就不得不被抨击和挖苦，抑或放弃作为女人的身份，实在是太心酸。而这个问题在现代社会也仍然没有解决。 |
|
7日女王，bloody marry & 贞操女王的连续性故事 |
|
母老虎的英文是she-wolves，随便看看，发现情节很吸引人，龙之家族看得懂了 |
|
几乎全是口述。。 |
|
太短太简略。 |
|
阿基坦的埃莉诺的人生真是太荡气回肠了！ |
|
三集介绍了七位queen，牵扯出N个威廉、N个爱德华、N个亨利，看得头都大了，读研敢选欧洲中世纪史和蒙元史的都是真的猛士。 |
|
又想刷莎剧了！ |
|
这是很早的纪录片啊？怎么又来一个条目 |
|
1:她有著要當國王所需的權威氣派，但她的女兒身使得這氣派成為了不可成為女王的理由。另一個她敢愛敢恨，敢於爭取。2:她原是一隻棋子，卻也將兒子當成棋子，做了前所未見，連男人也未做過的事。另一個是玫瑰戰爭中重要的人物。3:終於說到皇室史上最出名的女人和一段歷史。女人始終是被婚姻定義。 |
|
全3集介绍了共7位女君主，截止到伊丽莎白一世为止，看到最后关于她的介绍时就想起当年凯特布兰切特主演的那部《处女女王》。在她之后不列颠的女王当政也不再有异议，玛丽二世、安妮女王、维多利亚女王及至现任的伊丽莎白二世的加冕都很顺利了。 |
|
略浅显。 |
|
画面有点dull，这些国王、继承者和篡权者不是叫亨利就是叫爱德华，看晕了。
辛苦主持人走那么多地方了！ |
|
有了前两集的铺垫，第三集看起来才如此震撼。“原来我们与过去相比，变化竟如此之小，只是当下不愿意承认罢了” |
