观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    金姬和银姬的命运 금희와 은희의 운명 (1974)

    最近更新: 2023-04-22 HD
    • 主演:郑春兰 / 金光文 / 崔明宽 / 金承吾
    • 导演:朴学 / 严吉善
    • 编剧:
    • 分类:剧情片
    • 地区:朝鲜
    • 年份:1974
    • 更新:04.22
    • 别名:The Fate of Kim-hee and Eun-hee
    • 片长/单集:101分钟
    • 豆瓣评分 6.2 (214票)
    • 简介:看片狂人(www.kpkuang.com)为您奉上其它电影《金姬和银姬的命运》的免费在线观看,《金姬和银姬的命运》是由导演:朴学,严吉善执导,由郑春兰,金光文,崔明宽,金承吾等领衔主演,本片(剧)于1974上映,对白语言为韩语,属于类型,最后祝您观影愉快,本页面也会及时添加或更新本片(剧)的影评信息及最新播放源。以下是剧情简介:
      描述孪生姐妹分离在南北,不同的社会制度下,有着不同的遭遇。在她们的成长过程中,留下了许许多多悲欢离合的感人故事,说明不同的社会制度对人生起着很大的作用。

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    描述孪生姐妹分离在南北,不同的社会制度下,有着不同的遭遇。在她们的成长过程中,留下了许许多多悲欢离合的感人故事,说明不同的社会制度对人生起着很大的作用。

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 7.2 TMDB 6.90 第01集
      泪痕
      1979
      战争片
      中国大陆

      泪痕

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 今天买了本片电影截图小人书,估计很难看片了就加吧。当伤痕文学看感觉挺不错的。故事复杂饱满一波三折而且逻辑性很好,开篇的问题留到最后解决,玫瑰花、风衣等细节设计的很好,公园一段能表现出当时生活面貌。对于时代的一些揭露让人略肝颤。导演李文华原来是很多大片的摄影师啊。谢芳演知识分子很美
      • 一部意识形态浓烈的电影,却仍有感怀之处。
      • “野心大,阴谋毒,诡计狂,真是罪该万死,一枕梦黄梁,铁帚扫而光…”
      • 中影史:影片描述粉碎“四人帮”后,以新任县委书记朱克实为代表的正义一方同邪恶势力坚决斗争的业绩,塑造了忠于共产主义理想、坚持真理的正面英雄人物形象。影片力求把握现实生活的主流,避免矫揉造作,以平实的手法展现了严峻的现实矛盾。李仁堂饰演的主人公朱克实自然亲切,朴素无华,充满人情味。
      • 最早的一部伤痕电影
      • 1979年
      • http://v.youku.com/v_show/id_XODE3NjM4MzY=.html
      • 小时候,被爸爸妈妈抱到电影院里去看的,完全看不懂也不记得里面的情节。可是,那个那着红玫瑰的疯女人却不明所以地触动着我幼小心灵的哀伤。哎,文革......
      • 有些片段放到当今也毫无违和感
      • 部分音效后来西游记也用
      • 到底是伟光正还是揭露文革呢?
      • 不得不说此片让我眼前一亮,一部1979年的老电影,情节却能做到环环相扣,各种伏笔和悬念,以及现在中国电影一直的禁忌“政治问题"和官员腐败问题,虽然某些表演手法和剧情转折上还是有些落后和生硬,但在那个环境下能拍出这种效果而且敢于”讲话“实属不易,五星致敬。
      • 反面人物,和战斗影片中国民党的军官差不多。疯子,中国文人编造痛苦的重要办法。这个角色在自己的儿童时期有印象,也许看过也许听过,严重的心灵阴影。
      • 治愈系。黑化造反派。叫一声同志太沉重。
      • 拨乱反正,伤痕电影。歌曲加一星(补记)
      • 一个把人逼疯的年代
      • 其实拍的挺好的
      • 文革反思片,在当年应该也是进步电影
      • 如果不是万山大叔全程亲切脸,真的难以看下去……
      • 很小时看过。情节全部忘记,但谢芳的疯女人形象深深留在记忆里。还有主题歌。这么多年了,“心中的玫瑰”依旧属于最爱。如今重看。作为早期伤痕电影它很直白很朴素,虽然带着政治色彩,依旧令人感动。
    • 豆瓣 7.5 正片
      金陵之夜
      1985
      剧情片
      中国大陆

      金陵之夜

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 导演的水平证明了自己的弱智也就罢了还侮辱我党地下工作者的智商。
      • ???单位党支部组织
      • 小时候的谍战启蒙片之一
      • 红二代怀念自己的父亲……不愧是在电影行当里干了四十多年的,片子拍得出乎意料的好。麦加/柳云龙合制的那些电视剧和这个一比就显得很低档。
      • 饰演钱壮飞的孔祥玉,也是周恩来的特型演员,而且比王铁成更适合年轻的周恩来。于是,本片中出现了两个周恩来,观众要努力区分,才能分辨出角色。顾顺章,一看就像坏人。国民党的人物一出现,要么歌舞升平,要么推杯换盏。
      • 孔祥玉和王铁成长太像了
      • 钱壮飞的故事,拍得很差。当儿子的拍不好老子。1987.12.18
      • 不错的电影,叙事简单有序,把正反两方面拍的很有感觉!
      • 纪念中共地下党员钱壮飞逝世50周年的作品,情怀
      • 很草率,很多细节没交待清楚或有错误。
      • 儿子拍老子,水平太一般。
      • 拍得不够流畅。
      • 手法老套,人物依旧脸谱化, 不过对顾的塑造还算有点意思。
      • 钱壮飞最后牺牲在贵州
      • 徐恩曾:我可以怀疑任何人,也绝不会怀疑钱壮飞。
      • 钱壮飞本人的孩子拍的片子,真的,其实这个真实的历史非常感人,希望大家都来看一看
      • 看的时候还小看不懂什么,但是那时候的演技真的跟现在不一样啊
      • 美国大片看太多了。80年代的经典电影。中立的立场。鲜明的人物性格。真的很好看,骗你小狗。完全真实的人物世界,没有意识形态的强加.观影前请先百度“”顾顺章“”扫盲。
    • 豆瓣 5.4 IMDB 3.8 正片
      上饶集中营
      1951
      战争片
      中国大陆

      上饶集中营

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 在那个特殊的年代,这样的电影也算是最正常不过的了,只不过感觉黑的太明显了点,看着虽然很有历史感,但是却没有一点讲事实的感觉,最引人注目的就是国民党军官向新四军介绍法西斯主义的那一段
      • 偏刻板说教,人物多脸谱化。 从后世看,两方手段方法有很多相似,但理论基础和组织宣传能力差异悬殊导致了成败。
      • 正反两面的对立和歪曲改动,对人物塑造依旧是老毛病,愚蠢刻板。
      • 完成得很不高级,对于“敌方”的脸谱化丑化可以说非常极端。主创恐怕不明白一个道理:对手越强大,才越能反衬自己的强大。
      • 只是好奇当初少马为何爱看这部电影。原来他在回忆自己悲苦屈辱的少年和青年时代啊。我在想象,女友提前退场,少马一个人看着虐人的情节,想到自己,肯定眼泪哗哗的。散场后去找女友,会不会说些回顾往昔的悲戚之语啊。。。
      • 历史局限性太明显,现在看这片,除了荒诞还是荒诞,让人哭笑不得。
      • 剧情后面跳的太快,前面又没有铺垫好,以为单纯是受刑纪录片,演员脸谱化和背台词现象还是严重。后来才知道,上饶集中营和贵州息烽,重庆渣滓洞是三大集中营
      • 应该是配合当时的形式,为了宣传而拍摄的。80年代看的时候还可以,现在就较差了
      • 作为一个上饶人叫我情何以堪
      • 在这部电影面前,鬼子的历史教科书问题根本就不值一提......
      • 真相至今扑朔迷离。
      • 正反两面的对立和歪曲改动,对人物塑造依旧是老毛病,愚蠢刻板。
      • 大学宿舍里我看的时候舍友疑惑地问我在看什么。
      • 那个年代的电影,拍摄表演都很不成熟。
      • 人多,节奏慢,没主次,表演痕迹重
      • 前面一个个说“荒诞”的好像自己亲历过那段历史一样,人家编剧自己在上饶关过一年多,谁更了解真相?
      • 荒诞……
      • 三大集中营之一,还有贵州息烽,重庆渣滓洞
      • 狂热的邪教徒……
    • 豆瓣 7.3 IMDB 6.8 HD高清
      不夜城
      1957
      剧情片
      中国大陆

      不夜城

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 三反五反、基本守法、社会发展,人群分化,阶层固化!
      • 技巧纯熟,细节丰富,虽然看到后面越来越倒胃口。两个阶级都各有粉饰和虚假
      • 第一次看这种充满意识形态指导的电影,很新鲜的一种电影形态,也是新中国一种特色的艺术形态。带有浓厚话剧色彩的老电影。看它的时候更多想到了是它背后的大时代,以及我们现处的时代反衬。
      • 中影史:影片反映了资本家张伯韩改造自身、改造企业的故事。该片自创作初期就经历了许多波折,当年作家柯灵受命写作一部反映私营工商业改造的电影,仅用了五个多月的时间这部名叫《不夜城》的电影剧本就问世了,但影片还没有最后完成,就被封存,并受到了严厉批判,柯灵本人也遭到迫害。
    • 豆瓣 6.4 IMDB 6.8 HD国语
      元帅之死
      1980
      剧情片
      中国大陆

      元帅之死

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 现在提那段历史的电影好少
      • 儿时看过的电影
      • 看来杯子接雨水这个镜头让大家印象都很深刻!
      • 在那个扭曲的年代,一个元帅都能被迫害致死。所以我们很庆幸能够生活在新的时代。
    • 豆瓣 8.1 IMDB 7.1 HD国语
      决裂
      1975
      剧情片
      中国大陆

      决裂

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 全程我看哭了N次,我不知道为什么这部电影会有这个样子的评分,直到看了评论,发现不仅仅有低分,有好多打着五星对这个电影进行挖苦和讽刺,没有一个不是说着客观正义,站在所谓的知识分子立场,说着什么反智主义和政治美学,说着什么极左… 作为一个从农村出来穷过来的学生,一个从农田出来从山村跳出来的人,我也曾想要离开那个落后的地方,我也曾经想过实现阶级跃升。但我在学习和兼职工作中明白了,这只是做奴才,做这个经济制度的奴才,所以我又回到了自己的阶级,志愿做出改变。 有的人阶级跃升了,站到了人民头上;有的人没有跃升,倒从精神上跃升了,人五人六衣冠禽兽,觉得自己成了人上人,成了上等人,成了脱离了低级趣味的人,巴不得赶紧把自己和自己的以前,和人民群众割裂,加入所谓上等人的队伍。 影片中列宁那句话,希望这些人想想。
      • 曾去拜访一位从我校退休数十年的经济学院的教授,可能快九十了吧,满头白发。他进过工厂,去过西北,一直从事人民公社经济研究,改革开放九十年代他就退休了。他回忆起当年的那段集体劳动的岁月,十分精神。印象最为深刻的是他说当年他们的毕业论文是真的建了个水库,学生和工人农民一沙一土挑起来的。他笑着对我说你一定很羡慕我活在过那样一个年代。这很可能是我这一生唯一也是最后一次见他,但他所说的很多东西我一辈子也忘不了。
      • 本来是想当笑话看的,但看完后发现意外地不错,2个小时看下来居然不觉得沉闷,不愧是一个时代的典范作品。当然本片由于时代问题而拥有那些时代共通的毛病,但是本片的核心不仅精彩而且引人深思——我们办学校,到底要办什么样的学校?不客气地说,我们现在的教育就是一坨狗屎,尤其是技校,更是被我们办成了狗屎不如,而共大这样的技校,却正是我们现在应该学习的:劳动本位、技能本位、乡土本位。其中尤其是乡土本位,大学生毕业了都去大城市,谁来建设家乡?这个问题到现在不仅没有解决,而且更严重了。除此之外,这部片子许多内容、许多句子,在现在看起来很有一种魔幻感,为本片整添了喜剧效果。但是毕竟是文革时期的作品,其中有些价值观导向还是让人生理不适的。总的来说,这部电影实在可以被评价为是一部杰作,非常值得观看。
      • 傻缺到极限,也是一种人类非物质文化遗产。极左视角下故事的编撰,把极左的可笑幻想与现实的荒诞结合起来。极左本质上是有一些吸引力的,或者说迷惑性,比如各阶级平等、人人有学上,这与太平天国的狂热没区别。只有充分认识了世界如何运作的,你才能揭露极左的荒谬。希特勒的演讲同样十分有吸引力,结果呢?所谓文宣就是要尽可能打动人,为此可以编织出讨好弱势群体的故事,但是,本质上是在蛊惑人心,兜售虚假的梦想。这部电影里头的剧情有些单单截取出来,也能成立,比如做科研不要浪费谷苗,这本身没问题,但如果纵观整个电影,却会发现变味了,因为它是为了特定的极左意识形态服务的宣传品。
      • 豆瓣上的文青们 将来等到读幼儿园要看固定资产的时候 再看看你们是中产阶级还是无产阶级吧(微笑
      • 抗大、共大并非传统意义上的大学,这一点首先需要明确,而当时教育基础薄弱的状况也决定了许多考量的现实需求。影片对教育改革的诸多问题进行了探讨,实际上也反映了理想主义年代对新型教育模式的大胆探索。时至今日,教育资源分配、教育方式方法、教育培养目标等矛盾越发难解。(2020年补评:其实现代意义上的大学始于19世纪的柏林大学,也谈不上很“传统”,正经传统地说大学的“大”那得明明德,或者干脆就是“太”的本字。又及,建议某些对世俗所谓“象牙塔”抱有不切实际幻想的人看看《无声的革命》,至于再之前旧中国的情况,不如先想想自己在那时有没有机会接受教育,能不能读完小学、中学。)
      • 在越来越右的今天,这部电影反映的现实问题也愈发明显,社会主义确实需要有自己的教育方式,必须按社会主义思想办教育,教育不能是服务少数人,教育是终身的,是服务社会的,不是通往金山银山的敲门砖,沽名钓誉的你到底学到了啥?
      • 影片非常典型地展示修正主义分子的面貌与做派,今日看来,不胜唏嘘,那些所谓批判,不过是资产阶级分子,甚至一些根本算不上资产阶级的群众,借专政对工农子弟的打压。估计只有经历过那个年代的老炮儿才能有这番觉悟了,而现今,996、消费主义陷阱、精英教育,私有化医疗,商品房,才是资本家固化阶级的手段,也是你们的“福报”
      • “敌人恨我们、骂我们,这并不奇怪,因为他们是敌人!奇怪的是,你们,竟和敌人唱一个调子!”
      • 正是被某些人诟病的所谓脸谱化、三突出和缓慢的语速保证了工农也可以理解这部电影。让电影里被批判的对象来评价这部电影当然说不出好话来。最讽刺的是以前作为反面教材的典例到现在都变成了常态,而这部电影在很多人眼中又成了反面教材。一些问题也值得思考:技术在意识形态上是不是中立性的?
      • “他们说的话,你反着听就对了。他们说的英雄,其实都是流氓无赖,他们说的坏蛋,其实都是好人,因为他们的价值观,都是反人类的…”
      • 他们做了什么呢?他们只不过是在旧社会没有机会接受教育的农民,想学学种田、养猪、开拖拉机,何来反智之说?冠以大学二字的学习之所,非得是不事生产的知识分子所独有吗!旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家,这些知识分子不满意,就说一群“为政治服务”“意识形态”“政治美学”“反讽”之类的废话,显得自己高高在上,农民愚昧不堪——是啊,因为这部电影,就像一把剑,插在小资柔弱的心窝里,把他们那点自私心理,扒的干干净净!可是话又说回来,从批武训传到评海瑞罢官,这么多年了,竟然还是这一套青天大老爷救百姓的套路,未免低级。
      • 不妨把一部文艺作品的真正价值放到长一点的时间尺度上进行评说吧!评论区九年到十年前的画风清一色是荒谬可笑悲哀,或者打个高分评论却是讥笑嘲讽大有让这片子献世的意思。但当时间纵轴拉到一两年至六个月前,评论区有多了不少反思,对现实的无力以及嘲讽小资,中产不掌握任何生产资料,只不过出卖劳动力给资本家打工,通过消费购买就恍惚自己也是上流阶级一员这样认不清自己定位,却洋洋得意看不起底层的评论。一部经典作品它的意义从来不是只在当下,更是在未来时时给现实以警醒,并作为一面镜子让所有牛鬼蛇神无所遁形! 所以再过十年,这部诞生于特殊年代表当时人民专政思潮的经典文艺作品的评论区又会是怎样一番光景呢?!让我们耐心点,看看评论立场转换的轨迹就知道时间和真理到底掌握在谁手里!时过境迁现在到底是谁沉不住气,坐不住了!
      • 那些二了吧唧的观影者除了喷一喷带着年代局限性的电影创作手法和指导思想之外,就不敢聊一聊电影关于教育路线的核心立意了哈哈哈啊哈,他们只能回避的是这样一个问题:电影中的现象,在现实中真的走远了么?他们不敢说,因为撼动阶级流动把门人地位,对他们来说要了老命了,所以喷喷喷就完事了
      • sigh看了《决裂》就会觉得现在中国的大学原来都是资产阶级大学,都是反动的==对大学的改造践行了乌托邦里有关劳动分工和农村/城市关系的设想。看看现在的高等教育,把人搞得四体不勤五谷不分,就知道《决裂》里所说的这种实践经验有多宝贵了。
      • “郭振清有一次被河北某大学请去与大学生交流,大学生问他最喜欢自己哪部电影,他们满心期待以为郭振清会说《平原游击队》,结果郭振清说是决裂。”
      • 虽然是文革时期电影,但其中的很多内容我觉得并没什么观点错误,作为农学院,当然要因地制宜,让学生深入一线实践这没什么错误,而我们现在真的变成了农村娃进了城市就再也不回农村的事实,说明这部电影还是有前瞻性的。
      • 1975年出品的这部文革电影可看作是“阴谋文艺”在时代末端的挣扎,大量情节无心栽柳地反映出当时既定路线里的荒谬意味,现在拿来权当笑话观赏亦不为过。社会发展实在鬼马,片中挖苦批判的东西全成为了眼下的教育体制,而彼时弘扬的稀奇理念,现在只能到蒙台梭利幼儿园找寻了。
      • 拿着智能手机打开豆瓣给本片打三星以上的人是个啥心态?
      • 事实上台词今天看也毫无可笑之处,完全是很严肃的教育理念之争,今天讨论大学应该是什么样的,也离不开这里提的问题。不过用当年的话说,现在的教育阵地估计完全被资产阶级思想占领而丧失主体性了吧。演员情绪真是饱满又真诚,有几处都很有样板戏要唱起来的感觉。出身问题也被提及。

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.43