|
关秀媚好嗲奥~真心觉得她是好演员。结尾一段谋杀将“尽皆过火，尽皆癫狂”八字体现的淋漓尽，这才是港片的精髓。 |
|
20130312加了想看，前天周日看掉。真够傻的，一开始被开场傻到引起兴趣，后来发现不是故意做傻，而是从意式上就没想清楚那种。就拍这样烂俗的电影还好意思说自己是在坚持（笑cry），对电影的理解依然是“王家卫”就是装、就是乱晃、就是不说人话这种玩了一万遍的老梗，完全看不到对电影的热爱，可能只有坚持正版这一点是值得鼓励的吧。就这样敷衍了事弄出来的东西最后获奖，你们是不是在黑香港电影。而且看看金鸡，做鸡做出了人间真情，这个，做鸭做得莫名其妙还让人恶心，也着实黑了鸭们一把。 |
|
概念听上去不错，但放这里着实讽刺。无论当时香港电影市场再怎么受打击，电影人再怎么饿死，也照样会有人不要脸地在里面浑水摸鱼度日，本片这群人毫无疑问就是这种，拿着个不错的主意，可填充物全是胡打乱闹兼狗屎，搞到末尾连自己都不知该如何收场，竟随便凑了段莫名其妙的恶搞[星球大战]的所谓“预告”——建议各位直接看这一段，然后就会意识到我说的事实是多么正确。老实说这种片子的存在，就是为什么直到现在我依旧认为香港电影的黄金时代是被自己时代里的糟粕所终结的，一群本身不思进取的人去责怪另一群不思进取的人，好像因此自己就不是不思进取了一样。如今的大陆电影市场或许是最能打脸这群人的例子，电影院有着不同互联网和影碟的优势，而根据市场规律，一样东西会饿死，多数情况下都不是因为这件东西仿制品、相似品太多，而是自身竞争力不足 |
|
电影业不景气，于是从业者都去做鸭了……点子还可以，但是执行的太粗糙了 |
|
设定不错，可惜后半截泄气，你看看买凶拍人，青春梦工厂，或者大陆的大腕，还是水平太低。 |
|
2008-5-6 0:12:35 7/5.0(10) 极具自嘲精神 |
|
卖翻版VCD的人都赚钱出国旅游去了，拍电影的却为了找投资去做鸭～ |
|
真的是一部相当辛酸的喜剧 |
|
空有电影梦时愤世嫉俗，卧薪尝胆；名利双收后却左顾右盼，不择手段。卖盗版碟可以去国外旅游，拍电影却不能，因为窘迫而拼凑出来的拙劣影像能斩获大奖，大制作却不能。确实可以怀着愧疚去干一些鸡鸣狗盗之事，但有些愧疚只是内心的遮羞布而已。非常完美的自嘲，从上而下的把电影产业戏谑了个遍，想看《春光早泄》。 |
|
“人家卖盗版去日本旅游，我们为了拍电影做鸭”……周松驰、朱淇、陈果新、春光早泄、金鸭奖…… |
|
200万扎一晚，你估富婆傻的吗？定系你那条镶金啊？ |
|
恶搞香港电影，不能不看的香港电影 |
|
两半。以前凤凰电影台看过，只有戏仿的部分比较有意思，其他乏味。夏漫琪是甄楚倩。开片一段历年票房混剪，看得也唏嘘。前脚黑社会，后脚金融风暴，盗版是显著矛盾，但其实皆有前因。罗嘉良屈指可数的电影作品，却是最不好笑的一个，我反而觉得罗兰难得很好。这里演世道不好做鸭，其实世道好的时候也是在夜总会撒钱的那拨人，老前辈吃了金融风暴的亏，“越老越把钱看的真了”，狂接滥拍也不给后辈练手的机会。男人们想拍戏，让女人去色诱监制，剧情不了了之。后面做鸭想到《半边人》里王正方说想找个有钱女人，毕竟服侍女人“男的，不吃亏”，要是男老板就不是喜剧了。现实电影界不乏靠岳父第一桶金的导演或老板史。女客居然都是轻拿轻放，太不敬业。后面拿奖后坐地起价倒是狠狠讽刺一笔，电影以名利为胡萝卜引诱大家献身 |
|
应景之作，经济危机下香港电影市场生态一览。影评人没饭吃卖盗版碟，演员勾引监制当主角，只有导演编剧为了拍电影做鸭……揶揄王家卫的刻薄程度和本豆瓣人格有得一拼，近期欢乐源泉～（翻短评发现两年前有人说这部电影值得当下电影人看，请你们珍惜现在的时光，哈哈哈哈哈更好笑了。 |
|
现在看 还是觉得很好笑 |
|
讽刺喜剧，99年的港片低潮。打击盗版人人有责！原来王家卫的文艺这样来的...罗嘉良淫荡的眼神获奖了...哈哈，最后那个杀人戏真搞... |
|
就是导致当年我口误说出“春光早泄”的片子。。。。因为年少无知的我在卫视电影台看了N多遍这个片子。。。 |
|
想法不错，拍得一般。
后面谋杀的部分太冗长了，消解了片子的讽刺。不如将精力用在前面。 |
|
电影用另外一种方式展现了电影人的无奈和艰辛。 |
|
终于找到了！！！！小学看过两三遍，算是奠定我对港片最初好印象的电影之一吧XD可惜我只记得关秀媚的脸其他男主角全部记错TAT @一起看园子温的人 |
|
港版《灾难艺术家》，挺搞笑的港式无厘头喜剧，有恶搞有讽刺，最喜欢颁奖的一场戏，影射了好多人啊！不过这场戏之后就变得有点胡闹了，不知道是不是编剧写不下去了，其实应该把重点放在《春光早泄》的拍摄过程中会更好，或者做鸭的过程也会更好，可惜了。罗嘉良超级帅，关秀媚超级美，甄楚倩难得演得那么疯癫，罗兰奶奶和夏萍奶奶也都有无节操表演，值得一看。片中的人名是亮点。p.s. 其实本片略加修改的话，也很适合用于讽刺如今的大陆电影市场，港片好看的地方就在于经得起时间的考验。 |
|
超搞啊~剧透的话就是四个男人为了拍自己的电影不惜做鸭筹款最后拍出一部《春光早泄》 |
|
曾志伟真的很搞，名字比较噱头，最搞笑的反而是杀人的部分 |
|
原来王晶真的可以拍王家卫，摔裂的镜头好棒。首映场的掌声雷动感动得我起鸡皮。最好笑莫过梳背头的郑保瑞。既《桃姐》之后第二次看到穿金戴银的罗兰，大晚上不免心惊。正值论文提到96之后港片衰落，此片心酸无奈之事乐景哀情，是我第一次见到王晶的赤子之心。结尾杀人又回归原有闹剧风格，实在跳taal。 |
|
为了那些梗多给一星吧。这片儿简直学生作业水平，所谓情怀也幼稚得可笑。故事结构很像彭浩翔，他来拍会好一些…… |
|
世纪末对自己的戏谑，那时的香港电影透露着苦涩和迷茫。 |
|
剧本是一剧之本，一部有深度的电影，是需要有后现代主义和前列腺思维 才可以拿奖的 |
|
原来是gigolo。。。 |
|
依旧是关于拍电影的电影。出现在香港电影不景气的大背景之下，充满了恶作剧式的调侃和耍宝：陈可辛，徐克，周星驰，谷德昭和舒淇纷纷中枪，还恶搞了王家卫的《春光乍泄》和摄影师杜可风。虽略显夸张，但也确实展现了彼时香港电影人艰难的生存处境，唯有通过自嘲的方式来表达心中的愤懑和不满。然而感慨归感慨，故事最终还是得回到商业片的模式上来，娱乐性和观赏性不能少，三星半。 |
|
前半部分是王晶的一贯风格，但后面纯粹是扯淡！ |
|
哈哈哈 与Howl的。电影鸭 |
|
烂片一个……映射重重 |
|
虎头蛇尾...sigh |
|
有内涵有深意的？？不是我喜欢的类型。。。 |
|
首先确定是小烂片，看完总之还是笑了一两次吧，总的来说还是非常差的。一开始还以为有些想象力，有些讽刺性，后来也就没了。 |
|
曾志伟 罗嘉良 羅蘭被TVB話從影50多年, 但1950細路祥真係見到係她, 大銀幕啊, 可能做無對白的臨時演員不計數, 畢竟上不了演職員名單, 否則點都叫從影63年!!!1 |
|
形式有多浮夸，内里就有多少辛酸挣扎。蝼蚁偷食最后的救命面饼，良心却无法吞下嗟来的盗版鲍鱼；小生痴梦真正的表演方法，成名也难以逃脱诱人的空壳假面。鱼丸三颗或许混得过牛排的滋味，梦想再多也难敌现实的冷冽。发霉的胶片缅怀被遗忘在时光里的故事，破碎的镜头倒映被割裂在物质中的理想。影评说来说去抚慰的还是看片人自己，电影从古至今治愈的都是存梦的心灵。 |
|
10年前的片子也能恶搞成这样啊…后面有点太长了。但是整体比我想象好很多了。。 |
|
闹剧 曾志伟太搞了 |
|
垃圾，主要是平合理的三点让我给一星。首先眼神演戏，还能眼神问到300。不好笑，不合理。第二点就是那样简简单单一晚没付出就赚到两百万，那样乱拍没起伏的得了最佳影片。。最后下毒就单单一个女不就行了，为了让一堆主角出场而乱作。 |
|
HK电影人不容易啊,全世界都不容易 |
|
意思都有了，就是都做得浅薄 |
|
我小时候真是什么港片都看过啊 |
|
《春光早泄》。。。香港电影最颓废的时期，电影人居然为了找投资而不惜出卖本来就让人不忍直视的色相，真是豁出去了。。。前面的桥段都不错，后来杀frankie的时候拖得过长终成累赘了。 |
|
3.5 前半辛酸，結局惡俗啊 |
|
看的第一部曾志伟的电影，表哥在家放录像带看的，看的时候他还被姑姑说“怎么带你妹看这样的电影！”结果他看得很开心，我觉得好无厘头。 |
|
名字很好玩.. |
|
悲剧啊，哈哈哈哈。剧作法则还是很重要的，这就是为什么笑料陈旧依然可以戳中笑点 |
|
不错。 |
|
题材不错，电影人自己的影片，反应了此圈的一些肮脏
只是拍得过分随意了 |
