取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    最近更新: 中英文字幕1080P
    立即播放 下载

    等待野蛮人 Waiting for the Barbarians (2019)

    最近更新: 2024-08-08 中英文字幕1080P

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    播放预告片 查看本片剧照

    根据约翰·马克斯韦尔·库切的同名小说改编，这位诺贝尔文学奖得主将自己的作品改编为剧本。故事的主人公是一位大英帝国海外殖民地的法官，他开始怀疑自己对于帝国的忠诚。

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 6.8 IMDB 5.7 美国叛徒：轴心莎莉的审判正片
      American Traitor: The Trial of Axis Sally
      2021
      战争片
      美国

      美国叛徒：轴心莎莉的审判

       American Traitor: The Trial of Axis Sally
      • 豆瓣网友的评价
      • 在政治面前，个人真的很渺小。这是一部值得深思的电影。真实的记录了一个文艺工作者在战争中应该怎样选择？ 其实中国也有类似的影片，《滚滚红尘》。只是不如这部有名而且真实。 但还有一个著名案例：李香兰。 试想一下，如果李香兰不是日本人，会怎么样？ 答案在中国是百分百肯定的，就不用说了。
      • 在全民复仇情绪下，法律很难保持绝对的公正！即便她是一个值得同情的女人，完全无罪不符合他们所谓的政治正确呀！
      • 珍爱生命，节省时间～直接跳到60分钟处看完10分钟的法庭辩论，就可以结束了～
      • 历史原型：米尔德雷德·伊丽莎白·吉拉斯（Mildred Elizabeth Gillars）
      • 我觉得挺好看，值得一看，这种穿插历史的形式，外加陪审，最后的辩护真的是很精彩
      • 2022.06.26 剧本其实还行，但演员表现和画面质感散发出浓浓的山寨味儿，AP爷爷也就胡乱演演，倒是Thomas Kretschmann有出息，演了这么多年纳粹，终于演到戈培尔了。
      • 3个辩护角度： 1、言论自由，罗斯福夫人和海明威也发表过反战的言论，是否也要判他们叛国？ 2、女主是照稿播音，一字不能改。生存还是死亡，她选择了生存。 3、女主已经公开放弃美国国籍选择对德国效忠，叛国罪是否成立？ 战时女主的节目在全美军民中最受欢迎，战后女主是全美军民最痛恨的人，这中间的爱恨转变其实更有意思。
      • 真实事件改编，片子有点闷，但阿尔·帕西诺值得多一颗星
      • 感觉剧本有很大的问题，导致编排和节奏都很沉闷。
      • 帕西诺还真的是热衷于在烂电影里贡献好表演啊 这是种kinky pleasure吗
      • 表演什么的都不错，剧本有问题
      • 老帕这选片～～
      • 失望！这么精彩的故事生生拍得如此平庸。每个环节都貌似还对路却偏偏差口气，连老艾的表演也让人失望。最后的庭审戏本应正是他的拿手好戏，却毫无闻香识女人的飞扬跋扈为谁雄
      • Al 没有什么突出表现，传记故事太单薄，又演的不到位。
      • 真实事件。只留下一个罪名有效，算是给old school漂亮国留个面子。呵呵~
      • 在我看来女主那如果不是叛国罪 那这世界上就没几个叛国罪可以判了 上兵伐谋 攻心为上 宣传阵线重要性毋庸置疑 女主对盟军士气的伤害轻飘飘就带过去了怎么可能 怕死当然没问题 在当时的情况下因为怕死为纳粹效力情理上可以理解 但就是叛国 也许不应该叛死刑 但叛国罪就别指望洗脱了 这种能洗白那是个人都可以说自己是被逼的去当奸细了 反正找个理由就行啦 整片人物塑造的差劲无比 阿尔演的律师不晓得在干啥故弄玄虚 女主是不是带资进组 查了下她之前就没有啥作品 突然就挑大梁和阿尔搭戏了 演的毫无魅力装腔作势 只让人讨厌毫无同情之心 原型故事本来挺好的题材 结果拍成了流水账
      • 一般略过。
      • 这事居然是真的。很难判断莎莉到底是野心家、投机者，还是被迫无奈，因为实际上大部分的证人都已经不在了，她的自诉可信度不大。这个审判结果可以说几乎全是律师的功劳，在这一点上律师是成功的。律师说，战争结束了，公众需要一个对象供他们指责和发泄。但是，之所以陪审团认为莎莉的大部分罪名不成立，还是因为美国本土几乎没有遭受战争摧残。身上没有伤疤还在痛，当然可以选择宽恕和原谅。
      • 辩方律师的总结陈词，看到结尾处，其实大致思路已经是意料之中了，但是即便如此，律师的发言依然掷地有声、打动人心。某个友邻的影评标题写的很到位，依法治国只存在于一个个真实的判例之中。
      • 句句都在理 可陪审团们怕舆论吃了他们啊
    • 豆瓣 5.7 IMDB 6.0 正片
      In Dubious Battle
      2016
      剧情片
      美国

      胜负未决的战斗

       In Dubious Battle
      • 豆瓣网友的评价
      • 无论从人物个性、对白、表演、摄影、还是音乐都算得上一部优秀的作品。工人运动戏就应该这样写。
      • 音乐4 画面1 导演1 故事2 表演5 印象1 平均2/10 艾德被打死时就应该停止观看的，可是都是老戏骨儿啊！舍不得。看下来却成为煎熬。让人泄气的摄影，讲得令人难受的故事。可惜了这群演员。才知道导演原来是… …
      • 看来弗兰兰是知道自己拍的片子很没劲，所以连北美首映都不出席了。中规中矩从另一种意义上来说就是无聊，戈麦斯的脸怎么可以这么大，每次出境都能把屏幕填满。
      • 前赴后继的苦肉计啊……
      • 弗兰兰带领工人兄弟闹平权运动
      • 字幕的糟烂程度毁了剩下的一丝好感……
      • 神奇的阵容，乏味的故事
      • 我真的好喜欢Nat Wolff 感觉他一直有好难得的少年感 抽烟的样子太迷人咯 每次看他的电影都自动脑内和他谈恋爱 和傻脸娜是cp可是腐兰兰和傻脸娜亲上了他都没有 太惨辽 居然还有老白客串
      • 劳动人民最光荣
      • 历史剧情，题材受众比较小，感觉一般
      • 一看就很无聊，我sel一直都喜欢接这种片子，但是我还是会浪费时间去看。。。
      • 哈哈付兰兰个小傻逼，又把老白拉来了
      • 平淡无奇，又是一部演员型导演的自恋（自恋型导演片，要么优秀，要么一般般，而这类型的影片优秀的非常少！）
      • 有两个情节我觉得兰兰特别帅，一个是他NTR基友的时候，一个是他明知道是陷阱还毅然决然去了的时候。
      • 意识形态的手段与目的是反起来的，真理源自于误知，革命中的人们往往意识不到真正的目的，这可能就是全片的中心主旨，也无怪于最后以一篇煽动人心的演讲结尾，即使了解到真相的人已经死去。除此之外，纳特沃尔夫又与一个流量女星搭档，即使赛琳娜一点都不上镜，且呆滞
      • 是因为看的夜场嘛，总觉得想睡，对片子也提不起兴趣，平平淡淡吧，冲突不够，略显拖沓。不过还真是低估了兰兰在trt的人气…真是看过最吵的一场tiff了…
      • 政治玩的就是脑子，革命牺牲的就是百姓。
      • 艾德哈里斯虽然戏份少，可是演技炸裂 啊
      • 还不错，有点虎头蛇尾
      • 罢工斗争
    • 豆瓣 7.0 IMDB 7.2 正片
      Minamata
      2020
      剧情片
      美国

      水俣病

       Minamata
      • 豆瓣网友的评价
      • 全程都在想，这个配乐你是花了什么大价钱从头到尾每一秒都要用，一看是教授啊你用吧okkkk。德普只要脸不抽搐，就是一个得体的中老年，不把自己当回事儿才能好。全场最佳加濑亮。照片那么好，电影多平庸。2.5
      • 好题材拍成了流水片，色调好评，德普好评。
      • 影片用一个极为庸俗的救赎故事来包装一个民族的伤痛是十分自大的。在处理日本的段落时没有任何想象力，俗套地将鞠躬和进屋脱鞋这种日本日常生活组织为笑点，配合上德普插科打诨式的演技，愈显尴尬和轻薄。
      • “牺牲了这么多生命，谈什么高速发展？”cliché但仍然应景。然而我们不是因为工业污染，而是因“野生”而病得一发不可收拾。
      • 德普的扮相很突破，一下子都没认出来。剧本中规中矩，导演也没有神来一笔的天赋，总觉得和类似题材的电影没太大差别。演员整体上都发挥出不错，普通村民的状态很真实，可惜画面最震撼的地方都是基于对历史真实照片的复原。配乐用得太过度了，而且混音也有点问题，本来日本演员的英语就有口音，有的地方完全听不清他们的台词。
      • 虽然我知道很煽情，很做作，但是还是很感动。前几天有人问我，你还是相信奥特曼，相信光的力量么？是呀，有这样的人们存在，我为什么不相信
      • 是，导演能力hold不住这么深刻的议题。但是我能够从作品中感受到人文的关怀，也够了。
      • 柏林今日最佳！ 十五年前学环境卫生课程准备考试时只知道要把水俣病的概念背下来，而进入在柏林仍然被这段已经熟知的历史事件感动到泪流满面，这就是电影的魅力所在呀！#70届柏林第一天第四场
      • #70th Berlinale#官方展映。大概是柏林节能看到最商业的片子吧。全是套路，不过摄影控制得还不错，很多日本名角。影片讲述《生活》杂志饱受战争创伤和酗酒困扰的摄影记者去日本水俣，排除万难拍出震撼世人的照片的故事。节奏还挺舒服，不过细想一下胡扯的地方也比较多（以如入无人之境地冲进医院档案室翻资料为最）。当然影片最棒的一点是——你看着是日本，其实是在塞尔维亚和黑山拍的（字幕里面各部门工作人员有各种维奇……）！就凭这一点我就服！
      • 本片的摄影真极美。那些光与影那些烟雾丁达尔那些黑白影像。这些正在发生的事在被国外的杂志报道引发关注之前，资本家永远可以推脱做不知情状。。捂不住了再说吧……悲哀悲哀悲哀。重金属元素，，重点监测的指标。坂本龙一的钢琴曲和事件纪实照片带来的震撼。
      • “照片胜过千言万语”，无比震撼。战地记者、新闻摄影报道是我最尊敬的职业，每个人都只想着自己的利益，真正拥有人道主义的人并不多了，致敬尤金史密斯。德普叔实力演技，细节动人。BTW，在配乐中不止一次感受到了教授的影子，一查真是教授做的配乐，我的耳朵越来越厉害了。
      • “如果一部电影没有音乐也很好那就不要加音乐。”这句话是教授说的吧。
      • 垃圾，还是看原一男吧。毫无纪实性，片中的日本普通人，就像玩具一样一动不动。用戏剧化的办法来表现纪实过程，这就是这个片子的失败之源。真的毫无深度，即使坂本龙一拷贝了末代皇帝的音乐也不行，不如回去再看尤金的照片本身。
      • 1、20200220.柏林电影节首映前夜媒体场。2、德普大概是年龄、气质、角色驾驭能力最能胜任尤金的现役选手，奈何导演太拖后腿，不是由大师来导这个故事太遗憾了。德普角色加成+故事自身的现实力量太足，才得以保这个作品将将三星半。4、十年前采访过艾琳•史密斯（本人比电影女主漂亮），写过《尤金-史密斯的暗房姑娘》；十年后，第一次眼见采访过的人成为电影中的角色，还是由德普这样的本命出演，想想也是奇遇人生了。艾琳参与了编剧团队，把对尤金的回忆夹带私货般藏进电影的细节里。尤金去世时他们已分开，后来艾琳还结过两次婚，但她始终保留着Smith这个姓，“就是Eugene Smith的Smith”。10年前她说，尤金离世32年，她从未去墓地看过他：“他的墓地很冷，会下雪，也许我该带上花去看看他。“她后来去了吗？
      • 真好，片尾只有一个电子废弃物污染，实际呢？被污染的人们真的惨。。。
      • #Berlinale20-04 好比十年前西方视角东方题材的《黄石的孩子》或者《金陵十三钗》，看起来就是整整齐齐无关痛痒。水俣病事件本身和尤金·史密斯本人的摄影作品都极具震撼力，反而在电影化的过程中变得庸俗轻飘。人物都没什么弧光，好人坏人都是立场不变一路到底。德普的扮相和现阶段状态倒是很适合诠释这个角色。
      • 痛苦并非由电影专递而来，而是来自“由真实事件改编”。
      • 画面很美 剧情一般 角色的成长戏不多 就是正反两面的冲突戏不够深入 有些遗憾 但是6.9分是不是有些低a
      • 背景交代不清晰 我一直在想为什么公司不直接砸相机…人都打倒在地相机完好无损...吗... 照片很震撼 bill和德普很能打
      • berlinale2 花式炫技，音乐用的过了，剧本有些地方过于无语。本来就有震撼力的东西应该静静的说，不过如果我是片商我会买，够商业，能看到钱。
    • 豆瓣 6.8 IMDB 6.7 正片
      Horizon: An American Saga - Chapter 1
      2024
      剧情片
      美国

      地平线

       Horizon: An American Saga - Chapter 1
      • 豆瓣网友的评价
      • 泰勒·谢里丹打造的黄石宇宙，让约翰.达顿确认了自己是蒙大拿之王，也顺便让凯文科斯特纳认定自己是当代西部之王吧。或许因此在1883、1923之外，凯文非常想要打造自己的1853？感觉就是当剧集拍的，多条线索、多组人物、多个地点，齐头并进，要弄成电影亮相戛纳了，才突然加速，弄出个非常莫名的最后10分钟快剪，最终引起现场群嘲。但如果成为剧集，还是期待的。
      • 齐头并进的多线叙事看得出野心很大，不过作为一部四部曲的第一部，各故事线之间尚未产生关联的情况下，不免显得有些散乱，各线参差不齐的质量更加突出这一问题。但光是蒙大拿与怀俄明构成的壮丽西部风光就已经足够饱人眼福，对于开拓者与原住民之间的矛盾也没有倒向任何一边（开场的阿帕奇夜袭绝对是最大亮点），而作为导演的科斯特纳依然保持了老派而扎实的调度水准，尤其是对演员的blocking，所以还是可以期待一下后续的部分
      • 一部很有野心，充满史诗感的作品。 或许现在评价它为时过早，因为第一部简直无法被当作一部电影， 更像是四部同类型电影第一幕的混剪。 或许地平线排成10集的单元剧是更好的选择。
      • 三小时片长的西部史诗片。凯文科斯特纳在第77届戛纳电影节拿到了九分钟的鼓掌，可惜没能拿下最高荣誉金棕榈奖。剧情不仅有白吃白，还有印白互吃！期待续集第二三四章！
      • 第一部主打一个多线叙事齐头并进分散挖坑，群像戏塞得满满当当，既要宏大叙事又要灌肠填鸭，整体感觉却是斑驳寥落，几乎丧失了彼时《与狼共舞》中凸显的灵性与缱绻。凯文·科斯特纳此次的西部开荒恩仇录四部曲明显是奔着史诗级大作的方向去的，但从第一部的情形来看，感觉上还是比较适合做成剧集的形式。话说西部片这个措大，日渐式微且不利于政治正确，且看且回味吧。
      • 2/10。凯文呕心沥血、自掏腰包的电影，犹如一个没有激情、矫揉造作的闹剧。它的野心从西进运动中插下的一块木桩开始，测量土地的父亲指导孩子，在渡河地点旁边建立最佳的定居点，这些定居者与领地被蚕食的原著民发生冲突，后者夜袭牧场、将小镇付之一炬，凯文在接下来的故事里打算扩展这个概念，但结果是缓慢的对白场景，充满了一种与时代脱节的口音和腔调，每个人的背景故事都很乏味（甚至把母女家闯入的两只蝎子当成冲突，十分儿戏），这些故事又杂乱无章地交织，他们四处奔波、结识新人，形成了一种无休止的蔓延，最糟的是戏剧张力的制造如此迂腐，导演本人在自己的史诗中一个小时才露面，意识到一位地痞试着羞辱他、向他发起挑战，理由是他的小屋里藏了一个想要改邪归正的风尘女子，在银幕上还能看到如此过时的情节，真是为老导演的创造力捏一把汗。
      • 八十五集美剧史诗《闯关东》。
      • 科斯特纳仿谢里丹叙事，的确可以作为迟迟未归的《黄石》最终季下半场的消遣替代品；但如此规模的体量拍成系列片完全是失策，毫无疑问剧集才是最佳载体，片尾一连串续集镜头混剪同样暴露了创作者对本片作为单部电影的完整性的舍弃，一种老HBO电视电影片集式的思维策略；一切才刚刚开始，抛却形式上的问题，还是对后续三部作品抱有期待，科斯特纳对西部爱得深沉，恋物癖与考据癖般对历史人文和自然风光进行近乎不知克制的细节至一粒沙一颗草的移情展现，一种将西部类型占领、守卫和分享的气节与心境，的确是影像的老牛仔，然硬派而老派的姿态下，也映衬着力不从心的现实，包括自己的创作心力，也包括这个类型本身，某种意义上讲，一套存档意义远大于商业野心的陈旧史诗。
      • 无从想象Kevin到底对这个故事怀抱了怎样的热情以及多大的坚持，和互相成就的《黄石》的分歧甚至要对簿公堂、明知票房遇阻坚持四部曲的愿景…颇有种“输了你（这部片），赢了世界又如何”的悲壮感。“电影是给人做梦的”，也确实做了。只可惜首辑的故事，除了要牢牢跟住不断登场的角色、错综复杂的恩怨情仇，偶尔接受点情绪昂扬的配乐的“洗礼”；几乎找不到它除了是个一个宏大讲述的铺垫之外，更多的作用。在这个世代，能有这样的想法并且愿意实现相当了不起；但更期望看到一部季播制的西部剧的呈现；而非这样很轻易陷入发展地狱的讲述。
      • 承认部分剪辑有点问题，主要是为了赶戛纳首映后期时间太紧了，素材的质量是绝对精彩的。剧情不乱，一共三条线，主要人物和对立冲突都已经成形了，就是后面确实还有大量内容可讲。甚至最后几分钟纯预告片，但配上音乐很燃！看起来大概是horizon这个海市蜃楼般的城镇把所有线收束起来。风格真的很谢里丹(特别是《1883》和《1923》)，再融入凯文自己的《与狼共舞》和《血仇》，是部回首几十年西部生涯后的收山之作。不同于东木，还是凯文青睐的传统西部片。另外女性角色超多！每条线几乎都有一个了不起的、坚毅美丽的西部女子(这点是跟谢里丹学的吗？)。整体而言很壮阔，壮阔之中生命的渺小如此突出。怀俄明、蒙大拿、堪萨斯等多地取景，风景极辽阔壮美！总之西部粉和谢里丹粉绝对不容错过！
      • 这部美剧的前三集还不错。
      • 对经典美式西部片的全方位回溯，可看性实在是太差了，不会再自讨苦吃看后面的几部了💻
      • 黄石不拍了原来是来搞这个，简直就是黄石大银幕，但三个小时看了个前情提要好累，期待下一部
      • 《黄石》提前剧终，皆因凯文科斯特纳要埋头这部。黄石没有遗憾，凯文继续迷醉西部。这次身为编导演三位一体，这份功课整体一言难尽。能看出他的三部曲计划运作出史诗般的宏大叙事，但支线过多，剪辑显得力不从心，以至于结果成了面面俱到却人物扁平，这是非常致命的……
      • 这明显是想往史诗的方向去拍了，但剧本问题不小。那么多人物和线索极其松散地一字排开，故事节奏也没有善加把控，以致哪怕有3小时的时长，许多剧情推进还是显得突兀且生硬，几乎每一个角色都缺乏鲜明而深刻的个性。历史细节上似乎也有些问题。比如那个年代的华人劳工几乎清一色都是男性，根本没那么多女性眷属，因为定居或移民本不是他们的初衷。
      • 除了人物，其他可以
      • 黄石“宇宙”遗存。老凯文导过电影吧我记得，为人记忆的作品却都是以演员身份的参与。这部片子口碑特别一般，实际观看下来，不仅是与《黄石 第五季》尴尬的纠缠故事，作品本身的质量一言难尽，我尝试一下：能不导咱就不导了吧。故事讲不清、人物立不住、事件东一块西一块，多线叙事成功做到了“全能等于全不能”，片尾不断的闪切显现无穷野心可惜地基夯得一塌糊涂。恶痞兄弟之一与科斯特纳走上坡道，以及移民车队里面well-educated夫妇和红脖子一家的对比，这两段戏尚可称道。（250317）周刊240318一篇文章让我回想起此剧有出现华工相关的叙事，对比“黄石宇宙”正剧中对华人的刻板印象，本片算是稍稍客观了一点。
      • #Cannes2024-19 最后半小时没看成，但是整体上是喜欢的，事无巨细的西部大开发景观，移民的马车，印第安人的突袭，随时拔枪的紧张气氛。不过做成质感上佳的电视剧会不会效果更好？
      • 还是别把电视剧放在电影院里面放吧，求求了
      • 哈哈，前面坐的仨老头加起来岁数都比美国大了，你还搁这萨迦上了
    • 豆瓣 6.7 IMDB 6.1 HD高清
      Michael Kohlhaas
      2013
      剧情片
      德国

      马贩子科尔哈斯

       Michael Kohlhaas
      • 豆瓣网友的评价
      • 2013/11/08 除了景美摄影佳，故事讲得好乏味，尤其是中间一段又宗教又哲学的说教，莫名其妙就把起义头头给说动心了。米克尔森继皇家风流史之后再次祭出一副矢志不渝大义凛然的就义范，第二次看就有点腻了。
      • 5星，有米克尔森就够了
      • 几只马儿跑在中世纪的荒野，剧情剪辑空洞无感，除了裸体的女人电影最后两分钟比较动人以外，看得混混欲睡，看下手机，我操还有一个小时。最后导演也来了废话巨无聊的2个半小时，我操5个小时啊，现场有人看了六次电影坐火车来看导演，天啊我们是一个星球的人吗。我操！
      • 提醒一下拔叔粉儿不要被海报所欺骗了，在此片中，你不会看到拔叔骑着骏马挥舞着刀斧华莱士附体般的浴血奋战，更不会看到他史诗性的在生命最后一刻发出一阵哀感天地的嘶吼宣扬自由，《勇敢的心》远非完美，乃稳坐古装战争片之王位，其无人比拟之故也
      • 看简介大概就是法国瓦卢瓦王朝时期的事，宗教庇护着王权，富人纵有财产，但为了身份的平等，展开的血淋淋的牺牲与反抗，气质上非常正统的法国英雄主义片。摄影风格蛮像《日出英烈祠》，剧情讲得太教科书，一点都不起伏，要不是麦叔，彻底就成教材随带的视频了。
      • 販夫走卒揭竿而起這麼好的題材 這麼好的演員 為毛拍成溫吞水
      • 想营造史诗大气，却只有一张男主角的脸有那种感觉。所以你就只拍脸了么？来去都停在一张脸上，只是一匹马。可能我不懂你们的历史。
      • 复仇控表示这是我看过最无聊的复仇片。。毫，无，高，潮，，画面倒是很好看，背景音乐（有吗？）毫无存在感。。导演一定深爱麦叔，大多数时间都是在仰拍。。英字撸了一个多礼拜，后来有了中字但是就算有麦叔也完全不想看二遍。。
      • 一个信仰者的起义与赎罪，写实派中世纪农民运动，压抑得很，虽然拍得很不错但看着真不舒服
      • 故事沉闷，主题不鲜明
      • 沉寂而空旷的16世纪法国山区。一个农民革命军的成长历程。关于马的戏都表现得很迷人。关于反抗、宽恕与救赎的故事。麦德斯叔的表现依旧空人心弦。
      • 有意思，权益换了回来，同时遭受惩罚，可是不用这些手段，权益根本没法回来不是么？为什么还要受到惩罚呢？造成这样的局面应该统治者被考核才对吧，一切不是管理责任么？那个公主还挺装B的，你妹的老子不杀人你怎么知道我受委屈了，找你去说么？
      • 短评里有些人逼格太高了 电影仅仅在画面表现上让人眼前一亮 扇了所谓史诗所谓勇敢的心一个大耳光 情节上没啥可说的 太过写实太过追求导演自己的审美还有他那种你们爱看不看的态度 相比原著和史实 这片子就是渣
      • 格调太高。。
      • en
      • 导演是想拍成《勇敢的心》的么，但也太絮絮叨叨的了，力度明显不够，容易分散观众的注意力，中间几段尤为明显。也难为麦德斯了，足足撑了两个小时，可以说只有他出现在镜头里，这电影才有戏，也才有范儿。最后那一段很喜欢，配乐很伤感，悲壮，麦德斯在特写镜头下也能用眼睛演戏。
      • 中世纪糙汉美如画，想听老汉儿讲法语的必看
      • 拍得太乏味...
      • 摄影很美，演员也颇有气势，配乐抓人，但剪辑不到位，造成叙事不清，流水帐一样匆匆而就。种种情绪均点到为止，不明晰，不过瘾。
      • 看豆友的评论估摸书不是写成这样的,导演刻意弱化了戏剧冲突,代之以非常平静安详的镜头感.如果不是Mikkelsen这片子是不会碰的.
    • 豆瓣 6.4 IMDB 7.3 HD中字
      The King
      2019
      剧情片
      澳大利亚

      兰开斯特之王

       The King
      • 豆瓣网友的评价
      • 对有着孙子兵法和经历过漫长封建王朝的我们来说，英法战争也就泥腿子打架的水平。但甜茶的亨利五世演得真好啊，不但有“欲戴皇冠、必承其重”的厚度，还有集温柔与暴戾于一身的少年王者气息。可惜对戏的五方实在太违和鸟，从造型到口音全方位滑稽…
      • 最糟莎劇改編。只有後面三十分鐘可看。Michôd在The Rover讓羅伯帕汀森的表演本身變成「試圖扮演正常人的智力障礙人士」，然後在The King讓他成為「試圖扮演說英文很爛法國人的英國人」。
      • 几场战争场面的戏拍得很有新意也很impressive~你们甜茶太可爱啦 放完电影后手舞足蹈像个孩子~
      • 灾难性的选角失败：莎乐美可能太想摆脱Twink戏路了，但皱眉压嗓只会显得更加中二，马景涛式对士兵喊话的尴尬场面像极了一个不受欢迎的初中生班干部想利用管理广播体操秩序的机会来树立威信。隐隐约约为《沙丘》担心了。

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.42