|
EM这个人就是克林顿民主党注定输给川普的明证啊 |
|
作为interviewer，Morris在立陈自己观点的同时，为我们呈现了一个完整立体的Bannon，奈何被trump政权traumatize到的观众只顾着看good Bannon VS bad Bannon。这样一比，倒是衬得Michael Moore像个荷尔蒙无处释放的社会老年，极其小家子气。 |
|
以电影论道的形式倒是挺有意思。综合来看，班农气势上完全压过了Errol Morris，班农讲了那么多Morris最后依然还是只能拿racist这种标签以及各种街头SJW式话语往班农身上砸，而无法真正抓住所谓“自相矛盾”的核心。Morris初选没投Bernie而投了希拉里就是为什么民主党会输的原因 |
|
幸好抽时间来看了！EM活儿太好了。其实这种讨论在Trump刚上台的时候liberals就进行了很多，那些Trump voters当然并不都是傻子和坏人，人是有多重维度的。值得深究的是他们究竟为什么选择了原力的黑暗面，尤其为什么像SB这样对于大局有如此深刻认识的人选择这样的方式去改变美国，这样的“纯种新纳粹”可以进驻白宫。几度气得我想哭。EM太有种了，“你不觉得你自相矛盾吗？”和水爷演唱会一样大量的新闻标题和推特截图往上贴，今天的事实。以几部电影的主题为线索，影像素材为串联真是巧思。尤其是奥森·威尔斯，解释得太完美了，两个人都很满意吧，加上几天前刚看过OW的纪录片…策展好。真的不想再看那些视听优秀内容白痴的电影了，受够了能不能睁开眼啊。为了改变这个世界奋斗起来。 |
|
#NYFF 对于美国人来说这会是一部爱之爱极恨会恨惨的片子，没有pro或anti。如EM自己所言他只是在试图呈现真实，可是面对Trump这块人性试金石又怎能保持绝对的客观呢？最震惊的是班农反问的那句那你为什么不投bernie？EM回答：他以为希婆是扳倒巨婴的唯一可能 |
|
心里先有了一个战争，然后确定了这个战争是他的宿命，然后再开始招兵买马，最后再挑起战争。 |
|
秀才遇上兵整个被说懵了 整部电影有点被拍摄对象hijack |
|
wow... |
|
班农以空中堡垒轰炸机自况，认为自己在反体制，反establishment，对于种种自相矛盾的地方，他都提到如果不做什么，一场经济危机，一场革命迫在眉睫。一个害怕革命的美国人，但他似乎在推进革命啊。革命到底是什么 |
|
“What’s hopeful about a Greek Tragedy ??” 班农最激情澎湃的时刻不是谈论他的“主义”，而是讲述他的“胜利”。达摩就是强调自己可以预判命运的预判，输赢都是一种赢，，，，福斯塔夫又如何，赢到最后赢到麻😀 |
|
很难得有机会听到Bannon不带煽动性地陈述观点 稍作提炼大概是认为美国卷入的多场战争是以强制施行全球化为其背后逻辑的（抑或全球化只是这种强制的幌子） 强制进入全球化之后又带走了大量就业机会 这两方面都让他感到切肤之痛 并由此以民粹主义为基本立场 以反全球化为其dharma 其他观点看上去都是其论战中的一种逻辑延伸；午夜钟声那段分析非常精彩 OW的表情确乎是由悲痛转入一种我最初理解的对命定的-被bannon解读为对duty/dharma的领悟（依后一解读 那表情中似乎进而产生出某种坚实的东西）；希望今年再有bannon的对谈出来（虽说基本不可能） 他警惕的revolution到底是什么 是接近于油管上渲染的逐渐崭露头角的美版CR？ |
|
没什么兴趣看下去，然后让GPT帮我总结了一下此片，它的评判是“空洞之作”。镜头质感倒是不错。难怪我也觉得不怎么好看，7分钟弃剧。 |
|
how interesting; Q&A有观众认为这部片子是pro-Bannon，导演说希拉里当初deplatform trump的打压政策被证明是无效的，对于这样一个destructive person来说我们不能再采取这种态度了；引用orson Welles的chimes at midnight真是神来之笔; Lincoln center with siyu |
|
这部可以看作《战争迷雾》的姊妹篇，著名纪录片导演莫里斯面访美帝前军师班农，从竞选经历聊到国家未来，从约翰福特聊到元宇宙，看得出来，班农这位自诩爱国者，却很有叛国者的反骨，他老派、坚毅，颇有战术，缺乏战略。特朗普上位真的仅是美国政坛的“彗星掠日”吗？今年拭目以待。 |
|
Don’t listen to what others say. Break, Create, invent. Trust yourself, be yourself, express yourself. |
|
终于目睹了大师的风范，里面对魔兽世界游戏的描述真的是非常震撼。 |
|
狠人政治。和主流媒体的妖魔化或本片导演的浪漫化不同，班农认为他只是在一场战争中完成自己的使命，他甚至不觉得自己被背叛了。美国建制派害怕特朗普，而班农更害怕美国出现一场“革命”。最可怕的是班农说，美国发生的这一切如果只是他写的一个剧本，是会被电影行业嘲笑的，然而这不是剧本，是任何人都无法主导或控制的现实，这场战争或革命已经开始了。 |
|
《班農：我心中的影史十佳》 Roger Stone 是狐狸他老则是狮子 |
|
看得出Bannon并不是脑子进水了，给trump投票的人也不全是坏人或傻子。he has a believe, he has certain reasons to support that, and he sticks to it. Although I will never agree with him in a lifetime。喜欢直接电影的呈现方式，最后的一场大火，还有两人对奥森威尔斯《午夜钟声》的诠释（片子中插入的所有电影都是Bannon自己选的）。附加q&a中的Morris on Bannon: you went to Harvard Business School, you worked for Goldman Sachs, you bought and sold Hollywood business, you get money from conservative billionaires, and you call yourself "populist"? I have another word for it, I call it hypocritical bullshit. |
|
一开头；好多电影估计能省不少道具钱；结尾：这烧仓房得花不少钱。比《The Brink》好多了 |
|
v awkward aesthetic choices. "I thought it had some teeth." Nah.. |
|
没怎么看懂 但是让人焦虑感莫名激增 |
|
Errol Morris 回答問題一如他作品風格，諱莫如深，可是留下的空白與空間總是會讓人後知後覺的不寒而慄。 |
|
其实算是看过的errol morris里最喜欢的一部了 上次看他也是在nyff 讲的是完全相反的一个故事 他和wiseman对谈的时候明明是非常悲观的那个 可是在steve bannon面前显得完全“积极向上” 以电影为线索的采访方式很有意思 steve bannon太疯狂了 唯一的信念就是要带着世界毁灭 这已经和trump 无关了 |
|
到底是高度成熟的價值輸出國，利害虛實，雙方都很在行。 |
|
电影爱好者眼中的世界 |
|
4.0 強辯不無道理但一旦進入現實之中就是完全走形，當班農說那些街頭衝突的事件都是meaningless的時候，還是感到一絲高視角的寒意。導演沒做太多爭辯，但問了幾個好問題 |
|
对想要更多理解美国平民主义精神的观众来说，还是修辞性大于思想性和资料性。不过还是拍的挺精致的。 |
|
搞民粹为避免真正的革命，找一个大资本家当工人阶级的保护神，这么吊诡的事情就真真切切地发生着。/理性在汹涌的感性面前微不足道，有一种破坏完全不为建设，它只是受够了，受够了旧体系的腐朽。/无论你喜不喜欢，试看将来的环球，必是民粹的天下。 |
|
Bannon : “之所以我是一个populist，是因为老子在那些精英机构呆过。老子在美国海军当军官，老子在哈佛商学院和乔治城大学读书，老子在高盛董事会干活，老子还去好莱坞拍电影…而老子现在可以告诉你，如果给我一个选择是当一个前100位被安排出现在川普聚会上戴着红帽子的支持者，还是当一个前100位有资格走进达沃斯论坛的人，我会选择当工人阶级的人。因为他们更具有人性也更理解世界，他们有勇气和决心，他们不得不承担全世界强加给他们的事物… ” 总之，Bannon是为工人阶级斗争的人！ |
|
班农：你以为我在搞革命、搞破坏？我在避免真正的革命、避免国体彻底倾覆！他用dharma来解释人世间，有一种回归到印欧民族思想“古层”的味道。 |
|
理解美国。 |
|
厉害了，老爷子 |
|
看得全身发冷，这货莫不是得到了我党农村包围城市的真传？太太像了。但这种毫不犹豫的理性，不惜用目的捍卫手段的操作，太令人恐惧。主持人也说了投票给希拉里是恐惧特朗普，能理解。 |
|
只能想到「Fear」來回應真的就在政治上不是一個水平，與電影的互文倒是很有意思。 |
|
喜欢对话，不喜欢作为“电影”的部分 |
|
fruity space Bannon可真能得得 |
|
仿佛走进了一个中二中年的理想世界。一部粉丝向的私货片，平均的拍摄技术水平，寡淡的衔接。 |
|
有意思。 |
|
这种Challange形式的对话好看，班农很真诚，但拍摄视角却处处将他魔鬼化。 |
|
2021.09 国泰机上。真诚与自我欺骗，很多时候本为一体。 |
|
班农自恋人格一览无余。在Allison的The Brink里自比林肯；在这里又幻想自己是David Lean电影男主角，维护着旧世界旧秩序的孤胆英雄。他到底只是对极端思潮人士吹着狗哨的政治掮客，还是坚持自己不受欢迎的使命的预言家呢？ |
|
NYFF 56. |
|
学习访谈镜头 |
|
https://weibo.com/tv/show/1034:4540278032498704?from=old_pc_videoshow |
|
比起传统的保守派，SB更像是列宁化的民族主义者。 |
|
#CTCS466 有幸获得了导演加长吐槽版的权利 纪录片拍的很技术 但ER吐槽才是真谛 这位如此liberal的老爷子对于Steve Bannon的态度基本就是我让这个racist对我的片子做了些啥 我好委屈 |
|
一个极其聪明的男人，看到了现行世界和美国社会所面临的本质，从反全球化反穆斯林反移民为起点，煽动民粹主义，将川普一步步送上美国总统宝座的男人。即使不完全是仇恨制造机，他所有的主张不过是加速美国社会的撕裂，将美国人视角从Universal enlightenment转向individuals interest，政治观点有点像灭霸的主张，都看到这星球的问题，但选择的是毁灭它而不是拯救它。聪明但无德的男子，完美契合了亨利五世结局，banishment is the answer. |
|
最让我震惊的是 他如此笃定川普16年会赢，当希拉里谈平权，川普谈的是工作机会 |
|
好！ |
