|
这才是帕西诺接对的片 |
|
勉强及格。HBO出品的又一部真实案例电影。帕西诺和米伦的表演信手拈来但也是套路强烈，尤其帕西诺浓妆出镜看着还挺尴尬。这片子的灯光师抢镜，布光有明显的戏剧化倾向，尤其模拟庭审那场，摄影故意突出了一种陈腐的意味。片尾基本把庭审删没了，剧情如此强烈的倾向化真的好吗？律师调查手法可借鉴 |
|
两个老戏骨的出色演出能带着你进入角色，很棒。唯一不足感觉结尾仓促了点 |
|
手枪爱好者最终还是被关起来了。我倾向于相信他只是参与了一次俄罗斯轮盘赌。可怜的小丑。 |
|
意外还蛮好看的，节奏比较紧凑，一点不困。。虽然我把话痨pacino都忽略掉了>< |
|
帮一个怪老头艺术家进行无望的辩护，无奈却也有趣，两位老人家的演技确实漂亮 |
|
米勒姐你一把年纪了还能再美再梦幻一点吗吗吗吗吗！ |
|
整个电影一直都在说话，看得头疼。。。 |
|
舞台剧感觉比较的浓重尤其是后半段，用光尤其的舞台剧感觉，不过帕西诺扮演的这个角色还挺有意思的。。。真是个彻底的被时代抛弃的可怜人。。。不过编导的立场还是挺鲜明的，这点蛮好的，如果连说出自己立场的胆量都没有那也别拍电影了。。。 |
|
老帕现在的戏习惯于喋喋不休，带点神经质的“独白型对话“，说实话有点厌倦这样的表演；我更喜欢他早年那些内敛、干净的表演。如果说这戏确实有企图传递一些意味给观众的话，可能就是海伦最后和助手的对话，大意是---我也不能确信他没有犯罪，但我确实对案情有非常合理的怀疑，这就是要为他辩护原因。 |
|
音乐鬼才涉嫌杀人事件。 |
|
「Giving him the benefit of the doubt.」「I believe he is not guilty. → Are you sure? → No. But I have a reasonable doubt.」 |
|
无论现实如何，我倒是很喜欢Al演的这个古怪老头，在录音室里用枪威胁乐队认真录音，毫不在乎地顶着爆炸头出现在法庭面前，的确是beloved eccentric，人应该因为古怪而被定罪吗？即使人们知道答案是不，也忍不住会做有罪推定，我不喜欢你，就是最有力的证据。 |
|
演得真好 |
|
这种题材需要胆量，更需要知识，对人性的认知，老戏骨们的表演真的很不错，活灵活现的艺术人癫狂，台词功底深厚，就是这么给力哈哈哈 |
|
AL总算告别了烂剧本 在《死亡医生》之后又接了部不错的电视电影 海伦米伦也很厉害 无论是引出主角的方式 还是上庭前的那段城市航拍 都透着浓浓的80年代美片的味道 只是既要表现法律 又要刻画人性 两者衔接的并不是太圆润 |
|
看着我AL大神口沫飞溅地飚台词，QQ的发型，酷炫的戏服，再无聊的人物传记都能让人目不转睛。 |
|
我见过的疯子不少，可清醒的人，不多。 |
|
很棒的片子 |
|
整部片营造出一种舞台剧的氛围，尤其是模拟庭审一段，编导表明了他对这件事的立场与看法，除此之外就没有什么让人看着感兴趣的地方了。不是两位主演粉丝的可以跳过此片。 |
|
米伦阿姨不知道是因为太累还是处理角色、全程面无表情⋯虽说角色设定为生病状态、但观影感受太不好了。老帕只有发飙时的帕式表演吸引人，单说演技、这部里这没有发挥好、这一辈子也是没有超越他的大师兄达斯汀·霍夫曼了。三颗星、全部给编剧的台词！可圈可点的老帕台词、有不少精彩言论。 |
|
糟糕 |
|
带有浓烈倾向性的历史剧，冲奖作，人物都是各种冲奖moment，无趣至极。我云自从《女王》之后，就深陷在各种人物传记冲奖作中不可自拔了😀 |
|
片子有一定的导向性 还原于真实事件却不够客观 |
|
1、折腾了字幕好久，坚持不懈然后误打误撞才搞定
2、其实这部电影就是传达一个很朴素的司法观点，不以被告人过往道德和行为作为本案中他行为的判定
3、电影出现的音乐真好听 |
|
紧凑 流畅 戏足 |
|
这片海伦更出彩 |
|
简单的剧情描述得如此冗长，全靠两位戏精的表演撑着，老帕和女王两人一人给一星 |
|
纪实电影拍成这样很赞了 |
|
坦白说这样的一个故事 没有什么悬念 也不存在什么剧烈的冲突 完全靠节奏和演员的表演撑起来的人物传记片 却能让人感觉干脆利落 牛了B了 |
|
我想看这部电影 2013-07-16 |
|
我老担心他下一秒会忘词儿，哎 |
|
不是老摇滚迷的话谁会去看这电影呢？反正我看过之后还是只记得phil监制的那些女孩乐团的歌。大卫马梅特写的戏剧没看过，他写的电影剧本让我相当厌烦。他这些法庭戏无疑写得技巧高超，但背后却无一例外的空空如也，戏剧意义的实现几乎为0，或者更糟，都是假的，只剩下了一场接一场冲突激烈的戏。。 |
|
结尾好唐突 |
|
老帕大话唠啊哈哈哈！每次换一个发型太可爱了 就是喜欢！传记片一般般 结尾像是直接删了 戛然而止 |
|
马梅一贯的耐人寻味。 |
|
基本就是海伦奶奶和帕西诺的对手戏，虽然是真实事件但故事描绘的实在薄弱。 |
|
40分钟弃，艾美奖最佳电视电影提名别太荒谬，半成品一样的HBO明星传记片，卡司表演当然驾轻就熟，剧本真的是稀里糊涂，纯粹乱写的初稿一样，问题致命且多，一是背景介绍几乎跳过，编剧假设所有人都知道此案一样，who when where how what why都没有，二是话痨晚期，废话连篇碎嘴无趣，影片成为巨星演技炫技场，三是节奏乱七八糟，基本的架构都坍塌，犯罪现场、警察抓捕、媒体报道、来龙去脉全部跳过。 |
|
二级谋杀！ |
|
两位主演五星，一个霸气外露，一个沉稳内敛，只有气势足够强大的女人才能在和AL暴风气场中不落下风，海伦女王的表演文火慢炖，功力深厚。个人最喜欢的不在案件的争议和对策，而是女律师抵达辩护人的府邸，两人初次见面的那段，昔日的音乐鬼才带领她参观家宅时的如数家珍，往昔的荣耀殿堂正是命案发生之处，多么奇特的怪物洞穴。至于真相究竟如何不重要，导演只是提供解读的可能，至少看的过程中，我倾向于相信这种可能的存在。 |
|
一般 |
|
尽管电影开头一再强调本片的立场绝对客观，也不做任何评价，但是看完影片还是觉得明显是站在菲尔思派特这一边的，就算是导演也确实对于思派特的很多臭脾气和自大做了展现，也依旧能看得出导演对于这场案件的立场。阿尔帕西诺延续了他一贯的咆哮式表演，把假发摘了几乎就是爱尔兰人中的吉米霍发，倒是海伦米伦的诠释十分细腻到位，无论是身体不适时的虚弱却假装坚强，还是立场的慢慢转变，抑或是一些纠结复杂的心理，都很好的演绎了出来。本片最精彩的还是对于真相的推理过程，尽管这不是影片的主题（一个人的过往和缺陷是否可以定义这个人所做的每件事才是主题），但看到事情真相究竟如何时，还是很兴奋。 |
|
一般地无处可逃，，，，，，，，，，，，，，，，，，，， |
|
帕奇诺教你们什么是演戏!电影一般，看完更多地是沉浸在The Ronettes,The Crystals,The Righteous Brothers的余音中，也对Phil Spector这个天才怪胎制作人更感兴趣了 |
|
还以为会有什么反转，但果然这是一部，人物传，事情就这样不了了之。 |
|
诶？最后不懂 |
|
这个片子太冷门 看到最后有点儿懵逼 |
|
【英字】 |
|
前半段看得昏昏欲睡，后半段从模拟法庭戏开始到结尾相当精彩。Phil到底有没有罪，说不清楚，导演也或许倾向于无罪，不过能在录音室里开枪威胁的人，早已被定了性。 |
|
三星半 |
