|
仇恨遮蔽雙目的祖父,無法清楚說話的殺父仇人,待主角如親生兒子,送麵包給窮人。最後主角在荒蕪沙漠,選擇寬恕。彼此刺探(主角如「刺客」),先聽再入框、反應,典型而有效的移情機制。衣服顏色,軍服。樹影搖曳、麵包機器噪音,固定/手持,狹窄空間。《兒子》。快一小時出現河,下場戲作麵包成功。 |
|
阿庭在报复那个撒尿兵哥的时候,动作很不自然,导演似乎刻意回避暴力。影片不乏人性的温情,或者说是对人性一种良好的愿望。跟《暴雨将至》的冷酷悲观形成极大的反差。整片看来,尽管剧情简单,但衔接比较粗糙。 |
|
在干裂的非洲大地上凝视干裂已久的仇恨与逐渐裂开的宽恕之口 |
|
有几场在剧情上已经很勉强了,但表演给带过去了,还成 |
|
非洲电影仍是当今影坛仅剩的一股清流,一个看似简单叙述的复仇故事,包含了战争、政治、父子关系、救赎、宽恕等元素,粗砺中夹杂着细腻 |
|
总体没啥意思 少台词剧情极简有没有可能是编剧写不出来… |
|
大靶场! |
|
这部剧的剧情新颖,不落俗套,让人眼前一亮。
|
|
简单纯粹最触动人心 |
|
黑色素 |
|
言语不多 |
|
这不单单是爷爷叫你为战争中死去的父亲报仇的故事,导演给了我们颗粒感十足的空间去思考战争和战后对人的影响.最后鸣枪的那场戏总感觉似曾相识. |
|
一个俗套的复仇故事,在非洲的一片黄沙之中却显现出了一些魔幻色彩。绝望的非洲和上面绝望的人们,也许终止仇恨和杀戮才是解决非洲问题的核心,我相信导演设置如此结局也有表达这个观点的意思 |
|
这部电影让我认识了一个陌生的国家,乍得 |
|
【C】简单的复仇-宽恕-救赎的故事,比较意外的是,在资金技术受限的情况下,导演的镜头语言和影片的摄影都比想象中好,有感受到非洲土地的苍茫与荒凉,几处180度正反打,跟拍长镜头,都还是有想法的。 |
|
影像风格只能算是优良。故事深度也一般,宽恕与救赎。难得的是这电影诞生于世界上最贫穷的国家乍得。想想了不起的盖茨比,不是每个人都有我们所拥有的条件。四星以兹鼓励。 |
|
看过一遍但是忘记了。后来花了五个月的时间找到这电影,说来好珍贵。我要打十分。 |
|
一看开头就知道是这结局,一点惊喜也没有,表演倒是不错的。。。 |
|
画面有央视走进新农村的风格,表现手法稚嫩,但世界最穷国家之一能拍出这效果已很难得。导演长得很有文化,据称是乍得贾樟柯。06年威尼斯评委大奖。我喜欢荒芜的沙漠。偶尔看这种电影转换心情不错。乍得国内常发生政治暴力和军事政变,是世界上最穷贪污情况最严重的国家之一。约45%的妇女会进行割礼。 |
|
结尾在意料之中,有些落入俗套,救赎与宽容被解读得很简单,不过电影还是挺好看的 |
|
对战犯的大赦后,看不见的人期待公义降临说不出话的人。语言和声响交流的稀少,也避免了言多必失的矛盾升华,于是,父亲角色的缺失、模糊到重建,让这场本该自觉的复仇式公义往出其不意的方向发展。荒漠里的枪响了,亲仇却未雪,看不见的也满足了,只留下收音机广播继续诉说着永无谅解可能的国度。 |
|
第一次看乍得的电影,小时候便知道有这样一个国家,不过二十多年竟然对于这个国家的认知,仅停留在知道而已,这回拜哈隆导演所赐,渐渐揭开了面纱,了解到乍得的气候、市井风貌和宗教文化。其实是非常非常简单的故事,不过放在了斋月来临前的旱季,放在了这样一个国家背景之下,就格外令人瞩目,同时导演也用非常简约、利索的影像语言,将故事、人物交代的一清二楚,最后的高潮戏也把情绪调动得非常到位。战争中带来的仇恨,尤其是政府内战,终究不是个人与个人之间的仇恨,而人与人之间的情感,也并不是战局、立场、信仰所可以完全左右的,所以可以宽恕、所以可以有爱。以小见大,一部非常有生命力的电影,中途让我想起了万玛才旦的作品「撞死了一只羊」,但是后者真的要学一学如何去伪存真,如何忠实呈现出故事本身的质感。 |
|
不错。好片,简单好看。值得推荐。 |
|
稳定母题在哈隆简单朴素的镜头下变得颠簸,阿庭与那萨拉之间复仇/接纳的对峙游离于单纯复仇故事的叙述手段之外而产生新意义的“平面”。尽管如绝大多数非洲电影,《旱季》在技术与制片上依然无法完全独立于欧美,但剧本处理“宽恕”时就放弃了好莱坞流行的好人/坏人模式,转而介入更加理性的情感冲突。 |
|
可以了,只是再穷的地方也有凯宾斯基么 |
|
虽然拍摄条件镜头设计场面调度都极为简陋,但是表演和碎片化的情节一步步地将男主对杀父仇人情感的变化轨迹表现了出来。唯一的缺点是多余的情节太多。鉴于此片是乍得这个全世界最穷的5个国家之一制作出来的,加一分。狠狠地打中国导演的脸吧。 |
|
这小哥哪里是像干大事的人,别逗了,我倒是觉得导演受到了达内兄弟<他人之子>的影响 |
|
有點想到《趙氏孤兒》。不知道是否時間落差,開始成為學徒大抵可以知道了結局。不過還是好奇薩馬拉到底做了什麼?但他餘生都在懺悔(但也不喜歡他,還有打老婆、家父長的部分),雖然他對主角的執著我不懂就是了。主角在第一次自己烤好麵包那邊太可愛了!最後假殺人訣別的畫面,讓我為這一段陰錯陽差培養起來的感覺有點難過,欺騙倒是不能長久的。 |
|
看过留脚印 |
|
提供了一个剔除猎奇性的观察窗口,但后续角色间的互动在显与隐的层面还是处理得有些生硬,好在哈伦对整体影像的控制做得还不错。 |
|
3.5,乍得电影补课01. |
|
有几个点似乎让人感觉类似于《菊豆》,然而导演却收住了,没有使本片成为情欲伦理片,最终探讨的是宽恕与救赎。一个孤儿内心的旱季,久旱逢甘霖,春风化雨!~ |
|
第一次觉得天朝的生活也不错... |
|
既放不下生父的复仇执念,又斩不断师傅的教育恩情,先天血缘与后天温情,到底哪个更重要?电影给出了一笑泯恩仇的结局,却多多少少有些自欺欺人的说教口吻了。 |
|
3.5 |
|
同样是不杀,非洲版。 |
|
还行吧,导演想表达宽恕 |
|
8/10.第一部马哈曼特-萨雷·哈隆。自影片的创立起始便已是奇迹降临,贫穷所致的简陋粗糙则在所难免,但外部条件的先天不足并不意味着故事会沦落到同样境地,这里的文本却有着用巨额资金所无法制造的品质。一边是僵硬生涩的表演模式,一边是嘶哑干涩的声腔条件,沙土与污垢为演员们所缔造出的肌体状态,绝无改造或遮掩的可能,他们源于自我的真实感让斯德哥尔摩症结的诞出都都不再刻意,事关善恶的最终判决虽迟但到,所幸没有掺入宗教元素的干扰,才让一切显得如此通透有力。 |
|
剧情很中庸,但是背景里非洲乍得的生活影像很有趣。 |
|
还好男主角爷爷是个瞎子。 |
|
也许只有用爱才能截断仇恨的循环,但是这个爱一定是彼此相互的,不要祈求一个人的宽容。 |
|
演员表现力不够 剧情单薄 |
|
有时候觉得好莱坞商业大片太吵闹无营养(KFC),会真心期待一部安静的有点深度(ZB)的片子. 但是这部也太安静了,声音,影像,情节,表演都静得适合拖放. |
|
香槟小镇法国电影节看的第一部电影,一边是素未谋面的父亲,一边是把他当作儿子一样对待的杀父仇人,Atim选择了宽容和理解。 |
|
3.5 |
|
有点感人呢。 |
|
是宽恕使他成熟为一个真正的男子汉,而不是复仇。 |
|
看的第一部乍得电影。 |
|
"有时,我无法控制自己了,我甚至是危险的,我已经造成过很多伤害了。"是不是打过战的人都会心存愧疚呢?/ “上帝抛弃了我,阿庭。这里没人喜欢我,我知道。你也恨我,从你眼睛里就能看出来,你爱我吗?甚至一点点都没有?说点什么吧。” “回家吧。” 这面包要叫非棍吗?N的妻子是不是对A有意思啊 |
|
并不全然是宽容,而是拒绝陷入循环复仇的无意义,还是得回到真实的生活之中,可以小小展望一下男主角以后的命运,在某个面包坊里有个稳定的工作,甚至可能在存到人生第一桶金之后,自己开个面包房,当然,如果一切顺利的话,尤其是对于苦难的非洲而已,总之,这部电影最后留下的是希望,关于作为人的最终的人性~ |