取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯
    豆瓣 7.5

    最近更新: HD中字
    立即播放 下载

    1979：改变世界的那一年 1979 Big Bang of the Present (2019)

    最近更新: 2022-08-05 HD中字
    • 主演：未知
    • 导演：迪尔克·范登贝格 / Pascal Verroust
    • 编剧：
    • 分类：纪录片
    • 地区：法国
    • 年份：2019
    • 更新：08.05
    • TAG：历史,纪录片
    • 别名：1979, l'année qui a changé le monde
    • 片长/单集：89分钟
    • 豆瓣评分 7.5 (81票)
    • 简介：看片狂人(www.kpkuang.com)为您奉上法国电影《1979：改变世界的那一年》的免费在线观看，《1979：改变世界的那一年》是对白语言为英语，属于历史,纪录片类型，目前在豆瓣的评分为7.5分，有81名网友参与打分，最后祝您观影愉快，本页面也会及时添加或更新本片（剧）的最新播放源。以下是剧情简介： 　　伊朗的伊斯兰革命、教宗若望保禄二世访问波兰、邓小平领导下的中国开放、玛格丽特·柴契尔引领英国转而投向新自由主义的怀抱，以及苏联入侵阿富汗，这些只是1979年发生的部分重要事件。四十年来，这些事件的影响比以往任何时候都更加明确：中东持续不断的危机、恐怖势力的扩大、中国迅速崛起成为世界强权、无所不在的英国脱欧问题，以及欧盟在世界上的地位。《1979：改变世界的那一年》将1979年发生的全球政治事件与现今的政治生态连结在一起，...... 完整简介请见下方

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    • 播放测试说明

      • 该测试由服务器自动执行，对每个线路下的第一个视频，使用2个国内和美国的代理节点分别进行一次播放测试
      • 线路运营方可能会对播放地址进行不定期的调整或修复，所以测试结果不是永久有效的
      • 对于海外网络，由于服务器只使用了美国的代理节点进行测试，所以并不能代表其他国家网络下的播放效果
      云播放的线路得分 有??人反馈
      线路速度
      0
      有无广告
      0
      视频画质
      0

    • 1080P

      百度云盘 WEB-DL.1080P.官方繁中.无水印.爱笑聚.mp4 详情
      WEB-DL.1080P.官方繁中.无水印.爱笑聚.mp4
      打开网盘链接 获取提取码
      115网盘 WEB-DL.1080P.官方繁中.无水印.爱笑聚.mp4 详情
      WEB-DL.1080P.官方繁中.无水印.爱笑聚.mp4
      打开网盘链接 获取提取码

    伊朗的伊斯兰革命、教宗若望保禄二世访问波兰、邓小平领导下的中国开放、玛格丽特·柴契尔引领英国转而投向新自由主义的怀抱，以及苏联入侵阿富汗，这些只是1979年发生的部分重要事件。四十年来，这些事件的影响比以往任何时候都更加明确：中东持续不断的危机、恐怖势力的扩大、中国迅速崛起成为世界强权、无所不在的英国脱欧问题，以及欧盟在世界上的地位。《1979：改变世界的那一年》将1979年发生的全球政治事件与现今的政治生态连结在一起，造就一部充满张力且鑑古推今的纪录片。

    喜欢该作品的人也喜欢

    • IMDB 6.8 超清720P
      Coded Bias
      2020
      纪录片
      美国

      编码歧视

       Coded Bias
      • 豆瓣网友的评价
      • HIFF 人脸识别技术隐含的种族与性别歧视，及其广泛使用造成的各行业人权侵犯问题。人不能被算法反控制。而在大洋彼岸某个大国，所有的公民已经接受了时刻被监控，还为支付宝人脸识别功能的便捷而感到骄傲……部分观点还是局限，这种议题哪里缺席讨论就哪里误会加深，有什么办法呢哎……
      • 此片充分展现了美英自由主义进步政治、多元化、国内种族正义斗争，与他者化中国/中国人的并行并举。从刻意的无厘头中文翻译（只为表明这是“中国”），到对中国制度的想当然，到采访这唯一一个惊世骇俗的奇葩中国人（号称要感谢信用积分帮助她有效择友）——纪录片最后，美国英雄说，他们和全球反监视斗士站在一起，胜利属于他们。这就很清楚了，“中国”对于这个纪录片的主体而言，一开始就在这场斗争之外。一开始就是他者。一开始就没有相应的人性。是反乌托邦的平行宇宙。用来侧目，用来酝酿，用来自我鞭策。这其实也都无所谓——如果中国不是一个真实的地方，中美关系不是真实的地缘政治，中国人不是血肉的行在这个地球的人。
      • 提出了值得探索的观点，以及适当的话题兴趣，尚可一看。但短短时间内，受访者与镜头开始不断飘摇，别国、AI、数据隐私、新闻事件...一篮子装，就想法太多角度太乱；这些提出最终没有归拢到问题本身，比较可惜，也值得更多挖掘。
      • 信息时代本具有的特征即直接反馈，以快速直接/新闻方式定点传播给民众，我们都是无时不刻被算法影响，人工智能带来的“妨碍”数字化并非祸首，背后垄断话语权的科技公司才是！
      • 比较讲究的纪录片。“我们都在被脸部识别监控；唯一区别就是，钟果对这件事是透明的，而霉果不是。” 大实话给五星！
      • 看完后我得出判断，我国将在数字基础设施上不断甩开西方
      • 算法系统对少数/弱势群体的不公正应该被认识到和怎样解决。今年看到的好几部纪录片都在探讨技术的道德漏洞。这是有必要的，可惜这部片拍得有点乱。
      • “Intelligence without ethics is not intelligence at all”
      • 觉得讨论还是流于表面，稍显杂乱。
      • 3.5
      • 有讲到big bro is watching you 然后用了一些泥岗去年下半年的footage 很update了 然而字幕打出来 还是难以避免后面跟着逗号柴纳 忍不住想泥岗观众如果见到又该不开心了吧
      • 在没接触相关的学术探讨之前可能会觉得这部片子角度新颖，现在会觉得只是记录了几个主人公为发声作出的努力，在引导大众重新审视“人脸识别”/AI/算法技术上没有推进。我在想，也许目前传统纪录片形式并不适合去表达这个话题，因为观众已经适应了这个环境，需要更大的“刺激”才能激发辩证思考，形式创新尤为重要。比如互动纪录片Do Not Track，multimedia project Stealing UR Feelings就用更简短的篇幅和互动形式让观众自发地意识到目前算法技术的问题。
      • 请问这是加长版ted吗
      • 科幻片中的世界已经到来，只是尚未平均地实现在所有人身上。而更糟糕的是，现实是反着来的，更以效率而非道德为准的算法，会先作用在社会底层的人们，在不知不觉中，将你分级分类。而这以科技发展为名的趋势，目前却毫无对其有力监管监督的机构...
      • 刚好学校和校际有看的机会，再加上明天要和同事给学生准备一个这个纪录片的讨论空间，就和家属一起看了。内容是不错，有点浅，但也没办法，倒是里面有采访的对象在Twitter上的分享更有意义（比如：https://twitter.com/rajiinio/status/1375957284061376516?s=21）data ethics和algorithm bias在不久的今后肯定会进入统计和数据科学的教学内容和空间，所以我等也需要多进行自我教育努力思考形成观点…
      • 整部片子建立在对于算法歧视和人脸识别技术的担忧上，但在探讨的深度和可行性上仍然不够全面。兔子国国民莫名被cue了一整部电影，估计好些人又要不开心了。
      • 73/100
      • 无法评分。一方面是跟我感兴趣的话题很相关的讨论，一方面觉得导演也只是生产了一个纪录片流水线产物，只不过perspective比较有意思。看片高潮在看完片之后，which is when danah boyd is answering my questionnn!!! 我追到星了！（暴言）
      • 一个个鲜活的人被算法赋予价值，连AI都学会了歧视，直到今天2020.09.05 依然没有出台任何关于限制人脸识别的算法。以及有点讽刺的是 我边喝着靠着人脸识别支付的奶茶边看着大屏幕上打出一行“San Francisco became the first city to ban the facial recognition system” 两个国家全然两个极端
      • 3.5
    • 豆瓣 7.8 IMDB 7.0 正片
      Putin's Witnesses
      2018
      纪录片
      俄罗斯

      普京的见证

       Putin's Witnesses
      • 豆瓣网友的评价
      • 1、普京胜选之夜，叶利钦致电祝贺，普京不在，身边的人说稍后回电。叶利钦等了一个半小时，最终没有等到回电，只能悻悻地去睡觉了。人间有冷暖，而政治，从来都是人走茶凉，只有冷，没有暖。2、叶利钦对拍摄者说，普京当选，会保障新闻自由的，后来的事情我们都知道了。3、普京的第一个竞选团队，除梅德韦杰夫外，几乎不是变成反对党，就是被撤职，连他的妻子也选择了离婚。在某种意义上，只有孤家寡人才能够掌握绝对权力。4、普京改国歌等，重现威权，也从未向提拔他的叶利钦咨询。
      • 每一个日后的独裁者刚开始都以自由，博爱，平等，为广大平民发声和战斗的伟岸形象呈现，和自己亲密的战友并肩，仿佛光明的未来指日可待。 然后用余生来践踏承诺，践行自己，活成了最讨厌的样子。
      • 沉默的见证就是帮凶
      • #HKIFF# Vitali Mansky作为普京崛起的“证人”，在普京署任及大选之间，获聘为普京拍摄电视纪录片。普京当选后，他再度被邀请拍摄普京的纪录片。事隔多年，Mansky把昔日的片段加上未曝光的片段重新剪辑，有了全新而意味深长的视角。“当一颗苹果掉到地上，它终会腐烂。当它挂在枝头无人采摘，它也终会腐烂。未来是美好的，我们都会死。”
      • Hkiff@香港大会堂 很有价值的第一视角影像 关于symbolism 和一个国家慢慢交出自由 映后谈问 对俄罗斯 对人的未来有什么预测 导演答 未来非常美 我们都会死
      • 非常难得的视角。
      • 極具分量的私人影像，想不到曼斯基會和普京還有過這麽一段Video情誼。紀錄片中有兩組人物互動比較有意思——一是葉利欽和電視裏頭的戈爾巴喬夫的“對峙”，二是曼斯基通過鏡頭觀察和捕捉米哈伊科夫。結尾那些彷徨的眼睛搭配縈繞全片的詭異BGM，真的心頭發毛……
      • TIFF#10, 改朝换代下的家庭影像, at Scotiabank 7
      • 恐怖蜡像馆。
      • 很不幸，你不能说服所有人，这就是最有人情味的谎话
      • 香港国际电影节 一个时代的史诗 映后导演问答环节 观众问导演以后有什么拍摄计划有什么总体计划 导演说 未来非常美好 就是我们都得死光
      • HKIFF43
      • 恐怖片氛围，无敌的access...看着2000年的普京说：“你必须记得你的任期有结束的一天，我终有可以做回正常人的一天……”感觉真是复杂。看看俄罗斯想想自己，感慨万千不知从何说起（目测在国内很难放映了
      • 历史的幽灵
      • 曾经同为战友，今朝变成路人
      • 普京纪录片
      • “又灰又瘦像老鼠”的putin不愧是kgb出身，竞选一开始支持率为零的基础上通过各种装模作样的“走访民间”、策划各种莫斯科城区爆炸案、敏锐地利用了俄国人对苏联时代的怀念心理等来为自己日后的铁腕统治做好铺垫，注意到普京前妻从他竞选开始就全程“满脸写着高兴”。叶利钦全家庆祝打电话给普京祝贺结果打了个寂寞。普京竞选总统的幕僚们在其第一个任期结束后都纷纷后悔了，呵呵呵呵呵呵。我记得我上高中那会儿普京开始出现在国际政坛视野，一直记得中媒是怎么报道俄国妇女有多爱他，甚至编成歌曲“要嫁就嫁普京这样的人”。 自己选的人活该吃瘪忍着，自己选的路跪着也得走完，我一点也不同情，窥他知己，千年的老套路，不过是历史车轮的来回碾压，就是狗改不了吃屎。
      • 并未触及实质性问题, 不如回家读施米特.
      • 在这样一个夜晚赶紧看了这部马上要下线的影片。
      • 虽然只拍了任期的第一年，但是和近二十年后的现在对比，可以亲眼看见权利对一个人的改变。然后再看看他们的兄弟，也是非常难以言喻的感觉。导演在映后谈说：我很喜欢戈尔巴乔夫，但是任何人长时间当权都是有负面影响的。@2019 HKIFF
    • 豆瓣 7.7 IMDB 7.8 正片
      The Dissident
      2020
      纪录片
      美国

      异见者

       The Dissident
      • 豆瓣网友的评价
      • 能够轻易让异见者消失已经很骇人，谁又能想到网络时代的未来竟然是可以直接让异见消失。
      • 事件本身确实是很遗憾，但是配上了传统西方的freedom of speech就变得完全不感冒。对沙特没有sanction这件事，只要想想这个国家控制了世界一半的石油就知道个人的权力在国家的巨大利益前是多么渺小...i mean what do you even expect other nations to do??
      • 题材很好，关于卡舒吉，详细介绍了事件始末，但拍的还是太浅，除了挖了事件相关的信息之外，就没有其他看点了
      • 曾经打通地域阶级壁垒的网络，还是落入权擘之手，成了固化观念、操纵是非的神灯。对于宣战的个人，私情永远是最大的弱点。猫咪跳进怀里时老头儿的笑容和空荡新房里的按摩椅一直萦绕在脑海。
      • 影片拍摄得很专业(商业)，故事也讲得很不错。特朗普总统的出现，绝对是亮点。4星推荐
      • 卡舒吉事件始末，如既往新闻报道所述，提供录音成为揭露真相的关键证据，在影片中卡及其他的对沙特意见人士被定义为反独裁的发言人，谋杀只归咎为王子所奉行的统治而淡化了对沙特的批评
      • 被邀请看英国线上preview+QnA 关于震惊世界的2018沙特驻伊斯坦布尔使馆谋杀记者案，对于前因后果说得还是很清晰的。有一些细节很值得信息和媒体业人关注，比如“苍蝇与蜜蜂推特水军战”和沙特链接诱饵发送监控软件
      • 8.3
      • 延续《伊卡洛斯》的“虎”选材和大胆话题，然而读到电影节后卖片阶段遭遇各大流媒体的冷落和顾虑的报道，也差不多感受到这个故事所有想要表达的困境和牵连了，就很生动。Jamal Khashoggi不是第一个，也绝不是最后一个。整片最大的作用其实不在于分享更多秘辛，或是做出更多有观点的评论；它最终也归位于对一位勇士的致敬。感觉这种力量上的掌控，显得不够出挑。录音段落的攫取和当年从报章了解到的“有哮喘…不要捂住我的嘴”同样让人不寒而栗，情绪调动有效，但更进一步的触及也终是缺席了。
      • 9/10。 可惜了，一手好牌没打好。
      • 「JerusalemFF2020」recognisable and relatable. 那麼大大方方還diplomatic身份入境和對錄音毫無遮掩大概就可以看出沙特並沒有要隱藏或否認的打算。就是i did it, so what? 也確實，目前為止so what了呢？只能但願其他人安全吧… #وش_تعرف_عن_النحل
      • 导演对男对女采访/剪辑的角度简直让人拍额，花式特辑太烦人了。请问不从已故者最亲近的人开始说起，而是网路上的人，是什么缘故？故事其实已经知道结局了，没有更深层次的东西。反观Assassins，同样是个独裁国家，讲到了事件本身之外的各种问题。
      • 纪录片节奏有点慢，而且只挖掘了事件的始末。当时看到这个新闻时就被这明目张胆的杀人行径所震惊，但是没想到沙特内部对于言论的控制如此极端。还有最后那行字：President trump exercised his veto power 真憨憨满脑子都是“只要我不承认，别人就不能说我什么“
      • 这么高的评分让人觉得大部分观众是不是不懂政治。这事件里能挖的多了，对卡舒吉自家的背景，土耳其在里面的角色，土耳其与美国的角力，美国的否认三连，都语焉不详，当它是个西媒官方视频吧
      • 难啊
      • 看卡舒吉之死的纪录片≪异见者≫。本来预期是凶悍残忍的把活人大卸八块的恐怖片，结果看着米国皇家的老朋友沙特皇家宫斗剧≪阿剌伯大情妇≫生生看成了喜剧，然后沙特皇家宫廷里还出现了这个小丑 #2021迄今最佳喜剧 -------------------------------- 收回前面的hashtag，这是个不折不扣的悲剧。现在也还在演
      • 国际政治的利益考量和无所作为与未婚妻个人坚持不懈的寻求正义形成令人讽刺的对比。
      • 片子里有一些奇怪的视觉效果非常没必要，比如一些镜头里的夸张虚化，一些片段里想是跳帧卡带一样的效果，还有对网络空间的视觉化，关于flies vs bees的那段，尴尬到死，不像是一个真正理解网络空间的人所做的。后半段关于录音证据的呈现很不错，也算是整个剧情的情感高峰。在我看来只是一个crime documentary，虽然对khoshoggi建立了足够的情感链接，但是看完电影以后觉得自己对khoshoggi的了解还是太少了。特别是kim wall案子之后，对true crime genre有了质疑。当然我们需要知道真相需要正义，但是反复的强调案子本身，似乎把受害者精彩的一生都用ta最后一段最痛苦的经历概括了。这对ta是不公平的
      • 沙特王国。
      • 这种纪录片的存在本身就值得被鼓励。
    • 豆瓣 6.9 IMDB 4.8 HD高清
      開水喇嘛
      2019
      纪录片
      台湾

      开水喇嘛

       開水喇嘛
      • 豆瓣网友的评价
      • 看色调 索尼机器拍的
      • 丁真是流量发韧，官宣加持的 万玛才旦是文学镂空，滤镜渲染的 真实的西藏是属于高原反应和纪录片的
      • 純粹之作 / 片尾友川カズキ
      • 3.0。
      • 超级人类学的一部片。扎针放血浇开水让人好不适。。。疫情后还敢喷水吗？
      • 客观不加评论的记录，某种程度上算是气球的一种补足
      • 這些親愛的眾生相看得我心生迷茫, 無論信與疑也只能是觀者自身的業了
      • 真正的“提壶灌顶”
      • blind country shaman
      • 去年看的工作版，纯净！
      • 充满了精致的人物肖像连成的一部纪录片，而深层次的.....这里就不好道明了！喇嘛综合了针灸藏医佛学与演讲于一身相当厉害。
      • 忽然明白了为什么喇嘛出师之前辩经那么重要：要医太多人的心病了，在一个唯一的世界观里一定要做到严丝合缝 才行啊。ps：除了工作外，仁波切作为一个普通人的日常生活如果也能展现出来，该多好啊
      • 覺得最後噴開水的段落和前面給我的感覺落差太大，小孩的哭鬧與吵雜忽然讓我回到現實，宗教是良善還是騙術？
      • 浇水时，成年人一声不吭虔诚地趴在地上，让水淋到自己赤裸的背上和头顶，浇到小孩的时候，小孩大哭“好烫！好烫！妈妈我不要！”，那一瞬间我突然意识到，浇到人身上的是开水啊，但大家都坦然地接受有人还想多被淋几次。会想，小孩会从几岁长成被淋开水也不出声的大人呢。
      • 真·醍醐灌顶
      • 诵经 扎针 拔罐 提壶灌顶 包治百病
      • 医与巫；愿您长寿
      • 前来问诊的众生，寻的不止是疾病的治疗，而是心理的慰藉，以及开水浇头的荣幸…小孩喊着好烫，大人们笑了…
      • 针灸拔罐浇开水。用iphone还信这个。
      • 临在
    • 豆瓣 8.1 IMDB 6.9 HD中字
      Propaganda: The Art of Selling Lies
      2019
      纪录片
      加拿大

      政治宣传：谎言的艺术

       Propaganda: The Art of Selling Lies
      • 豆瓣网友的评价
      • 这纪录片讲的就是 我们每天看到的听到的
      • 片子是一个还算有趣的“剪辑实验”。首先以欧威尔之言“艺术都是政治宣传”作为立论，之后将各种艺术形式（虚构）与真实的新闻史（包括假新闻）剪辑穿插起来,，以作论证。个人喜欢选取的老电影，比如战舰波将金号、1984等等。一方面，这种学术的讨论——关于政治宣传的艺术起源——似乎没有特别多的用处，论点本身已经 removed from my reality。但如果从一个西方观众的角度来看（而非我们现在的处境），这种对“政治宣传”的再定义是有必要的——并非只有传统“独裁”国家才采用这些手段，事实上仅仅是这些国家的手法更明显、更生硬而已。反观发达社会，“艺术”作为广义的政治宣传手段同样无处不在。学会识别，才能免疫，后边的话就不说了。（个人看法而已）
      • 摧毁人民最有用的方法是抹去他们自己的历史——乔治·奥威尔 这部纪录片将揭发那些寻求权力的人，如何透过政治宣传手段达到其目的。导演除了分析当前的政治社会情境，同时也爬梳了政治宣传的历史，回顾过往历史上几个关键时刻，揭露当时政治宣传如何被当成巩固国族及控制人群的工具。就当今的情势而言，本片绝对是一则必要且警世的寓言。
      • 1.21想起传染病人祸时期的官媒话语令人作呕，预支一下“看过” 3.31“在充满谎言的世界里，说出事实是革命性的创举。”
      • 疫情期间观看 更有一番滋味 观看与下载 http://www.qhdi.com/c15/55039.html
      • The need to belief, story, narrative, hero, enemy, believe in me everything is gonna be fine, emotional appeal, how much selective attention is required to go on believing
      • 默默打个星，支持勇敢者。
      • 政权的武器VS民众的武器
      • 从影片内容一看就是自由主义风格的影片，当然，对于一个保守主义者来说，很多自由主义的东西看起来是太幼稚了；不过，在这个极左盛行的国度，自由主义，已经是难得的一针清醒剂了~所以，对于普通的中国读者来说，此片还是比较推荐的~何况此片里还有一些在天朝难得看到的东西~
      • 每个人都应该看，看不懂的可以去报名学西方艺术通史课
      • 4.5
      • 8.4分。整体观感还不错 也比较中立 北韩的共产主义有政宣 美帝国主义也有政宣 有人的地方就有政宣 有政宣的地方就有集体。 能联想到的影片《意志的胜利》最具艺术化的…，《太阳之下》最具引人深思的…，《政治宣传：谎言的艺术》最具解说性的…。 预：8.5分“做一只独立思考的猪到最后还不是案板上的肉”
      • 我们必须时时检视这些论述，保有纪律和疑心。我们必须努力找回那些被刻意抹去的历史。坚决反对极权主义，用幽默感和机智打击煽动者。我们必须感受自己的思绪，慎防被恶意操纵和利用。没有简易的解答，只有个人的责任。 任何保证令人满意的东西都很吸引人，它贩售的商品是希望。你可以用虚假的希望来毒害人们，或者你也可以用更美好的未来激发他们。
      • 我来传点截图
      • thunder://QUFodHRwJTNBJTJGJTJGb2t6eS54em9renl6eS5jb20lMkYyMDIwMDExNSUyRjE2NjgzX2YwMzFjNWYwJTJGJUU1JUFFJUEzJUU0JUJDJUEwJUU3JTk0JUJCJUVGJUJDJTlBJUU4JUIwJThFJUU4JUE4JTgwJUU3JTlBJTg0JUU4JTg5JUJBJUU2JTlDJUFGLm1wNFpa
      • 感谢新闻学老师，最早从<报刊的四种理论>了解propaganda。可能广告传媒从业对此习以为常。消费主义又何尝不是一种propaganda
      • 调查记者，被消失。 漫画作者，被入狱。 艺术家，被避难。 Street art 美好社区画标语。 难道只剩 Personal Responsibility. 去北朝鲜的乐队...
      • 看得很爽，但有些地方觉得极度混乱，极度吊诡，甚至就像它的言说对象“宣传”一样黑白颠倒。比如把前法西斯乐队引到北韩、用来说服北韩人的理由居然是：你们被西方认为是法西斯；这乐队也被西方认为是法西斯，所以你们共同被“误解”了。还有结尾处把“社会运动”推到至高无上的理性/民主/正义位置，用概念/理念寻求解决方案只是在制造另一个Icon而已
      • 我觉得这个扯得比较远。面太大了。政治宣传和媒体，谎言和事实，权利与利用等等，最后都不知道要表达啥东西了。媒体是啥？事实又是啥？权利是啥？民众是啥？信仰是啥？没有这些会咋样？政治宣传是谎言，但说事实民众就满意吗？政治就能拯救世界吗？
      • 讲的啥东西，没明白。
    • 豆瓣 7.6 IMDB 7.2 HD中字
      Meeting Gorbachev
      2018
      纪录片
      英国

      会见戈尔巴乔夫

       Meeting Gorbachev
      • 豆瓣网友的评价
      • TIFF#48, 给History Channel拍的纪录片 Herzog毫无掩饰地以一个德国人的身份来采访 视Gorbachev为一个悲剧性人物, at Scotiabank 1
      • 看不出来是他了
      • HKIFF. 历史就像一场游戏，这是一个理想主义者的挽歌。“We Tried. ” 本片的素材编纂很有一套，观众缘极好。
      • 记录戈尔巴乔夫的起落，现在老人家还在自己基金会工作，理想主义者被现实击败（至少没能战胜现实）仍在做出贡献，至少德国人东欧人是感谢他的吧

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.43