|
5/10 流水账 电视纪录片 |
|
所以，实锤达芬奇是弯的。 |
|
男主演很像Ewan McGregor. |
|
流水账（伪）纪录片… |
|
看电影之前，对达芬奇这位大人物了解不多，只知道他可能是人类历史最后一位通才全才，所以还是很有兴趣地去看了电影。讲真这种叙述式的讲法，虽然会统览达芬奇的一生，让我这种无知观众也能领略这位伟人的重要作品。但说实话我不觉得电影有给出更深刻更高杆的解读和诠释。或者说，一个半小时的时长，也无法详尽表达创作者的理念或者达芬奇的一生吧。 |
|
5.9分左右。
这拍的像是纪录片一样，虽然短暂，但也还算笼统地概括了达芬奇一生中比较重要的几个拐点。 |
|
刻意地拿腔拿调，反而没能让真实事件焕发其蕴存的生机与活力，如果让达芬奇拍一部属于他自己的传记片，我想不出会有多么精彩。 |
|
书面文字写成台词念出来太凡尔赛了，笑死我 |
|
mtv式误导群众，教科片式只划重点，舞台剧式多快好省，美则美矣 |
|
本片是为了纪念纪念达芬奇逝世五百周年而拍摄的一部纪录片。不到90分钟的片长，短小精悍。其实我一直都不知道名画《最后的晚餐》里到底哪个人是犹大。看完本片，我终于知道了。影片画面很逼真，也很唯美。讲述了这位旷世奇才不为人知的人生。还有个蜜汁操作，不管小助手怎么长大成人，达芬奇永远不老。 |
|
達．芬奇不是人，是神派來點化人類的~ |
|
太多自我对话了 |
|
合成动画把达芬奇的作品经历捋了一遍 |
|
很特别很美。纪录片故事片动画片多形式运用，纪录达芬奇的人生轨迹和其重要画作的形成过程。片子风格的神性和灵性和所处时代和艺术家的特质很搭。 |
|
很像科教频道的纪录片。 |
|
画面精彩。 |
|
《我，莱昂纳多》是一部有趣且养眼、长知识开眼界的传记片。莱昂纳多.达芬奇一直都是世人敬仰的艺术巨匠，关于他的电影和文学作品当然是很多，但是拍得这样吸引人的很少。除了演员选择得很有魅力之外，故事发展也圆润丰富、自然流畅，把各种代表作都串了起来，结合动画效果，做得很生动。
不管是当纪录片看还是当传记片看，都是佳作。 |
|
25分钟 |
|
美术课上兴致勃勃地看完，一切都美到动人的境地
有一种每个意大利人都对这样的表达方式很包容的错觉，又很想去转转了
主演的头发和服饰都好想拥有
主演特别眼熟 |
|
600年内第一人 |
|
打卡记录，2021年1月3日观看。这个算纪录片还是什么？ |
|
就老生重谈地讲了达芬奇画的几幅画+突出了他的拖延症，其他科学方面的成绩没有讲。纪念500年时间点的片子并没有预想的好，是资金有限？关注度不高？ |
|
比较像博物馆里循环播放的那种假纪录片。不过还是有一些看点的。航拍的景色也是真美，又想去意大利旅游了。 |
|
大师，巨匠，很跳脱的表现方式。经典的艺术可以超越时间，永垂不朽。 |
|
作品展示录 |
|
不太一样的风格 |
|
神神叨叨地讲了一些常识性的东西。如果能深入的讲讲他的手稿或者他在除了艺术方面的成就就好了。对我来说，达芬奇最打动我的一点是他永远保持旺盛的好奇心和探索能力，而当下的我们已经不再对这个世界感兴趣了。 |
|
最精彩的还是伟人本身。这种自说自话的叙述模式，显得孤傲与阴暗，80分钟诉说一生，更像是一篇长长的墓志铭。 |
|
好傻的形式 |
|
挺不错 |
|
更像紫薯性纪录片 |
|
想以剧情形式来展现的纪录片，可惜了，这千年一遇天才的故事不是一场电影的时间可以说完 |
|
我不知道这个片子为什么会出现在我的播放器里……完全是一个意外 幸亏它不是很长 |
|
演繹版紀錄片方式的电影，制作得可以。 |
|
看时莫名想，不愧是出了费里尼安东尼奥尼的国家。下一秒，Well……不愧是出了达芬奇的国家 |
|
百度 |
|
小河流水呀～哗啦啦啦～啦啦啦～ |
|
串联达芬奇的经典作品。 |
|
以一种独特的视角和颇受争议的方式塑造出了一个迷人的旷世奇才形象，画面唯美。
|
|
达芬奇记录片，这种手法讲述一个天才科学家画家还是挺新鲜的 |
|
达芬奇的一生 但莫名的 看完他就成了一个凡人 |
|
资料片 |
|
说不上像是电影还是纪录片，就是流水账的感觉。 |
|
有诗意的传记片，但显得有些单薄 |
|
流水账.......推荐看传记书。 |
|
深奥………… |
|
标记 |
|
填补了一些知识，没有什么夸张叙事感觉很平实，他手稿真的太精妙了。 |
|
三星半。拍得还有些诗意… |
|
断断续续三次才看完。。简直无剧情和催眠，这部有点拉跨。。。如果你不了解达芬奇就来直接看，劝退。还是看书实在 |
