|
三星半吧。明明在说死，其实在讲如何生。安圣基撑起了整部电影，面馆老板的戏虽然很重要，大概是演员，或者背后故事的原因，没处理好，太弱了。 |
|
葬礼有那么重要吗？死了，也看不到了，做给谁看呢？残疾的儿子，伤痕累累的女护工，不管怎么样，日子还得过。 |
|
本以为是个基调悲惨的片子 竟然有点反转魅力 还蛮治愈的（ps 简介有误 金喜善并没有出演 |
|
因为想到了一个论文方向“近年来东亚殡葬题材电影的文化建构研究”才来看这部，同为殡葬题材和男性入殓师作为叙事视点，日本的《入殓师》结合大提琴道出丧葬的艺术，大陆的《人生大事》则是在川渝方言与儿童温情中弱化丧葬，更是一种魔幻现实的商业性，韩国这部《纸花》则平衡了创作中的艺术性和观赏的商业性，双线叙事，互为救赎。入殓师的工作人情味儿太重，一旦商业化，就是道德和职务的博弈。电影妈妈那条线太弱，若更深入点家暴议题，效果会更好。PS：电影里那个入殓师长的好像梁朝伟啊！ |
|
挺难得的题材，安圣基稳住了片子的节奏。前面埋的点也挺好，但是后面想要的太多，剧本后半段没形成张力，只剩下一些巧思，导演的视听整体也比较平，作为处女作来说可圈可点，优缺明显。 |
|
其实我看不懂，可又不敢造次。 |
|
一位入殓师，一个高位截瘫的儿子，一个被家暴杀死丈夫的年轻母亲，一个为陌生人提供免费餐的店家，都是最普通的人，发生在他们身上的事情看似平常，都充满戏剧化。最喜欢的一句话：他们生来有别，但死后无差，贫与富都是平等的，再贵的棺材最后也是一样烂掉。 |
|
故事很一般，没什么意思。但拍得竟然还可以，能看。 |
|
好一碗鸡汤 |
|
不管贫穷富足，死了都一样。纸花的花语可能是平等的生命吧。 |
|
拍的不好，剧本也不怎么样，但是关于生命这部分的讨论还不错 |
|
先提前为金彗星打个call～希望我们童颜男神的春天快点到来！🌸 |
|
老爷子做了一辈子入殓师，以为自己看破了生死，却不明白儿子寻死的真正原因。护工乐观的像正能量使者，却曾经历极度的黑暗甚至和死神搏斗。所以护工理解儿子，带他再走一遍向死而生。老爷子是光州的清道夫，做入殓师是误做行刑者的救赎，不过数十年后施暴者变成了社会人员，而自己和流浪汉们成为了秩序的破坏者，金钱和政治始终是正确与否的判准。城市在选美，但乐善好施者的尸身却无处安放。商业在演进，但穷人却不配有尊严的告别。只有电线杆们还清醒着，只有纸花不分贵贱。 |
|
3.0 片子质品来说问题不少，多处转折硬凹，尤其妈妈被冲进屋带着的那段，太不合逻辑，结局冲突也是，但今年能看的特别少~~~带一点点的小小温情的这种凑合凑合看吧~~~~至少表达了一个观点是认可的， 人，活着就好好活，离开的人，也好好送走~~而从容，体面，减少痛苦的临终岁月非常重要~~~留的预想空间挺大的，突然想去体验下丁锐的死亡体验馆了~~可惜已经闭馆~~~ |
|
疫情最严重的第一年上映而被埋没的佳作！今晚看时用了几十张纸巾擦眼泪。表面上看是关于贫富的故事（葬礼规格因钱而异，有钱就去“happy ending”葬礼服务公司），实际上导演用互文还讽刺了其他很多：人给猫办葬礼，而无亲属的好心面馆老板却难以“丧死无憾”；市政府宁可砸大钱办世界小姐选美大赛，却不肯出本市市民猝死一天五百元的冷冻费；被家暴的女主角杀了丈夫被认定正当防卫，而当年crackdown光州市民的军人被全斗焕也主张是“行使自卫权”；给面馆老板在市里的广场办葬礼的几个市民被政府暴力驱散，而光州市民当年也有类似的抵抗。以我观影顺序来看，这是安圣基第四次出演光州事件相关电影：2007年《华丽的休假》那个抡起机枪反抗的退伍军人；1992年《白色战争》场面基本照搬光州；2021年《以子之名》也是军人 |
|
柳真彗星，好久不见 |
|
我也搞不懂为啥，韩国这类电影总是能触动我心，虽然有些细节不可以推敲…… |
|
安圣基可能是目前韩国演员中，出演光州题材最多的演员了，他的作品像串联起来一段段人民的苦难回忆 |
|
温情小片 虽然剧情简单老套 ee的角色跟顶楼也比较像 还是能看的吧 |
|
苦难，会带给追求幸福的人更多的力量 |
|
小成本治愈系电影，很中规中矩，稳扎稳打，没有大失误，也看不到亮点，剧情就是那种主角悉数登场后，就能一眼看到剧情大概走向的故事，他的每一步推进，每一步转折，都在预料之中，故事太过于一板一眼，也没有什么大的起伏，导致剧情略显无聊，而且不同于以往的韩式温情电影，这部电影的情绪从头到尾也都很克制，也没有大幅度的煽情，更显得电影普通，平淡，带动不起来情绪，这对于一部以情感为主导的电影是致命的，人物塑造也很普通，安圣基压抑和柳真的开朗都缺少渲染，而且两个人两种画风，从头到尾也都看不到人物变化，导致电影情绪很割裂，尤其是柳真，用力过猛，把阳光明媚的性格演成了没头脑的感觉，丝毫没有感染力，只让人鸡皮疙瘩掉一地，其他人物塑造都很脸谱化，也没有什么深度，配乐也很公式化，整部电影都太工整，太机械化了，情感就没有了 |
|
为什么看完之后一提到这个电影的名字我就喘不上气 |
|
很安静的一部电影，故事不复杂，却讲的很有韵味，像《入殓师》，又像《寂静人生》，又像《触不可及》《超脱》，而最让人动容的是夜里瘫痪儿子爬到父亲身边躺下，这一场景很像《八月照相馆》里的情节。 |
|
实在受不了这女猪脚 |
|
无论是活着或者死去，每个生命之所以来过，就值得被平等尊重。我们之所以活着或许是因为我们被需要，被爱着的人期盼，而女邻居生活的如此阴暗困苦却依旧努力的活着，我有被治愈到。但面馆老板的这条线有点多余，导致很杂乱，后续不足硬性冲突的感觉，3.5分。 |
|
大叔实在太暖了 儒雅 文质彬彬 心地善良 |
|
有几处把控不好而过度的地方，但总体上不失为一部动人的佳作。葬礼比起抚慰已死的亡魂，更多是抚慰在生之人的良心，就是由于这样才重要。 |
|
好温柔，安圣基老师拍的电影原来这么温柔，意外地被击中了。电影临近结尾时，竟然不舍得想继续看，总觉得戏剧冲突没有拍够，剧情还可以更大胆地写下去的。 |
|
护工那段挺好看的 |
|
现实主义题材，被生下来，不仅活着伤痕累累，死后也是场场可怜。这个世界，好人已不再有好报。 |
|
看了 好感动啊 爷爷演得真好 |
|
2959 Time：2021-3-22 |
|
宠物殡葬的道祖片 |
|
6.9/10 正如同近几年产出的同类型影片，本质上虽仍是一出非常老套的疗伤剧，但仍然能够靠着知名演员的实力发挥让影片不至于落入糟糕的境地。说回本片，虽然在后半段逐渐打开心门的过程中有不少不错的台词，画面和配乐也都恰如其分的为影片增添了不少温暖感。而且临近结尾，一两场戏份也算是用心且别有韵味。然而不管是父亲的职业或是性格，又或是父子间的矛盾，甚至是面店老板的故事。这一切全被裹挟在治愈的主线中，最终在剧本完成度和执导功力双重不足的情况下，使得这些支线零零散散又不够完整，影片也成为了典型的"贪心不足蛇吞象"类型影片。 |
|
故事主体和《入殓师》比较类似，都是围绕同一个职业者展开的，但是相比之下，这部电影的叙事能力确实差了很多，感情和氛围的渲染也不太行。整体看看来，三条故事线有点冗余，每个都想讲却没有一条讲的明白清楚。节奏时快时慢，因此也造成观影过程中的混乱感，情结也无法很好的展开，主角之间的关系也跳跃发展。有珠玉在前，这部就显得非常平庸。 |
|
疗愈 |
|
很喜欢安圣基饰演内心温柔而外面平静的角色，《花葬《纸花》《以儿子的名义》 |
|
真是一个美丽又遗憾的世界阿 |
|
主题挺好的，对那种逆境中微笑的人毫无抵抗力。 |
|
色调阴阴的 结尾才有了真正的晴朗。好奇躺在棺材里是什么感觉，贵的也好便宜的也好，总是会腐烂的。#入殓师 |
|
普通人的，底层的，老百姓的悲伤，怎么办呢？还得活下去 |
|
第一眼看到躺在床上的志贺的时候，心想这气质也好适合金彗星来演，没想到居然真是金彗星演的啊，好久不见，他有点长变样了。另外，小女孩好讨人嫌啊。 |
|
安圣基好温柔啊好温柔 好浓一碗生命教育鸡汤我先干了 |
|
平平淡淡暖暖 |
|
五星给Hye Seong |
|
男主角在冬天的雾霾中登场，最后在春日的阳光中谢幕，开头和结尾都是葬礼，死者与死者皆为平等。片子的题材和入殓师有些像，不过韩国电影的特色就是必须得黑一把政府，探讨一下社会阶级下的小人物的艰难生存，还好导演足够克制，从而使得整部片子还是保有了该有的温情和浪漫。最后，好久不见金彗星了，他整个人独有的精致和脆弱的美感和这次的角色完美契合，不愧是让我记了这么多年的美少年 |
|
一切都是对照出现的，父子与母女，老人与孩子，残疾与健全，贫穷与富有，屠杀少女的士兵与街头抗议的流浪汉，求生者与求死者，棺材里与棺材外。虽然有些剧情过于平铺直叙，但依旧留有思考的余地。 |
|
标记 |
|
很温柔的一部电影！ |
|
题材很棒 剧情虽简单但是有被触动到 男主演技到位 |
