观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    删除历史 Effacer l’historique (2020)

    最近更新: 2025-04-24 1080P

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    解说视频包含大量剧透,谨慎观看

    最新,看部欢乐的,法国沙雕喜剧讽刺电影《删除历史》,提名第70届柏林国际电影节金熊奖,数字原住民的痛点和槽点,演绎过于真实,荒诞幽默下藏着深深的忧虑。

    作者:寂照庵min

      影片讲述三位社交媒体的受害者向科技巨头宣战。

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 6.8 IMDB 6.6 中法语英文字幕1080P
      Le daim
      2019
      喜剧片
      法国

      鹿皮

      Le daim
    • 豆瓣网友的评价
      • 保持着导演一惯的荒诞、搞怪与讽刺,也足够好笑。其实这一部还挺简单的,不过非常有趣,足够讽刺,内里保持了惯有的调侃和敏感。嗯,昆汀调侃昆汀确实很好笑。以及,让杜雅尔丹表演依然很棒!
      • 天,法国人都笑疯了,映后疯狂鼓掌。我也觉得很好笑但是是那种很冷的笑不出来的好笑。剧本写得很飞,论人是一步步被兽性吞噬的。不得不说这幽默和第四面墙打得可比贾木许强多了啊。到后面竟然变成了cult片,看得很爽。
      • 这种空有概念实则画面丑剧本弱毫无掌控力的片子大概最容易被用来装了。能够被制作出来也是,浪费纳税人的subvention
      • 【釜山电影节展映】我和我的鹿皮,一刻也不能分割。无论我走到哪里,都不让人穿夹克。我杀掉每一个路人,我抢走每个夹克。吹吹牛逼,拍拍视频,真他么欢乐。一本正经无厘头喜剧。加入一堆迷影梗,昆汀调侃昆汀。但从头到尾都处理得比较冷。也喜剧却也无趣,也荒诞却也平淡。收尾很干净,整体有“不过如此”的感觉。两星半。
    • 豆瓣 6.4 IMDB 6.1 BD1280高清中英双字版
      Let Them All Talk
      2020
      喜剧片
      美国

      让他们说吧

      Let Them All Talk
    • 豆瓣网友的评价
      • 实拍和即兴之王索德伯格(除了和过去几部电影一样尽可能不借助辅助设备和坚持使用自然光拍摄外,甚至影片都是在航行的游轮上摄制),但话说回来,把大部分剧本和台词的主导权都交给演员后,这部片存在的意义又在哪儿,况且索德伯格本就不属于阿巴斯或锡兰那类依靠对白便能将观众摁在板凳上的导演。
      • 壮年时的伍迪·艾伦,晚年时的波兰斯基,当然这两个比喻都算不上恰当。在数字移动时代“解放”了拍摄的索德伯格亦“解放”了表演方式并进而反过头来激发了创作的即兴与随性,向着一部没有“谋杀”的希区柯克式悬疑电影转变。无论是文字还是影像,伴随其作者的都是同生活间的“解谜游戏”和“关系悬念”,索德伯格终结退休重新复出后最值得反复咀嚼回味的一部作品。
      • 打卡,我觉得essentially casts Meryl Streep as David Fincher那个评论不靠谱。情感上这一阶段还是更喜欢高飞鸟,不过这部完成度更高,卡司和邮轮旅游广告(误)都不错。看来WB还是比Netflix合适。
      • 渐入。紧密的转场对松散长对话的断句,制造游戏感的同时,使观看状态可以很快在场景之间游走,并仍能保持宝贵的通畅感。
      • 片名叫做all talk,您就真的一场接一场的talk?
      • 我知道拍摄手法很厉害 演员都很厉害 但是我真的期待太高了【
      • 松散杂乱。大牌卡司都没法拯救的mediocrity.
      • +,拥有宝贵的特质——粗糙但可变的戏剧真实,创作形式化解了戏剧性的刻板固化。那些抽去现场声的爵士乐段落,是罗汉们登场寻宝、麦克们登台演出,恣意流畅的类型手法。
      • 感觉很Woody Allen
      • We really lost each other. 你花多久写(拍)一本(部)书(电影)?这里是在自嘲吗?结构上的伍迪艾伦,语气上的索伦蒂诺,但是镜头不会骗人,那些柔和的自然收光和穿透性的横摇依然属于索德伯格。现在只有这里能看到真正的星星了,最后收得拖沓了点。Hedges和陈嘉玛爱了爱了。
      • 这片的剧本,应该属于散文范畴。呃,不对。应该属于散文集。。。
      • 我就觉得索德伯格这几年搞得漫不经心的小片子其实很有意思 值得仔细琢磨
      • 5.8
      • 引用下Tinamy曾在金球奖开场说的一句调侃话—“证明好莱坞依然有卓越的演出机会提供给60岁以上的Meryl Streep…”,事实上此言不假。Steven Soderbergh依然继续贯彻了他对其的宠爱,也拉上了两名同样优秀的“45花”女演员保驾护航,让人惊讶于这份鲜见的信任与机会。老友在生命晚些时候的回溯与所谓惋惜,不似“时代姐妹花”的哭哭笑笑,今天过了就算了;而是场关于三人的拉锯战,拿起放下,互相交缠,却终将用种方式完成她们所理解的“和解”。整段旅程未知、多变却又始终保持着一种“过尽千帆”的坦然,合格范式的生活小品也就如此,倒是让两名年轻人的角色都显得不自然了。
      • 在社交迷宫中漫游,走失又遇见,剪辑将多线人物关系并置,切换于口是心非与互诉衷肠,喋喋不休与冷眼旁观,少年的荷尔蒙与暮年的安眠剂,松弛而性感。离开游轮上岸后是另一个停止摆动的时空,直达生命的尽头。
      • What?
      • 这部全凭演员即兴演绎的小品在我看来是失败的。靠老戏骨们再怎么撑,也挽救不了整体的稀碎零散和无趣。可能当个实拍真人秀看会好很多,不过想想算了就让他们说吧。对我来说最大的疑惑,就是那个观众对梅姨的创作提出的这么宝贵的问题竟然没有任何解答就被带过了,也不知道那一段有什么意义,大概就是无剧本演不下去了吧
      • 老戏骨挣了不少星星。
      • 我很好奇让三个60+的中国女演员来演,即兴发挥的内容会变成什么样。Queen Mary投了不少钱吧。
      • 感觉像是看了一部Komodo宣传片,实在是不明白这个剧本哪点吸引索德伯格和一众卡司了/(更新)噢,原来台词都是演员现场发挥的,怪不得了,这么看来这部电影还真挺牛逼的了
    • 豆瓣 7.1 IMDB 6.4 BD
      Doubles vies
      2018
      喜剧片
      法国

      双面生活

      Doubles vies
    • 豆瓣网友的评价
      • 阿萨亚斯讲授当代法式生活哲学:看破不说破,偷情不滥情;吹捧不吹嘘,假笑不假High.
      • 以后要如何直视《白丝带》啊哈哈哈哈
      • 谈了些只有法国人才能get到点的不疼不痒话题。细部好玩,整体催眠。阿萨亚斯真是个变色龙,他不正常的时候魔鬼情人登记门私人采购员都挺精彩,他一旦正常起来就显得这么絮叨和法国小男人。
      • 政客说真心为公众谋福祉,选民都觉得他谋私;丈夫说我是真的爱你,妻子都觉得他偷吃;作家说我都是虚构写作,读者都觉得他真实。传统媒介没落的时代,情感关系也不堪一击。读了他的小说就知道妻子出轨,现代人的文明是彼此心照不宣。谁分得清演的是警察还是危机处理专家,带了一堆电子设备还是会失联。
      • 9分。还蛮喜欢这个剧本,比伍迪艾伦的有意思多了。男主Alain在电子书和传统出版业之间还是选择了传统出版业,就像他告别了年轻貌美聪明有挑战的双性恋外遇Laure,依然在传统的原配Selena身边。总是拿自己外遇真事写成小说的作家Leonard的妻子Valérie(Nora Hamzawi饰演,豆瓣上没有录入此演员)是全片最精彩的人物。很客观很直接不拖泥带水每天携带大量各种电子设备的充电器,却又意料之外的忠诚和充满爱。你在向我承认你出轨了吗?你不是早就把这件事清清楚楚写在你的小说里了?趣味就在这些知识分子不停的舌战上。唯一的问题是对传统出版业和电子书没完没了的讨论,用各种方式讨论同一个主题,没有什么改变。也并不是什么新鲜话题。传统/非传统出版业/婚姻爱情观。导演出席现场,有点结巴,蛮有趣的家伙,是张曼玉的前夫。观影于TIFF。2018/09/21
      • 典型法国话唠片,文本炸弹,但有不少互文。探讨写作原创性,电子书对传统纸质出版物的冲击,以及政治人物的公关问题,但这一切都套在人物双面关系的表层之下,变成了法式轻松小品,一点也不难看。ps 哈内克被玩坏了,而比诺什还玩了自己的梗。
      • 最懂法国知识分子的还是阿萨亚斯,在创作和偷情之间四两拨千斤。喋喋不休的对话就像来回进退的舞步,将小布尔乔亚的双面生活轻巧踩在脚下。哈内克的“白丝带”快被玩坏了吧,然而比诺什阿姨已经进化到玩自己鸟...😂
      • 威尼斯第6场主竞赛。聊的很辛辣,但只是徒有其表,最后除了抖机灵什么也没记住。
      • 对于阿萨亚斯来说这片拍得太“休息”了,用力还没当年《迷离劫》的一半,不过效果依然出彩。令人会心的“我觉得你已知道”式开场,开启法国人的“话中话”式的废话语境,切入时新(但其实也已经老生常谈多年)的话题,经历一轮轮的变奏,很开心就看完了。
      • 话痨片,中年中产们的日常生活,各自混乱又有趣的,非常知识分子电影。
      • 轻松愉快的小片,虽然引子是网络对出版界的颠覆,回头过来的惊喜还是这个很法国的叫“auto-fiction”的东西,显然也更幽默一些。
      • 仿佛看了阿萨亚斯版《解构爱情狂》,双面生活:everybody is cheating on everybody,but nobody really take it seriously.每个人都有自己的工作职责aka立身重心,没有狗血撕逼而是平静淡定地应对婚姻出轨/被出轨,和炮友啪完下床还能辩论公事,非常欣赏这种剧情处理。得以一窥法国出版业界的焦虑,有关纸质书、电子书、有声书的探讨,出版行业的未来,网络写作的能量,还有新书宣讲会、上电台推新作等等,作者看了会沉默,编辑看了会流泪,建议总编室集中安排学习。《白丝带》贡献大笑点,以及演员在片中被cue到自己真名再添一例——“这本书请朱丽叶·比诺什录有声版吧!”于是让在片中也做演员的比诺什去联系哈哈哈。(巨型话痨片,字幕翻译量多质好,太辛苦太感恩)
      • 奥利维耶·阿萨亚斯回来拍法国中产的题材,他应该很熟悉这个群体的生活和思维方式吧,这群人整天聊什么,做什么,也就是片名概括的双面生活。按理说离得越近,越熟悉的东西,就该越有吸引力,但这又不是伍迪·艾伦那种拍纽约,主题重要,怎么讲更重要。看着这群人聊传统出版和数字化,这种困扰跟男女之间的婚姻出轨和情感很像,很难把一切讲清楚,拍着拍着更喜欢作家这个角色,朱丽叶·比诺什和吉约姆·卡内的戏反而没了,但他要讲的这种法式婚内出轨也算是老生常谈了。看阿萨亚斯拍群戏确实很爽,他拍这样的题材感觉非常的轻松惬意,但还是更喜欢看他拍一些探索性强更用力的题材。
      • 法国电影从来没有比美国电影高大,这是阿萨亚斯分身成谁?伍迪·艾伦与霍华德·霍克斯?还是那些“烂仔而下贱”的贾德·阿帕图们?对话内容是过往作品中拍摄出的部分,不稳定“交替”关系所导致的怀疑与担忧,适用于生产关系,亦存在于两性议题里,影像反主为客变作封面,台词是语句,黑屏是章节,观影成为比片中的网络出版更为超前的“阅读”,并终将进化为人际审视。
      • C+ / 大半部的结构和密度都非常稳健自如,审慎而轻松地针对观众进行一种情绪的“支出”,甚至有种侯麦的错觉。但是结尾一下子松弛下来回归“盈余”,反倒是觉得空落落的。“不断变化以维持不变”,这句话是多么恰切的当代生活“双面”戏谑。
      • 为避免直接讨论媒介的空泛,阿萨亚斯将人物关系穿插其中,尤以Selena最为突出,Selena不仅是电影的中心人物(且关系复杂),也是电影中提及的电视剧演员,更是Léonard创作的文学形象,同时Selena也是对新媒体革命唯一持悲观态度的人——由众多媒介关系综合创造出的形象却在质疑媒介革命,形象的价值显得尤为深刻。关于媒介革命,电影中多次对手机充电的动作进行特写或是意在于此,更重要的依旧在人物,即革命仰仗社会能提供更多的能量(电量),人物不仅是充电行为的发出者,又不断地对外输出能量(说话、做爱,值得一提的是Selena也是贡献者),他们对革命保持着乐观的态度(形成一个逻辑矛盾)——不同于《冬日之光》中失去信仰的神父,他们就是自我神话的缔造者,时刻准备利用电影工具入侵现实。
      • 婚姻跟代表作一样 需要无数的偷情和烂作品 证明当初的选择没错
      • 轻松写实的法兰西中产生活小品剧,在以一种法国式达观态度审视婚姻及两性关系的同时,又借由出版社这一特定设置,经由电影这一媒介本身,讨论了后真相时代关于文学、电影、电视、广播等媒介与生活、政治以及个人的关系,点到为止却又不失态度。似乎也只有法国人能够拍出这样轻盈而有力的电影,它来自生活,最终也走向生活。
      • TIFF#33, 太对胃口了, at Scotiabank 4
      • 4.5/10。看完蛮生气的,我要支持锡兰了。典型的法国知识分子话痨式电影,好像谈了一大堆却屁用没有。我没看出出轨和写作有任何联系,用电影来探讨纸质书的未来方向是最大的笑话。

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.44