|
本着不浪费布景两天速成拍完莫名戳中观众终成一代cult经典的黑色恐怖喜剧，又名“Audrey Jr.还没吃晚餐”~延续罗杰前作《血流成河》的粗粝阴暗风格（+人死成雕塑/浮雕），但少了分讽世多了份滑稽，西摩的动作设计就大部分直接参考自肢体喜剧，那个伴着信号灯闪烁眨眼的同向镜头，妙啊。食人花的设定和片中奇怪的吃花人形成食物链互逆对仗，是谓巧心。杰克·尼科尔森演了个躁狂的抖M，去假冒牙医那儿寻求拔牙钻牙痛感的片段绝了（演得跟踩了电门似的），完全可以想象当年的观众看了得多疯狂；女主整个儿说台词的感觉是漂浮的，后来一看发现是个歌手+音乐剧演员，怪不得，不过也算和奇幻非现实风相映成趣吧。最后追击战的巨大轮胎场和废弃马桶场……破烂儿回收利用这剧组太能整了，但视觉效果很过目难忘！ |
|
罪恶是喂不饱的恶毒花蕾，开出的将是描绘着牺牲者面目的奇异妖花，人类的意志在利益诱惑下显得无足轻重。沉重的命题被粗糙得甚至有些拙劣刻板的、充斥着谎言的喜剧式情节涂抹成黑色幽默。年轻的Jack Nicholson太喜感了！ |
|
只能说比较凑合古怪 |
|
罗杰.科曼这原版绝对够cult，设定赞，喜剧和恐怖结合的相当到位，只是那朵大花显然没有后来86年版的萌。黑白片效果突出，男主角的扮相、表演都有向吉米.刘易斯靠拢，牙医最搞。这可是2天功夫拍出来的！ |
|
看了罗杰科曼的自传《剥削好莱坞》后再看这部片，感觉有趣许多，因为了解到很多幕后趣事，包括植物是用纤维单丝做的，外景为了省钱是在贫民区拍的，以及罗杰科曼如何在单一场景尝试把拍摄视角放至最大... |
|
情节很一般，可能是因为文化差异我也没觉得多搞笑。总之我不爱美国六七十年代电影那种歌舞式表演，表演过于用力人物过于脸谱化。据说这电影原本就脱胎于歌舞剧... |
|
1.不仅故事疯狂、怪诞、脑洞大，角色每个也夸张疯狂，来看牙医的受虐狂，单纯又傻的西摩，贪婪刻薄却有良知的店主，每天有亲人失去的希瓦女士，恐病狂以药为食的西摩妈妈，以花为食的顾客，会说话、会催眠术的食人花。2.警察追男主时店主伸出脚想绊倒男主，结果没绊倒男主却绊倒了警察，典型的好心办坏事。（两遍） |
|
滑稽 |
|
小花简直就是一个超大号的开心果嘛，牙医那个倒霉催的病人是杰克尼克尔森（看牙让人报复社会 |
|
在几乎恶搞和充斥丑角的弱智剧情之外，却是一种对「世俗庸人」的普遍打击——利欲熏心、毫无审美、变态怪癖，不过讽刺感十足的当时放置在今天则几乎是各种「歧视」和「XX不正确」。 |
|
罗杰·科曼真是个有野心的家伙 |
|
罗杰·科曼的荒诞黑色喜剧，一个傻小子不断杀人喂养食人植物的欢乐故事。当把花店当饭店的吃花人出现时，电影就展示着那放飞自我的浮夸喜剧风，老板的喜剧表演很是出色。相较于翻拍版，这部原版的结尾还是挺简单的，巨大化的魔花没什么怪物能力，也没惊魂未定的怪物电影结尾。杰克·尼科尔森在该片中演了个超级抖M拔牙人，被虐到死去活来的邪性笑容，那时候就看出来他的神经质表演才华了。 |
|
彩色版，随《剥削好莱坞》一书补。估计只有罗杰科曼才能把片子里出现的各种荒诞不羁的设定安排的井然有序。灵机一动只用两天的时间靠着剩下的布景把片子拍成这样的效果只能说不愧于老爷子时间管理大师之名。 |
|
挺有趣的小片子 |
|
60年代啊.跟哪国的民间故事像来着. |
|
看了罗杰·科曼的书，了解了这部电影的制作背景之后来看的这部片。好莱坞独立制片大佬罗杰·科曼的cult代表作，低成本短周期制作，融合了喜剧和恐怖元素，食人植物启发了后来的很多科幻惊悚电影。当时还默默无闻的杰克·尼克尔森戏份不多，但让人印象深刻，其独特的神经兮兮的表演和诡异的笑容日后成为其招牌风格，尤其是拔牙的时候说出的那句“痛苦让人成长”真是过目不忘啊！ |
|
意义非凡。 |
|
真好玩儿！特别有娱乐精神的电影，大家都一本正经地演，台词编得既有生活又突破天际地非现实，荒谬而有趣。现在都没有这种类型的片子了，也是遗憾。 |
|
#B+#
尽管cult，但依然是非常主流的好莱坞编码方式，并杂糅了早期喜剧的包袱和原本音乐剧的表现特点，怪鸡但有趣（而且非常戳中在下的恐惧点） |
|
据说是再利用了a bucket of blood场景三天内拍完的 人物设置故事发展非常相似 那食人花太像开心果了忍不住笑场 |
|
既然人能吃花，那么花也能吃人，看似拙劣如默片滑稽夸张的动作与镜头都别有一番趣味成了笑点，两天一夜超低成本，依然拍出了有创造力的场景，罗杰科曼不愧是传奇。 |
|
我怎么没看到尼克尔森？http://vod.kankan.com/v/85/85753.shtml |
|
“我是腹语者来着”，超好看的恐怖喜剧 |
|
没什么恐怖要素而且相当粗糙，但这种赶工半成品气质恰好增强了诙谐感…配乐可爱，店主的阴阳怪气特别好笑，西蒙表演有点过于生硬，像儿童文艺汇演诗朗诵 |
|
全场都看得很欢乐的片，笑点和长度都控制得恰到好处，比其他版本的男主最后进行正邪大战要好多了。不过嘛，有“异国”象征的嗜血植物来源日本和男主怪异母亲的中医热情是否有一种排亚subtext呢...... |
|
原来后来被翻拍过这么多次！又老派又怪鸡，太可爱啦！ |
|
真是可爱的人与花，形象简洁鲜明漫画化，各自的说话方式和小动作都很容易给人留下印象，而在影片的荒诞胡闹的外表下还包含着对“吃人”的功利心的反讽。两天能拍出一部这个完成度的电影太厉害了！ |
|
奇葩啊！！！ |
|
黑白电影的回忆。音乐还不错。 |
|
FEED ME！ |
|
根据豆瓣介绍，是缘于歌舞剧，那么就应该拍成歌舞剧才比较欢乐吧…… |
|
神经喜剧+恐怖片，杰克•尼科尔森在《闪灵》里的表演风格可在这儿找到源头。 |
|
还看过一个苏联拍的 |
|
哈哈 牙医太搞了！ 杰克尼克森是要有多癫！ |
|
一开始觉得好粗制滥造啊，但是越看越看进去了，无时无刻不在玩梗，而且剧情又自圆其说，后来才知道是2天拍出来的，太厉害了！ |
|
罗杰科曼早期低成本的b级片，场景很简陋类似舞台滑稽剧，设定很有趣是吃人的食人花，女演员非常的可爱，年轻的尼科尔斯演了个小角色 |
|
很B很cult，罗杰·科曼拍片果然很省钱，就是舞台剧表演风格不是很爽。原来医院那个蛇精病是尼克尔森，看的时候完全没想到... |
|
本着不浪费的精神两天多拍完kkk故事很流畅，每个人物都鲜明都蠢都混乱，食人花是欲望的膨胀，道具做的还不错，诡异和幽默并存，开花是人脸这个点很喜欢 |
|
这个页面的简介是87版的吧😅看了一下老版，因为没有歌舞所以更加无厘头哈哈哈哈…结尾追击战笑死我了哈哈哈哈 杰克尼克尔森好年轻哦 |
|
cult片总让人有种看到了精神病人脑中世界的感觉。 |
|
Jack Nicholson年轻时的Dwight Frye上身 |
|
影片可以看做是科曼前作《血流成河》的延伸，由艺术创作改为植物培育，广义上依然是艺术的“追求”，男主最终被贪婪和虚荣反噬，结尾“轮胎阵”的追逐戏十分精彩，科曼总能最大化地利用现有资源创造奇迹。 |
|
人物剧情都不够饱满有问题 但是里面有一些点还是挺萌的 60年代 B级片所以一切也能理解说得过去吧 |
|
短小精悍，说是b级片教科书也不为过 |
|
只用两天，我连个作业都拍不完……简直是省钱省时的范本。 |
|
和86版比起来，剧情和场景都很粗糙，插科打诨的俏皮话太多，和主线关系不大的配角太多。对贫民区这个重要背景几乎没有介绍，西摩和奥黛丽角色很单薄，两个人的感情线太突兀太简单毫不动人。说实话奥黛丽除了提供名字外对剧情发展几乎没有作用，删掉也不影响，而86版奥黛丽可以说是灵魂人物，skid row这滩烂泥里开的花，西摩第一次下决心杀人到最后贪欲膨胀无可挽回的动机都是她。86版的结尾把视野从小小的花店一下子扩展到整个资本主义世界，剧情更有厚度主题更深刻。原版受制于资金和拍摄时间，但提供了够邪气的大框架，抛砖引玉。开出的花里有人脸这个情节非常惊艳 |
|
有黑色电影的东西，有喜剧东西，有恐怖片的东西，总之糅杂了不少，结局甚至觉得还能反思点人性的东西，两天能拍完这东西，他就是传奇。 |
|
I didn't mean it! |
|
这部B级片拍得挺CULT的，还算比较有趣吧。 |
|
哈哈哈哈好entertaining 开出人脸花很cult |
