|
汉尼拔为什么是黑人?还有请的解说为什么不是历史系专家的,而是北约领导人夏威夷参议员,他们懂么? |
|
黑人汉尼拔差评 |
|
美中不足的就是全程飚英文 这点跟BBC的纪录片还是有差距的 但不影响五分好评 即使是纪录片也拍的这么惊心动魄 |
|
“数百年来,罗马人意图一统欧洲,最终功败垂成,蛮族重获自由。” |
|
美国历史频道比BBC的好看多了 |
|
罗马强盛时,就算一时失利,也终归能扳回局面。但当罗马虚弱时,他们根本无法抵抗蛮族的任何一次进攻。可见“非我族类,其心必异”,如果后世的国家不能吸收罗马亡国的教训,就会重蹈这个庞大帝国的后尘。 |
|
每次看得很带劲的时候,突然插入几个现代人在那里旁白,总有种莫名其妙的违和感,不能尽兴。//斯巴达克斯和克雷斯演得好怂。 |
|
别告诉我Hannibal是黑人。 |
|
演的都很投入。总之仅从胜利者的角度讲的历史是不完整的。 |
|
「20190207」故事粗糙,史實更不談,很多處理太簡單了。但還是有收穫,著名戰役一大堆,也是少有的站在羅馬霸權對立面講故事。特別是戰爭對壘示意圖,地形圖什麼的做的很好👍 配合「羅馬人的故事」,看看挺好😯 |
|
带有鲜明倾向性的纪录片。片中的罗马一改近年来常见的伟岸形象,其崛起和扩张的历程被表现的异常蛮狠和血腥,与20世纪中期进步文人笔下的“帝国主义世界警察”如出一辙。在这种视角下,海尔曼等八位反罗名人的所作所为,自然就显得愈发正义和光荣起来。从这些古人身上,能够依稀看到从切格瓦拉到纳赛尔的各种现代反帝影子,这种重合之下,让一个黑人来饰演来自非洲(迦太基)并反抗日益增长的罗马帝国主义的名将(汉尼拔),也就不那么突兀了。 |
|
看过后一个巨大的感触是我们民族缺乏了一种视死如生的蛮族精神,犬儒和贪生怕死的人比比皆是.我们的民族懦弱不堪。 |
|
地形图什么的做的很好,演员嘛,还凑合吧。 |
|
汉尼拔 政治正确限定皮肤 黑叔叔~ |
|
断续看完,以为纪录片,其实历史剧,美工不错,能再现大战之磅礴,从一些断章了解古罗马诸事。 |
|
在西方影片里比较难得的对罗马霸权主义的反省,具有一定的现实意义。但对种族仇恨的渲染略过,另外影片有点拖沓,演绎成分较多…… |
|
从日耳曼开始到凯尔特、哥特、匈奴、汪达尔,看得好带劲,完全停不下来,作为纪录片拍得也太惊心动魄了吧,好看好看 |
|
迦太基里的主体民族是腓尼基人,发源于今天的叙利亚。
而黑人,并不是在非洲就是黑人,更多的还是在撒哈拉沙漠以南的非洲人为黑人。
以当今西方仍然对黑人的歧视,汉尼拔绝对不可能是黑人。
这是几千年来历史学家的共识,也基本没有人会想到说汉尼拔是黑人这种猜想,跟实际情况差距太大。
这跟说李世民是印度人应该差不多吧。 |
|
只能看看服化 |
|
作为唯一女主布迪卡在与保利努斯决战前演讲:要么打赢,要么战死,这就是我,一个女人要做的!你们男人尽可以像奴隶一样活着,如果你们愿意! |
|
纪录片拍得像电视剧,很有观赏性。对其他国家和地区的古代历史了解的太少了,当然看完也只是知道个皮毛。一帮罗马帝国之外的所谓“野蛮人”,相当于大汉王朝化外的夷、狄、胡虏之类的民族,在王朝扩张之际奋起反抗的历史吧,视角不同立场不同。只是我们或灭族或同化了,罗马要他们做奴隶,当然要反抗。 |
|
罗马的荣耀建立在屠戮之上,是罗马野蛮扩张的一面,但其优越的文明力量也足够强大到帝国绵延千年。 |
|
有些地方为了剧情而剧情,历史硬伤一大堆。好歹时间线理顺了加一星给四颗。 |
|
给一星是因为不能给零和负的 |
|
好棒的历史剧。德国人好猛,在罗马全胜时期抵抗住了罗马连年攻打。 |
|
论罗马帝国的8位对手~~~第一个就是汉尼拔啊。坎尼之战的确非常精彩,绝对是在战争史上留下浓重的一笔。但问题是战术上的成功并不能掩盖战略上的失败,当年的罗马如日中天,还远不像之后那么暮气沉沉,应该说汉尼拔只是看了个头,推翻罗马的伟业还要后人去完成啊~~~ |
|
罗马士兵训练有素、阵型坚固,正面对决中,蛮族获胜的概率基本为0,蛮族只能依靠间谍、地形、偷袭、游击这些战斗要素。 |
|
八集九人七百年兴亡史,蛮族崛起,罗马帝国衰落,现代欧洲版图的雏形。 |
|
补标,5年前认为最好的古罗马记录剧。 |
|
了解了不少古欧洲历史,场面气势恢宏,除了有些画面过于血腥之外还是不错的,怪自己的内心不够强大~ |
|
简要欧洲史 |
|
拍的是真不行,但很好的科普出了一条时间线。 |
|
坎尼会战罗马共和国8万人被全歼…盛夏的南意大利…光看数字我都能想象到战场上尸体的残块和血流成河的画面。 |
|
真的不太喜欢这种又是剧集又是纪录片的讲述方式。
总体来说还不错,把蛮族人抗争罗马帝国残酷镇压的系列事件都清晰地展现出来了。 |
|
大片!历史上向罗马发起国挑战的诸位蛮族领袖。 |
|
肯定是因为昨天刚看了布狄卡对抗尼禄,就中了花嫁尼禄,那么看完应该能中个大王吧。 |
|
尽管影片是从蛮族视角来讲述,对罗马帝国几乎没有一句赞美之词,但当罗马帝国在匈奴王阿提拉与日耳曼部落夹击下分崩离析时,仍旧为这个伟大的帝国感到惋惜,看来受大一统思想影响还是很重的。🙈 |
|
有种美剧的既视感,从“蛮族”崛起的视角诠释罗马帝国的衰落 |
|
历史频道这次让人失望了。。。流水账不谈,很多历史观也不敢苟同。。。 |
|
历史纪录片,帮助了解罗马的那段历史 |
|
所有事情都永垂不朽 |
|
野蛮人视角下的罗马历史,汉尼拔、维里阿瑟斯、斯巴达克斯、阿米尼乌斯、布狄卡、弗里帝根、阿拉里克、阿提拉、盖萨里克、狄奥多里克,模仿古装剧的油画质感拍摄的纪录片,用还原历史场景的演绎方式。传递的信息是,古罗马的霸权建立在剥削和掠夺的基础上,并且用暴力机器瓦解一切形式的反抗。罗马后期的无能的确让人感到快乐。 |
|
八年之后才看到这个片子,跨越几百年,讲述罗马帝国的瓦解,不是从内部,是从外部其他民族的反抗。罗马的罪恶也更多体现在对外族的剥削侵略压迫。 |
|
非常好的选题,从汉尼拔到西罗马帝国覆灭的叙述结构也很清晰。弱点是史实部分干货较少,有很多不必要的演绎和现代人的解读。优势是经费燃烧下画面非常精美❤️ |
|
拍的好归拍的好,就是瞎改历史。 |
|
九个历史著名人物或族群的故事:
1-九岁就发下血誓要毁灭罗马帝国的汉尼拔将军(Hannibal)
2-鲁西塔尼亚蛮族反抗领袖,牧羊人维里阿修斯(Viriathus)
3-角斗士奴隶野蛮人起义领袖色雷斯人斯巴达克斯(Spartacus)
4-日耳曼部族首领「被偷走的德国之子」阿米尼乌斯(Arminius)爱汤姆霍柏
5-领导不列颠人反抗罗马帝国侵略者的凯尔特「战士女王」布狄卡(Boudica)
6-曾经攻入罗马城的西哥特人菲列迪根(Fritigern)
7-曾大败罗马军队但又被罗马征服的鲁西塔尼亚人阿拉里克(Alaric)
8-来自东方的匈奴王阿提拉(Attila)
9-在罗马帝国覆灭之后洗劫罗马城并严重破坏古文物的日耳曼部落汪达尔人(Vandals) |
|
历史就是一部征服史,文明战胜愚昧,野蛮摧毁文明! |
|
黑人汉尼拔??? |
|
真正的美剧 |
|
真不愧是美帝拍的纪录片(永远歪曲的三观+事实但永远抓人眼球美剧般的表现形式),所以能不能根据片头对于barbarian的定义来justify一下虽然是战败者地位明显属于地中海文明区域内的汉尼拔和斯巴达克斯为啥会被归为barbarians呢?是不是对于自吹为罗马正统山巅之城的美帝而言也是只要是自己的对手无论文明与否都是低人一等且需要消灭barbarians呢?…想当年看Spartacus和Rome看得津津有味,但看这个纪录片就觉得除了打打杀杀既没剧情内涵也无美景帅哥美女真是无聊,也不知道是因为拍得真的无聊还是俺真的老了… |