|
人们走上开罗的街巷，呼喊着要总统下台，撕下虚伪的标语。潮水一般的人流中，有个持左轮手枪的男人被推搡着暴打，吵嚷声湮没了他呜咽的悲鸣。就像那些被强权秘密解决的生命，发不出任何声息。证人底片连同真相一起变得荒谬，抱头蜷缩的他想起，真正的乌托邦不存在正义。他也真的是傻，竟然还相信正义。 |
|
从希尔顿酒店的一桩谋杀案开始，一路揭开埃及社会的种种乱象。贪污腐败、草菅人命、政治倾轧...以至于当颜色革命如洪水般袭来时，观众只会觉得理所当然。典型的草蛇灰线以小见大的拍摄法，戏剧性很强。 |
|
电影发生的时间背景恰恰是我在埃及生活的时间，看到了熟悉的街头，这个国家大风暴来临之前的平静，许多的细节预示社会危机的潜在，在一个时间点上，所有的矛盾激化，爆发。埃及社会深层次的腐败与矛盾冲突在一个凶杀案中被很好的呈现出来。 |
|
C / 视听构境远优于剧作的政治向犯罪类型片。剧本真的是恨不得把讽刺的野心全都写出来给你看了，所以也导致最终的效果比不上预期。男主这一角色还是写得颇为立体，结尾的处理是为数不多的亮点。 |
|
看完主要感受是：千万不要去开罗旅行 哪怕住希尔顿都是说挂就挂了 还死不瞑目…… 故事节奏有点慢 但是又完全把握不住会往哪个结局发展 这恐怕就是可怕之处 不管你是警察高层还是商界精英 命运都不在自己手里 更别提命如草芥的普通人 这个背景下看2011年的“革命”和后续不免唏嘘 |
|
故事并不新奇，在哪儿都有发生，最后的人群呼唤freedom，不如要justice |
|
喜欢这部电影对时代背景的交代，故事嵌入在开罗政变，苏丹难民和中国人入侵的时刻。 |
|
混乱的背景，混乱的故事，混乱的人。 |
|
7.5 一如此类以小案揭露社会现状类罪案片，《尼罗河的希尔顿事件》也沉闷、节奏慢、让人一头雾水，我们在纠结凶手是谁的同时，还会再于心中打上一个问号：凶手会得到惩罚吗？最后一镜描绘群众反独裁大游行，然而埃及革命的未来如何，早于此镜之前便一目了然。忘了他吧，杰克，这里是开罗。 |
|
节奏太慢、枯燥乏味，高潮不够迭起。哪里都有政治的黑暗，哪里都有社会的动乱。原以为男主会用左轮手枪杀死腐败，却被革命群众当作威胁一顿暴打。要伸张正义，一个人的力量太微不足道了。 |
|
（6.0）这种电影韩国人一礼拜能拍八部。转型期的国家/创作者最擅长又最难以割舍的方式。 |
|
实际是政治。 |
|
令人绝望的现实。气氛烘托太好，故事结合时代背景简直了！ |
|
谋杀案就发生在那个敏感的时刻，凶手就在眼前，可因为当局的贪污腐败，无法将真相昭告天下。警察高层、政府权贵、黑榜党派，无一不有着交错的利益关系和黑暗勾当。 |
|
一场毫无意义的“革命” |
|
No.8 还行吧，很少能看到阿拉伯地区的电影，一年也就那么几部能传递过来。电影想说的也不只是主角一个人，更多的是开罗革命之前整个埃及的体系吧，只是男主角给人的代入感不强，让这种设身处地感弱了很多。 |
|
非常简单的一个故事，掰开了揉碎了也就那点事。就剧情而言配不上导演想要表达所想，虽然已经都清楚明白的放在这里了。床戏拍得不错。 |
|
案件完全不复杂，但完整地和埃及时局融为一体。主人公虽然发型整齐，但不是什么坚持正义和真相的英雄，结局才更显讽刺无力。可能就是没有制造出悬疑命案或黑暗政治系常见的紧张节奏和气氛吧。 |
|
一起简单凶杀案，却与当时埃及阿拉伯之春联系起来，揭示了埃及警方的黑暗，与埃及社会的弊端。背景非常广阔，但故事叙事很有力。故事中人物差不多都游离于黑白之间，包括男主角警探在内，都有着一些人性与挣扎，有的向上，有的向下。电影让人绝望：埃及革命是必然的，但混乱却将永远持续。 |
|
应该还行吧？我快速拖放了一会，发现都是对话？？？那就不看了。 |
|
查案，又不是查案，政治思考又太浅了一点 |
|
有反应埃及社会状况的想法，被拖沓的节奏和散乱的叙事拖垮。 |
|
故事并没有太多吸引人的地方，虽然有着政治背景，但并不能给本片的剧情加分。男主角演得挺好，异域风情挺好，也就这些了吧。。。 |
|
政治腐败与官商勾结丑闻几乎随处可见，与政体与社会动荡与否并无直接关联，电影置于革命前夕的刑事案件调查却分明要将此生硬联系起来，显得颇为主题先行而显得虚伪。 |
|
外国团队制作的埃及政治惊悚片，通过探寻一起谋杀案的凶手，在不断地锁定推翻凶手循环过程中，实际还是在逐渐揭露埃及权利机构那些见不得人的勾当，在时间点上与开罗革命联系了起来，总体悬疑氛围营造得并不算好，惊悚感还是勉强到位。（60） |
|
2022-04-25
#Cannes2022 依旧是一部逆体系电影，但推演下来也无非一些陈滥范式的流程，属实无趣。 |
|
三星半，政治片，一桩凶杀案的背后蕴藏的是整个国家的腐败，平静的水面下隐藏的是汹涌波涛。瑞典的“慢式生活”调子意外的很贴合这这种平静感，演员们也是真养眼。 |
|
《悬案密码》系列的中东小哥去埃及当警察队长了。以2011年1月，穆巴拉克因贪腐罪名受审期间为背景的一件酒店里的妓女遇害案，演示埃及（至少是开罗）从高层到贫民窟的混乱图景。此案最大的嫌疑人是商业巨头、穆巴拉克儿子好友，男主除了面对高层威胁，还遭遇仙人跳团伙的裸照陷阱、亲叔叔兼领导的贪腐，最终在街头示威里迎来无能为力的凄凉，真相也湮灭在乱世里。这类主角挑战阴云密布大环境的片子，做得好的话会用不断的连环凶案来收紧角色的腾挪空间，但本片的处理比较奇怪，它整个叙事节奏比较松垮，男主拿到底片、巧遇证人，都是在偶然的状态下，中间他还有点退缩的意思，所以观众按他的视角出发，会觉得对这个案子也是种无所谓的态度，剧情揭发出来的腌臜也就相应的失去冲击力，这个主角的设定是有问题的。开罗外景不少，还展示了黑人贫民区 |
|
一觉醒来，追寻正义的个人行动变成了抗争自由的群体革命，有些东西在潮水中被淹没了。 |
|
可以演匹诺曹了，作为混乱时局下的杀人案，节奏有点太慢了。听着听着阿拉伯语突然出几句法语还挺惊讶的，后来一看评论，原来是x国联军拍出来的片子，哈哈。 |
|
勉强给三颗星 |
|
Cairo Noir. 自革命开始提升一个等级。高大帅气沉默还一直抽着烟的法瑞斯选角太棒(好苏哇T T)，氛围也撑得起黑色的气质。这么一个略显cliche的Noir故事完美自然地嵌进时代背景，赋予了其更厚重的意义。历史在前进，你我就是个屁。最后，好久不见Reyeb...:') |
|
浓缩大时代背景下的埃及各色阶层和社会百态，如果看过发行于2013年、记录埃及开罗革命的纪录片《埃及广场》（The Square），对这部片子会多一重理解。法瑞斯内敛的演技很具张力，举手投足之间，把一个腐败透顶的警察队长仅存那么一点的人性艰难的展示。BTW，结尾的黑化很赞，不落俗套。 |
|
无处安放的正义。 |
|
通过罪案写社会和政治的典型样本。倒是可以看看。 |
|
当社会的正义是通过金钱来体现，真是不寒而栗。 |
|
在动荡的社会环境下谈正义和真相是一种奢侈 |
|
角色不够吸引人 |
|
警察小哥升官发财泡美女，最后才看出来原来是颜色革命的埃及版。 |
|
不怎么样。 |
|
在穆巴拉克倒台前夕这个大背景下，一个杀人事件，引出了多重的政治效应：腐败、暴力与权钱交易。《尼罗河的希尔顿事件》给我们讲述了这么一个故事 |
|
其实故事简单得可能就有线台的普通罪案剧水平，但是对于背景的详细烘托还有埃及时局的涉及却无缝衔接到了故事中去，想必才是受到青睐的原因。有欧洲支撑的创作必然逃不过“怜悯视角”，但却足够真实可信。【今年喜欢的几个小国片子都无一例外拍出了“XX要完”的气氛...嗯。。。】 |
|
社会环境是重点，案件剧情反而不是那么有逻辑了。 |
|
大事件衬托的film noir |
|
#33rd Sundance#世界剧情评审团大奖 阿拉伯之春前的暗涌 案件侦查暗示社会现实 |
|
这部电影告诉大家一个事实，按照目前各类电影奖的习惯，获奖（或获得提名）的电影，都是在以折腾观众为乐。这部电影本身题材是不错，通过一件凶杀案，反映了穆巴拉克政权的腐败，但整部电影，不但节奏缓慢，而且很多事情都是有点无厘头，特别是结局部分有点过于匆忙和巧合。 |
|
慢节奏下的现实真残酷。 |
|
经典的侦探题材，故事并不新，因为时代背景，社会现象和文化习惯贴上了埃及标签，给叙事普通的影片增色不少，结尾很棒，虽然政治和社会隐喻也还是白了一些，但好在角色内外的冲突和情绪都很到位。摄影剪辑不错，Fares大赞，还看到很多眼熟的阿语演员。 |
|
大背景 |
|
我是有多无聊，才花两个小时看这么一个无聊的电影，不过看完以后才知道原来穆巴拉克时期，埃及衰败的原因，也庆幸自己本科的时候，没有选那个去埃及金字塔考察的选修课！！！ |
