|
挺好看的，而且还这么低分，太好了。 |
|
-100 |
|
青年 革命 |
|
剧情松散，节奏拉胯。一件事都讲不好就别别把文本搞的那么复杂。就显得特别眼高手低。这革命搞得跟闹着玩似的。 |
|
比《明天整个世界》好太多，就是前戏太冗长了。 |
|
题材可以，但是拍摄水平不行，剧情拉夸，节奏慢，没有那种扣人心弦引人入胜的感觉，结合影评勉强可以看懂，绝对是本人看过的最垃圾的德国电影之一。 |
|
「Tears won't help us, anger will.」優秀的煽動性言行總能讓熱血的少年武士有赴死的決心 |
|
没长脑子的年轻人就是如此容易被被白左煽动，太典了 |
|
无论是左还是右的极端主义，在现代社会依然有丰沃的存在土壤。 |
|
Jannis Niewöhner🥺 |
|
妈妈咪呀，我又不是选民，为什么要去看一部这么艰难的影片😭去年美国大选前有《芝加哥七君子审判》，今年德国大选前有《Je suis Karl》（片名一定要按原名念，很明显来自je suis Charlie 和je suis Paris）。从剧本创意上讲后者要比前者精妙，但完成度实在是恨铁不成钢，熬过第一个小时，第二个小时才正式进入状态，结尾可惜又拉垮——前面拍得太拖沓，后面拍得太真实，结尾又太理想化。片子拍成这样，就想问rechtsradikal们看完之后会做何反应？我很担心是“Ta在丛中笑”。但好在这种片从来都不是拍给反派，而是拍给摇摆者看的，片子拍成这样，确实可以让人清醒一把，提高警惕。妈妈咪呀！原来他们知道，不是每个学生领袖都是Tom Hayden啊！7/10 |
|
可以和去年威尼斯主竞赛的《明天整个世界》形成比照，更多聚焦情绪，以及观察这个世代的意志流动与议题进程；但相关的气力与技法，其实更适合用纪录片作为载体来运行。讨论与呈现之外，角色的故事和成长的空间并不太多；Maxi的演员格外的差。 |
|
真的好爱这个导演啊！！ |
|
🛏）你高你喆小😂😂 had 🛏s height been taller the whole point of his vids would have been different get it? (the girl also. Idk what thehell w her 精神状态 why would she choose to kneel down? so fucking disrespectful) talking abt some1 (accordingly🤪) been watching him since only 1700fo (doubt that) watch out4 ppl who has a tendency to claim their status.🙂 |
|
惊悚故事。试图提醒观众，不要过于相信眼睛和耳朵，要多用脑子。漂亮的外貌、悦人的言行，也许就是“诱饵”和“伪装”。天上为什么掉馅饼在我的脚下？这么俊的家伙为什么对我这么情义？呵呵。 |
|
我是真没看懂 |
|
不愿再为帅哥看一些难以下咽的电影 |
|
网飞现在天天出狗屎 但爱看疯男人 |
|
片名取材自7 年前「查理週刊」遭受恐攻後所衍生的「我是查理/我追隨查理」Je suis Charlie運動；但那卻並非該電影Je suis Karl或稱極右歐洲的起點，要回溯至2011年因敘利亞內戰爆發所引發的歐洲難民潮。電影只是對Je suis Charlie的挪用，將視野擺放在2010年後的歐洲新世代，以及反移民極右派的崛起。類似北歐國家極右派的主張訴求，國家文化遭受威脅；事實上以德法為首的歐盟陣營，在過去十年面臨伊斯蘭主義、敘利亞難民問題時，早已是千蒼百孔。電影取巧的透過青年覺醒的力量，將昔日多元文化主義的歐洲，推向極右排外的高牆；不僅僅於電影裡的柏林、巴黎、布拉格，甚至是全性性的顯學。我覺得電影本身在處理「極右排外」的方式不差，將移民、親情、愛情與犧牲綑綁在一起，成為血肉相連的共同體。你可以試著想像歐洲在經歷了新冠疫情之後的模樣。 |
|
Jannis全德最正男星！！ |
|
还行。 |
|
Maxi作为移民政策的最直接影响者，既是难民的朋友，又是“难民”所带来恐袭的受害者，她身上的这种割裂感可能就是当下欧洲社会问题的一个切片，作为社会的最新鲜血液，这个问题必然一直悬在年轻一代的心头。前半部分一直在铺垫maxi的愤怒和恐惧，为的是待到后半部分被彻底煽动。Karl的巧言令色下是不择手段，爱、同情和激情被这种人所利用的下场就会沦为极端的宣泄。画面很漂亮，不过剧情上有点不够流畅，前半部分略慢；暴动和前面略有些脱节；结尾更是显得虚无缥缈，和之前近乎阴谋论的设计格格不入了。Jannis哪里是靠演讲啊 明明是全靠美色传教 骗了一群男男女女为他卖命（） |
|
迫不及待的来差评了 |
|
一眼认出biohacker的女主 |
|
|
德国妹子真开放，居然主动吃长期避孕药！ |
|
2星+2星选材，欧洲年轻人被洗脑场面和过程跟闹剧一样，值得一看，节奏有点乱，最可惜父亲和女儿的矛盾这条线没有并行，脱节太厉害。5.3/102 【IMDb5.3/442】 |
|
没有或不敢探讨根本这些或左或右的极端就会一直存在 |
|
Jannis的脸让我丧失理智……整部电影看得我只想苦笑：看欧陆青年开大会全程包吃包住，个个手持最新的科技产品分析难民潮性别流动，嚷嚷着“世界越来越坏”(实际上他们再怎么作死也有人托底)，唉何不食肉糜估计是欧青特色，苦是一点也吃不得的，该要的特权依然要，白人千禧青年的半点愁绪就当看看戏得了 |
|
|
欧洲政治团体的虚伪性，为了达到目的，无不用其极，很多青年被利用，成为马前卒 |
|
落泪，联想乌与俄的战事，又何尝不是普、扎、绍、格的邪恶四人组，自导自演，涂正义之脂抹反纳粹之粉，状同恐怖分子 |
|
洗脑式题材的片子，这种类型估计是我们这最不能放映的吧…… |
|
父母白左，搞出个蠢比极右。小老头在仅存的女儿离家出走后真是太可怜了，那演技。 |
|
稀碎 |
|
白左误国误己 |
|
前半段其实非常不错，但最后输出的结论太过简单，导演太想要一个答案了，而且政治主线和男女爱情的悲剧并没有很好的配合。而这个电影最为吊诡的地方就在于，这是一个左派视角出发的电影，而导演在用他电影中所批判的极右势力所使用的方法来描述右翼——电影中，极右翼通过栽赃陷害穆斯林来达到政治权力的集中和团结。实际上，无论左右，在意识形态的权力斗争中，团结自己最好的方式就是妖魔化对手。无论在美国两党，自由派和民粹，中美，过去的68，还是现在的metoo，凡是政治化的结果，就一定是二元对立的抹黑。电影最大的问题，把这些极右翼拍的太纸片了。 |
|
表里俱乱 |
|
题材蛮好，但剧本设置上有点不是很连贯，逻辑不是很自洽~结尾好像也没讲好。
男女主颜值德国数一数二，很养眼。 |
|
战争结束快80年了，好像以前也是这样，部分年轻人不明所以，成为了牺牲品，但究竟是谁导致了今天的局面，其实也是个复杂的问题，唉。。。 |
|
6.0 父亲，女主，卡尔就典型的左，摇摆，右的格局，事实证明掌握摇摆才是掌握革命 |
|
#71st Berlin# 被煽动与被蛊惑 割裂中的欧洲与青年 |
|
非常德国的一部片子，警示世人政治性煽动永远可能被包裹上道德的圣衣而使人头脑发热 |
|
纪录式，很共鸣。 |
|
其实挺有力量的，就是节奏有些拖沓了。感情线不是必须的，法国女人演的成分太重。极左德国和极右法国都是危险的。哪儿来这么多的政治正确。 |
|
柏林～蓄意挑拨矛盾的邮包炸弹，斯特拉斯堡～从宣扬仇恨的集会最终尖锐到杀戮……幸亏是编的故事，真正无辜的苦主被裹挟进一群各怀投机目的的流量包漩涡……结尾收得陡然，手机做光照亮地下水道，留下三个似乎明白了恩怨的背影。 |
|
好tm帅 |
|
我觉得德国狗勾还能抢救一下 |
|
现代国家的定义早就不是根据民族多数少数了，欧洲啥人都有，阻止不了难民，也真赶不走；个人感觉电影里这群人的动机挺容易理解：“本国人”都没太好过，还要把一群三流国家的大爷当客人，“自己人”不是人吗？问题是你整个欧洲族裔早就混得不行，之前也只是没有现在这么多的亚非拉中东人罢了，难道欧罗巴大防线筑起来之后，国与国之间的距离就没了？法兰西呢？德意志呢？还是说你们真的不介意大范围搞哈布斯堡那一套？其实美国也一样，也不知道是真zzzq到一定程度故意对某些族裔的犯罪行为充耳不闻还是啥，很多人为了避免被所谓的大众进行道德上的谴责故意漠视或者对这类问题装聋作哑，但问题是你在对这些人给予“优待”时也间接“歧视”了剩下的所有人，这又算啥呢？Anyway，又是沉浸Jannis颜值无法自拔的一天 |
|
女主角是家里遭到恐袭了，那么多其他参加这个组织的年轻人是为了啥啊？最后女主又和难民朋友拥抱了，那其他人怎么走出fanaticism啊？实际既没有探讨问题成因也没有给出任何解法……完全被说教了一通只能是。 |
|
这么严肃的话题，为啥非要出现床上那一段呢？一群脑子有病年纪人自我的pua。现代社会，无论怎样的国家和社会都是不可能被推翻的。这电影拍的什么东西啊。看了这电影，就一个感觉德国完了。论杰尼斯纽沃纳电影里睡了多少人，非要这样吗，几乎每部电影电视剧都要有床戏？拍多了，不觉得烦吗？是德国电影的特色吗？还有杰尼斯纽沃纳这部戏的英语口语咋比慕尼黑战争边缘差好多。只能用不伦不类形容。那怪这么低分。镜头晃得人头晕，想纪录片的形式又呈现不出来。欧洲年轻人这么荒谬的吗？难怪会有环保少女那种人，被人利用，被人卖了还帮人数钱。 |
|
欧洲近十年的懈怠和混乱加剧了其经济地位的衰落，很多社会矛盾也凸显出来，尤其对当下的年轻人极不友好，或许某个低频暴恐事件会成为大事件的开端，此剧视角还是很领先的，德国从来理论哲学的积淀深厚，西欧看德国 |
